Näkymiä Toiselta Puolelta (IR- ja UV-höttöä)

[Maffer]

Ehkä sitä Sisua käytetään jos Kaanaan vesitorni syttyy palamaan.

[Maffer]

Sunnuntaina oli hyvät UV-kelit joten Satakunnan romuviidakkoon mars. Muutama tuttu romu vähän eri "ulottuvuudesta" katsottuna. Huomasin että melko sama minkä kakkulan ton Kolarin suotimen kanssa laittaa kiinni, Pentaksi syö sen aamupalaksi. Nyt ängin suotimen Zeissin 28/2:een ihan vain koska se söi suotimen suoraan. Toi Zeissi on julmetun huono väri-infrapunassa ja näköjään UV-puolellakin kuvan terävyyden suhteen muualta kuin keskeltä mutta samapa tuo.













Valmetista löytyy mielenkiintoinen revikka vuodelta 1972:
https://metsateho.fi/wp-content/uploads ... 972_07.pdf

Traktorin hankintahinta on 147 000 mk, ja sille annetaan kuuden kuukauden takuu, joka sisältää varaosa- ja työkustannukset.

Mielenkiintoinen asetelma. Lyhyt takuu, mutta tuuhean kattava korjauspolitiikka.

Mitä tolla rahalla nyt saa? Fujin peilittömän "MF"-järjestelmän ja apukameraksi jonku taskussa roikkuvan Canonin? No joka tapauksessa jos revikkaa lukee, huomaa miten valmistajan kuuluu reagoida havaittuihin ongelmiin. 1. revision koneessa oli köykäinen ohjaussylinteri ja mm. ilmanvaihto puuttui kopista tai joskus oli kylmä. Mitä teki Valmet vuonna 1972? No asensi 2. sarjan koneisiin tehokkaammaan ohjaussylinterin ja lisäsin avattavan ikkunat koppiin ja siirsi lämmönsäädön ohjaamoon sisään talvea varten. Jos nykypäivän peilitön olisi tuo metsätraktori, tämän päivän valmistaja lisäisi vaan yhden parin turhia pyöriä lisää tai suurentaisi vetämättömän telipyörästön halkaisijaa 5cm.

--

Jokusen kilsan päässä oli palanut navetta ja kaikenlaista kilkettä sisällä ja ulkonakin.





UV-maisemat päivänvalossa ovat jo Pentaksillekin liikaa. Melkoinen HDR vaaditaan että saa taivaalle jotain sävyjä ja muotoja esiin.



Samalla tuli tarkastettua läheinen täysin romahtanut vanha sahan ja myllyn yhdistelmäraunion jäänteitä:



Sammaloituneesta sahan sisäseinäistä löytyi UV-suotimella ikivanhoja graffiteja osin sammaleen alta!

[Maffer]

Autiotila Lassilan korvessa:







Montakohan sormea ja kättä tällä on sahattu irti?






UV-suodin penan jatkeena.

[©pjm]

Taavetin takaviistokuva on ykkönen!

[temama]

voe että näitä autiotiloja riittää!! Mihin katos elämä?? ..ei muuten ole pysyvä ilmiö. Planeetalla väkiluku räjähtää. Kyllä maata vielä immeisten käyttöön tarvitaan! vahvaa kuvatusta mafferssilta, tattista jakamisesta!

[Maffer]

Viikonloppuna olivat jo Alpon Savannin asukit asemissaan peltiviidakossa. Ajattelin hyödyntää UV-suotimen koko rahan edestä ja eihän se paikka pettänyt. Alkoi jo melkein naurattamaan siinä miltä vanhoista autonosista, kaljatölkeistä ja kuminpaloista kasatut multispektraalit metallimöröt näyttivät suoraan kameran takanäytöllä. Kuvia tuli useampi kymmenen, tässä muutama.







Infrapunapuolella on ollut vähän hankaluuksia löytää sopivia kakkuloita, mutta UV-osastolla Pentaksi on osoittautunut paremmaksi kuin uskalsi odottaa. Säätövaraa on aivan poskettomasti ja tuplasti pixel-shiftin kanssa. Ihan sama minkä kakkulan siihen melkein ruuvaa perään, yhtään UV-hotspottista ei ole vielä osunut kohdalle vaikka pinnoitteet vähän valotusaikoja pidentääkin. Ei ole ongelma se vaikka valottaa minuutin tai viisi.

Alpon Savanni on melko päräyttävä paikka kun vähän tuulee. Siellä on ihan omanlaisensa tunnelma - peltiset palmut rämisevät tuulessa kuin hääparin auto vihkimisen jälkeen.

[©pjm]

Pakko myöntää että nyt suotimen hyöty korostuu hyvin tämmöisissä kohteissa. Taiteellisessa mielessä siis.

[Maffer]

Mjoh. Mitäs ihme maalia venäläiset on alun perin näihin kuorma-autoihinsa laittaneet? Eipä juurikaan UV-spektrissä näy mitään. Paitsi kohdat missä maalattu päälle (sininen).



Sama vehje 850nm suotimella:



UV-suotimella näkyy hankaumat ja IR-suotimella enemmän kulumat tässä venäläisessä hirviössä. Joku isäntä vähän parkkeerannu "sinne päin" :D

[Maffer]

Ajankohtainen metsäpuronen IR-Chromella nähtynä.















Onko Pentax ötökänkestävä?

--

256x intervallikomposiitti K-1:stä pihalle. Blending moodina Bright, eli erivät kirkkaat yksityiskohdat tallentuvat helminauhana jos liikkuvat. Tuossa pilvet ja vedessä vaahtopallerot. IR-Chrome.

[Maffer]

Tuuppasin Samyang 12mm fisun 720nm Fujin (X-A3) rutkuun minkä jätin hyllyyn lojumaan. No on siinä f/4 jälkeen joku tosi minimaalinen laimea hotspot mutta melkoisen terävä se on infrapunakuvissa. Taitaa olla terävin lasi mitä tuossa Fujissa olen kokeillut.

Alpon Savanni valikoitui kokeilun kohteeksi.







Tämä 3D-Mörkö tulee teidän uniin, näytöstä ulos ja imaisee aivot nenästä!

[Arza22]

No nyt on pelottavia mörköjä.

Nuo edellisen viestin viimekesäiset purokuvat ovat myös upeita, pehmeän punainen värimaailma toimii hienosti, sekä veden liike on tuotu esille tyylikkäällä tavalla.

[Maffer]

IR-Chrome on hieno suodin mutta valitettavasti Pentaksin K-kiinnitykselle ei löydy toimivia kakkuloita mitkä toistaisivat sekä näkyvää että IR-spektriä hyvin samaan aikaan. Tästä syystä luovuin täysspektri K-1:stä. K-obiskat on täyttä romua tuossa hommassa, mutta CaNikonin ja Minoltan tarjonnasta löytyy kylläkin vaikka mitä. Täysspektrikamera kyllä palaa laukkuun mutta vasta kun setuppi on selvä.

Alpon Savanni on legendaarinen mesta Karvian perukoilla. Käykää katsomassa ja mieluiten tuulisella kelillä kun metallista väsätyt palmut kolisevat tuulessa.

Täytyy Adobelle vaihteeksi antaa peukkua Photoshopin uusimmasta Objektinvalintatyökalusta. Tippui vähä leuka lattiaan kun kone maskaa kuvasta kovalla onnistumisprosentilla kohteita eikä vaan sitä minne alustavan valinnan sohii.

[aikaarska]

Itse käytän Nikonin 18-55 kittilinssiä adapterilla, IR modatussa Fujin APS-C peilittömässä. Toimii loistavasti. Ei juurikaan hotspottia.

[Maffer]

En oikein usko zoomeihin näissä ei-VIS alueen kuvissa. Sen verran pahasti osui polveen täysspektri K-1:n kanssa kokeilut. Mitä palikampi optiikka, sen parempi se on. Ja kuvanlaatu paranee edelleen mitä vanhempi se on. Ainoat poikkeukset ovat nämä kvartsilasioptiikat mitä tehdään vieläkin uusina.

[aikaarska]

Joo, olen minäkin kokeillut kaikenlaista optiikkaa, ja varsinkin UV alueella homma on tosi kriittistä.

Mutta IR puolella (ainakin 720nm) tuo nikkor 18-55 toimii yllättävän hyvin. Se on skarppi ja tosiaan melkoisen hotspot vapaa.

Tässä muutama esimerkki tällä nikkorilla ja 720nm konveroidulla Fujilla...



https://flic.kr/p/2m1tVrZ

https://flic.kr/p/2kYeNpa

https://flic.kr/p/2kYdeNK

Käytännössä olen kokenut todella vaivattomaksi setupiksi tämän. Voi kuvailla melkein yhtä vaivattomasti kuin normikuvaa. Ja jälki on mukavan skarppia ja selkeää.

[©pjm]

Ajatuksissani katselin kuvia ja joku ei ollut kuvissa niiku ennen. Meni hetki kun huomasin jotta kuvathan onkin aikaarskan.

[aikaarska]

Heh, hauska källi tähän saumaan .
Nuo meikäläisen kuvat tarkoitettu lähinnä demoamaan Fuji+nikkor 18-55 IR 720nm. Vähän kuin testikuvaa, jälkikäsittelykin vaikuttaa...Toki kuvaustyylissä varmaan muutenkin eroja. Mielenkiintoisia juttuja

[Maffer]

Muistaakseni nuo on olleet jo esillä toisaalla enkä nyt ajatellut täyskennoiseen täysspektrikameraan laittaa mitään 18-55mm Nikkoria.

--Päivän valokuvatrippi?

Toimiiko 590nm suodin mitenkä tavallisella värikameralla? Öö ei aivan. Vaikka minkä WB-hackin kautta pyöritti niin lopputulos oli melkoisen yksivärinen kunnes puolisen tuntia channel mikseriä sääti...



No tuo kertoo sen, että integroitu 23/2 on kylläkin terävä alle 850nm aallonpituuksilla. 665nm konversio voisi olla aivan mainio tälle hiekkarullaiselle rutkulle.

[aikaarska]

Näppärän näköinen kuva vähässä infravalossa otettu kuva! Pitäisi joskus kokeilla vaikka lähellä auringon laskua jossain siistissä paikassa...

Muistaakseni nuo on olleet jo esillä toisaalla enkä nyt ajatellut täyskennoiseen täysspektrikameraan laittaa mitään 18-55mm Nikkoria.

--

Joo, lähinnä "nice to know" tuo minun postaukseni. Ja tarkoitin esim.. konvertoituun APS-C fujiin.

Näitä mun kuvia on ollut esillä IR ketjussa. Kolarivisionin lens database listauksessa tuo nikkori on listattu hyväksi lasiksi IR touhuissa. Eikä maksa paljon.

[©pjm]

No tästä eteenpäin varmaan Matin kuvia.