Sony Alpha 1

[Maffer]

Ugh. Kattoos ny tota kuvaa uudelleen. Toi A1 + kahva näyttää todella rumalta. Aivan kuin kameraan olisi liimattu joku siihen kuulumaton palikka. Törkeä lipan alta veto.

[habannaama]

Nooh, ei tuo todellakaan ole siitä rumimmasta päästä jos ja kun miettii muutamia muita ratkaisuja, dslr puolella ainakin.
Ja mitä sillä oikeastaan on väliä sillä ulkonäöllä, en ainakaan minä tuijota sitä kameraa kun kuvaan ja silloin kun en kuvaa, se ei ole lasivitriinissä, vaan kameralaukussa poissa silmistä.

[hkoskenv]

Toi Sony A1 kahva on saanut ihan hyvää arvostelua. Ei nitku ja natku ja tuntuu kuulemma tukevalta.
Nythän sitä tässä kritisoi kaiffarit, jotka eivät ole ikinä pitäneet koko yhdistelmää edes kädessä.

Varmaan tuo on kilpailukykyinen muihin markkinoilla oleviin verrattuna. Kaikkihan toimivat täysin samalla periaatteella, ovat yhdellä pienellä ruuvilla kiinni. Mutta kun se periaate on kelvoton halpapaska, niin kaikki ne nitkuvat ja natkuvat. Se on luonnonlaki, että heppoisella ruuvilla kiinnitetyt muovirimpulat nitkuvat. Nitkumattomat liitokset tehdään ihan eri periaatteilla.

Täällä on hyvä kuva kahden objektin liitoksesta, jonka ei haluta nitkuvan. (se vihreä putki suunnilleen viidenneksen päässä yläreunasta)
https://instrumentationtools.com/flanged-pipe-fittings/

[aikaarska]

Joo, mulla ei ole kokemusta juuri tästä sonyn kahvasta/yhdistelmästä, mutta A7r2 kahvasta on, ja sekin on mielestäni kyllä ihan tarpeeksi tukeva...

Ehkä tästä on nyt tullut turhan ehdoton keskustelu, todennäköisesti tuo A1 kahva ajaa asiansa ihan hyvin, ellei varsinaisten käyttäjien keskuudesta kantaudu jotain kriittisempää, eli niiden jotka käyttävät sitä kentällä alituiseen. ..Kohta on Tokion Olympialaiset, ja A1 tulee olemaan käytetty kamera myös siellä. Vähän ihmettelen jos kahvan osalta tulisi ongelmaa tälläisessä kamerassa.

[Myynnissa]

Tuossa A1 ja VG-C4EM kahvan välissä on pieni rako, mutta mielestäni akkukotelon reunat on aika hyvin kumireunuksin tiivistetty (erityisesti akkukotelon tuo puoli, jossa rako on, tiiviste on vielä tuplasti isompi kuin kotelon toisen puolen reunuksilla. Joten tiedä sitten, miten helposti kosteus läpi tuosta menee. Ainakaan toistaiseksi yksikään käyttämäni Sony runko A9, A9II, A7RIV ja nyt A1 ei ole huoltoa tarvinnut kosteusvaurion takia. Kuvauspäiviä ollut Sony aikakaudella kolmisensataa ja kuvattu on mitä erilaisimmissa olosuhteissa. Toki on mainittava, että A9 on akkukotelon ja salamakengän alueelta huonosti (olemattomasti) tiivistetty, mutta voi olla että minulla kävi sitten tuuri, kun ei ongelmia tuon rungon kanssa ilmaantunut. Näissä uudemmissa rungoissa nuokin alueet on hoidettu kuntoon, mutta varmaan aina on parannettavaa.

ppie
www.petripietilainen.fi

[hkoskenv]

Ehkä tästä on nyt tullut turhan ehdoton keskustelu, todennäköisesti tuo A1 kahva ajaa asiansa ihan hyvin, ellei varsinaisten käyttäjien keskuudesta kantaudu jotain kriittisempää, eli niiden jotka käyttävät sitä kentällä alituiseen. ..Kohta on Tokion Olympialaiset, ja A1 tulee olemaan käytetty kamera myös siellä. Vähän ihmettelen jos kahvan osalta tulisi ongelmaa tälläisessä kamerassa.

Juu, kyllä ne ovat "ihan hyviä" ja niillä saa useimmat työt tehtyä. Ja kosteudensietokin lienee riittävä "normaaliin" käyttöön, vaikka en tuollaista kahvaa ottaisi koskimelontakameraksi tai 60 päivän Amazonin viidakon (tai syksyisen Lapin) läpi vaellukselle. Mutta ainakin minä odotan huippukamoilta tietynlaista luksusta, joka on minulle ekstrajämäkkyyttä. Tunnetta siitä, että kaikki on viimeisen päälle ja vähän overkilliä eikä vain "riittävän hyvää". Mutta varmaan ammattilaiset, jotka heiluvat noiden kanssa päivät pitkät, näkevät hyvää ihan eri asioissa, esimerkiksi kevyissä muovirakenteissa, joilla saa hommat tehtyä pienemmällä kuormituksella kuin umpirautatyökaluilla, vaikka ne muutaman kymmenyksen joustavatkin.

Se miten ihmiset huomaavat käyttämiensä laitteiden pieniä nitkumisia vaihtelee hyvin paljon. Toisten koneet hajoavat käsiin, kun he eivät tunne kun koko kone helisee irronneiden ruuvien takia. Jotkut huomaavat, mutta pystyvät sulkemaan sellaiset mielestä. Ja jotkut tuntevat muutaman sadasosan heitot eivätkä voi välttää stressin ja epämukavuuden tunteita, vaikka työ sujuisikin. Sellaiseen kalustoon on hyvin vaikea oppia luottamaan. Nykyinen viihde-elektroniikkateollisuus tekee sen porukan näkökulmasta pelkkää sontaa.

Ainakin minulle tuo on sikäli ongelma, että motivaatio jatkaa kameraharrastusta (eipä sitä voi valokuvaamiseksi sanoa, ainakaan missään edes etäisesti taiteellisessa tai esteettisessä mielessä eikä siksikään, että arvostaisin tai tarvitsisin kuvia enemmän kuin prosessia niiden tuottamiseksi) on ollut jo pitkään aika heikko. Tuntuu siltä, että joka kamera 5D3:n jälkeen on tuonut lisää vain ongelmia ja jotain niin teoreettisia speksejä, etten voi valehdella itselleni, että ne ovat edes hauskoja. Johtunee siitä, että miniatyrisointi on vienyt sitä mekaanista jämäkkyyden tunnetta, jota arvostan ja tunnen nimen omaan ison kaluston kanssa. Eikä sekään varsinaisesti lisää valokuvauksen kilpailukykyä muiden rahareikäharrastusten rinnalla, että samalla "toiseksi kalleimman semi pro -laadun" hintataso on pompannut 3 k€:stä lähelle 5 k€:tä.

Älkää ottako kritiikkiäni turhan raskaasti. Ymmärrän kyllä, että kuluttajakrääsä ei voi koskaan tulla sellaiseksi kuin esimerkeiksi "kunnolla tehdyistä" laittamani teollisuustuotteet. Pitäisi kai opetella hiomaan linssejä, mutta en jaksa sellaista puuduttavan junnaavaa työtä kun linssin hiominen on. Eikä alkeelliset metallintyöstökoneenikaan ole tarkkuuskoneita joita toimivan optiikan tekeminen vaatisi. Niillä heitot ovat sadasosia kun optiikassa pitäisi olla satoja nanometrejä (optiset pinnat kymmeniä).

[aikaarska]

Onneksi nykyisin kameroita tulee siihen tahtiin, että vähän vanhempia malleja saa edullisesti, jos ei halua laittaa useampia tonneja uuteen runkoon.
Vähän vanhemmillakin malleilla suoriutuu monesti oikein hyvin.

[ptakala0]

Toi Sony A1 kahva on saanut ihan hyvää arvostelua. Ei nitku ja natku ja tuntuu kuulemma tukevalta.
Nythän sitä tässä kritisoi kaiffarit, jotka eivät ole ikinä pitäneet koko yhdistelmää edes kädessä.

Oikeastaan linkkaamaasi EOS kahvaa ei älyttömästi eroa. Koska tässä Sonyn kahvatoteutuksessa kahvan akun kokoinen tappi menee kameran akkukoteloon sisään. Tuossa vanhassa eos toteutuksessa lisäkahvan kiinnitystä vänksälätään kameran oman kahvan tilalle.
Eikös penataxissa ollut joku moduläärinen lisäkahvaviritelmä. Pentax KP?

Minulla on VG-C3EM eli A9:n kahva.
Tuota uudempaakin on tullut kokeiltua.

On siinä ero tohon vintage-canoniin.
Canonin materiaali oli paksumpaa ja kahva istui paremmin kameran rungossa. Osasyy varmaan se että kahvassa oli ohjausnasta joka solahti rungossa olevaan vastikkeeseen.

Ei toi Sony ole missään tapauksessa huono mutta ei kyllä mitään ultimate pro-tukevuutta ja - laatuakaan.

[ptakala0]

Varmaan tuo on kilpailukykyinen muihin markkinoilla oleviin verrattuna. Kaikkihan toimivat täysin samalla periaatteella, ovat yhdellä pienellä ruuvilla kiinni. Mutta kun se periaate on kelvoton halpapaska, niin kaikki ne nitkuvat ja natkuvat. Se on luonnonlaki, että heppoisella ruuvilla kiinnitetyt muovirimpulat nitkuvat. Nitkumattomat liitokset tehdään ihan eri periaatteilla.

Juuri näin...

[hkoskenv]

Onneksi nykyisin kameroita tulee siihen tahtiin, että vähän vanhempia malleja saa edullisesti, jos ei halua laittaa useampia tonneja uuteen runkoon.
Vähän vanhemmillakin malleilla suoriutuu monesti oikein hyvin.

Se on totta, mutta tuo siirtymä peilittömiin tuo omat komplikaationsa. Minulla olisi lähinnä mahdollisuutena 5D4 ja 1D toiseksi uusin, mutta en oikein koe kumpkaakaan niin houkuttelevana, että olisivat vaivan ja rahan väärttejä. Ja peilittömien kanssa tulee sitten se adapterisirkus. Varmaan adapterit toimisivat teknisesti ihan OK, mutta kun ne vaan tökkivät tunnepohjaisesti "rimpuloina". Olisikin 120 mm:n teräsputkesta sorvattuja adaptereja, jotka laitetaan molemmista päistä tuollaisella 20 pulttisella putkilaipalla kiinni, niin aivo voisi saada kiksejä tukevasta tekniikasta.

Himmailen siksikin, että olisin vähemmän sitoutunut nykyiseen merkkiini, jos jollain toisella on jotain selvästi kiinnostavampaa. Ei minulla ole mitään esim. Sonyn järjestelmää vastaan. Tosin se viimeinen vähän isompi Canonin runko kääntäisi tällä hetkellä homman Canonille. Mutta ei sekään saa silittämään ostohousuja. Mutta varmaan minulle iskee jossain vaiheessa into päälle (niin minulla aina harrastukset menevät, vaimo aukoo päätä maanisesta vaiheesta silloin) ja sitten pannaan kamerateollisuuden myyntilukuja aavistuksen kauniimmiksi.

[tobe]

Minä pidin tuota kosteussuojaus vouhotusta aika normaalina tämän foorumin saivarteluna mutta tuolla uutiset osiossa oli linkki aika mielenkiintoiseen blogiin. Alan vähän muuttamaan omaa käsitystäni.
https://petterihautamaa.kuvat.fi/blog/4 ... steudesta/

[aikaarska]

Tuo Petterin ongelma saatoi johtua vain Salamakengän multiconnectoriin päässeestä kosteudesta. Ainakin vanhemmissa Sonyn rungoissa se saattaa aiheuttaa ongelmaa jos saa kosteutta. Se on hyvä suojata paremmin jos kuvaa oikeasti kosteissa olosuhteissa. Itse olen hommannut sen suojaksi silikonikumista tehdyn hot-shoe kengän suojan. HC kaverit laittaavat siihen vaikka ilmastointiteipin palan, kuten maffer lapin reissullaan...Jos tietää kuvaavansa haastavissa olosuhteissa, niin ei kannata jättää sattuman varaan.

[mvert]

Yksi asia tuossa Sonyn kahvassa on ainakin paljon paremmin hoidettu mitä Canonilla. Rulla, napit ja joikkari näyttää olevan kokolailla samoilla kohdilla, piti runkoa kummassa asennossa tahansa. Canonilla ovat muuttaneet noiden nappien paikkoja R5/R6 lisäkahvassa.

Canonilla ovat taas saanet tuon rungon etupuolelle tulevan kiristysrullan pois, joten se ei häiritse sormia pystykuvausmoodissa. Tuota sonya en ole käsissäni pitänyt, joten tiedä sitten miten rulla osuu sormiin. Kuvassa näkyvän kahvan paksuuden perusteella ongelmia tuskin on. Peilicanonilla se rulla häiritsi jossain tilanteissa.

[habannaama]

Niitä ekan kacen kuvia kun katsoo, joissa esittelee akku/muistikorttipaikkojen kansia ja sitä salamakengän muoviläpyskää, niin ei kyllä tuon luokan rungossa herätä luottamusta TYÖKALUSTA ja mitä tulee siihen että itse pitäisi alkaa virittelemään runkoon ylimääräisiä teippihärdellejä/silikoonisuojia, siis runkoon jota valmistaja mainostaa kaiken kestäväksi TYÖKALUKSI, niin onhan se nyt täyttä kusetusta ja harhaanjohtamista valmistajalta.

Täysin eri asia olisi, kun valmistaja rehdisti ilmoittaisi että tuote ei kestä sellaisenaan kosteutta, tuotteen käyttäjälle sälytetään vastuu sen kosteudesta johtuvista ongelmatilanteista ja kehotettaisiin näin ollen diy-henkisesti alkaa lykkämään joka ikinen rako täyteen Kiillon saniteettisilikoonia, vaikka kyseessä onkin muutaman tonnin "ammatti"runko.

Kävin tänään Rajalassa (heti koronapiikin jälkeen, krhmm) ja mielenkiinnosta otin käteeni siellä käytettynä olleen Canonin ammattirungon, en muista tyyppiä, mutta sellainen muusinuija-dslr, jossa runko + kahva yhtä suurta "valua" ja kun tulin kotiin, otin saman tien käteen oman a7r III, jossa siis kiinni VG-C3EM kahva ja Sigman 50/1.4 ART muusinuija.

Rehellisesti myönnettävä, mutta melkomoinen muovihimmeli oma Sony, verrattuna Canonin ammattirunkoon, ero kuin yöllä ja päivällä, enkä yhtään ihmettele että himmeli menee tilttiin, jos viereisen korttelin naapurustossa virtanen laittaa pihallaan sadettimen päälle... =)

[T71]

Rehellisesti myönnettävä, mutta melkomoinen muovihimmeli oma Sony, verrattuna Canonin ammattirunkoon, ero kuin yöllä ja päivällä, enkä yhtään ihmettele että himmeli menee tilttiin, jos viereisen korttelin naapurustossa virtanen laittaa pihallaan sadettimen päälle... =)

Just näin. Sonyssa on kivat speksit ja kivan pikkuinen rimpula, mutta pelottaa viedä sitä oikeaan luontoon.

[temama]

mitä mitä?!

Onkos habiksen Sony jättänyt 'tien päälle' vai mistä moinen marmatus?

Pitäisin ohjenuorana autokorjaajien kuuluisaa slogania, "ja nyt vaan sitten kovaa ajoa", eli niitä valokuvia ottamaan, ja marmatus-rapotoinnin sitten kun jos oikeaa valitettavaa tulee. Eli vikaa.

On se kumma juttu, kun meikäläisen A7Ärrkakoseen ei ole tullut yhtään mitään mitään vaikka olen retuuttanut sitä läpi hurmoksellisten kaljaroiskeiden ja puistojen kurakontaamisien! Ja on jo sentään ollut useita vuosia käytössä, se on näille digivehkeille 60 vuotta ihmisten iässä.

Sanomattakin selvää, että joku Canon EOS-1D sarjalainen on huikkasen järeämmän oloiseksi tehty, kinopeilittömissä ei toistaiskesi ole sellaista vielä edes nähty.

[T71]

mitä mitä?!

On se kumma juttu, kun meikäläisen A7Ärrkakoseen ei ole tullut yhtään mitään mitään vaikka olen retuuttanut sitä läpi hurmoksellisten kaljaroiskeiden ja puistojen kurakontaamisien!

Sä olet käsitellyt kontaktipinnat ja tiivisteet höyryävällä jallulla. Ei sellaisen tahnan läpi kulje kuin ajatus! ;D

[temama]

yeppulis. jakohta lähetee taas, on sentään friiiidayyy!!!

Sitten vaan ihan pikku reunahuomautuksena, kun täällä on taas näköjään menossa joku virallinen epävirallinen sony-dissauskampanja vaihteeksi.

Canonin kovimmat kinopeilittömät ovat nyt R5 ja R6 molemmissa ilmennyt erillaisia lastentauteja ja kuumenemisia. Ei niitä voi verrata johonkin Canonin vanhoihin 1 sarjalaisiin ollenkaan, ei edes soneihin kaikissa asioissa, tärkeissäkin . Sama homma muillakin peilitön valmistajilla, jopa kallis keskari fuji on mafferssin mukaan lähes silkkaa sutta&sekundaa.

Että jos nyt edes huikkasen vois tasapuolisemmin retostella näistä asioista, eikä hyökätä jonkun sonyn kimppuun kuin yleinen syyttäjä. Soni on tehnyt ihan hyvää duunia. Heillä ollut oma linjansa. Ja monet asiat sony-leirissä hyvin, vaikka kaikki ei täydellistä.

[ptakala0]

yeppulis. jakohta lähetee taas, on sentään friiiidayyy!!!

Sitten vaan ihan pikku reunahuomautuksena, kun täällä on taas näköjään menossa joku virallinen epävirallinen sony-dissauskampanja vaihteeksi.

Canonin kovimmat kinopeilittömät ovat nyt R5 ja R6 molemmissa ilmennyt erillaisia lastentauteja ja kuumenemisia. Ei niitä voi verrata johonkin Canonin vanhoihin 1 sarjalaisiin ollenkaan, ei edes soneihin kaikissa asioissa, tärkeissäkin . Sama homma muillakin peilitön valmistajilla, jopa kallis keskari fuji on mafferssin mukaan lähes silkkaa sutta&sekundaa.

Että jos nyt edes huikkasen vois tasapuolisemmin retostella näistä asioista, eikä hyökätä jonkun sonyn kimppuun kuin yleinen syyttäjä. Soni on tehnyt ihan hyvää duunia. Heillä ollut oma linjansa. Ja monet asiat sony-leirissä hyvin, vaikka kaikki ei täydellistä.

Eihän se että jotkut asiat voisi olla paremmin tee kamppeesta huonoa....

[temama]

mitä mitä?!

On se kumma juttu, kun meikäläisen A7Ärrkakoseen ei ole tullut yhtään mitään mitään vaikka olen retuuttanut sitä läpi hurmoksellisten kaljaroiskeiden ja puistojen kurakontaamisien!

Sä olet käsitellyt kontaktipinnat ja tiivisteet höyryävällä jallulla. Ei sellaisen tahnan läpi kulje kuin ajatus! ;D

Yeps, se voi hyvinkin olla, että tän neidon kontaktipinnat on ns ajettu sisään, ei ei enää turhista vikise!



Häveliäästi *** Jallun takana kurkkii se sieltä! Se on perjantaiii Kaiffarit!!