Sony Alpha 1

[Maffer]

Miten niin vain Sonyn kanssa? Ja miten niin minun ongelma? Eikö se ole laitteen ongelma jos se ei tee mitä sanotaan? Yhtä lailla olen ottanut kantaa muihinkin romuihin mitä myydään vaahto suussa ja toimitetaan pelkkää ilmaa.

[hkoskenv]

Miten niin vain Sonyn kanssa? Ja miten niin minun ongelma? Eikö se ole laitteen ongelma jos se ei tee mitä sanotaan? Yhtä lailla olen ottanut kantaa muihinkin romuihin mitä myydään vaahto suussa ja toimitetaan pelkkää ilmaa.

En edelleen osta tuota, että kamera ei tekisi jotain mitä valmistaja markkinointimateriaalissaan väittää. Voitko viitata materiaaliin, jossa väitetään niin? Koska sellainen olisi täysin itsestäänselvä joukkokanteen ja korvausten paikka monissa maissa.

[aikaarska]

Joo, vois pikkuhiljaa rauhoittua. keskustelu meinaan ;-)

Mitä olen tähän A1 tutustunut, perehtynyt ja lukenut varsinaisia omistajien kommentteja, niin uskon kyseisen kameran kohderyhmän olevan 99% tyytyväinen tuotteeseen. Ja tulevalla firmwarella varmaankin parannetaan muutamia juttuja.

[M1O]

Joo, vois pikkuhiljaa rauhoittua. keskustelu meinaan ;-)

Mitä olen tähän A1 tutustunut, perehtynyt ja lukenut varsinaisia omistajien kommentteja, niin uskon kyseisen kameran kohderyhmän olevan 99% tyytyväinen tuotteeseen. Ja tulevalla firmwarella varmaankin parannetaan muutamia juttuja.

Niin, täällähän on tasan yksi henkilö jolla yksi ja ainoa fokus on Sonyn järjestelmällinen dissaaminen.

[Maffer]

Täällä nämä speksit:
https://www.sony.com/electronics/interc ... ifications

NUMBER OF DOTS
9 437 184 dots

Eikä muuta mainintaa. Etusivulla sentään on about jokaisen numeron vieressä pieni präntti mikä kertoo että kyseessä on erikoistilanne tai poikkeustapaus.



Ominaisuudet A, B, C jos/ehkä/kun/melkein/siinä ja tässä tilanteessa. Katsokaa nyt vaikka jotain riippumattomia PC-rautatestisivustoja, romut laitetaan riviin huonoimman mahdollisen testiskenaarion mukaisesti, eikä mielikuvien mukaisesti. Dpreview keulii jotain blingblong-awardseja ilman perusteita revikka toisensa perään.

[hkoskenv]

9 437 184 dots

Eikä muuta mainintaa. Etusivulla sentään on about jokaisen numeron vieressä pieni präntti mikä kertoo että kyseessä on erikoistilanne tai poikkeustapaus.

Siinä näytössä on aina tuo määrä pikseleitä, vaikka vierekkäiset laitettaisiin saman värisiksi. Tuo valitus ei mene läpi. Liekö tuo tarkoituksella laitettu "dots" eikä "pixels", joka on tulkinnanvaraisempi koska voi tarkoittaa myös näytölle piirrettävän kuvan resoluutiota eikä näytön fyysisiä pikseleitä. Noita speksejä pitää lukea kuin piru raamattua. Mitä niissä oikeasti luvataan ja mitä annetaan ymmärtää. Ja sama tietenkin pätee kaikkiin valmistajiin. Usko pois, että niillä on niin kokeneet ja juonikkaat lakimiehet noita sanamuotoja vääntämässä että vaikka kuva näyttäisi siltä kun olisi otettu ilman objektiiviä ne vääntävät sen juridisesti pätevästi miljoonaksi megapikseliksi "ennennäkemättömällä" tarkkuudella.

[Maffer]

Noh, A1:ssa ei siis ole mikään 9MP EVF vaan oikea luku on alin lukema mikä se huonoimmillaan voi olla. Se on oikeanlaista testaamista ja raportointia. Tämäkin on pohjimmiltaan vain demokamera mihin on laitettu testiin uusi hieno EVF melko erikoisin rajoituksin. Toisella kädellä myydään todellakin timanttia ja toisella ammennetaan scheissea ostoskoriin.

[nsamppa]

Oonks mä ainoa joka on lopun kyllästynyt tohon iän aikaseen ruikutukseen mitä pitää oksentaa joka ikiseen ketjuun mitä löytyy?

Noh, A1:ssa ei siis ole mikään 9MP EVF vaan oikea luku on alin lukema mikä se huonoimmillaan voi olla. Se on oikeanlaista testaamista ja raportointia.

Niin monet on sanonut niin monta kertaa sitä että jos pidät jotain tapaa oikeana/välttämättömänä/mitäikinänytromuromuromu keksitkään, ei se siitä oikeaa tee tai edes kovinkaan tarpeellista isossa kuvassa. Se on tullu niin monesta suunnasta niin moneen kertaan ettei se ole voinut mennä ohi. Ei edes sellaiselta joka ei pääse vessasta housut kuivana. Eli siihen ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin tahallinen trollaaminen ja foorumin tuhoaminen. Ja nyt kun tuon taas tietää kaikki jotka vähänkään tätä foorumia seuraa, niin miksi sitä rölliä pitää ruokkia uudelleen ja uudelleen? Tältä foorumilla ei löydy ketjun ketjua missä ei samaa itkuvirttä löytäis. Kaikki ketjut menee täysin pilalle eikä kukaan niistä kostu enää yhtään mitään.

Ei muuta. Hyvää viikonloppua.

[temama]

Maffers. se A1 EVF kuules tipahtaa huikeasta 9.4M lukemaan 5.7M. Elikkäs vieläkin oikein käyttökelpoinen. Elikkäs sama (5.7M) kuin mitä esim Canon R5 parhaimmillaan pystyy.
Tämäkö nyt sitten tän haloon arvoinen juttu?
Voisit vaikka kuvitella, miten hienoa tuolla 9.4M EVF etsimellä on kuvata hidastempoisempaa still valokuvaa. Sitäkin yhä tehdään.

[Miksus]

Oonks mä ainoa joka on lopun kyllästynyt tohon iän aikaseen ruikutukseen mitä pitää oksentaa joka ikiseen ketjuun mitä löytyy?

Noh, A1:ssa ei siis ole mikään 9MP EVF vaan oikea luku on alin lukema mikä se huonoimmillaan voi olla. Se on oikeanlaista testaamista ja raportointia.

Niin monet on sanonut niin monta kertaa sitä että jos pidät jotain tapaa oikeana/välttämättömänä/mitäikinänytromuromuromu keksitkään, ei se siitä oikeaa tee tai edes kovinkaan tarpeellista isossa kuvassa. Se on tullu niin monesta suunnasta niin moneen kertaan ettei se ole voinut mennä ohi. Ei edes sellaiselta joka ei pääse vessasta housut kuivana. Eli siihen ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin tahallinen trollaaminen ja foorumin tuhoaminen. Ja nyt kun tuon taas tietää kaikki jotka vähänkään tätä foorumia seuraa, niin miksi sitä rölliä pitää ruokkia uudelleen ja uudelleen? Tältä foorumilla ei löydy ketjun ketjua missä ei samaa itkuvirttä löytäis. Kaikki ketjut menee täysin pilalle eikä kukaan niistä kostu enää yhtään mitään.

Ei muuta. Hyvää viikonloppua.

On mennyt jo kauan sitten, josta itsekin olen ollut useaan kertaan harmissani. Tähän on helppo vastata että ei tarvitse lukea/osallistua, mutta ei se oikeasti ole mikään ratkaisu muuhun kuin tosiaan lopulliseen näivettymiseen.

Ja kyllä, tuo 5.7 on etsimessä todella riittävä määrä, ellei jopa sweet spot.

[temama]

No niin. Olisi kiva taas vaihteeksi tehdä jonkinlainen ryhtiliike tän foorumin kirjoittelukulttuurissa. Olisi tosiaan aivan fantastisen mukavaa jos näistä jutuista voisi puhua enempi positiivisella viballa, eikä tarvis jatkuvasti lukea ilkee kuittia tai muuten vain värittynyttä vinoilua.

Myönnän, että hehkutin eilen illalla vähän turhan reippahasti tätä Alpha ykösen saavuttamaa Gold Medalia, siihen huikkasen syynä myös muutama jallu-iltamyssy. Olihan se varmasti omiaan ärsyttämään joidenkin provoherkkyyttä. Ymmärrän kyllä.

Noh, jos jatketaan tästä taas hyvin mielin kohti weekendiä. Siellä on loistavat kuvauskelitkin juuri nyt! Lunta sataa ja kaikkea!

[T71]

Myönnän, että hehkutin eilen illalla vähän turhan reippahasti tätä Alpha ykösen saavuttamaa Gold Medalia, siihen huikkasen syynä myös muutama jallu-iltamyssy.

Temis, kysytään Matilta saisko sulle järkättyä oman Jallu-hymiön! :D

[temama]

Myönnän, että hehkutin eilen illalla vähän turhan reippahasti tätä Alpha ykösen saavuttamaa Gold Medalia, siihen huikkasen syynä myös muutama jallu-iltamyssy.

Temis, kysytään Matilta saisko sulle järkättyä oman Jallu-hymiön! :D

Gyllä! ehdottomasti komppaan tätä ideaa. Eikö sellaista jo ole? Ihme.

Eikä tietenkään mitään temiksen omaa Jallu-hymiötä , vaan onhan Jaloviina niin perinteinen suomalainen alkholima juoma, että todellakin ansaitsisi enemmänkin huomiota! Jaloviinahan on pysynyt markkinoilla yhtäjaksoisesti jo yli 85 vuoden ajan kieltolain päättymisvuodesta lähtien. Lisäksi sen tähtirankkaus on aivan maaginen (yhden tähden jallua duunareille, 3 tähden jallua herroile), ja sopii pelkästään sen takia todelliseksi kansanjuomaksi, ihan kossun kintereillä - ellei jopa enemmän. Jallustahan tehtiin mm sotavuosina eri versiota rintamalle. Legendaarista.

Tosin sen olen huomannut, että kossu sopii paremmin objektiivien puhdistamiseen kuin jallu. Jallu turhan makea.

Temiksen 3 - osainen objektiivin puhdistus metodi:
1. ota reilu huikka kossua, mutta älä niele vaan purskuta sillä ensin suuvärkki puhtaaksi. Sitten saa (ja pitääkin) niellä
2. ota reilu huikka kossua, purskuta vielä lisää, ja niele.
3. puhalla kunnon kossu-hönkäys objektiivin epäpuhtaalle linssipinnalle. Puhdista objektiivi sopivalla mikrokuitukankaalla puhtaaksi, pyörivin liikkein.

Tulee aivan järkyttävän puhtaat linssipinnat! Samalla kannattaa puhdistaa koko kameralaukun sisältö, niin tulee hyvä mieli ja rento fiilinki.

Tunnollinen harrastaja muistaa toistaa puhdistus-sessioita tarpeeksi usein.

[Maffer]

Ihan asiaahan tässä on kirjoitettu. Dpreview on Amazonin myyjä ja siltä revikka tosiaankin näyttää. Yhtäkään kirjoittajaa en haukkunut pöljäksi tai mitään muuta vaan kirjoitin että arvostelu ei ole rehellinen ja kerro asioita niin kuin ne todella ovat. A1:ssa on siis jotain 5MP ja risat EVF ja akunkesto samalla tasolla kuin R5 tai Z7. 30FPS toteutuu vain harvoilla erikoislaseilla. Takanäyttö on todellakin sellaista 10v vanhaa bulkkikamaa. Miksi tämä kamera ansaitsee minkäänlaista extreme-hypeä?

Runkoformaatti on isojen tötteröiden ammattikameraksi pelkistetysti sama kuin 2013-vuoden A7. Miksi?

[nsamppa]

Ihan asiaahan tässä on kirjoitettu. Dpreview on Amazonin myyjä ja siltä revikka tosiaankin näyttää. Yhtäkään kirjoittajaa en haukkunut pöljäksi tai mitään muuta vaan kirjoitin että arvostelu ei ole rehellinen ja kerro asioita niin kuin ne todella ovat. A1:ssa on siis jotain 5MP ja risat EVF ja akunkesto samalla tasolla kuin R5 tai Z7. 30FPS toteutuu vain harvoilla erikoislaseilla. Takanäyttö on todellakin sellaista 10v vanhaa bulkkikamaa. Miksi tämä kamera ansaitsee minkäänlaista extreme-hypeä?

Runkoformaatti on isojen tötteröiden ammattikameraksi pelkistetysti sama kuin 2013-vuoden A7. Miksi?

Kerrot asiat niinkuin ne ”todella” ovat ja sen jälkeen taas lasketat täyttä huuhaata. Kai saat jotain tosta trollaamisesta irti. Kaikki muut siinä menettää. Hieno meno.

[mvert]

Tätä keskustelua sivusta seuranneena, näyttää tosiasioiden myöntäminen olevan osalle porukasta vaikeaa. Ihan kuin ossalla kirjoittajista olisi jonkinlainen henkilökohtainen vendetta menossa Mafferia vastaan. Vähän kärkästä kirjoittelua, mutta kuinka moni asia on oikeasti valheellista? Ei kaikki asiat mitkä näyttää hattaralta ole pelkkää sokeria, siellä voi olla sisällä jotain hapansilakkanpaloja tai muuta vastaavaa jossain alaviitteissä. Tosin eipä tuossa hapansilakassakaan mitään vikaa ole, joten vähän ontuva vertaus. Sokerin kanssa vaan ei maistu niin hyvältä :)

Jos näistä kameroista kirjoittaminen olisi pelkkää hehkutusta ja miten upeita ja mahtavia nämä on ja tämä on paras kamera ikinä hehkutuksia, niin silloin nämä palstat olisi ihan turhia. Se olisi pelkkää mainosten toistoa. Nämä kameroiden puutteet pitäisi oikeasti tuoda paljon selvemmin esille jo valmistajien toimesta.

Tämä A1 on varmasti monilta osin erinomainen kamera ja silti siinä on hintaisekseen jotain todella omituisia valintoja. Toisille ne valinnat ei ole mikään ongelma ja kyseisiin kompromisseihin voi ihan hyvin sopeutua. Jos en olisi R-järjestelmään viime kesänä hypännyt ihan reilusti, niin tämä olisi ollut monilta osin unelmarunko. Silti en ole ollenkaan varma, valitsisinko tämän vai R5:n, jos nyt olisin kameraa ostamassa. Haluaisin ehdottomasti käyttää molempia ennen valinnan tekemistä.

[Maffer]

A1:n runkoformaatti on sama kuin eka A7. Kahvaa ei riitä koko lapaselle kerralla edelleenkään ja sitten pitäisi laittaa 600mm siihen jatkeeksi. Ei se ainakaan kuulkaas ole kovin hauska idea vaikka D800:lla ja kahvalla, kokeiltu on 500/4:lla. D4:lla iso tötterö taas tottelee eikä kamerakädessä vello joku onneton kumilötkö. En näe mitään syytä miksi A7/9/1 olisi irtokahvan kanssa yhtään sen vakaampi kuin DSLR-serkkunsa.

Joku idea Olympuksellakin oli tehdä 1X. Mikähän se mahtoikaan olla?

[M1O]

Tätä keskustelua sivusta seuranneena, näyttää tosiasioiden myöntäminen olevan osalle porukasta vaikeaa. Ihan kuin ossalla kirjoittajista olisi jonkinlainen henkilökohtainen vendetta menossa Mafferia vastaan. Vähän kärkästä kirjoittelua, mutta kuinka moni asia on oikeasti valheellista?

Suosittelen seuraamaan sivusta myös mitä tahansa muita Sony aiheisia juttuja täällä, niin aukeaa ehkä tuo idea, sinullekin.

[temama]

Sonylla on ollut oma linjansa kinopeilittömissä, joka on pitänyt melko johdonmukaisesti. Useat tykkää, aivan kaikki eivät .
Mutta onhan esim. A1 silti aikalailla erikokoinen kuin ensimmäinen A7.
Lyhyesti sanottuna Soni on halunnut pitää näissä kinopeilittömissään kokopuolen kurissa.
Ehkä me kuitenkin vielä nähdään sonin irroittelua ja jonkun XXXL kokoisen möhkörungon. Mielestäni Sonyn kannattaisi toteuttaa sellaisen koska sen tuottaminen tuskin olisi mikään tekninen ongelma, ja todennäköisesti ei myöskään tuottaisi persnettoa. Sais ainakin viisastelijat hiljaiseksi.

[nsamppa]

Jos näistä kameroista kirjoittaminen olisi pelkkää hehkutusta ja miten upeita ja mahtavia nämä on ja tämä on paras kamera ikinä hehkutuksia, niin silloin nämä palstat olisi ihan turhia. Se olisi pelkkää mainosten toistoa. Nämä kameroiden puutteet pitäisi oikeasti tuoda paljon selvemmin esille jo valmistajien toimesta.

Ongelmana on se että täällä eräällä kirjoittelu on taas pelkkää itkuvirttä. Ja sitä pitää tunkea tasan samoin argumentein jokaikiseen ketjuun. Aivan yhtä turhaksi se tekee tämän palstan. Kritiikki on parasta mahdollista luettavaa, oli se sitten positiivista tai negatiivista. Mutta kritiikin ja pelkän pillityksen välillä on ero.

Ja jos odottaa että valmistajat kertoisi heti mainoksissaan et ” onhan tää R5/R6 pirun kova kamera mut videokäytössä melko *sensuroitu*”, niin väitän et turha toivo. Väittäisin että mainokset ja käyttäjien kokemukset on verrattain helppo erottaa toisistaan.