Canon EOS R5
-
- Viestit: 22627
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canon EOS R5
Niin siis varmasti tuo onkin jonkin sortin AI-algoritmin yhdistelyn tulos. Kuten Phase One tekee sillä 50k€ digiperällään. Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Häviäjiksi jää vain änkyrät Nipponistit.
-
- Viestit: 5407
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Canon EOS R5
Vähänpä keksit paremmuutta kamerakännykälle vs järjestelmäkamera.Maffer kirjoitti:Juuri niin, eli huonompi. Järkkäri on aina mukava kun ryynää maan alla säkkipimeässä luolassa.
Tosin tuli Gotlannissa ryynättyä maan alla lähes säkkipimeässä Fuji X-T2 + 35/2 combon kanssa (Skill:n minijalusta messissä), eikä pienintäkään ongelmaa, eli mikäs tässä nyt sitten jujuna ?
Niin, otin siellä luolastossa varsin onnistunutta settiä siinä kohtaa kun vaimoni oli todettava että iPhone 11 Pro Maxilla ei enää pärjännyt, eli niin, missä se ongelma ?
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 22627
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canon EOS R5
Et sä oo missään ryynänny jos väität järkkärin raahaamisen olevan kivaa luolassa jossa mennään 1m korkuisessa tunnelissa kymmeniä / satoja metrejä ja joka puolella on terävää kiveä, pohjalla vettä ja katosta putoaa lisää vettä. Pelkän valaisun raahaamiseen sellaiseen onkaloon on pikkuledeilläkin oma juttunsa. Lopputulos on tuollaisissa paikoissa nykyluurilla parempi kuin digillä, jos ei valota ISO100:lla minuutteja ja taas minuutteja.
-
- Viestit: 5407
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Canon EOS R5
Arvoisa temama, hra Maffer ollut viime aikoina semi hiljaa/säädyllisesti, liekö käynyt niin että tuleva joulu jännittää sen verran paljon, jotta alkaa käymään kuin pikkupojalla liiallisessa odottelussa, jutut menevät villin päättömiksi vailla järjen hiventäkään...temama kirjoitti:ihan höpöjuttua! Hei, siis uskooko kukaan tosissaan tätä tuubaa?Maffer kirjoitti:Apple nokittaa iPhonella R5:n dynamiikassa:
https://bit.ly/2Kf81C7" onclick="window.open(this.href);return false;
Kannattaa alkaa miettimään uudelleen luurikameraa ja mihin se nykyään pystyy.
Meinaatteko, että joku ProRAW formaatti jotenkin taikoo iFailin lillerikennosta ihan uuden kennon?
Ehkä se kennon suorituskyky on jotakin muutakin kun vaan joku hikinen mitattu DR? häh?!
Ja ihan turha jankuttaa mistään monivalotuksista. Järkkäreillä pystyy ampumaan monivalotuksia jos vaan kiinnostaa.
Ja sitten se yksi pikku juttu vielä; iso kenno on AINA parempi kuin pikkukenno. Softat ja proraawit ovat vain softajuttuja.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 5407
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Canon EOS R5
Olenko sanonut että se oli jotenkin erityisen kivaa tai kurjaa ? Mahdollista kylläkin kun tiedostaa etukäteen mitä on tekemässä, niin kuin tässäkin tapauksessa.Maffer kirjoitti:Et sä oo missään ryynänny jos väität järkkärin raahaamisen olevan kivaa luolassa jossa mennään 1m korkuisessa tunnelissa kymmeniä / satoja metrejä ja joka puolella on terävää kiveä, pohjalla vettä ja katosta putoaa lisää vettä. Pelkän valaisun raahaamiseen sellaiseen onkaloon on pikkuledeilläkin oma juttunsa. Lopputulos on tuollaisissa paikoissa nykyluurilla parempi kuin digillä, jos ei valota ISO100:lla minuutteja ja taas minuutteja.
Älä peilaa itseäsi muihin, se että koet sen kurjana ja mahdottamana, se ei tarkoita sitä että se fiilis on kaikilla sama kuin sinulla.
Toisaalta kylläkin se oli aidosti kivaa, sillä mulle elämä on siinä mielessä kliffa juttu, että sen nautinto/mielekkyys koostuu erilaisista kokemuksista/fiilistelyistä ja esim. mainitsemani kokemus juurikin edustaa sellaista, sillä silloin koen erityisesti eläväni.
Ei kaiken tarvitse olla "lakerikengillä liihoittelua" ollakseen kivaa.
Vaimoni aina jaksaa pudistella päätään kun sillä sattuu olemaan vapaapäivä duunista ja silloin yleensä tuulee ja sataa kuin siitä kuuluisasta esterin pers...stä ja hän sanoo että kait menet autolla töihin (meillä yksi auto jota pääsääntöisesti vaim käyttää duuninsa luonteen/paikan vuoksi ja itse menen ympäri vuoden fillarilla töihin) kun noin kurja ilma, johon minä että en takuulla, mitä kurjempi keli, sen enemmän tykkään ulkoila ja ei muuta kuin fillarin selkään...
Mulle tollann ryynääminen on aivan verrattavissa parketilla kävelyyn, heilauttaa tasan yhtä vähän, jos "neidittää" niin silloin on pare kun pysyy kotona ettei taivas putoa niskaan...
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 10646
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Canon EOS R5
juuh, ei tää ollut meikältä niinkään hyökkäys mafferssia kohtaan (mafferssin tyYli tiedetään), vaan ihan vaan yleisesti tätä hössötystä kohtaan kun tietää miten kaikki maailman iKiimapöksyt ryhtyy hypettämään tällä 'kännykkä on parempi kuin huippujärkkäri' tuuballa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 4483
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Re: Canon EOS R5
Jos minä olen menossa kuvaamaan luolaan, järkkäri on aina mukana. Puhelin voi jäädäkin mihin sattuu tai siitä on ainakin akku tyhjä. Jos se on oikea luola, siellä voi olla kenttääkin heikonlaisesti. Ehkä nykyajan somekansalaisella tilanne on puhelimen mukanaolon suhteen parempi.Maffer kirjoitti:Juuri niin, eli huonompi. Järkkäri on aina mukava kun ryynää maan alla säkkipimeässä luolassa.
Hannu
-
- Viestit: 6501
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Canon EOS R5
Ja sitten odotellaankin luuriskuvaa seuraavaksi
-
- Viestit: 4483
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Re: Canon EOS R5
Maffer kirjoitti:Ennemmin Suomen Luolaseuran jäsenyys kun joku kamerakerhon titteli.
Häh? Luolaseura näkyy olevan kaikille avoin: https://luolaseura.fi/jaseneksi/" onclick="window.open(this.href);return false;
Toista se oli joskus nuorena, kun Perhostutkijain seura vaati suosittelijan. Sitten kun muutin Helsinkiin opiskelemaan ja pääsin käymään toimistolla, kävi ilmi, että se on joku ikivanha sääntö ja käytännössä on hoidettu iät ja ajat niin että joku jäsen vain merkitään suosittelijaksi kokouksessa, jossa liittymiset käsitellään.
Hannu
-
- Viestit: 4483
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
Re: Canon EOS R5
Ottaako se luuri kuvan säkkipimeässä? Myonejako se kuvaa? Älä sitten mene liian syvälle, syvissä kaivoskuiluissa niitä ei ole (siksi se on hyvä paikka neutriinoilmaisimelle).Maffer kirjoitti:Et sä oo missään ryynänny jos väität järkkärin raahaamisen olevan kivaa luolassa jossa mennään 1m korkuisessa tunnelissa kymmeniä / satoja metrejä ja joka puolella on terävää kiveä, pohjalla vettä ja katosta putoaa lisää vettä. Pelkän valaisun raahaamiseen sellaiseen onkaloon on pikkuledeilläkin oma juttunsa. Lopputulos on tuollaisissa paikoissa nykyluurilla parempi kuin digillä, jos ei valota ISO100:lla minuutteja ja taas minuutteja.
Kai tuollaisissa harrastuksissa joku onnistumisen tunne kruunaa vaivannäön. Enkä ainakaan minä saa sitä puhelimella, vaikka kuva olisikin ihan käyttökelpoinen. Se on helppoa räpsimistä ja kilojen painoisella kameralla, joka on maksanut järjettömästi,tulee tekemisen fiilis.
Hannu
-
- Viestit: 22627
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canon EOS R5
No Hannu väitettiinkö nyt että luolaseura vaatii jonku vapaamuurarin lätkän? Ei tosiaan. Luolissa ei ole valoa syvemmällä paitsi mitä itse sinne vie. Kyll juu GFX on ihan kiva luolakamera jos romppeet saa järkevästi luolaan, mut se luolan ihmeistä nauttiminen jää vain sivuseikaksi.
Huaweistakaan ei ny ollu edes puhe vaan iphonesta. Sehän näyttää nyt vetävän pidemmän korren.
Huaweistakaan ei ny ollu edes puhe vaan iphonesta. Sehän näyttää nyt vetävän pidemmän korren.
-
- Viestit: 6501
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Canon EOS R5
Tai vaihtoehtoisesti vois tulla se kuva jäätyneestä A7RII:sta ja järkyttävistä rukkasista talvipakkasilla. Ai ku perhana. Sehän nyt ei sovikaan tämän kertaiseen narratiiviin.nsamppa kirjoitti:Ja sitten odotellaankin luuriskuvaa seuraavaksi
Miks jengi lähtee tohon urpoiluun ku ei siinä oo mitään päämäärää? Se olis vähän ku jäis liikenneympyrään pyörimään ja odottaisi että pääsis perille.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 5407
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35
Re: Canon EOS R5
Harvinaisen hyvin ilmaistu.nsamppa kirjoitti:Miks jengi lähtee tohon urpoiluun ku ei siinä oo mitään päämäärää? Se olis vähän ku jäis liikenneympyrään pyörimään ja odottaisi että pääsis perille.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
-
- Viestit: 22627
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canon EOS R5
Kylläpä sitä ollaan ahdasmielisiä. Se on juurikin nämä CaSoNikonit mitkä ovat jääneet sinne ympyrään ajelemaan. Pienet ja isot näköjään ajaa kehätietä vauhdilla ohi. Ei tämä tällä tavalla nyt vain onnistu vaikka peilittömiä tarjotaankin.
DR on se mikä merkkaa digissä paljon ja Canon meni takapakkia peilikameraansa nähden.
DR on se mikä merkkaa digissä paljon ja Canon meni takapakkia peilikameraansa nähden.
-
- Viestit: 594
- Liittynyt: Kesä 08, 2010 20 : 23
Re: Canon EOS R5
Ulkomaanelävät vaan kiittää paremmasta DR ja Mafferi moittii :)Maffer kirjoitti:Kylläpä sitä ollaan ahdasmielisiä. Se on juurikin nämä CaSoNikonit mitkä ovat jääneet sinne ympyrään ajelemaan. Pienet ja isot näköjään ajaa kehätietä vauhdilla ohi. Ei tämä tällä tavalla nyt vain onnistu vaikka peilittömiä tarjotaankin.
DR on se mikä merkkaa digissä paljon ja Canon meni takapakkia peilikameraansa nähden.
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Viestit: 22627
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canon EOS R5
? Ne pallot on käpelöimätön herkkyys, jota uusissa Canoneissa ei edes ole alusta lähtien. Silti 5D kestää enempi käpistelyä.
-
- Viestit: 433
- Liittynyt: Elo 19, 2009 15 : 32
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Canon EOS R5
Voihan vatulointi sentään... Iphone hakkaa nyt kinot ja toiselta puolelta uhkaa keskariformaatti.
Iphonea pidänkin varteenotettavana kilpailijana. 1000e hintaan saa hyvän kameran kaikkeen mahdolliseen kuvaukseen, kun tiedostaa rajat. On aina mukana ja virtapankista saa varmasti virtaa kaikkeein alle 7vrk kuvaukseen. Tämähän se syy on ensin pokkareiden, sitten m4/3, APS-c ja nyt kinokameroiden ahdinkoon. Peruskuvaamiseen riittää hyvin Iphone ja sen tekotaiteelliset feikkiboket.
Mutta keskari, hehhehhehhehhee. Ultimaattinen kuvanlaatu, tämän vielä ostan. Mutta järjestelmänä "kaikkeen" kuvaukseen, salli mun nauraa. Jos lyöt keskarin perään yhtä hyvää optiikka, kuin uusimmat kinolasit ovat, niin siinä on S-mersu poikineen pinossa. Jos edes näitä saat. Saa heittää setin hintoineen esille:
Kinovastaavuus: 15-35/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 100-500/7.1. Noi vaikka alkuun, katotaan sitten ne spessulasit 600/4, T/S jne erikseen. Ja koska kyseessä on Maffers, niin vain AF lasit lasketaan ja niidenkin nopeus pitää tarkastaa sekkarilla eikä päivyrillä.
Eli tiivistettynä: iPhone on varmasti kelpo väline moneen kuvaukseen. Keskiformaatti on vielä enemmän niche kuin kinoformaatti.
Iphonea pidänkin varteenotettavana kilpailijana. 1000e hintaan saa hyvän kameran kaikkeen mahdolliseen kuvaukseen, kun tiedostaa rajat. On aina mukana ja virtapankista saa varmasti virtaa kaikkeein alle 7vrk kuvaukseen. Tämähän se syy on ensin pokkareiden, sitten m4/3, APS-c ja nyt kinokameroiden ahdinkoon. Peruskuvaamiseen riittää hyvin Iphone ja sen tekotaiteelliset feikkiboket.
Mutta keskari, hehhehhehhehhee. Ultimaattinen kuvanlaatu, tämän vielä ostan. Mutta järjestelmänä "kaikkeen" kuvaukseen, salli mun nauraa. Jos lyöt keskarin perään yhtä hyvää optiikka, kuin uusimmat kinolasit ovat, niin siinä on S-mersu poikineen pinossa. Jos edes näitä saat. Saa heittää setin hintoineen esille:
Kinovastaavuus: 15-35/2.8, 24-70/2.8, 70-200/2.8, 100-500/7.1. Noi vaikka alkuun, katotaan sitten ne spessulasit 600/4, T/S jne erikseen. Ja koska kyseessä on Maffers, niin vain AF lasit lasketaan ja niidenkin nopeus pitää tarkastaa sekkarilla eikä päivyrillä.
Eli tiivistettynä: iPhone on varmasti kelpo väline moneen kuvaukseen. Keskiformaatti on vielä enemmän niche kuin kinoformaatti.
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
-
- Viestit: 10646
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Canon EOS R5
Tiivistettynä; iPhone valokuvaus on kuin pirkka valmisateria tarjoama kulinaristinen nautinto. Joo, siitäkin voi saada mahansa täyteen.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 594
- Liittynyt: Kesä 08, 2010 20 : 23
Re: Canon EOS R5
Tiedän kyllä mitä 5D IV kesti käsittelyä. Kuitenkin 4 vuotta kuvasin sillä raakakuvaa käpistelyineen. Montako vuotta kuvasit sillä?Maffer kirjoitti:? Ne pallot on käpelöimätön herkkyys, jota uusissa Canoneissa ei edes ole alusta lähtien. Silti 5D kestää enempi käpistelyä.
En keksi kuvanlaadussa/käsittelyssä mitään mikä olisi ollut paremmin. Toki en kuvaa pimeitä ämpäreitä, että jotain on saattanut jäädä huomaamatta. ;)
ps. Miten sen iPhonen käpälöimätön herkkyys?
-
- Viestit: 22627
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Canon EOS R5
Hetkonen, siis nyt puhutaan hieman eri asioista. Se, että taas kerran DR-parannukset menevät ohi siitä tärkeimmästä segmentistä, on aivan naurettavaa. Nykyiset kinopeilittömät on käytännössä 36MP Sonykennoja vuodelta 2012 vähän erilaisilla toiminnoilla, napeilla ja näytöillä, eikä niissä ole mitään teknistä edistystä tapahtunut.
mvert kun laittoi noita demoja käpistelyistä, niin en niiden perusteella maksaisi R5:sta kuin 1500€.
mvert kun laittoi noita demoja käpistelyistä, niin en niiden perusteella maksaisi R5:sta kuin 1500€.