Canon EOS R5

[niffe]

ISO-painike on sellainen painike, joka mielellään saisi olla hyvin tavoitettavissa, kun siirrytään sisältä ulos tai ulkoa sisälle, mutta joissain malleissa voi tallentaa oletussetin asetuksia ohjelmavalintakiekossa oleviin muistipaikkoihin. Tässä esimerkiksi juuri Sonyssa on säilynyt esimerkillisesti tuo mahdollisuus, kun taas Canonissa on joissain malleissa, mutta toisissa sitten taas ei.

[Hannu KH]

Ison voi säätää kätevästi objektiivin etu- renkaalla.

[Maffer]

Ei yhtään laitetta pidä koskaan yrittää käyttää jonkun insinöörin hihavetojen mukaan. Armotta tuomiolle jos ei vastaa käytännön logiikkaa.

[hkoskenv]

Ei yhtään laitetta pidä koskaan yrittää käyttää jonkun insinöörin hihavetojen mukaan. Armotta tuomiolle jos ei vastaa käytännön logiikkaa.

Tuohon lähtevä jää on pian kehityksestä jälkeenjääneeksi jääräksi tai katkeroituneeksi valittajaksi.

Mutta olen huomannut, että ihmisten kyky sopeutua tekniikan vaatimuksiin vaihtelee hyvin rajusti. Toisille on hyvin suuri ongelma opetella laitteiden tehokas ja tarkoituksenmukainen käyttö ja he puskevat jääräpäisesti väärillä tavoilla, kunnes rikkovat laitteensa tai itsensä ja toiset oppivat uudet laitteet kuin luonnostaan ja mukautuvat käyttämään niitä. Ei sopeutumiskykyään voi valita niin kuin ei muitakaan lahjojaan, mutta asia kannattaisi silti tiedostaa, ettei se johda jatkuvaan epätoivoiseen sotaan tekniikkaa vastaan. Jos ei tule toimeen tekniikan kanssa, niin kannattaa valita ammatti, joka on enemmän asiakaspalvelua, ja harrastukset, jotka eivät ole niin riippuvaisia teknisistä työkaluista. Siinä säästää paljon hermojaan. Tekniikka tuskin tulee muuttumaan meidän elinaikana kovin oleellisesti, eikä näköpiirissä oleva trendi ole ainakaan parempaan päin, kun yhä keskeneräisempiä ja yhä monimutkaisempia laitteita syydetään markkinoille aina vain nopeampaan tahtiin. Ihminen on se, joka sopeutuu jos sopeutuu.

[habannaama]

Ei yhtään laitetta pidä koskaan yrittää käyttää jonkun insinöörin hihavetojen mukaan. Armotta tuomiolle jos ei vastaa käytännön logiikkaa.

Siinä on pian kehityksestä jälkeenjäänyt jäärä tai katkeroitunut valittaja, jos tuohon lähtee.

Selkeästi väärin muotoiltu lauserakenne, krhöm... =)

[hkoskenv]

Selkeästi väärin muotoiltu lauserakenne, krhöm... =)

No joko kelpaa. Tuon parempaan en pysty. En lupaa ettei virhe toistu.

[Maffer]

Just. Kuulkaas, siinä mennään syvälle metsään jos tyypillinen auton ajaja joutuu opettelemaan ajamisen niin että jarruttaakseen täytyy painaa päällään nappia katossa. Tämä on karrikoidusti se tie minkä tyypillinen insinööri toteuttaa ensimmäisenä.

Jos yritys ei satsaa erikseen käyttöliittymän suunnitteluun, ei myyntiäkään tule pitkässä juoksussa kuin pakottamalla.

[hkoskenv]

Just. Kuulkaas, siinä mennään syvälle metsään jos tyypillinen auton ajaja joutuu opettelemaan ajamisen niin että jarruttaakseen täytyy painaa päällään nappia katossa. Tämä on karrikoidusti se tie minkä tyypillinen insinööri toteuttaa ensimmäisenä.

Tuo on huono esimerkki, koska auton perushallintalaitteet on lailla määrätty ja auton käyttöön vaaditaan pakollinen koulutus.

Jos yritys ei satsaa erikseen käyttöliittymän suunnitteluun, ei myyntiäkään tule pitkässä juoksussa kuin pakottamalla.

Tuo on täysin todellisuudesta vieraantunutta markkinahöpinää. Todellisuudessa kaiken maailman halpavempelefirma myyvät biljoonilla romujaan, jossa ei ole mietitty käytettävyyttä päivääkään. Eikä se kauppa ole supistumaan päin. Laatutavaran valmistajat ovat kusessa, koska niin moni sopeutuu niihin insinöörin ohimennen hutaisemiin "käyttöliittymiin" ja niin harva maksaa siitä että asiat toimivat kunnolla. Lähinnä firmat, joilla on lakisääteisiä työturvallisuusnäkökohtia huomioitavanaan, voivat maksaa käyttöliittymistä. Mutta sekin on vähenemään päin, kun on halvempaa tuottaa roina maissa, joissa ei ole niin nuukaa, jos puutteellisesti perehdytetty aloittelija leikkaa kätensä hutiloidessaan.

En ole erimieltä kanssasi siitä, että käyttöliittymiin pitäisi panostaa ihanassa utopiaparatiisissa, mutta en vain näe sitä realistisena että niin tapahtuisi todellisessa maailmassa, jossa jokainen tavoittelee omaa etuaan, oli se sitten uusi muovikrääsä tai uuden muovikrääsän haluajan rahat. Minä en jää ruikuttamaan sitä paratiisia odottaessani enkä leikkimään kaikkea boikotoivaa sankaria pimeässä luolassa vaan sopeudun painamaan päälläni jarrunappia katossa. Pysähtyy se auto niinkin, ja jos ensimmäisellä kerralla menee lepikkoon, se vaan motivoi skarppaamaan jatkossa.

[habannaama]

Selkeästi väärin muotoiltu lauserakenne, krhöm... =)

No joko kelpaa. Tuon parempaan en pysty. En lupaa ettei virhe toistu.

Eli oikeinkirjoituksen ulkoasu olisi siis tällainen: Siinä on kehityksestä jälkeenjäänyt jäärä ja katkeroitunut valittaja.

Ja sitten itse asiaan, eli tuohon eri kameroiden käyttölogiikkaan tällaisen 57-vuotiaan umpijäärän näkövinkkelistä katsottuna, joka perusluonteeltaan sellainen, että uuden omaksuminen ei ole koskaan ollut mikään mieltä erityisemmin lämmittävä juttu, oli se sitten kamerat tai mikä tahansa vähäkään aivonystyröitä enemmän vaativa toimenpide.

En siis ole mikään mensan jäsen, mutten toisaalta myöskään se junan kyydistä raiteille pudonnut yksilö, enkä siltikään ymmärrä tuollaista täysin yhdentekevää parkumista joistain kameroiden käyttölogiikan outoudesta/vaikeudesta, jos liikaa nyppii niin aina voi ostaa sen "hinnat alkaen-mallin", jossa insinööri suunnitellut sinne sen käyttäjää kädestä pitäen opastavan menun.
Mutta se että täällä aikuiset kokeneet kalustonysvääjät, joilla ollut laitteita a:sta ö:hön kuluttavat tämänkin teeman tiimoilta aikaansa jonninjoutavaan valivalivalittamiseen, niin hoh hoijaa ja kirvesvartta.

Jos tällainen jääräpäinen Turkulainen pers..enreikä oppii uusia asioita tuosta vaan, niin miksei sitten minua nuoremmat harrastajat, joiden into ja palo aivan satavarmasti auttaa asiassa, joka kuten kaikki ymmärtänevät, edesauttaa aina uuden oppimista.

Tämä tällainen menuista/käyttölogiikoista/käyttökytkimistä valittaminen menee taas täysin tyhjänpäiväisten pakkovalittaajostainkunontylsää-osastolle kun ei ole aidosti mityään fiksua sanottavaa.

[Maffer]

Hehheh, se on juuri se ainoa millä on merkitystä onko tuote toimiva vai ei. Ne napit, kytkimet, sijoitukset ja pakolliset valikot toimintoineen. Te käytätte tuotetta, on vain typerää hyväksyä joukolla sontaa kun voi vaatia kunnollista.

Kolmen euron kamerasta ei voi olettaa aivan kaikkea, mutta tavalliselle kuluttajalle tonnin kamera on jo niin iso panos, että siinä on oltava mietitty miellyttävä käyttölogiikka ja ergonomiaakin jo mukana.

Missään nimessä ei saa tapahtua niin, että tuote käyttää käyttäjäänsä vaan aina on oltava toisin päin. Sonyn kanssa tämä tietysti on jo mennyt harhaanastuneiden takaraivoon.

[habannaama]

Hehheh, se on juuri se ainoa millä on merkitystä onko tuote toimiva vai ei. Ne napit, kytkimet, sijoitukset ja pakolliset valikot toimintoineen. Te käytätte tuotetta, on vain typerää hyväksyä joukolla sontaa kun voi vaatia kunnollista.

Kolmen euron kamerasta ei voi olettaa aivan kaikkea, mutta tavalliselle kuluttajalle tonnin kamera on jo niin iso panos, että siinä on oltava mietitty miellyttävä käyttölogiikka ja ergonomiaakin jo mukana.

Missään nimessä ei saa tapahtua niin, että tuote käyttää käyttäjäänsä vaan aina on oltava toisin päin. Sonyn kanssa tämä tietysti on jo mennyt harhaanastuneiden takaraivoon.

Aika uuvatti saa olla jollei omaksu nykykameroiden erilaisia käyttölogiikoita, siinä kohtaa todellakin suosittelen lämpimästi pidättäytymään siinä ainoana kuvausvälineenä älypuhelimessa ja silläkin käyttää ainoastaan automaattia.

Mitä tulee mainitsemaasi Sonyyn, niin tuon vajaa kolmisen vuotta (tais olla n. 2,5 liki totuutta) mitä ehdin kuvata Fujeilla, niin iskostuivat melko voimakkaasti takaraivoon ja uudehkona Sonyn käyttäjänä hetimiten hankinnasta jo eka kuvauskeikka seuraavana aamuna, siis kylmiltään täysin toista käyttölogiikkaa noudattavalla tuotteella mitä edellinen käyttämäni edusti, eikä pienintäkään ongelmaa, joten sellaiselle henkilölle ketä tällaisista jaksaa edes valittaa, sanoisin että siinä kohtaa olisi itsetutkiskelun ja peiliin katsomisen paikka, että joko on lapsuudessa tapahtunut jotain niin vakavaa, että se on luonut jonkinasteisen kehityskaaren häiriön joka estää uuden omaksumisen, tai sitten vaan on yksinkertaisesti sen verran syntymätoope, että kannattaa vaihtaa valokuvausharrastus vaikka Legojen rakenteluun, kas kun niiden kohdalla voi jopa onnistuakin...

En minäkään autonvalmistajaa ala syyttämään jos kajautan liikennevaloissa edelläolevan perään, että stanan Kian insinöörit, tämän jarrupoljin oli millin eri paikassa kun edellisen Subaruni, teidän vika.

[Maffer]

No sehän on mitä suurimmassa määrin automerkin A vika jos keksii polkimien paikat uusiksi yleisten odotusten vastaisesti.

Samalla lailla se on kameroissa melko ilkeää jos RAW ei ole RAW tai suljinpainike formatoi muistikortin.

[Galeidan]

R5 sta käytetty nyt parisen kuukautta. Omaan käyttöön erittäin hyvä kamera kaiken kaikkiaan ja olen ollut tyytyväinen. Vain muutamaa asiaa jään kaipaamaan / toivoisin seuraavaan malliin.

1. Takatelkkarin saranointi voisi olla samantyyppinen, kuin Panasonicin S1H : ssa. Ei tarvitsisi kääntää näyttöä kameran sivulle, kun haluaa kääntää ruudun ylöspäin.

2. Pixel shift toiminto olisi kätevä tietyissä tilanteissa. Sääli, että ilmeisesti AA filter estää tämän? Kenties seuraavasta R5 Mark II sta voisi julkaista myös version ilman AA filtteriä ja jossa olisi tämä pixel shift toiminto?

3. Taustavalaistut näppäimet olisivat todella hyvät hämärässä / pimeässä touhutessa (voisi kytkeä päälle/pois halutessaan) Muuten ergonomia on hyvä.

4. Akun keston indikaattori olisi hyvä olla prosentteina mieluummin, kuin palkkeina patterinkuvan sisällä. Akkukesto on sinällään riittävä omassa käytössä (vaikkei lisäkapasiteetti olisi koskaan pahitteeksi)

Kuvaan videota hyvin vähän, joten ylikuumeneminen ja siihen liittyvät asiat eivät itseä kosketa.

[Maffer]

Apple nokittaa iPhonella R5:n dynamiikassa:
https://bit.ly/2Kf81C7" onclick="window.open(this.href);return false;

Kannattaa alkaa miettimään uudelleen luurikameraa ja mihin se nykyään pystyy.

[Hannu KH]

Apple nokittaa iPhonella R5:n dynamiikassa:
https://bit.ly/2Kf81C7" onclick="window.open(this.href);return false;

Kannattaa alkaa miettimään uudelleen luurikameraa ja mihin se nykyään pystyy.

Niin, kameran käytettävyys tositoimissa on tosiaankin toista luokkaa.

[Maffer]

Juuri niin, eli huonompi. Järkkäri on aina mukava kun ryynää maan alla säkkipimeässä luolassa.

[Hannu KH]

Juuri niin, eli huonompi. Järkkäri on aina mukava kun ryynää maan alla säkkipimeässä luolassa.

Huomaa että oot ryynänny, tulisit jo pois tähän maanpäälliseen elämään, sinäkin.

[Maffer]

Ennemmin Suomen Luolaseuran jäsenyys kun joku kamerakerhon titteli.

[©pjm]

Muistanko väärin vai oliko niin että Maffer lupasi tuon Luurihulluuden kestävän vain tämän vuoden viimeiseen päivään?

Huawein ilmainen mainoskampanja loppuu toivottavasti silloin....

[temama]

Apple nokittaa iPhonella R5:n dynamiikassa:
https://bit.ly/2Kf81C7" onclick="window.open(this.href);return false;

Kannattaa alkaa miettimään uudelleen luurikameraa ja mihin se nykyään pystyy.

ihan höpöjuttua! Hei, siis uskooko kukaan tosissaan tätä tuubaa?

Meinaatteko, että joku ProRAW formaatti jotenkin taikoo iFailin lillerikennosta ihan uuden kennon?

Ehkä se kennon suorituskyky on jotakin muutakin kun vaan joku hikinen mitattu DR? häh?!

Ja ihan turha jankuttaa mistään monivalotuksista. Järkkäreillä pystyy ampumaan monivalotuksia jos vaan kiinnostaa.

Ja sitten se yksi pikku juttu vielä; iso kenno on AINA parempi kuin pikkukenno. Softat ja proraawit ovat vain softajuttuja.