Canon EOS R5

[mvert]

Mutta se MF lasien killeri on tässä: eye af pelaa niin järjettömän hienosti ihmisiin, eläimiin ja auton pölykapseleihin ja nyky AF myös kiviin, että ei ole paljon valittamisen aihetta ja ne yömaisemat pitää kuitenkin, toistaiseksi, vetää MF päällä siihen tähteen tai mihin nyt vetääkään.

Kerran tullut R5:n ja RF 70-200mm kanssa tähtiä kuvattua ja kyllä toi automaatti osasi tähtiin tarkentaa. Oli tosin alkusyksyn sinertävä taivas vielä tuolla kertaa. Manuaalisesti tarkentaen saatoi saada aavistuksen tarkemman kuvan, mutta niin vähän aikaa tuohon käytin etten ihan varmaksi uskalla sanoa.

[mvert]

EyeAF on siis vain puolivillainen romukasa nykyisellään jolla laitteita koitetaan myydä.

Hommaa R5 ja/tai sony A9II/A7IV niin saadan tietää nämä EyeAF:n suuret puutteet :)

Kuten T71 edellä kertoi, niin hyvin toimii potreteissa ja R5 myös eläimillä.

[Maffer]

Tarviiko edes noista mitään kokeilla kun ajattelee tätä 1 naama vs. N-naamaa keissiä? Eli joko annetaan kaikki päätäntävalta rungolle tai sit näppäillään itse kohdalleen se oikea hahmo ensin. Vihreä moodi tai manuaali. Rahat tai kolmipyörä.

[Tony_A]

Tarviiko edes noista mitään kokeilla kun ajattelee tätä 1 naama vs. N-naamaa keissiä? Eli joko annetaan kaikki päätäntävalta rungolle tai sit näppäillään itse kohdalleen se oikea hahmo ensin. Vihreä moodi tai manuaali. Rahat tai kolmipyörä.

Eihän toi noin mene. Kyllä AF:n kanssa halutaan myös pitää kontrollia muiden asetusten kanssa ja tosiaan senkin, mihin tarkennellaan. Ei kyllä useissakaan omissa kuvissa onnistuisi täysi manuaali, mutta aika harvoin myöskään täysi automaatti.

Viimeiseen kohtaan: eikö se ollut kolmipyörä mikä valittiin?

[Maffer]

Oli. Mut meinasin tolla sitä et kaikki manuaalinen räpläys syö automaatioetua pois nykyisestä Eye-AF konseptista oli se merkki mikä vain.

Yhdellä kohteella siis kaikki on kuin junan vessa ja kun ruutu täys uusia naamoja alkaa näppäily.

Kuitenkin, jos kuvaaja ei ole aivan sokea, on sillä katsekontakti johonkin. Siispä olisi syytä hyödyntää se silmän seuraaminen tässä ja tehdä sillä se esityö kohteen valitsemiseksi. Ja kas, nyt n:llä naamalla mennään taas kuin junan vessa.

[nsamppa]

Toi on kyl täyttä ammattitaidottomuutta jos vaihtoehdot on täysautomaatti tai manuaali. Menee aika ja energia aivan vääriin paikkoihin jos ei ota automaattitoiminnoista irti sitä minkä niistä saa. Pystyy paremmin keskittymään itse materiaalin tuottamiseen.

[mvert]

Kuitenkin, jos kuvaaja ei ole aivan sokea, on sillä katsekontakti johonkin. Siispä olisi syytä hyödyntää se silmän seuraaminen tässä ja tehdä sillä se esityö kohteen valitsemiseksi. Ja kas, nyt n:llä naamalla mennään taas kuin junan vessa.

Samaa mieltä tuosta. Tuohon silmällä ohjattuun tarkennuspisteeseen canonilla oli joku patentti. Jos sen saavat esim R5 seuraajaan, niin ehkä se on sitten se syy, millä voin itselle (ja vaimolle) perustella sen miksi pitää taas ostaa uusi runko :)

Kerkesin jo vaimolle tokaisemaan R5:n osalta, että tää on täydellinen kamera mulle eikä tartte enää uutta ostaa. Jostain syystä vaan hymähti ja tokaisi jotain, että sen kun näkisi :D

Edit: kannattaa muuten kattoa varjon vr-2 pro virtuaalilasien mainosmateriaali. Niissä näkyi miten hyvin silmän kohteen paikannus on nykytekniikalla saatu toimimaan. Tiedä sitten mahtuuko vastaavan tasoiset komponentit kameran evfään.

[Maffer]

CrippleNon säästää myyntivaltteja ja pudottelee tipoittain. Vuoden päästä I-AF:llä varustetun R5 Mk2:n vanavedessä nykyinen vitonen on taas jo taputeltu. Mutta juu, nyt C:llä on etulyöntiasema mikäli saavat ton silmänseurannan pelaamaan v2020-odotusten mukaan. Sonylle jää vaihtoehdoksi vitosmalleihin muuttaa niiden koko vastahakoisesti A900-luokkaan.

[T71]

Yhdellä kohteella siis kaikki on kuin junan vessa ja kun ruutu täys uusia naamoja alkaa näppäily.

Näinhän se on, mutta kun facebookilta tulee viimein se the kamera, niin sille voi sitten kertoa ketä kuvaa ja se osaa tarkentaa oikeaa naamaan! Hankalaa on se, että pitää mennä aina kysymään nimi, jos ei muista mikä se mikäkin nimi nyt oli johon pitäisi tarkentaa, mutta toisaalta kadulla kamera itse kertoo tarpeen tullen keitä tuntemattomia kulloinkin kuvassa on.
Toinen ongelma on, jos haluaa tarkentaa muualle kuin naamaan. Ja naamaankin tarkennus voi mennä pieleen, jos sanoo, että "kuvataan Jormaa". Sitten tarkennus hakeutuu randomiin jormaan? Toisaalta, jos haluaa rannalla kuvata (salaa) upeaa per-settä, niin kuvaan tuleekin Pertti-setä. Eli ei ole ihan aukotonta tämä teknologia, mutta tällä mennään.

[Maffer]

Sallittakoon toki, että jos haluaa kuvata vaikka sitä ahteria, niin sitten Eye-AF vaan pois ja tarkennus osuu ahteriin kun katsoo ahteriin. Tuossa kohtaan voi jopa tulla kyseeseen Eye-AF override pikanappi.

[T71]

Sallittakoon toki, että jos haluaa kuvata vaikka sitä ahteria, niin sitten Eye-AF vaan pois ja tarkennus osuu ahteriin kun katsoo ahteriin. Tuossa kohtaan voi jopa tulla kyseeseen Eye-AF override pikanappi.

Ehkä tuleva FB kamera osaa kysyä "tarkoititko rear eye?" Tai tarkentaa ehdotuksena tyylin "näytetään tarkennus takasilmässä". (tyyliin googlen kuvahaku)
Mutta tosiaan, jos kerran mennään kunnon tekoälyllä, niin se eye af sinänsä lienee tarpeeton, koska kamera osaa tunnistaa kohteen ja mihin siihen kuuluisi tarkentaa. Virheet on tietty kertaluokkaa suurempia, koska jokaisessa tekniikassa on omat miinansa.
Eos R rungossa ryhmäkuvassa voi tarkentaa sormella takanäytöstä oikeaan henkilöön ja laite osaa myös tarkentaa silloin oikein, ellei kohde ole liian kaukana, sen takana ole pyöreää liikennemerkkiä tai kädessä ilmapalloa tai henkilö pitele pitsaa pystyasennossa. Eos R on kuin sekopäinen rakkikoira, joka ei osaa päättää minkä perässä pitäisi juosta, jos tietty määrä kriteerejä täyttyy. Tästä uudesta R5:stä en tiedä, mutta kun kohde on selkeä, johon moni kuvaaja kuitenkin valokuvauksessa pyrkii, niin silloin kaikki pelaa suht ok.

[habannaama]

EyeAF:n kanssa meni vain hermot tolla GFX:lla. Uudella firmiksellä se kyllä osuu mutta jos kuvassa on 10 naamaa, alkoi sellainen nykiminen että oksat pois. Ylipäätänsä jos kadulla on 15 **uutta** naamaa kerralla, niin mihin niistä toiminto edes yrittää hakeutua?

Paljon toimivampi ratkaisu on se oikea Eye-AF eli edelleen ihminen mitä itse katsot ja siitä eteen päin voidaan viimeistellä koneellisesti sen hahmon naamatarkennus.

No lapsia kuvaavalle tota 10 naaman ongelmaa ei ole, paitsi Pohjanmaalla.

Helvatan ISO LOL =) =) =)

[jj55]

noniiin nyt pääsin ensi kertaa hipelöimään tällaista laitetta.
Pari juttua tuli heti mieleeni peiliCanoniin tottuneena. Täällä varmaan osaa joku minua valaista.

Onko AF modea (AFS/servo) pakko vaihtaa quick menun kautta, en keksinyt sille omaa näppäintä?
Sama Driven suhteen, onko sekin valikon takana?
Isonäppäintä en myöskään keksinyt, mutta se kai hoituu kun pyöriteltäviä rullia on 3kpl. Oma näppäin olisi kyllä kiva sillekin.

Ilmeisesti nämä tarkennus/drive tiedot myös puuttuvat tuosta yläpuolen pikku LCD infovalikoimasta täysin, siinä taitaa näkyä vain valotukseen liittyvät?

[Q-vaaja]

Onko AF modea (AFS/servo) pakko vaihtaa quick menun kautta, en keksinyt sille omaa näppäintä?
Sama Driven suhteen, onko sekin valikon takana?
Isonäppäintä en myöskään keksinyt, mutta se kai hoituu kun pyöriteltäviä rullia on 3kpl. Oma näppäin olisi kyllä kiva sillekin.

Itse laitoin R6:ssa dof-napin toiminnoksi vaihtaa servon ja single shotin välillä. Onnistunee R5:ssäkin. Tuon töhtinapin laitoin naama/silmä-tarkennukselle, jolloin sekin on helposti koko ajan saatavilla.

ISO lienee hieman takapuolesta. Itselläni on sen säätö peukkurullalla, mutta esim. automaatille takaisin pääseminen on jonkin sortin mysteeri. Joskus menee rullalla, mutta toisinaan ei. Multifunktionapilla kuitenkin hoituu tuokin nopeasti. Veikkaisin, että R5:ssä ihan samat jutut.

[mvert]

Onko AF modea (AFS/servo) pakko vaihtaa quick menun kautta, en keksinyt sille omaa näppäintä?
Sama Driven suhteen, onko sekin valikon takana?

Molemmat voi konffata eri nappeihin. Esim. DOF-nappiin kuten Q-vaaja kertoi, mulla AFS/servo on tarkennuspisteen valintanapissa. Drive ja tarkennustapa on taas mulla konffattu m.fn nappiin. Paikka säätöihin löytyy oranssi menu 3. välilehti.

Isonäppäintä en myöskään keksinyt, mutta se kai hoituu kun pyöriteltäviä rullia on 3kpl. Oma näppäin olisi kyllä kiva sillekin.

Ilmeisesti nämä tarkennus/drive tiedot myös puuttuvat tuosta yläpuolen pikku LCD infovalikoimasta täysin, siinä taitaa näkyä vain valotukseen liittyvät?

ISO on mulla peukalopyörässä. Pikku LCD:stä näkyy drive yms. ainakin silloin, kun niiden vaihto tehdään esim. tuon m.fn napin kautta.

ISO lienee hieman takapuolesta. Itselläni on sen säätö peukkurullalla, mutta esim. automaatille takaisin pääseminen on jonkin sortin mysteeri. Joskus menee rullalla, mutta toisinaan ei. Multifunktionapilla kuitenkin hoituu tuokin nopeasti. Veikkaisin, että R5:ssä ihan samat jutut.

Sama ihmetytti automaattisen ISO:n kanssa alkuun. Meniköhän jotenkin niin, että peukkurullalla pääsee takaisin automaatille, kun valotuksen mittauksen ajastin on kulunut loppuun. Oletus mittaukselle taisi olla 8s, itse olen vaihtanut tuon 4s. Punainen menu välilehti 7, mittausajastin.

Lisäksi saattoi vaikuttaa oranssi menu 1. välilehti Herkkyys mitt./Autom. ISO asetus. Mulla asetettu: Palauta Autom. mitt. jälk.

[jj55]

kiitos kommenteista. Onpas harmillista että tärkeitä näppäimiä on karsittu ja jätetty itse johonkin kikkailtavaksi. Tässä asiassa olis voinut olla ottamatta mallia sonystä.

[habannaama]

kiitos kommenteista. Onpas harmillista että tärkeitä näppäimiä on karsittu ja jätetty itse johonkin kikkailtavaksi. Tässä asiassa olis voinut olla ottamatta mallia sonystä.

Mikäs Sonyssa vikana, kyllä mun 7r III:ssa ainakin olen saanut oman menuni muokattua sellaiseksi kuin haluan ja kaikki löytyy sekunnin murto-osassa ?

[Tony_A]

kiitos kommenteista. Onpas harmillista että tärkeitä näppäimiä on karsittu ja jätetty itse johonkin kikkailtavaksi. Tässä asiassa olis voinut olla ottamatta mallia sonystä.

Mikäs Sonyssa vikana, kyllä mun 7r III:ssa ainakin olen saanut oman menuni muokattua sellaiseksi kuin haluan ja kaikki löytyy sekunnin murto-osassa ?

Ei varmasti mikään ole Sonyssa vikana.

5D sarjassa vaan oli omat näppäimet ISO:lle, ja AF/Drive:lle suoraan. Mitä tässä on tullut seurattua, on aika moni tätä tuskaillut, että R5:n kanssa joutuu näitä ohjelmoimaan joihinkin "tarpeettomiin" nappuloihin, itseni mukaanlukien.

[nsamppa]

Jos/kun mä R6:n hommaan meinaan tehdä saman ko C200:n kanssa. Yritän olla konffaamatta niin vähän kun mahdollista. Haluan ottaa tatsia siihen mitä ne insinöörit on ajatellut kameraa käytettävän. Toki jos on jotain pakko saada näppäinten ulottuville, pitää se laittaa. Esim C200:ssa oon muuttanut vain yhden ainoan napin ja ihan hyvin päässy kärryille ja alkaa sormet löytämään paikoilleen.

[jj55]

kiitos kommenteista. Onpas harmillista että tärkeitä näppäimiä on karsittu ja jätetty itse johonkin kikkailtavaksi. Tässä asiassa olis voinut olla ottamatta mallia sonystä.

Mikäs Sonyssa vikana, kyllä mun 7r III:ssa ainakin olen saanut oman menuni muokattua sellaiseksi kuin haluan ja kaikki löytyy sekunnin murto-osassa ?

Ei varmasti mikään ole Sonyssa vikana.

5D sarjassa vaan oli omat näppäimet ISO:lle, ja AF/Drive:lle suoraan. Mitä tässä on tullut seurattua, on aika moni tätä tuskaillut, että R5:n kanssa joutuu näitä ohjelmoimaan joihinkin "tarpeettomiin" nappuloihin, itseni mukaanlukien.

Joo juuri tätä tarkoitin. Ja Sonyssä ei havaintojeni mukaan useille tärkeille toiminnoille ole valmiita näppäimiä olemassa toisin kuin Canonin kunnon malleissa on tähän asti ollut tai esim Panasonicissa on. Itselleni sopii mielummin vähän isompi runko kunnon näppäimillä ja säätimillä, kuin pieni runko jossa useat toiminnot täytyy kaivella valikosta (kosketusnäyttö ei tässä paljon auta, ehkä vähän kuitenkin) tai kustomoida vajaaseen määrään näppäimiä.

Ehkäpä ovat jättäneet jotain parannettavaa sitten "kunnon ammattilaismalliin" (R1?).