Canon EOS R6

[Q-vaaja]

Laajiksesta ei kokemusta, mutta 2 eri RF f2,8 zoomilla Eye AF toimii vähintään yhtä hyvin kuin 2 valovoimaisella primellä. R5 siis...

Onko laajiksessa viimeisin firmware?

On siinä viimeisin firmis. Voihan asia olla niin, että R5:n lisäpikselit parantavat toimintaa laajiksilla, joilla kohteiden kasvot ja silmät usein ovat pieniä. Enpäs tiedä. Kuitenkin tuolla laajiksella silmätarkennus R6:lla ottaa kiinni mieluummin lähellä olevaan tolppaan kuin henkilön silmään. Sinänsä 15 mm ja 2.8 tuo jo niin paljon tarkkaa aluetta, että useat mihin sattuu tarkentuneetkin kuvat ovat ok.

[Kim44]

Kuitenkin tuolla laajiksella silmätarkennus R6:lla ottaa kiinni mieluummin lähellä olevaan tolppaan kuin henkilön silmään. Sinänsä 15 mm ja 2.8 tuo jo niin paljon tarkkaa aluetta, että useat mihin sattuu tarkentuneetkin kuvat ovat ok.

Kamerassa on miljoonat säädöt tuota varten. Säädä se tarkennus psymään silmässä lukittuna herkemmin.

[Q-vaaja]

Kuitenkin tuolla laajiksella silmätarkennus R6:lla ottaa kiinni mieluummin lähellä olevaan tolppaan kuin henkilön silmään. Sinänsä 15 mm ja 2.8 tuo jo niin paljon tarkkaa aluetta, että useat mihin sattuu tarkentuneetkin kuvat ovat ok.

Kamerassa on miljoonat säädöt tuota varten. Säädä se tarkennus psymään silmässä lukittuna herkemmin.

Niinpä niin. Toimii hienosti muilla laseilla. Ei kyse edes ole pysymisestä, vaan siitä, että usein pusikko tai vaikkapa puu on se kohde, johon ruudussa olevan ihmisen sijaan päättää tarkentaa.

[Kim44]

Niinpä niin. Toimii hienosti muilla laseilla. Ei kyse edes ole pysymisestä, vaan siitä, että usein pusikko tai vaikkapa puu on se kohde, johon ruudussa olevan ihmisen sijaan päättää tarkentaa.

Nimenomaan asetuksilla saa säädettyä sen mitä se valitsee milloinkin. Mutta eihän ohjekirjaa kannata lukea tai edes tustustua säätöihin vaan prempi valittaa täällä. En minäkään ollut tyytyväinen oletussäätöihin mutta löytyi mieleinen säätö kun vähän viitsii kokeilla.

[mvert]

Niinpä niin. Toimii hienosti muilla laseilla. Ei kyse edes ole pysymisestä, vaan siitä, että usein pusikko tai vaikkapa puu on se kohde, johon ruudussa olevan ihmisen sijaan päättää tarkentaa.

Nimenomaan asetuksilla saa säädettyä sen mitä se valitsee milloinkin. Mutta eihän ohjekirjaa kannata lukea tai edes tustustua säätöihin vaan prempi valittaa täällä. En minäkään ollut tyytyväinen oletussäätöihin mutta löytyi mieleinen säätö kun vähän viitsii kokeilla.

Mikä asetus vaikuttaa tuohon, ettei ota kiinni taustaan?

[Kim44]

Mikä asetus vaikuttaa tuohon, ettei ota kiinni taustaan?

AF-3 valikko "Tracking sensitivity" ja "Accel./decel. tracking". Samma på finska.

[peetee33]

Miten toimii R6 ja Godoxin Xpro-triggeri ja salamat yhteen? Ulkomaisilla nettifoorumeilla on raportoitu ongelmista ainakin High speed syncin kanssa sekä tälläisestä:
"LCD turns off in a short duration when using some third-party flash triggers such as the Godox XPro-C 2.4GHz Transmitter "

Kaipaisin foorumilaisilta omakohtaisia kokemuksia, jos joku on testannut yhdistelmää. Itselle melkoisen täydellinen turn-off, jos vanhat salamasysteemit ei toimi uuden rungon kanssa.

[zone6]

Löytyihän sieltä käsittämätön rampautus ja pätee näköjään myös R5:een. Spot metering on ruudun keskeltä, vaikka tarkentaisi esim. reunassa olevaan kohteeseen. Mihinköhän moista mittausvaihtoehtoa sitten edes tarvitaan, jos sitä ei voi käyttää?

Mulle pistemittaus on aina ollut mittari, jolla mitataan valotus pistemäisestä kohteesta, ei useinkaan siitä mihin tarkennetaan vaan jostakin jonka mukaan halutaan ehdottomasti valottaa tai jonka suhteellinen kirkkaus tietää.
Tätä kautta sille on myös käyttöä vertaillessa kuva-alan osien välistä kontrastia.
Myös harmaakortista mittaamisessa pistemittari on kätevä.

[Hannu KH]

Löytyihän sieltä käsittämätön rampautus ja pätee näköjään myös R5:een. Spot metering on ruudun keskeltä, vaikka tarkentaisi esim. reunassa olevaan kohteeseen. Mihinköhän moista mittausvaihtoehtoa sitten edes tarvitaan, jos sitä ei voi käyttää?

Mulle pistemittaus on aina ollut mittari, jolla mitataan valotus pistemäisestä kohteesta, ei useinkaan siitä mihin tarkennetaan vaan jostakin jonka mukaan halutaan ehdottomasti valottaa tai jonka suhteellinen kirkkaus tietää.
Tätä kautta sille on myös käyttöä vertaillessa kuva-alan osien välistä kontrastia.
Myös harmaakortista mittaamisessa pistemittari on kätevä.

Mua on suunnattomasti häirinnyt Canonin 5D:llä kun jossain valonmittausmuodossa valotus säätyy juuri tarkennuspisteen mukaan. Joka jumalantähäre ruutu valottuu erillä lailla riippuen minkä tummuinen aihe sattuu olemahan.

Siksi käytänkin vain M-valotusta ja keskustapainotteista mittaustapaa.

[niffe]

Tuo silmään tarkentamien ei vaan välttämättä ole yhtä luotettavaa laajakulmalla kuin normaali- ja teleobjektiiveilla. Vähän samoista syistä kuin valon mittaminenkaan ei ole ihan yhtä tarkkaa puuhaa.

[ttuplai]

Miten toimii R6 ja Godoxin Xpro-triggeri ja salamat yhteen? Ulkomaisilla nettifoorumeilla on raportoitu ongelmista ainakin High speed syncin kanssa sekä tälläisestä:
"LCD turns off in a short duration when using some third-party flash triggers such as the Godox XPro-C 2.4GHz Transmitter "

Kaipaisin foorumilaisilta omakohtaisia kokemuksia, jos joku on testannut yhdistelmää. Itselle melkoisen täydellinen turn-off, jos vanhat salamasysteemit ei toimi uuden rungon kanssa.

Mulla on siis aktiivikäytössä kyseinen triggeri, sekä suoraan rungossa V1 (myös triggerinä). HSS:n testasin just, kun en sitä juuri käytä, mut ainakin 1/1600 astiin meni nikottelematta. En myöskään tunnista tota lcd-ongelmaa. Mulla xProssa on uusin firmis, mut näköjään kummassakin V1:ssä 1.3. OCF:nä käytössä AD200Pro ja 400Pro. En tosin ikinä käytä ettl:ää eli jos siihen liittyy jotakin juttuja niin en tiedä - ja pääosin evf:n läpi eli jos lcd-käyttöön liittyy jotakin erityistä niin helposti menee multa ohi. Ja siis liki aina ekan verhon sähköinen suljin - täysin elektroninen ei oikein voikaan toimia ja täysmekaaniselle en oikein näe käyttöä (ehkä pitäs suurilla aukoilla, mut ei jaksa). Et jos noissa jotain on, niin olen pystynyt ne autuaasti ohittamaan.

[nsamppa]

Sain frendiltä vlopuksi lainaan otsikon kameran ja aika vakuuttunut oon. Vähän hätkähdytti kuinka paljon sulavampi tää on käyttää mitä Sonyt. Ei nekään mitään todellakaan huonoja ole, mutta toi reagoi samantien. Lisäksi aika paljon käyttäjäystävällisemmin mietittyjä monet jutut. Sanottakoon vaikka esimerkkinä kuvien selailu. Kuvan suurennus tapahtuu samantien ku nappia on painanut. Sonylla joutuu tovin vartoo. Ei kauaa, mut niin että nostaa kynnystä tarkastella suurennoksia. Toi on esimerkki siitä responsiivisuudesta. Toi homma jatkuu niin että kun huomaat pieleen tarkennetun ja poistat sen, niin Sonyssa palataan taas koko kuvaan mistä pitää taas suurentaa ja taas pieni odotus. Canonilla jatkuu edelleen siitä suurennoksesta ja ollaan heti valmiina jatkamaan. Pikku juttuja mutta tekee valtavan eron. Toi nyt oli vain yksi esimerkki.

En oikein tienny mitä odottaa tästä kamerasta. Toki tiesin että hyvä kamera on, mutta yllätti aika paljon kuinka suuren vaikutuksen teki. Kyllä mulla A7III tohon vaihtuu.

[temama]

voe voe, sampalla ne vaihtuu kamerat kun meikällä sukat jaloissa, kerran puolessa vuodessa. Ainut, ettei kamerat haise, tosin ovat aivan taatanan paljon hinnakkaampia hyödykkeitä.

[nsamppa]

voe voe, sampalla ne vaihtuu kamerat kun meikällä sukat jaloissa, kerran puolessa vuodessa. Ainut, ettei kamerat haise, tosin ovat aivan taatanan paljon hinnakkaampia hyödykkeitä.

Njoo. On se a7iii tossa ollu kaksi ja puoli vuotta minkä tää otsikon kamera korvaa.

[Miksus]

Kuulostaa ihan loogiselta että noin paljon uudempi, kalliimpi ja pienemmällä resolla oleva malli tuntuu liukkaalta käyttää verrattuna A7III

[peetee33]

Nyt on sitten viikon verran kuvattu omalla R6:llä. Ensivaikutelmia:

-Automaattitarkennus on RF-linssien kanssa uskomattoman nopea ja osumatarkkuus erinomainen (edellinen runko minulla oli 5d mk4, josta ei voi sanoa samaa). Eye AF toimii hyvin, jos kuvaa yhtä ihmistä. Jos kuva-alalla on paljon porukkaa, automatiikka saattaa valita kenet tahansa ja usein omasta mielestä väärän kohteen. Kohdetta voi vaihtaa joystickilla, mutta se on nopeissa tilanteissa, esim urheilussa liian hidasta. En ole pystynyt kokeilemaan tarkennuksen toimivuutta vanhoilla linsseillä, koska EF-adapterit taitaa olla loppu kaikkialta.

-Käytettävyys/ergonomia on pääosin hyvä ja asiat toimivat loogisesti, varsinkin kun ohjelmoi nappulat omien mieltymysten mukaisesti. Kun selkäytimessä on 5d:n napit, uuden rungon kanssa tulee välillä paineltua vääriä nappeja. Vähän epäilyttää miten 6R selviytyy talven pakkasista, räntäsateista ja hanskat kädessä kuvaamisesta, mutta siihen tarkoitukseen jää vanha runko varalle.

-Sähköinen etsin tuntuu suttuiselta optiseen verrattuna, mutta yllättävän nopeasti siihen tottuu. Pimeässä etsimen läpi näkee asioita, joita ei silmällä näe. Kamera toimii tavallaan pimeänäkölaitteena. Vakaajan avulla pystyy ottamaan yölläkin täysin teräviä kuvia pitkillä valotusajoilla, kunhan kohde ei liiku.

-Akkukesto vaikuttaa riittävältä, jos ei jatkuvasti pidä näyttöä päällä. Ohjelmoin yhteen nappiin näytön sammutuksen. Sen voi ottaa käyttöön jos haluaa pitää kamerassa virrat päällä mutta ei sillä hetkellä kuvaa mitään.

-Kuvien dynamiikka ja pikselimäärä on omaan käyttöön riittävä. Kuvanlaatu on teknisessä mielessä silmämääräisesti lähellä 5d mk4:stä, mutta ehkä suurilla iso-luvuilla jälki on aavistuksen verran puhtaampaa.

-Parasta R6:ssä on se, että vihdoinkin harrastajarungon hinnalla Canonisti saa nopean ja kaikissa olosuhteissa toimivan af:n.

Kokonaisuutena R6 on todella huikea edistysaskel 5D-sarjaan verrattuna ja hinta-laatu-suhteeltaan erinomainen kamera. Suosittelen!

[KTH]

Laitoin tilaukseen kyseisen rungon ja heräsi kysymys millä kuvat auki,epäilen että LR6 niitä ei aukaise,joutuuko ostamaan n.150 vuodessa maksavan kuukausi tilauksen vai onko muita vaihtoehtoja?
Riittäisi pelkkä LR ,PS ei ole nyt tarvetta.

[Q-vaaja]

Laitoin tilaukseen kyseisen rungon ja heräsi kysymys millä kuvat auki,epäilen että LR6 niitä ei aukaise,joutuuko ostamaan n.150 vuodessa maksavan kuukausi tilauksen vai onko muita vaihtoehtoja?
Riittäisi pelkkä LR ,PS ei ole nyt tarvetta.

Joo. Ei aukea ihan millä tahansa. Esim. näin mäkkikäyttäjänä täytyy todeta, että kuvat ei toimi edes esikatselulla. Capture One 20 avaa kuvat ongelmitta ja 21 onkin jo pian tulossa myös.

Itselläni on ollut tapana tehdä kuvien esikarsinta ennen C1:een lataamista. Nyt tuo kuitenkin on mahdotonta. Myöskin se, kun siirtää kuvia vaikkapa kolmesta eri kuvauksesta koneelle, on hankalaa. Ei nimittäin pysty katsomaan kuvia ja nimeämään sessioita oikein, kun kuvat ei aukea.

[Q-vaaja]

Eye AF toimii hyvin, jos kuvaa yhtä ihmistä. Jos kuva-alalla on paljon porukkaa, automatiikka saattaa valita kenet tahansa ja usein omasta mielestä väärän kohteen. Kohdetta voi vaihtaa joystickilla, mutta se on nopeissa tilanteissa, esim urheilussa liian hidasta. En ole pystynyt kokeilemaan tarkennuksen toimivuutta vanhoilla linsseillä, koska EF-adapterit taitaa olla loppu kaikkialta.

Miten voi samaan aikaan peukulla tarkentaa ja vaihtaa kohdetta joystickilla? En ole itse keksinyt vielä toimivaa tapaa vaihtaa kohdetta.

Hieman alkaa tympiä se, että tuolla RF 15-35:llä tuo silmätarkennus takkuaa varsinkin laajassa päässä. Juuri missasin tuossa noin tunti sitten loistavan (omasta mielestä ainakin) kuvan, kun tarkennus ei löytänyt liikkuvaa ihmistä kuvasta ollenkaan. Olin odotellut hienosti asemissa saapuvaa kohdetta ja kun tilanne tuli, löysi tarkennus naaman vasta kun osa ihmisestä oli jo ulkona kuvasta. Siinä oli hyvät noin 3 sekuntia aikaa ja olisin vaikka manuaalilla saanut jonkinlaisen kuvan. Päätin luottaa tuohon systeemiin, eikä olisi kannattanut.

[KTH]

Mitenkä Canon on onnistunut ryssimään noin totaalisesti tuon EF-RF adapterin saatavuuden,kuitenkin aika yksinkertainen kapistus valmistaa?Vai onko tuo tahallista että ihmiset ostaisi malttamattomina kalliita RF laseja kun ei adapteria saa.Minä en ainakaan mene tuohon seisokoot R6 vitriinissä odottamassa.niin kauan että niitä saa.