(2017 - 2021 ) Sony A7III, A7RIII, A7RIV, A9, A9II

[Maffer]

Juu tätä meinasin R5-ketjussa sillä vaihtohyvitysten kosahtamisella. Käytettynä laitteita ei ole tungokseen asti joten se ei voi olla syy alhaisiin hyvityksiin. Korona syöny tulot poies kautta kivijalkain.

[aikaarska]

On siellä joitakin ihan koviakin tarjouksia.

...Mikä itseäni huvitti, niin miksi "Sony viikkojen" tarjouksia on paljon muutakin (eri merkkistä) tavaraa tarjouksessa kuin Sonya..No, ilmeisesti markkinahulabaloon synnyttämiseksi.

Nyt vois kyllä hakea pois Tamron AF 20/2.8 FE primen. 349€ ei ole enää paha hinta siitä.

[Maffer]

Semmonen mielikuva on että tuo 20mm Tamron on aikaisemminkin ollut samaan hintaan mm. Digitarvikkeessa. Samoin ne muut pikku Tamronit.

[aikaarska]

Mun mielestä ne on ollut halvimmillaan 399€...Juuri digitarvikkeessa...On se näköjään 399 myös Topshotissa. Mutta Verkkokauppa.comissa 354,90€!
Okei. Ei tuo Rajalan hinta niin ainutlaatunen sitten olekaan. Ei kuitenkaan mikään kallis objektiivi.

[temama]

Tää on törkeetä pilaa, jopa ahdistelua. Koska juuri Sony käyttäjien keskuudessa on suhteessa eniten vastuullisia ja edistyksellisiä foto-vegetaristeja !!

Nyt jäbät. Rajalassa on Sony Viikko meneillään :O

[rautaperä]

Minustakin aika mauton veto Mafferilta. Osoittaa puutteita arvostelukyvyssä

[temama]

No juuh, mutta ei näitä niin vakavasti kannata ottaa. Tää kiimainen kamerasirkus saattaa vain kirvoittaa välillä kaikenmaailman brutaaleihin mielenmaisemiin.
Onhan toi visuaalisesti sentään ihan komia kuva.

[Maffer]

Kuvahan ottaa kantaa paketista löytyvään geneeriseen mössöön eli taas yhteen digikameraan. Ja ei, liha ei menny harakoille vaan paistoin siitä kyllä lihapullat.

[nsamppa]

Ei ketjua ilman luuris kuvaa...

[mremonen]

Ei ketjua ilman luuris kuvaa...

Lihaa luiden ympärille?

[mvert]

Hieno kuva luuriksesta. Luuriksen kannattais hommata R5, niin ei tarvitsi raakaa lihaa kauhoa.

[Maffer]

Sony paskoo RAWia taas huolella. Vinjetin poisto tehdään suoraan RAWiin! Ei siis ole jälkikäteen käytettävä korjaus. Ottakaa pois päältä kamerasta ja korjatkaa myöhemmin missä korjaatte.

https://diglloyd.com/blog/2020/20201020 ... ction.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Minulla ei ikinä ole ollut vinjettikorjauksia päällä (kun saan uuden kameran käsiini, niin ensimmäinen asia mulle on kytkeä pois päältä kaikki mahdolliset suotimet ja korjaukset). Varsinkin kun kuvaan rawia kokoajan. Minusta tämä ei ole edes uusi asia, ja ei myöskään vain sonyn juttu.
Toisaalta jokuhan saattaa jopa arvostaa sitä, että vinjettikorjaukset tehty valmiiksi...Läheskään kaikki eivät halua mahdollisimman puhdasta raakadataa.

[Maffer]

Tuo on aivan pommi. Miksi ihmeessä tehdään niitä linssiprofiileja ylipäätänsä jos kamera jo sotkee itse sitä RAWia? Vähän ajatusta peliin. Jiipekki on jiipekki ja RAW on RAW. Jiipekin korjaus on ihan jees.

Tuossa ei ole päätä ja häntää miten Sony sen tekee. Ei Fuji tai Pentaksi tee noin kuin jiipekkiin. Nyt jos vahingossa on vinjettikorjaus päällä, hajoaa mm. darkframet aivan täysin säpäleiksi.

Sonysta ei taida herran vuonna 2020 vieläkään saada RAWia ulos vaan oletuksena se pureskellaan ja kipataan kurkusta alas.

[nsamppa]

Minulla ei ikinä ole ollut vinjettikorjauksia päällä (kun saan uuden kameran käsiini, niin ensimmäinen asia mulle on kytkeä pois päältä kaikki mahdolliset suotimet ja korjaukset). Varsinkin kun kuvaan rawia kokoajan. Minusta tämä ei ole edes uusi asia, ja ei myöskään vain sonyn juttu.
Toisaalta jokuhan saattaa jopa arvostaa sitä, että vinjettikorjaukset tehty valmiiksi...Läheskään kaikki eivät halua mahdollisimman puhdasta raakadataa.

Kaikki korjaukset vaan suoraan päälle. Ainakin valtaosaan mun keikoista loistava juttu. Suoraan kamerasta pihalle ja seuraavaan hommaan. Toki sitä voi jokaiseen keikkaan käyttää 10 min lisäaikaa että tekee ne postissa, mut tasan saman rahan siitä saa. Ton kymmenen minuuttia kun kertoo vaikka viidellä per päivä, niin useamman tunnin heittää täysin hukkaan viikossa. Ainoa ero on että pääset sanomaan asiakkaalle et mä muuten kuvaan rawia. Ja sitä se ei kiinnosta pätkääkään.

[temama]

niinpä. maffers on taas ihan höpötuulella.

Ei edes mitään oikeaa valittamisen aihetta, niin silti parkua illan tylsyyteen.

Tottakai tosi hardcore puritanisti paukkaa kaikki korjaukset ym kameran asetuksista pois. Ja nauttii pakkaamattomassa RAW laadusta. Helppoa kuin heinänteko ja kaikkien kunnon fotonörttien pitäisi se ymmärtää.
Sitten on normaali valokuvaharrastajat jotka osaaavat nauttia hienoista valokuvista, videoista ja keskittyä kuvaamiseen. Hakevat nautinnon näistä, ei teknisistä hifistelyistä!!

[hkoskenv]

Ei edes mitään oikeaa valittamisen aihetta, niin silti parkua illan tylsyyteen.

Kyllä tuo on minusta erittäin oikea valittamisen aihe, että uusista kameroista ei saa enää oikeaa RAWia, jossa on senseleiltä luetut varaukset AD-muunnettuna ilman mitään ohjelmallista käsittelyä. Tiedän että se on marginaalinen tarve ja fotometriseen käyttöön on teollisuuskameroita, mutta sen lisäminen yhdeksi tallennusvaihtoehdoksi kameroiden firmikseen ei maksaisi valmistajille käytännössä yhtään mitään. Se data on olemassa käsittelyjen alussa ja funktio, joka kirjoittaa dataa kortille, on olemassa. Se voisi olla vaikka joku "debug raw" tai "engineering raw" ja nykynormaali käsitelty "raw" voisi olla joku "digital negative".

[temama]

Hey koskis! Pysytääs aiheessa. Mafferin valittamasta aiheesta. Koska siinä ei ole ongelmaa; kamerasta vaan objektiivikorjaukset pois päältä niin ei vaikuta kuvatiedostoihin (vaikka monet sitä toki haluaisikin),
ja siihen vielä kaupan päälle pakkaamatonta Rawia niin markkinoiden para skuvadata on siinä teillä tarjottimella. Cheeers!

[Maffer]

Ajatuksen tasolla toi on aivan jäätävää. Tai siis, mitään ajatusta ei tainnut insinööreillä oikeastaan ollakaan jos osa linssikorjauksista sörkitään suoraan RAWiin ja osa kuten muut sen tekevät elikkä profiili kuvan ohessa.

Mikä hemmetin tolkku tuossa siis on? Pointti nyt ei ollu etteikö sitä saisi pois vaan se, että ominaisuus on taas kerran dokumentoimaton ja aivan taatusti uusi käyttäjä ei sitä tiedä.

[nsamppa]

Paljon, paljon, paljon pahempi aivopieru on se kirottu ei-lineaarinen focus by wire. Mä en oo vielä keksinyt mitään syytä minkätakia se on pitänyt kehitellä ja miksi sitä ei heivata mäkeen? Onko täällä yhtä ainutta kuvaajaa joka pitää sitä hyvänä idiksenä? Siihen verrattuna yks raw kähmintä on aika paperia.