Nikkor Z 14-24 2,8 S
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Nikkor Z 14-24 2,8 S
https://nikonrumors.com/2020/09/16/niko ... nses.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;
US price: $2,399.95
Shipping in November 2020
Pre-orders coming soon (at around 3 am EST): Adorama | Amazon | B&H
MTF chart and lens design diagram:
US price: $2,399.95
Shipping in November 2020
Pre-orders coming soon (at around 3 am EST): Adorama | Amazon | B&H
MTF chart and lens design diagram:
-
- Viestit: 12942
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Re: Nikkor Z 14-24 2,8 S
Hyvä julkaisu. Z-systeemin perussetti alkaa rakentumaan kasaan. Tämä voisi olla hyvä objektiivi mm. tähtitaivaskuvauksiin, jos vain Coma on hallinnassa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22622
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Nikkor Z 14-24 2,8 S
Melkoiset saappaat on täytettävänä tällä obiskalla ottaen vielä huomioon niskaan hönkivät uudet Sigmat. Toivottavasti ei ole focus shiftillä pilattu.
MTF ei pidä paikkaansa. Tuohon päälle pakollinen vääristymien korjausprofiiili niin jokaiseen käppyräpariin voi laittaa 90 asteen mutkan loppupäähän.
MTF ei pidä paikkaansa. Tuohon päälle pakollinen vääristymien korjausprofiiili niin jokaiseen käppyräpariin voi laittaa 90 asteen mutkan loppupäähän.
-
- Viestit: 2529
- Liittynyt: Maalis 01, 2009 21 : 16
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Re: Nikkor Z 14-24 2,8 S
höpöhöpöMaffer kirjoitti:MTF ei pidä paikkaansa. Tuohon päälle pakollinen vääristymien korjausprofiiili niin jokaiseen käppyräpariin voi laittaa 90 asteen mutkan loppupäähän.
Gold member of Sigma 14mm f/1.8 & 100-300mm f/4 fun club.
-
- Viestit: 22622
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Nikkor Z 14-24 2,8 S
Kuin? Näin käy vaikka 24-70/4 Z-nikkorilla. Nurkat on enempi mössöä profiilin kanssa kuin ilman. Sama homma 14-30 zoomissa. Miksi tämä olisi jotenkin erilainen? Katsopa nyt vaikka 14-30 vääristymää, ei sellaisen pallon korjaus ihan ilman vahinkoa mene läpi.
Jos taas tämä on hyvin korjattu optisesti, ei isompaa muutosta näy.
Jos taas tämä on hyvin korjattu optisesti, ei isompaa muutosta näy.
-
- Viestit: 10643
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Nikkor Z 14-24 2,8 S
eli tuomio? Romu , vai? huh, onnex ei ollut soni tälläkertaa, hiki jo nous pintaan.Maffer kirjoitti:Melkoiset saappaat on täytettävänä tällä obiskalla ottaen vielä huomioon niskaan hönkivät uudet Sigmat. Toivottavasti ei ole focus shiftillä pilattu.
MTF ei pidä paikkaansa. Tuohon päälle pakollinen vääristymien korjausprofiiili niin jokaiseen käppyräpariin voi laittaa 90 asteen mutkan loppupäähän.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
-
- Viestit: 22622
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Nikkor Z 14-24 2,8 S
Ei tässä mitään tuomittu. Kunhan spekuloitiin onko a) pahasti pallo b) onko MTF-käppyrät vapaalla kädellä paintilla piirretty (tähän mennessä ovat).
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Re: Nikkor Z 14-24 2,8 S
Vai että ihan paintilla. Jätä nyt edes joku trollin maneeri väliin :-)Maffer kirjoitti:Ei tässä mitään tuomittu. Kunhan spekuloitiin onko a) pahasti pallo b) onko MTF-käppyrät vapaalla kädellä paintilla piirretty (tähän mennessä ovat).
-
- Viestit: 22622
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Nikkor Z 14-24 2,8 S
Hohhoh. Otas ny joku Z-zoomi Nikoniisi, tarkenna nurkkaan ja ota RAW-kuva. Katso miltä nurkka näyttää softassa mikä pakottaa profiilin ja sitten sama ilman profiilia. Ei kyllä MTF ole sitä mitä laskettu vale-MTF näyttää. Mittaisivat edes optisesti käppyränsä ja siihen nootti paljonko softakorjaus sotkee.
Sama höttömeininki melko joka leirissä kun kaikki uudet laajis-normialueen zoomit on vänkyröitä ilman ohjelmallista apua.
Sama höttömeininki melko joka leirissä kun kaikki uudet laajis-normialueen zoomit on vänkyröitä ilman ohjelmallista apua.
-
- Viestit: 162
- Liittynyt: Tammi 14, 2013 9 : 38
Re: Nikkor Z 14-24 2,8 S
Ilman mitään tieteellisiä käppyröitä tutkimatta ja testaamatta voi sanoa että kyllä tämä linssi on parempi kuin entinen sinänsä tosi hyvä F 14-24.
ja plussana tottakai videointiominaisuudet, kevyempi paino ja kierrettävien suotimien käyttömahdollisuus (tosin isoja ja kalliita).
Miinuksena kallis hinta, mutta jos sattuu tuuri niin saa käytettynä priima vehkeen puoleen hintaan... :)
Mikäli tällaisen ostaa, niin kannattanee testata kunnolla, sillä ainakin Youtubeen tekevälle Richard Tatti (Nightscape images) sattui huono yksilö.
Mutta loisto pari on nyt Z 20 1.8 rinnalle.
Täytyy tuota focus shiftiä testata kunhan ehtisi...
ja plussana tottakai videointiominaisuudet, kevyempi paino ja kierrettävien suotimien käyttömahdollisuus (tosin isoja ja kalliita).
Miinuksena kallis hinta, mutta jos sattuu tuuri niin saa käytettynä priima vehkeen puoleen hintaan... :)
Mikäli tällaisen ostaa, niin kannattanee testata kunnolla, sillä ainakin Youtubeen tekevälle Richard Tatti (Nightscape images) sattui huono yksilö.
Mutta loisto pari on nyt Z 20 1.8 rinnalle.
Täytyy tuota focus shiftiä testata kunhan ehtisi...
-
- Viestit: 782
- Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11
Re: Nikkor Z 14-24 2,8 S
Ei kukaan myy noin uutta ja kallista lasia puoleen hintaan, jos se on kaikin puolin kunnossa.
Tai myy, mutta siihen menee 5-10 vuotta.
Tai myy, mutta siihen menee 5-10 vuotta.
-
- Viestit: 3600
- Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53
Re: Nikkor Z 14-24 2,8 S
Maaninen nikonisti on varma kevään merkki. Sitten kesäkuussa kalusto tulee myyntiin puoleen hintaan. Sitä vaan ei tiedä mitä laseja ne tänä vuonna ostaa... ;)