Joo, mutta Pentaxilla on hyvin pitkä historia, Sigmalla taas hyvin lyhyt. Mitä nyt historia nykyaikana ikinä merkitseekään enää, mutta se on toinen juttu.mvert kirjoitti:Pentax näyttää tällein sivusta seuraajalle melkoiselta poikkeustapaukselta. Toinen vastaava on mielestäni Sigma. Jaksavat yrittää ja tehdä uutta vaikka myyntimäärät eivät taida mitään päätä huimaavia olla. R&D panokset ovat julkaisutahdin perusteella kyllä maltilliset.Maffer kirjoitti:Siinäpä se Pentax vielä porskuttaa. Voittoa ei ole varmaankaan digiajalla tehnyt. Tuotteita tulee harvakseltaan ja peilikin kolisee. Jo lähti Olympus ennen Penaa ja seuraavana varmaankin Pana & Nikon kippaa.
Oikeassa olet kyllä siinä, että molemmat myyvät marginaalisia määriä kameroita.
Pentax ei kuitenkaan ole tehnyt samanlaisia erikoismalleja kuin Sigma, vaan on tosiaan yrittänyt kilpailla aivan normaaleilla kameroilla. Erittäin järkevästi tehdyillä sellaisilla. Esimerkiksi K-1 on aivan järkyttävän kova kamera. Sen ainut kompastuskivi on AF ja Video, varauksella myös objektiivit. Oikeastaan nämä kaikki kolme asiaa ovat sellaisia teknisiä ominaisuuksia, joiden parantaminen vaatisi resursseja ja rahaa. On myös erittäin valitettavaa, että Tamron ja Sigma lopetti tuen Pentaxin K mountille.