Canon EOS R5

[jka71]

Antiikki-R:kin sopii työkäyttöön.
En työkuvaamisessa oo koskaan kuvannut videota.

...ja RP riittää harrastelijalla.

[habannaama]

...Ja jos Canon ei ymmärrä, niin HEI, unohtakaa koko merkki jos on noin helevetin vaikeaa valmistaa kunnolla toimiva vekotin!

Hieman jäitä hattuun, ei se Sonynkaan kujanjuoksu ihan heti maaliin mennyt, vasta III-genen laitteet alkoivat olla valmiita laitteita, eli kyllä niitä harjoituskappaleita muutkin valmistajat tehneet.

[nsamppa]

No nyt on purkkaratkaisu lämpiämiseen:

https://youtu.be/ygO64oE5VI0" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Mnih! Eikun vain sitä kytkintä rakentamaan tuohon että virtapiiri ei pelaa kun kytkin on auki. Sit liimaa tuon tunnistusnipukan pohjaan. Aina kun aika loppuu, kytkin auki ja kiinni niin taas mennään. Jotenkin tuntuis että tää ratkaisu nähdään jossain kolmansien osapuolien kilikaliakkukahvoissa.

[nsamppa]

Toisaalta jos vaikka vilkaisee tätä kohdasta 9:00 eteenpäin:

https://youtu.be/d1HGXhjFtnk" onclick="window.open(this.href);return false;

6K rawia putkeen ja kortit lähes tulikuumina vaikka on jäähdytin. Et sinällään tossa on varmasti joku pätevä syy minkätakia sitä on rajoitettu. Koskahan tulee ensimmäinen kyynelten täyteinen tubettaja joka on käräyttänyt oman kameransa.

[jaava]

Sampan videossa puhutaan tulikuumista muistikorteista.
Kuinkahan paljon tämä kalabaliikki EOS R5:n kohdalla johtuu nimenomaan muistikorteista - onhan ne toki kovilla, kun ajetaan isolla kuvataajuudella kuvia joissa resoluutiota riittää.
Tokihan kameran sisällä lämpiää kaikki piirit, joissa on isolla taajuudella tilaa vaihtavia elektronisia koponentteja. Jokaisessa tilanvaihdossa syntyy hukkalämpöä.

Ehkä näiden pienikokoisten ja edistyksellisten videokuvaukseen suunnattujen järkkärien ulkokuori on tulevaisuudessa tehtävä jäähdytykseen tarkoitetusta alumiiniprofiilista. Vaikka tällaisesta:
https://images-na.ssl-images-amazon.com ... L1500_.jpg
Ja kamerakin sammuu automaattisesti käyttäjän toimesta, kun profiili alkaa olla sormille liian kuuma (Kun vesi on 60-asteista, se alkaa jo tuntua epämiellyttävältä).

Koska olisi ennenkuulumatonta pistää järkkäriin integroitu tuuletin, niin kuumiin olosuhteisiin niihin saisi ulkoisen tuuletinyksikön. Haluttua kokoa,

Perskuta: Minä en pidä videota still-kamerassa etuna vaan haittana. Videokamerat erikseen.

[CaNi]

Ehkä näiden pienikokoisten ja edistyksellisten vidokuvaukseen suunnattujen järkkärien ulkokuori on tulevaisuudessa tehtävä jäähdytykseen tarkoitetusta alumiiniprofiilista. .[/i]

En oikein ymmärrä tätä R5:n videopuolen kritisointia, ei Canon ole tietääkseni vättänytkään R5:n olevan 8K tuotantokamera vaan pelkästään mahdollisuus 8K klippeihin . Rungon lämpenemistä ei ole peitelty vaan selkeästi spesifioitu. Nuo 8K tuotantokamerat ovat sitten aivan eri genre, jo pelkästään alumiininen jäähdytysprofiili painaa yhtä paljon kuin R5 runko:

Rcicala (dpreview):
In the meantime, I'm waiting patiently for someone to explain to me why 8k cinema cameras have heat sinks that weigh as much as the R5, internal fans, and big ports to circulate air, but the R5 should work for just as long without any of that stuff.

[nsamppa]

Ehkä näiden pienikokoisten ja edistyksellisten vidokuvaukseen suunnattujen järkkärien ulkokuori on tulevaisuudessa tehtävä jäähdytykseen tarkoitetusta alumiiniprofiilista. .[/i]

En oikein ymmärrä tätä R5:n videopuolen kritisointia, ei Canon ole tietääkseni vättänytkään R5:n olevan 8K tuotantokamera vaan pelkästään mahdollisuus 8K klippeihin . Rungon lämpenemistä ei ole peitelty vaan selkeästi spesifioitu. Nuo 8K tuotantokamerat ovat sitten aivan eri genre, jo pelkästään alumiininen jäähdytysprofiili painaa yhtä paljon kuin R5 runko:

Rcicala (dpreview):
In the meantime, I'm waiting patiently for someone to explain to me why 8k cinema cameras have heat sinks that weigh as much as the R5, internal fans, and big ports to circulate air, but the R5 should work for just as long without any of that stuff.

No kun on väittänyt. Sehän tässä hupsua onkin. Ilman sitä leuhutusta tuskin tää näin kovaa hälyä herättäisi.

[temama]

Ehkä näiden pienikokoisten ja edistyksellisten vidokuvaukseen suunnattujen järkkärien ulkokuori on tulevaisuudessa tehtävä jäähdytykseen tarkoitetusta alumiiniprofiilista. .[/i]

En oikein ymmärrä tätä R5:n videopuolen kritisointia, ei Canon ole tietääkseni vättänytkään R5:n olevan 8K tuotantokamera vaan pelkästään mahdollisuus 8K klippeihin . Rungon lämpenemistä ei ole peitelty vaan selkeästi spesifioitu. Nuo 8K tuotantokamerat ovat sitten aivan eri genre, jo pelkästään alumiininen jäähdytysprofiili painaa yhtä paljon kuin R5 runko:

Rcicala (dpreview):
In the meantime, I'm waiting patiently for someone to explain to me why 8k cinema cameras have heat sinks that weigh as much as the R5, internal fans, and big ports to circulate air, but the R5 should work for just as long without any of that stuff.

voivoivoivoivoivoivoivoivovibvoe, voeee!!!

Kuule, katotaas vaikka heti tuosta Canon.fi sivuilta miten tätä R5 markkinoidaan!!

https://www.canon.fi/cameras/eos-r5/" onclick="window.open(this.href);return false;

Lisäyksenä olen skriivannut siihen 'hotFAIL' joka tarkoittaa kameran liiallisesta ylikuumenemisesta aiheutunutta turhaa vaivaa ja odottelua kuvaajalle, jolloin saattaa moni arvokas elämän hetki mennä ohi suun!
Ja nyt on ihan turha ihmettellä jotain spekseihin pienellä printattua juttua kuvausajoista yms. Koska kyse on siitä miten tuotetta markkinoidaan MAINOSLÖÖPEISSÄ JA ISOILLA KIRJAIMILLA!!



Katsokaas, tämä kamera ei kuumene ainoastaan 8K tilassa, vaan myös 4K tilassa, ja jopa still sarjakuvauksessa ja saattaahan se kuumentua kesäkuumilla pelkästään jo räplätessä sitä!! ?? halloo. kaikki tietää, että mikään lämpö ei ole hyvästä esim. kuvanlaadulle kun kuuma kenno tuottaa enempi kohinaa. Tosta täytyiskin skriivata vetoomus testisaiteille, että kun tekevät R5 kameratestiä, niin eivät väkisin yritä pitää sitä viileänä esim korkeiden herkkyyksien testikuvia otettaessa, vaan käyttäisivät sitä kun normaalia kameraa käytetään!! Ja huomiosivat myös ISO herkkyyden huijaukset.

[Lay]

temama purkaa täällä vaan turhautuneisuutta, kun EISA innovaatiopalkinto meni R5:lle ;)

[habannaama]

Jos henkilöllä x on jo omistuksessa hyvä toimiva omat tarpeet täyttävä tuotemerkki nimeltään Sony, niin mistä kumpuaa moinen suureen ääneen toitottaminen toisen tuotemerkin mahdollisista ongelmista ?

Kumpuaako se jostain takaraivossa nakuttavasta pikkupirusta, joka kuiskii ettei se oma Sony sittenkään ole niin hyvä kuin se voisi olla ja kun salainen haave paremmasta Canonista karahti kiville, niin pahan mielen purkautuminen eskaloituu tietynlaisella ulostuloilla ?

[temama]

temama purkaa täällä vaan turhautuneisuutta, kun EISA innovaatiopalkinto meni R5:lle ;)

nope. temama kommentoi vaan CaNin viestiä jossa vähäteltiin turhaan tätä ongelmaa.

[©pjm]

temama, paljonko Sony siulle maksaa kun jaksat kaivaa tuota kuoppaa koko ajan?

[temama]

temama, paljonko Sony siulle maksaa kun jaksat kaivaa tuota kuoppaa koko ajan?

Soni maksaa minulle elämäniloa hyvin toimivasta kameraatuksesta. ei muuta. Enkä kaiva kuoppia, haluan vain kritisoida aiheesta uuden kalliin teknisen laitteen ongelmajutskia. koska Canon teki sellaisen, mitä muut eivät ole vielä tehneet, KOSKA EIVÄT TAHTONEET MYYDÄ KULUTTAJILLE VAJAASTI TOIMIVAA LAITETTA!!!!
Mutta mulle se on sama. Jos porukkaa haluaa ostaa 4500€ speksejä paperilla mielummin kun hyvin toimivaa highend laitetta, niin siitä vaan, onhan se todistettu juttu, että ihmisen elämä pyörii vähintään puolet ajasta vain mielikuvissa kuin todellisuudessa. Kunhan ei mielikuvat kärsi sitten liikaa 4500€ kameran scotch teippi virityksistä ja sen aiheuttamasta savuavasta kamerasta.

[©pjm]

No nii, eiköhän mielipitees oo tullu jo kaikille selväksi, häh?

Ota se jumalainen runkosi ja tötterösi ja mee pihalle kuvaamaan. Olis kiva taas nähdä niitä kuvias eikä pelkästään lukea tekstejäs joista saa vaikutelman että oot aikoinaan valinnut väärän merkin?

Suomalainen mies, ..kele!

[temama]

No nii, eiköhän mielipitees oo tullu jo kaikille selväksi, häh?

Ota se jumalainen runkosi ja tötterösi ja mee pihalle kuvaamaan. Olis kiva taas nähdä niitä kuvias eikä pelkästään lukea tekstejäs joista saa vaikutelman että oot aikoinaan valinnut väärän merkin?

Suomalainen mies, ..kele!

tattista mukavista sanoista. kyllä se tästä. vatsa vähän kuralkla ja vtuttaa muutenkin. mutta jonkun lenkin ajattelin tänään kylä tehä, ehkä sieltä vois napsasta muutaman kuvatuksenkin. hyvää päivän jatkoa kaikille tasapuolisesti kameramerkistä riippumatta. tänään ei pitäis sataa enää niin paljon.

[©pjm]

No nii, eiköhän mielipitees oo tullu jo kaikille selväksi, häh?

Ota se jumalainen runkosi ja tötterösi ja mee pihalle kuvaamaan. Olis kiva taas nähdä niitä kuvias eikä pelkästään lukea tekstejäs joista saa vaikutelman että oot aikoinaan valinnut väärän merkin?

Suomalainen mies, ..kele!

tattista mukavista sanoista. kyllä se tästä. vatsa vähän kuralkla ja vtuttaa muutenkin. mutta jonkun lenkin ajattelin tänään kylä tehä, ehkä sieltä vois napsasta muutaman kuvatuksenkin. hyvää päivän jatkoa kaikille tasapuolisesti kameramerkistä riippumatta. tänään ei pitäis sataa enää niin paljon.

Nyt kuulostaa paremmalta jo.

Jos oikeen ottaa pattiin ni pitää ottaa kunnon känni ettei toisten tekstit hetkeen pänni! ;)

[temama]

Jos oikeen ottaa pattiin ni pitää ottaa kunnon känni ettei toisten tekstit hetkeen pänni! ;)

juujuu. ei mua keskustelu ja väittely pänni, olen luonteeltani kuitenkin ilmeisesti suht sosiaalinen tyyppi. täähän on vaan tälläistä teknistä debattia vastaargumentteineen jne. ei kenenkään pidä ottaa henkilökohtaisesti kun laitteista puhutaan, en minäkään ota.

[©pjm]

Soon hyvä se. ;)

[CaNi]

temama kommentoi vaan CaNin viestiä jossa vähäteltiin turhaan tätä ongelmaa.

Joillekkin tuo lämpeminen voi olla ongelma jos ei ole syvällisesti perehtynyt R5:een mitä se oikeasti on esim videopuolella ( voihan aina ostaa esim Panan S1H, jossa on tuuletin ja painoa melkein toinen mokoma).
Muitakin näkemyksiä liikkuu forumeilla, videopuoli on pelkkä bonus, myyntivaltti, ei muuta:

https://www.dpreview.com/forums/post/64287360" onclick="window.open(this.href);return false;

The polls show something like 95% of people here never use the video feature. Its a bonus, a selling point. The only people upset are the videographers who thought the entry price of high-end video had been cut in half and are now crying foul.