Canon EOS R5

[aikaarska]

Varmasti hieno reissu takana! Laita joitakin kuvia näytille galleriaan kun ehdit. Mullakin oli joskus fuji aikana tuo fujinon 23/1.4. Hieno lasi kyllä, ja sopii kuin nakutettu APS-C kennoiselle.

Olen samaa mieltä nykyisenlaisesta kamerahysteriasta, johon itsekin aina välillä meinaan mennä mukaan...Mutta sellaiset 25v takana kamerasirkusta, niin jonkinlaisen perspektiivin olen sentään saanut tähän hommaan - ei enää ihan joka kytkyyn lähde mukaan ;-)

Vaikka kuulostaisi kuinka naiivilta, niin loppujen lopuksi se valokuva on tärkein. Eikä merkityksellisen sellaisen ottaminen useinkaan ole kiinni kamerakalustosta.

[Maffer]

Enemmänkin mätä piilee siinä että julkaistaan liian tiheällä syklillä täyttä romua missä mikään ei juuri muutu edelliseen nähden. Samat 24MP kennot kiertää kropeissa ja pilipalikinoissa jo kymmenettä vuotta muutaman numeron muuttuessa siellä täällä.

Lailla pitäisi kieltään moiset resurssien tuhlaamiset. Edellinen merkityksellinen digiloikka oli D800 vuonna 2012.

Japanin romujengi voisi vaihteeksi alkaa kilpailemaan ergonomian ja sommittelun kannalta oleellisten ominaisuuksien parissa.

[Miksus]

Ongelma on enemmänkin kuluttajissa sekä niiden epärealistisissa haaveissa ja toiveissa. Sitten käy kuten tässä mallissa että pitää väkisin änkeä puolivalmiita ominaisuuksia.

[Tony_A]

Enemmänkin mätä piilee siinä että julkaistaan liian tiheällä syklillä täyttä romua missä mikään ei juuri muutu edelliseen nähden. Samat 24MP kennot kiertää kropeissa ja pilipalikinoissa jo kymmenettä vuotta muutaman numeron muuttuessa siellä täällä.

Lailla pitäisi kieltään moiset resurssien tuhlaamiset. Edellinen merkityksellinen digiloikka oli D800 vuonna 2012.

Japanin romujengi voisi vaihteeksi alkaa kilpailemaan ergonomian ja sommittelun kannalta oleellisten ominaisuuksien parissa.

Tjaahas... Japanin romujengi. Ei taida oikein muualta näitä kuluttajakameroita saadakaan kuin Jaappanista tällä hetkellä, eikös Samsungkin todennut kannattomaksi bisnekseksi.

Mulla on RP:n jälkeen kyllä kovat odotukset tämän R5:n osalta. Mun kuvaustyyli nojaa vahvasti autofokuksen luotettavuuteen ja kyllähän tässä ollaan menty aika monta askelta eteenpäin DSLR puolellakin vuoden 2012 jälkeen. Toivottavasti tässä kohtaa tulee jopa pienoinen hypähdys eteenpäin 5D4 -> R5. Lisäksi pitäisi tulla silmä/elukkatarkennusta, 30MPix->45MPix, kääntyvää näyttöä jne.

Kalliiksihan se tuli, kun kamat meni/menee pääosin uusiksi, sitä ei käy kiistäminen.

[Maffer]

Nuo sai jo Soniin aikaisemmin kaikki. Samalla vaivalla ja rahalla olisi vaihtanut jo aikaisemmin. Kun ottaa logot pois etumaskista jää käteen about samankokoisia persoonattomia tietokoneita.

[Tony_A]

Nuo sai jo Soniin aikaisemmin kaikki. Samalla vaivalla ja rahalla olisi vaihtanut jo aikaisemmin. Kun ottaa logot pois etumaskista jää käteen about samankokoisia persoonattomia tietokoneita.

Totta. 3.gen Sonyt olivat jo tosi kovia. Jossain niillä main oma pääkin kääntyi katsomaan peilittömiä kameroita. Hyvä, että näyttää Canon tuovan omat kilpailukykyiset mallinsa samaan segmenttiin, niin ei tarvitse merkkiä vaihtaa. On niissä kuitenkin niitä pieniä eroja.

[Maffer]

Suunta on huolestuttava sikäli kun B kopioi A:ta ja C B:tä jne. Jos nykyiset, pl. keskiformaatti, peilittömät (MILC) laittaisi kaikki pitkään riviin ja pyytäisi sokkotestissä ihmisiä valitsemaan niistä erilaisen mieleen painuvan kameran, lapaseen jäisi Panasonic S1x tai Sigma FP. Tämä sillä edellytyksellä, että testiin osallistuja ei ole 20 vuoteen koskenut erilliseen digiin.

Ummehtunut on tarjonta.

[nsamppa]

Suunta on huolestuttava sikäli kun B kopioi A:ta ja C B:tä jne. Jos nykyiset, pl. keskiformaatti, peilittömät (MILC) laittaisi kaikki pitkään riviin ja pyytäisi sokkotestissä ihmisiä valitsemaan niistä erilaisen mieleen painuvan kameran, lapaseen jäisi Panasonic S1x tai Sigma FP. Tämä sillä edellytyksellä, että testiin osallistuja ei ole 20 vuoteen koskenut erilliseen digiin.

Ummehtunut on tarjonta.

Onko kameran tarkoitus olla mieleen painuva vai käteen sopiva? Kas siinäpä pulma.

[Maffer]

Jos kohderyhmä on skandinaavinen viikinki, täyttää Pana myös ergonomiset vaatimukset. Mut pointti olikin, että mikä malleista on ratkaisevasti erilainen ja herättää sokkotestiin osallistujassa ahaa-elämyksen. Se, onko elämys miellyttävä, on eri juttu.

Kopioitu mössö on kopioitu mössö.

[ttuplai]

Suunta on huolestuttava sikäli kun B kopioi A:ta ja C B:tä jne. Jos nykyiset, pl. keskiformaatti, peilittömät (MILC) laittaisi kaikki pitkään riviin ja pyytäisi sokkotestissä ihmisiä valitsemaan niistä erilaisen mieleen painuvan kameran, lapaseen jäisi Panasonic S1x tai Sigma FP. Tämä sillä edellytyksellä, että testiin osallistuja ei ole 20 vuoteen koskenut erilliseen digiin.

Ummehtunut on tarjonta.

Onko kameran tarkoitus olla mieleen painuva vai käteen sopiva? Kas siinäpä pulma.

Toi on just se sama mitä kirjailijat pähkäilee - pitääkö tietokoneen olla mieleen painuva, näppäimistön käteen sopiva ja monitorin kalibroitu käytetylle fontille sopivaksi. Toivottavasti Real Doll, sekä Canon fuusioituvat ja alkavat tuottamaan kameroita, jotka sopivat rakkauden täyteiseen kameranautintoon - ei massaa tai tylsiä nimiä kuten R5 vaan Cindy, Laura tai Miss NomeansYes. Todellinen järjestelmäkamera - voi vaihtaa iltapuvun, maastoasun tai piksut riippuen tarpeista. Kysyntää olis - vain tarjonta puuttuu. Odotan innolla ensimmäistä kolmiodraamaa ja mustasukkaisuustappoa.

"Kun kamera on enemmän kuin työkalu"

[hkoskenv]

Jos kohderyhmä on skandinaavinen viikinki, täyttää Pana myös ergonomiset vaatimukset. Mut pointti olikin, että mikä malleista on ratkaisevasti erilainen ja herättää sokkotestiin osallistujassa ahaa-elämyksen. Se, onko elämys miellyttävä, on eri juttu.

Kopioitu mössö on kopioitu mössö.

Kamerat ovat pitkälle kehittyneitä tuotteita, joiden ergonomia on tehty keskimääräisen ihmisen mitoille. Kaikki isommat muutokset ovat luultavasti huonoja paljon isommalle porukalle kuin hyviä.
Koska kameroita ei käytännössä valita hypistelyn, vaan speksien ja mielikuvien perusteella, niin tuskinpa valmistajat suunnittelevat jatkossakaan runkojaan antamaan ikimuistoista epämiellyttävää ensivaikutelmaa.

Kun kerran valokuvaus on tuskaa ja kuvausretkiltä on painunut mieleen vain tuskaa ja kärsimystä, niin miksi harrastat sitä? En tarkoita sanoa, että lopeta, tai aukoa päätä, kunhan ihmettelen miksi joku päätyy jatkamaan jääräpäisesti vaikka homma on pelkkää kärsimystä, laitteet ovat huonoja ja kehittyvät väärään suuntaan, muistot kivuliaita jne. Kyllä minä paiskaisin kamerat nurkkaan jo paljon ennen tuota vaihetta. Uusia ammattejakin voi opiskella, jos kuvaus on työ.

Vai onko tuo jotain herkän taiteilijasielun luomisen tuskaa, jota ilman ei voi elää ja jota tavallinen kuolevainen ei voi ymmärtää? Vuodatus, joka on ennen ulistu jossain hipsterikuppilan nurkkapöydässä aamuyöllä vertaisten seurassa, mutta nykyään sekin on siirretty nettiin kaikkien ihmeteltäväksi.

[hkoskenv]

Jos kohderyhmä on skandinaavinen viikinki,

Kuinka monta promillea maailman ihmisiä on gorillan kokoisia skandinaavisia viikinkejä? Entä kuinka monta kymmentä prosenttia on 12 vuotiaan viikinkilapsen kokoisia aasialaisia? Voikohan noista luvuista mitenkään päätellä, kummalle porukalle optimoituun ergonomiaan kameratehtaan kannattaa panostaa?

[Lay]

Nyt tuli lightroom päivitys, että tukee R5 & R6

[Maffer]

Kuulepas Hannu, ei tuo ole sen vaikeampaa kuin pistää kameran mukaan kolme eri kokoista kahvaa ja mahdollisuus säätää kahvan etäisyyttä rungosta. About 95% ergonomisista ongelmista poistuu tällä. Nimittäin kun sekä kahvan koon vaihto ja peukalon etäisyyden säätö keskinäisistä nappuloista ratkaisee monta miinaa.

Pentax KP:n mukana tulee uutena jo kolme eri kahvaa. Ei ne voi maksaa miljoonaa kappale.

[nsamppa]

Ja samalla tulee mukana 95% enemmän ongelmia sääsuojauksen kanssa.

[Miksus]

Ai kahvat kelpaa nykyään? Toista oli aikanaan kun ensimmäiset kinopeilittömät ilmestyi, oli täysin romuja eikä kahvoja voinut ajatellakaan vaihtoehdoiksi.

Ihmeen hyvin muuten pieni koko on kelvannut Sonyn viitoittamaan myös valtamerkeille joten koosta valittaminen on turhaa tyhjään huutamista. Sitä tehdään mitä asiakkaat haluaa ostaa.

[Maffer]

Ei siis mitkään liimattavat puupalikat vaan ihan kunnon kahvat.



Tähän malliin. Jos rungosta pyydetään 5000€, on siihen jo saatava mukaan jotain muutakin kuin tyhjää vrt. mopomalli.

Ja jos viedään idea pidemälle, tulee ajatella tarkemmin mitä pelkällä peukalolla voi tehdä.



Nämä ovat jo aivan next leveliä verrattuna tusinakameran hallinta.

[hkoskenv]

Kuulepas Hannu, ei tuo ole sen vaikeampaa kuin pistää kameran mukaan kolme eri kokoista kahvaa ja mahdollisuus säätää kahvan etäisyyttä rungosta. About 95% ergonomisista ongelmista poistuu tällä. Nimittäin kun sekä kahvan koon vaihto ja peukalon etäisyyden säätö keskinäisistä nappuloista ratkaisee monta miinaa.

Pentax KP:n mukana tulee uutena jo kolme eri kahvaa. Ei ne voi maksaa miljoonaa kappale.

Ei se vaikeaa olekaan, mutta niin kauan kun yksi ostaja sadasta tuhannesta on kiinnostunut irtokahvoista, se ei tule tapahtumaan. Halvankin kahvan pitää lisätä myyntiä niin paljon, että valmistaja pääsee voitolle. Ylivoimainen enemmistö pärjää hyvin nykyisen muotoilun kanssa ja loput sopeutuvat pienellä nurinalla. Ei kamerassa ole mitään niin ihmeellistä säädettävää, että tarvittaisiin hävittäjän ohjaussauvaa.

[habannaama]

Ihme nillittämistä jostain ergonometriasta ja mieleenpainumisista, työkaluja nämä on, hieman erilaisilla muotoiluilla ja omaan käteen sopivuuksilla ja siihen yhtälöön kun sekoitetaan se fakta, että kaikilla saa saman tasoisia kuvia, niin ei pitäisi olla ongelmaa kaupan tiskillä, koska ostaa sen kameran joka tuntuu OMAAN käteen sopivalta ja homma ratkaistu sillä.
Jengi haluaa nykytekniikkaa, jossa kuvaaja voi sulkea silmänsä, riittää kun sohottaa kameraan edes välttävästi elukkaan päin ja kamera hoitaa loput, siis what, näinkö kuvaajat passivoittavat itsensä, missä on itsensä haastaminen ja onnistumisen ilo ?
Millä ihmeellä te ennen onnistuitte ottamaan hyviä kuvia, vai onnistuitteko ylipäätään ?

Hei hoplaa ja tervetuloa uusavuttomuus...

[Maffer]

Ohjaussauvan ainoa funktio on saada ergonomisesti hallintalaitteet yhdelle kädelle ja vieläpä yhdelle sormelle. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että olisi jotenkin wow tai cool. Tai että sulkisi silmät tai vetelisi sokkona.

Nyt ollaan jämähdetty sellaiseen kulttuuriin kameratekniikassa, missä viimeiset samurait taistelee katanalla kiväärejä vastaan. Ja sit kaikkien kansojen tulee adaptoitua Nippon-säätöihin. Kehitystä ei saa tapahtua.

Toivottavasti kohta kennon saa silmään.