Canon EOS R5

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Maffer kirjoitti:Vitja mikä pölhösivusto. Ei edes typoja katso artikkelistaan. Nyt vertaillaan 45MP yleiskameraa johki 12MP tuhnuun ja ihmetellään kohiseeko 25600 ISO vähän vai paljon.

Vertailkaa videokameraa videokameraan eli S3 vs. S1H.
https://wolfcrow.com/sony-a7s-iii-vs-pa ... ilmmaking/" onclick="window.open(this.href);return false;

Siitä. Vieläpä laatu ukon tekemänä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
temama
Viestit: 10648
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja temama »

Sen enempää spekuloimatta suuntasn tai toiseen, etkö uskoisi että 12mp sony kennolla ei olisi vähintään yli 2 aukkoa parempi dynamiikka kuin 45mp canon kennolla (tai 42mp sony kennolla?)...mielestäni se on suorastaan luonnon laki, että näin olisi. Ja näinhän se on, tulkitset tämän kaverin hommat miten pölhöksi tahansa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22632
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No en usko. Saako tosta ny jotenkin 16-bittisen suttaamattoman still-RAWin ny ulos? Jos ei saa, ei se ole sen parempi kuin mikään nykyinen tuore kino downsamplattuna -> 12MP.
pelai65
Viestit: 1142
Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
Paikkakunta: Lempäälä

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja pelai65 »

?
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

mvert kirjoitti:
Maffer kirjoitti:Ota sarjatulella vähän settiä ja nähdään sitten kuumeneeko se muka stillikuvista. Elektroninen suljin päälle niin ei liikaa mekaaninen kulu testailuun.
Ei tullut vielä sarjatulta kokeiltua. Taitaa jäädä viikonlopulle tämä.
Pitihän tätä testata käytännössä. Kameraan nopein kortti mitä multa löytyy (150MB kirjoitusnopeuden SD-jotain, koko 64GB) Kameraan elektroninen suljin päälle ja laukomaan. Ulkolämpötila varjossa noin 22-23 astetta, mainio keli istuskella pihakeinussa. Etsin oli 120hz asennossa ja kamera servotarkennuksella.

1072 kuvaa ja 17 minuuttia myöhemmin kortti tuli täyteen. Kamera ei antanut mitään lämpövaroituksia, mutta se tuntui kahvasta ja näytön takaa selvästi lämpimältä. Kortin ensimäinen ja viimeinen kuva koneelle ja exiftoolilla katsomaan kameran sisälämpötila.

- Ensimmäinen kuva 41 C
- Viimeinen kuva 55 C

En usko, että tätä saa meidän oloissa pelkästään valokuvia ottamalla ylikuumenemaan. Akkua söi jonkun 30% tuon testin aikana, tarkkoja alkuprosentteja ei tullut otettua ylös, joten voi heittää useampiakin prosenttiyksikköjä. Kamera kirjoitti käytännössä koko testin ajan puskuria kortille.

Sellainen huomio kuitenkin testin aikana tuli, että ihan kaikkea kamerassa ei voi säätä kun puskuri menee kokonaan täyteen. Kuvia pystyi kyllä katsomaan, mutta esim. valotusajan muuttaminen ei onnistunut, ennen kuin kamera oli saanut osan kuvista tallennettua ja vapautettua puskuria.
Maffer
Viestit: 22632
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No mut siinähän tuo on sit testattu. 22 astetta varjossa on suomalainen kesä eikä leviä käsiin. Tietysti 30 astetta auringossa ralli-EK:n penkalla päivä on eri asia. Tuollainen lämpötilan nousu tietenkin jo vaikuttaisi reippaasti jos sarjan perään ottaisi jotain 5 minuutin valotuksia. A7R2 oli tuossa hieno, 30-asteen pakkasessa voi valottaa vaikka 8min ilman LENR ja 20-asteen plussakelissä 30sek alkaa olla tarpeeksi.
pelai65 kirjoitti:?
Niin siis liittyi tohon A7S3:n DR-etuun. Että miten ihmeessä se nyt onkin hurjasti DR:ssä parempi. Pitäis ainakin määrittää sitten millä asetuksilla näin käy ja onko kyseessä video ja/tai still.
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

Tuo ensimmäisen kuvan noinkin korkea lämpö johtui siitä, että olin jo jonkun sata kuvaa ottanut vajaan tunnin aikana heti ennen tätä testiä.

Noita pitkien valotusten tuloksia odotan kyllä mielenkiinnolla. Ehkäpä huomenna voisi niitä kokeilla kesäillassa.
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

Alla yksi maisemakuvan tapainen täydellä resoluutiolla. Tuntuu kestävän tovin tällaisella 6v+ vanhalla koneella ennenkuin win10 valokuvat-ohjelma saa tämän resoluution kuvat näytettyä edes todellisessa koossa.

Ihan täydellinen ei tämä minun RF 70-200mm tainnut olla tällä suuremman resoluution kameralla. Äärimmäinen vasen laita on tässä mielestäni aavistuksen pehmeämpi. Voi kyllä johtua myös kuvaajasta ja asetuksista.

Kuva

Kuva pitäisi olla mahdollista tallentaa omalle koneelle täydellä resolla, jos pikselin piippaus kiinnostaa.
javal
Viestit: 1651
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja javal »

Mä olen kuumentanut kerran niin että 8k videon talletus ei enään mahdollista, mutta silti still puoli (ja myös 4k 30p standard) toimii edelleen täysin normaalista ja still kamera edelleen laukoo spaksatulla max nopeudella.

Tuolla CFExpress kortilla kuvaa tulee tarvittaessa aika huimalla vauhdilla, kun koko puskurin tyhjentymisen menee vain noin 4 - 5 sekuntia. Testasin asian parhaalla RAW laadulla. Sähköisellä sulkimella, parhaalla RAW laadulla, 1500 kuvan ottamiseen menee aikaa 2 min 48 sek, ja edelleen tämän jälkeen näytöllä on vihreä H+ symboli eli kuvan ottaminen speksatulla max nopeudella mahdollista.

Toistin saman testin vielä uudelleen viiden minuutin jälkeen edellisestä testistä (poistin välillä edelliset otokset) ja edelleen ei mitään kuumentumista tai hidastumista havaittavissa.

Akkua on jäljellä 4335 otetun kuvan jälkeen 53%, sarjakuvaus ei akkua paljon syö.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Varmaan se elektroninen suljin on aika paljon akkuystävällisempi.
Maffer
Viestit: 22632
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

On se. Z6 pääsi 9999 kuvaan kunnes intervalli meni loppuun. Elektronisella sulkimella laitoin siis intervallin pyörimään ja vieläkin oli lopussa akkua jäljellä. Ihan tuollaisessa kätevä.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Intian mies testannut lämpiämistä:

https://youtu.be/vT_vll6-EGI" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli tällä hetkellä vielä haasteita on. Mutta mulla on semmonen kutina että ne saa tota parannettua firmiksillä. En tiedä miks näin on, mutta vahva haisu on siihen suuntaan.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Maffer kirjoitti:On se. Z6 pääsi 9999 kuvaan kunnes intervalli meni loppuun. Elektronisella sulkimella laitoin siis intervallin pyörimään ja vieläkin oli lopussa akkua jäljellä. Ihan tuollaisessa kätevä.
Mulla on kanssa A7III:ssa s&q modessa pyöriny timelapset niin että intervalli on sekunti samoin kuin valotus. Se kestää sitä hämmästyttävän pitkään ottaen huomioon että kenno jumppaa koko ajan.
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

https://mve.kuvat.fi/kuvat/R5/9809ED50- ... C6703.jpeg" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämän kameran tarkennus hämmentää minua vieläkin. Linkin kuvassa kamera onnistui löytämään linnun silmän, vaikka edessä oli pensaan oksia ja lehtiä. Tarkennus hyppäsi etualan oksiin, kun lintu käänsi päänsä pois tai meni isomman oksan taakse.

Vaikuttaa selvästi siltä, että pimeällä 100-400mm zoom + 1.4x jatkeella tarkennus vaatii kuitenkin hieman töitä myös kuvaajalta. Piti laittaa takana olevaan AF-nappiin pienin tarkennuspiste servotarkennukselle, jolloin linnun saa paremmin hollille ja laukaisunapin koko kuva-alan tarkennus nappaa tämän esitarkennuksen jälkeen nopeammin kiinnin linnun silmään.

Tekis kyllä mieli päästä kokeilemaan RF 100-500mm R5:llä, jos se olisi tätä EF yhdistelmää nopeampi tarkentamaan. Jos se toimii edes puoliksi kuten RF 70-200mm tarkennus, niin se on kyllä pakko hommata tämän kaveriksi. On kiilamassa kyllä seuraavaksi ostoslistalle.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja kohan »

Tarkennus ei näytä olevan aivan silmässä vaan tarkempia kohtia löytyy alaperän tai selän höyhenistä.
javal
Viestit: 1651
Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja javal »

kohan kirjoitti:Tarkennus ei näytä olevan aivan silmässä vaan tarkempia kohtia löytyy alaperän tai selän höyhenistä.
Kuvasta voisi päätellä että linnun silmä näyttäisi olevan osittain puun/pensaan lehtien takana, ehkä tämäkin asia pitää ottaa huomioon kun asioita pohtii.
mvert
Viestit: 1854
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja mvert »

kohan kirjoitti:Tarkennus ei näytä olevan aivan silmässä vaan tarkempia kohtia löytyy alaperän tai selän höyhenistä.
Kootut selitykset :)

Voi hyvinkin olla tarkempiakin kohtia kuin silmä. Tuo EF 100-400mm + 1.4x jatke on myös hidas tarkentaja tällä kameralla, erityisesti jos vertaa RF 70-200mm putkeen. Jos lintu oli liikahtanut juuri kuvanottohetkellä tuo putki ei välttämättä ehtinyt seurata perässä. Siksi tuo RF telezoomi tuli paljon mielenkiintoisemmaksi näiden ensikokemusten jälkeen. Pädillä oli hieman hankala katsoa missä tarkin kohta on. Suuri osa linnusta oli myös lehtien takana, joten se varmasti pehmentää kuvaa.

Toivottavasti kohtapuoliin joku oikea kuvaaja saa näitä kameroita käsiinsä, niin nähdään todellinen suorituskyky. Minä olen ihan harrastaja kuvaushommassa, joten havainnot voi olla enemmän kuvaavilla jotain muuta. Todella tyytyväinen kyllä olen tähän asti ollut tähän kameraan.
nsamppa
Viestit: 6502
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Purkapaaka joku fiksumpi tää mulle:

https://www.canonrumors.com/canon-eos-r ... le-tweaks/" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli ulkoinen tallennin, kortit pois kamerasta ja lämpiäminen käytännössä loppuu. Mistä voi johtua noin radikaali ero ja miten noi kaksi liittyy siihen? Sen nyt vielä ymmärrän että ulkoisen tallentimen avulla lämpiäminen helpottaa, mut tää toinen. Voiks toi olla vaan joku Canonin softa miina?
Maffer
Viestit: 22632
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No ainakin XQD kuumenee melkoisesti jatkuvalla kirjoituksella ja lukemisella. Sit kaks niitä. XQD ei ole kaukana CFExpressistä.
temama
Viestit: 10648
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Canon EOS R5

Viesti Kirjoittaja temama »

Gyllä se kuumenee ulkoisellaki tallentimella huomattavasti, ei vaan niin pahasti. Dpreviewn ylikuumenemisartikkelissa oli juttua/testiä myös tästä vaihtoehdosta.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Vastaa Viestiin