Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
temama kirjoitti:nooh, käännetään toi vaikka niin päin, että jos Sony olis tullut ulos henkseleitä paukutellen 8K kinopeilittömällä, ja siitä olis paljastaunut tämän luokan lämpenemisongelma, niin se olis ollut ihan vit*llinen ongelma ihan kaikille. Canon tulee pääsemään tästä vähällä, uskoisin.
Sonyhän tuli juuri ulos henkseleitä paukutellen erinomaisesti jäähdytetyn 4k kameransa kanssa, mutta (https://www.youtube.com/watch?v=tgcp8wXAUZY" onclick="window.open(this.href);return false;) testissä lämpes kuumissa olosuhteissa jopa nopeempaa mitä R5. Taitaa pieni runko ja ibis olla vaan huonot jutut jäähdytyksen kannalta, vaikka miten tekis. Ainakin tän hetken prosessointiraudalla. Muutaman vuoden päästä noihinkin tarpeisiin riittänee vähemmän lämpöä tuottavat komponentit. Omassa käytössä R5:n video-ominaisuudet riittäisivät todella hyvin. En ole tainnut ottaa koskaan yli viiden minuutin videota :D
Se, mikä itseä kyllä yllättää tuossa R5:ssä on, että saivat ibiksen heti kerta heitolla markkinoiden parhaaksi. Ohi Sonystä heittämällä.
nooh, uskoo ken haluaa. Tube-tuputtaja-tumputtajia riittää joka makuun ja kaikkien erillaisten pikku perversioiden tyydyttäjäksi.
Mä lyön Jallupullon vetoa, että Sonyn A7SIII kameralla ei ole lähellekään sellaisia liikalämpenemis ominaisuuksia kuin Canon R5 ja R6 kameroilla! Ja tämä tilanne tarkistettakoon tasan 2 (kahden) kuukauden kuluttua tästä päivästä, eli 5.10.2020. Elikkäs silloin kun oletettavasti tarpeeksi luotettavia revikoita ja käyttäjäkokemuksia on kertynyt.
Aurinkoista Elokuuta kaikille! Onneksi kohta viilenee, kun syksy pääsee niskan päälle ja saatte niitä ensimäisiä kuumakalleja kotiin.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
tobe kirjoitti:Oon kyllä samaa mieltä kuin joku tuossa ylempänä mainitsi että kuumenemisongelmat on saanut tosi kovan huomion siksi että juutube arvostelijat kuvittelevat "kaikki" että koska niitten elanto tulee videoiden tekemisestä niin kaikki tekevät niitä pelkästään.
Kuitenkin ylivoimasesti suurin osa tämänkin kameran ostajista käyttää tätä, yllätysyllätys kuvien ottamiseen. Ja sillontällöin voi ehkä 30 sekunnin videopätkän jostain ottaa. Niitä ei tuskin haittaa pätkääkään nämä lämpö'ongelmat'. Tietty sampalle ja muille jotka etsivät videon tekemiseen kameraa niin eihän tämä niille oikea ole.
Ehkäpä tässä käy niinkuin 5D kans että sitku tulee 5D(vai R) II niin on semmonen että kelpaa :)
Näille tubehörhöille kaikki uudet julkistukset ovat epäkelpoja tai susipaskoja. Kaikki jutut perustuvat odotuksiin jotka milloinkaan eivät todeudu. Kuvaaminen näille hemmoille on täysin sivuseikka. Loppujen lopuksia äärettömän lapsellista touhua.
Tänään sain kameran käsiini. Ensituntumalta tämä on paljon 5D4:ää muovisemman oloinen. Vajaan sentin korkeampi kun olisi, niin ote olisi aika täydellinen. On tämä kuitenkin paljon RP:tä mukavampi ja jämäkämmän tuntuinen käsissä. Katsottava tottuuko tähän kokoon, vai pitääkö kuitenkin hommata jotain levyä pohjalle tai akkukahvaa. Tämä siis 5D4:n kokoon tottuneelle.
Reilu tunti meni asetusten säätämisessä pääosin itselle sopivaksi. Ihan kaikkea en vielä saanut kohdilleen. Esim. miten rullat asettaisin, kun nyt on kiekko ajalle, aukolle, isolle ja valotuksen korjaukselle (auto isolla olen yleensä kuvannut riippumatta kuvaustilasta).
Tarkennus RF 70-200mm f/2.8:lla on ihan jotain käsittämättömän nopeaa. RP:llä oli jo nopea, mutta tämä on jotain ihan muuta. Tämä ihan perstuntumalta, mitään rinnakkain tehtyjä vertailuja en tehnyt. Kisut vaan makoilee sohvalla, joten vielä en ole tositoimissa tarkennusta ehtinyt kokeilemaan.
Vanhan akun, jonka varauskyky näyttää yhtä palkkia, kamera on syönyt tässä vajaan parin tunnin aikana puolilleen. Tämän perusteella akkukesto vaikuttaa tämän suurimmalta heikkoudelta. Uusi akku alkaa olla kohta täynnä, joten pitää lähteä sen latauduttua kävelylle kokeilemaan millaisia kuvia tällä oikein saa.
Kamera veti itsensä myös täysin tilttiin, kun yritin liittää sitä puhelimen kautta canonin image palveluun. Piti irrottaa akku, jotta pääsi etenemään. Ei ihan ollut sellainen aiempien Canonin kameroiden ensikosketus, jossa kaikki vaan toimii heittämällä. Tästä lisää vaahtoa suupieliin kamerasotureille :)
Ota sarjatulella vähän settiä ja nähdään sitten kuumeneeko se muka stillikuvista. Elektroninen suljin päälle niin ei liikaa mekaaninen kulu testailuun.
Tarviiko siihen niin hirveästi pettyä. Edelliselläkin tultiin toimeen ja toi on vain 10 jotain % parempi. Enkä jaksa uskoa että kameran kulutus olisi niin hirveästi muuttunut. Eli jos on vähänkään näppituntumaa ärrään, niin tuskinpa se siitä niin paljoa poikkeaa suuntaan tai toiseen.
mvert kirjoitti:Uusi akku alkaa olla kohta täynnä, joten pitää lähteä sen latauduttua kävelylle kokeilemaan millaisia kuvia tällä oikein saa.
Tuo jännittää eniten ettei vaan tulisi niitä pettymyksiä sitte.
Juuh, ei tän hintaluokan laitteissa pettymyksiä pitäis ihan kättelyssä tulla. Kyllä ne on sitten pidemmän käyttöjakson aikana jos jotain miinoja löytyy.
Tuskin lämpenee still kuvauksessa suomen lämpötiloissa tuosta vaan. Vaatis vähän alkulämmittelyä ensin, ja hellesäässä päiväsaikaan . Tietty jos ekas kuvaa kameran kuumaksi vaikka sitä kuuluisaa 8K videota kuvaten ja sitten pienen tauon jälkeen kokeilee still-kuvausta.
Jos jotain kongreettista tahtoo saada esille, niin kyllä siinä täytyy olla yritystä vaikkapa mafferssin ämpäritestin tyyliin. Runkotulppa kiinni, ja ämpärin alle pimeään vessaan. Ekaksi ottaa kylmällä kameralla verrokkikuvia (tietty raw, tai jpg+raw), minuutin valotuksia vaikka ISO 100, ISO400 ja päälle 20sec valotus ISO1000 herkkyydellä (ja kaikki kohinavaimennukset pois päältä kamerasta, ja pitkän valotuksen NR pois). Sitten kuvailee kameraa huikkasen enemmän lämpimäksi, ja sama testiprotokolla uudestaan.
Viimeksi muokannut temama, Elo 05, 2020 20 : 43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
temama kirjoitti:nooh, uskoo ken haluaa. Tube-tuputtaja-tumputtajia riittää joka makuun ja kaikkien erillaisten pikku perversioiden tyydyttäjäksi.
Mä lyön Jallupullon vetoa, että Sonyn A7SIII kameralla ei ole lähellekään sellaisia liikalämpenemis ominaisuuksia kuin Canon R5 ja R6 kameroilla! Ja tämä tilanne tarkistettakoon tasan 2 (kahden) kuukauden kuluttua tästä päivästä, eli 5.10.2020. Elikkäs silloin kun oletettavasti tarpeeksi luotettavia revikoita ja käyttäjäkokemuksia on kertynyt.
Aurinkoista Elokuuta kaikille! Onneksi kohta viilenee, kun syksy pääsee niskan päälle ja saatte niitä ensimäisiä kuumakalleja kotiin.
Eihän tuon A7S III pitäiskään lämmetä kovin paljon, kun ei kykene tallentamaan 12mpx kennollaan 4k resoa (4 096 × 2 160), vaan ainoastaan Ultra HD formaattia (3 840 × 2 160) ja sitäkin vaan rajusti pakattuna (XAVC S, XAVC HS).
10/10 vehje mun käyttöön, ihan sama mitä miinoja tulee vastaan. Tämä reilun kahden tunnin kävelyn jälkeen ja kuvia vain takatöllöstä katsoneena. Kamerassa pääosin kiinni tuo RF 70-200mm.
Eniten järkytti tuo automaattitarkennus. Puoli ysiltä varjon puolella ja laiturilta hieman alaviistoon pääskyä kuvaten, AF pysyi siinä kiinni ja kuvat on teräviä. Ei mitään jakoa palata enää peilivehkeisiin eläinkuvausten osalta.
(sori, en lukenut vielä aiemman viestini jälkeisiä juttuja, tää oli vaan pakko saman tien kommentoida kun kotio pääsin)
Maffer kirjoitti:Ota sarjatulella vähän settiä ja nähdään sitten kuumeneeko se muka stillikuvista. Elektroninen suljin päälle niin ei liikaa mekaaninen kulu testailuun.
Ei tullut vielä sarjatulta kokeiltua. Taitaa jäädä viikonlopulle tämä.
mvert kirjoitti:Uusi akku alkaa olla kohta täynnä, joten pitää lähteä sen latauduttua kävelylle kokeilemaan millaisia kuvia tällä oikein saa.
Tuo jännittää eniten ettei vaan tulisi niitä pettymyksiä sitte.
Ei tullut vielä pettymyksiä :) Täydellinen laite mun käyttöön.
nsamppa kirjoitti:Tarviiko siihen niin hirveästi pettyä. Edelliselläkin tultiin toimeen ja toi on vain 10 jotain % parempi. Enkä jaksa uskoa että kameran kulutus olisi niin hirveästi muuttunut. Eli jos on vähänkään näppituntumaa ärrään, niin tuskinpa se siitä niin paljoa poikkeaa suuntaan tai toiseen.
Ei tarvinnut, kuvien laatu on mulle ollut riittävää jo 7D2 ja 6D2 canoneiden kennoista. Tämän kenno ei ole ainakaan niitä huonompi :)
tehodia kirjoitti:Mitä mieltä R5:n HEIF-mahdollisuuksista? Onko yhtä käyttökelpoinen kuin 1DX III:ssakin? Joko jpg:stä päästään kehityksessä eteenpäin?
Mulla ei vielä kokemuksia tästä. Pelkkää rawia kuvasin.
temama kirjoitti:
M1O kirjoitti:
mvert kirjoitti:Uusi akku alkaa olla kohta täynnä, joten pitää lähteä sen latauduttua kävelylle kokeilemaan millaisia kuvia tällä oikein saa.
Tuo jännittää eniten ettei vaan tulisi niitä pettymyksiä sitte.
Juuh, ei tän hintaluokan laitteissa pettymyksiä pitäis ihan kättelyssä tulla. Kyllä ne on sitten pidemmän käyttöjakson aikana jos jotain miinoja löytyy.
Tuskin lämpenee still kuvauksessa suomen lämpötiloissa tuosta vaan. Vaatis vähän alkulämmittelyä ensin, ja hellesäässä päiväsaikaan . Tietty jos ekas kuvaa kameran kuumaksi vaikka sitä kuuluisaa 8K videota kuvaten ja sitten pienen tauon jälkeen kokeilee still-kuvausta.
Jos jotain kongreettista tahtoo saada esille, niin kyllä siinä täytyy olla yritystä vaikkapa mafferssin ämpäritestin tyyliin. Runkotulppa kiinni, ja ämpärin alle pimeään vessaan. Ekaksi ottaa kylmällä kameralla verrokkikuvia (tietty raw, tai jpg+raw), minuutin valotuksia vaikka ISO 100, ISO400 ja päälle 20sec valotus ISO1000 herkkyydellä (ja kaikki kohinavaimennukset pois päältä kamerasta, ja pitkän valotuksen NR pois). Sitten kuvailee kameraa huikkasen enemmän lämpimäksi, ja sama testiprotokolla uudestaan.
Noin extremeen en vielä lähtenyt. Uusi nope kortti jäi jälkitoimitukseen, joten vanhoille korteille ei toi 8k onnistu.
nsamppa kirjoitti:No aika käsi saa olla jos ei niillä rajusti pakatuilla matskuilla pärjää.
Ei tässä käsillä ole mitään tekemistä, riippuu minkä kokoiselta näytöltä katsoo, jos katsoo riittävän isolta valkokankaalta niin ihan kuraa tuo on. https://valkokangas.net/verkkokauppa.ph ... A4tiloihin" onclick="window.open(this.href);return false;
