Canon EOS R5

[javal]

Kokemuksia kuvauksista:

https://youtu.be/E0851VJfPmg" onclick="window.open(this.href);return false;

En nyt muista missä kohdassa jutteli, mut jos meinaat helpottaa kameran kuormaa käyttämällä ulkoista tallenninta, niin perssiilleen menee. Hdmi:n kun plugaa, niin se pienikin jäähdytys kytkeytyy pois päältä eli silloin se lämpiää vielä nopeammin.

Joo, näin tekee (lämpenee) jos asetukset ovat sellaiset että tulisi parempilaatuista kuvaa kuin muilla kameroilla, esim Sony A7S iii kameralla. Jos vähänkin heikompilaatoinen käy, niin sitten ei aikarajoja lämpenemisen osalta HDMI :n kautta. Muistaakseni joku tälläisen testin jo teki esim. 4k 60p :llä. Ja onko tässä nyt jokin oikea ongelma, parempaa laatua ja tod näk pidempää tällä R5 kameralla saa HDMI kautta kuin esim Sony A7r iv :lla, ja jonkun mielestä sekin on ihan mahtava hybrid kamera.

Ton YouTube videon pointti oli se että R5 ei sovellu pääasialliseksi 8k videotuotantotyökaluksi, ja tuon asian selvittämiseksi ei edes mitää testejä edes tehdä, senhän voi lukea jo suoraan speksistä, kylmällä kameralla voi nauhoittaa vain 20 min max 8k laatua. Mutta eipä taida mikään muukaan FF still kamera moiseen täysipäiväiseen 8k videotuotanto soveltua, eli parempiakaan vaihtoehtoja ei vielä ole.

[nsamppa]

Nyt meni taas ongelma ohi. Kenties kun ei tee videoita. Ongelma on siinä että pirun monet käyttää ulkoista näyttöä kuvatessa järkkärillä. Ite en niin tee, koska mun setissä järkkäri on nimenomaan siinä af:nsä takia. Mutta valtaosa muista mitä tiedän, käyttää kyllä ulkoista näyttöä. Nimenomaan näyttöä, ei tallenninta.

[nsamppa]

Käykääpä kurkkaamassa Canonin osaketta. Ei taida markkinat olla aivan yhtä innoissaan mitä sotaveli javal ;)

[tn1krr]

Lisää R5 dynamiikkamittauksia saatavilla täällä.

https://www.photonstophotos.net/Charts/ ... 20EOS%20R5

Hyvältähän toi näyttää, tosin tuo kohinanpoiston tunkeminen RAW:iin alle ISO 800 ei välttämättä kerää varauksettomia suosionosoituksia ihan kaikilta (köh, paging Maffer)

Bill Claff:in mukaan tuolla NR-kikkailulla on "huijattu" sellainen 2/3 stoppia.

https://www.dpreview.com/forums/post/64212513" onclick="window.open(this.href);return false;

Miten Canon on tuon NR:n toteuttanut

https://www.dpreview.com/forums/post/64212692" onclick="window.open(this.href);return false;

Sensorin lukunopeus 12-bit tilassa näyttää yllättävän hyvältä, eli olisi resosta huolimatta n. 1/60 sec nurkilla

https://www.dpreview.com/forums/post/64210836" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Lisää R5 dynamiikkamittauksia saatavilla täällä.

https://www.photonstophotos.net/Charts/ ... 20EOS%20R5

Hyvältähän toi näyttää, tosin tuo kohinanpoiston tunkeminen RAW:iin alle ISO 800 ei välttämättä kerää varauksettomia suosionosoituksia ihan kaikilta (köh, paging Maffer)

Bill Claff:in mukaan tuolla NR-kikkailulla on "huijattu" sellainen 2/3 stoppia.

Gyllä! Ja lisäksi kymysyksiä herättää Canonin hitaammat suljinajat annetulle samalle '"ISO herkkyydelle'! Katso vaikka imaging resourcen testikuvia. Canon R5 ja R6 testikuvat ovat vaatineet järjestäen noin 1/3 hitaampaa suljinaikaan samaan valaistusscenee!
Siitä oli jotain juttua täällä viikko site;

https://www.digicamera.net/keskus/viewt ... &start=407" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Siis alle 800 on NR. Melkoista. Pentaksilla vahingon voi kiertää käyttämällä *alle* 800 herkkyyksiä.

[nsamppa]

Niin siinä sitten näköjään kävi;


https://petapixel.com/2020/07/30/canon- ... ns-report/" onclick="window.open(this.href);return false;

Toihan on nyt pelkkää spekulaatiota edelleen.

Ja nyt katkaistiin siivet:

https://petapixel.com/2020/07/31/canon- ... shipments/" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Niin siinä sitten näköjään kävi;


https://petapixel.com/2020/07/30/canon- ... ns-report/" onclick="window.open(this.href);return false;

Toihan on nyt pelkkää spekulaatiota edelleen.

Ja nyt katkaistiin siivet:

https://petapixel.com/2020/07/31/canon- ... shipments/" onclick="window.open(this.href);return false;

Nooh, sen näkee sitten. Mitään viivytyksiä ei ole odotettavissa, mutat silti jälleenmyyjät ei ole saaneet lähellekään sitä mitä piti. Ja Canon USA tiedotuksiin voi uskoa yhtä paljon kun Trumpin twiitteihin. Mä en usko enää mitään dataa mitä tulee rapakon takaa.

[nsamppa]

Jopa näiltä kavereilta tulee pyyhkeitä:

https://youtu.be/8SSFGBYp_Tc" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja täällä myös lisää tuosta asiasta:

https://nofilmschool.com/testing-canon-r5-overheating" onclick="window.open(this.href);return false;

[jkentta]

Tässä Matin ja Tepon, äh, siis Matin ja Peterin ajatuksia aiheesta:
https://youtu.be/Ko-xQIWFm2Y

[temama]

Juuh. semmosta. Vaikka tää brändisota on välistä melko totista hommaa, ja vaikka meuhkaan aina mielelläni Sony vehekeiden puolesta, niin jotenkin tekee pahaa jos tää Canon R5 /R6 keissi oikeasti päättyy kunnon mahalaskuun. Canon on selvästi kuitenkin panostanut näihin kahteen malliin kunnolla ja odottavat niistä todellisia läpimurtomalleja mitä tulee kinopeilittömiin.
Täytyy toivoa, että ylikuumenemisongelma saataisiin jotenkin aisoihin, ja että se ei todella tekisi laitteesta aivan rampaa, että pysyyisi edes siedettävällä tasolla. Todennäköisesti ainakin pienen kolauksen Canon tästä hommasta saa, sehän on kuitenkin tullut tunnetuksi suht luotettavan kameratekniikan tuottajana. Nyt saattaa olla, että meni aavistuksen verran yliyrittämisen puolelle. Noh. eiköhän ne tästäkin selviä ;-)
Pääasia kuitenkin, että Canon on mennyt kennontekniikassa eteenpäin. Vaikka siellä olisi jotain ISO herkkyyden rukkaamista ja pakotettua RAW kohinavaimennusta alle ISO800 herkkyyksillä, niin tähän mennessä julkaistujen testikuvien perusteella kuitenkin ero Sonyn kennoihin on lähes kurottu kiinni, siis puhtaasti still-kuvien osalta.

[nsamppa]

Tässä Matin ja Tepon, äh, siis Matin ja Peterin ajatuksia aiheesta:
https://youtu.be/Ko-xQIWFm2Y

Pystyykö tinkii jonkin skidin referaatin? Näiden videoita en hirveästi tykkää katsoa ku ne jauhaa kaikesta muusta yli 90 % ajasta. Toikin kun alkoi jostain Matin korvasta eikä se juttu tuntunu loppuvan, ni pakko oli lopettaa.

E. Tai ees joku kohta missä ne on päässy aiheeseen :)

Tässä muuten koottuna näitä lämpötrabbalsseja:

https://www.eoshd.com/news/a-round-up-o ... eld-tests/" onclick="window.open(this.href);return false;

Sanottakoon että toi eoshd tuntuu olevan aikamoinen hämmentäjä tässä asiassa. Koko ajan pusketaan jotain juttua.

[aikaarska]

Joo, olen vähän ihmetellyt, että mikä sivusto se on - kun nimensä perusteella (EOS) kuvittelesi olevan jotenkin Canon orientoitunut saitti. Ilmeisesti enemmän videokuvaukseen ovat ainakin kallellaan.

Joko siellä ollaan todella pettyneitä, tai sitten on jotain muuta taustalla, mutta melko huolella lyövät Canonia, kuten:

https://www.eoshd.com/opinion/severe-ca ... ing-to-do/" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Tässä on aika hyviä huomioita keissistä ja kamerasta:

https://youtu.be/28Vfk0m1B_k" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli jälki on aivan sairaan hyvännäköistä. Jos tsekkaatte sen kohdan ku se istuskelee pöydän ääressä ni rekka painaa takaa ohi, ni rolling shutter on vähintääkin todella hyvällä tasolla. Samassa pöydässä olon aikana on mainio esimerkki niille jotka kyselee miksi kuvata 4K:ta vaikka lopputuote on fullhd. Kuumeneminen on oikea ongelma tällä hetkellä ja ennen kaikkea jäähtyminen tuntuu olevan todella hidasta, mutta on toivoa että sitä voidaan tuunata firmiksen avulla. Muutenkin firmiksessä tuntuu olevan vielä lastentauteja.

Mielenkiintoista tätä on seurata kun kokemuksia alkaa tipahtelemaan. Ennen kaikkea siksi että käyn kyl koppaa R6:n jos ton homman saa kuriin.

[jkentta]

Pystyykö tinkii jonkin skidin referaatin? Näiden videoita en hirveästi tykkää katsoa ku ne jauhaa kaikesta muusta yli 90 % ajasta. Toikin kun alkoi jostain Matin korvasta eikä se juttu tuntunu loppuvan, ni pakko oli lopettaa.

E. Tai ees joku kohta missä ne on päässy aiheeseen :)

Joo, aika pitkään höpisivät korvajuttuja alkuun. Noin kohdasta 4:40 alkaen siirtyivät aiheeseen.

[aikaarska]

Canon had a good reputation building reliable gear only including tech that was refined and tuned to work under any circumstances. Looks like it's kinda thing of the past now as there are physics rules no-one can break and Canon joined others: favouring ever dissatisfied consumers over their rational solutions.
(lainaus yksityisestä kommentista, Dpreviewn revikasta)

Dpreview on julkaissut uuden Canon R5 arvostelun:

https://www.dpreview.com/videos/7568282 ... -r5-review" onclick="window.open(this.href);return false;

Täytyy toivoa, ettei videorevikka jää ainoaksi Dpreviewn arvosteluksi tästä kamerasta...

[javal]

Canon had a good reputation building reliable gear only including tech that was refined and tuned to work under any circumstances. Looks like it's kinda thing of the past now as there are physics rules no-one can break and Canon joined others: favouring ever dissatisfied consumers over their rational solutions.
(lainaus yksityisestä kommentista, Dpreviewn revikasta)

Dpreview on julkaissut uuden Canon R5 arvostelun:

https://www.dpreview.com/videos/7568282 ... -r5-review" onclick="window.open(this.href);return false;

Täytyy toivoa, ettei videorevikka jää ainoaksi Dpreviewn arvosteluksi tästä kamerasta...

Kyllä sieltä kunnon review tulee kunhan vaan ehtivät. Pieniä palasia jo näyttävätkin, esim näitä Studio Scene vertailuja

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 9696962114

[temama]

Sitä ei todellakaan tiedä tuleeko sieltä kunnon revikkaa!

Mä inhoon noita videorevikoita. Nehän on tuolla dpreviellä ottanut tavaksi korvata kunnon revikoita näillä hemmetin videopläjäyksillä! Varsinkin silloin kun kyseessä ei ole olevinaan niin 'tärkeä' malli.

Täytyy toivoa, ettei videorevikka jää ainoaksi Dpreviewn arvosteluksi tästä kamerasta...

Kyllä sieltä kunnon review tulee kunhan vaan ehtivät. Pieniä palasia jo näyttävätkin, esim näitä Studio Scene vertailuja

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 9696962114

Kyseenalaistan tän vertailun . Canonilla pitäis ottaa tarkasteluun vähintään +1/3 korkeampi ISO herkkyys, koska valotusaika ei ole synkassa valtavirran kameroiden kanssa , suhteessa valittuun herkyyteen. Samalla herkkyydellä Canon R5 ja R6 valottaa pidempään! Tässä dpreviewn testityökalussa sitä ei huomaa, koska ovat ilmeisesti tasanneet valotuksen muulla tavalla.

[nsamppa]

Täl jäbällä on usein aika hyviä ajatuksia:

https://youtu.be/4B_TIu2kbRI" onclick="window.open(this.href);return false;

Nytkin oon sen kanssa samoilla laduilla. Ei oo tulossa mitään takaisinkutsuja koska Canon on äärimmäisen selkeästi kertonut mitä ne myy ja kyl se on jokaisen oma valinta ostaa se tai jättää ostamatta. Samoin ku siinä et Sonyn taas pitäis tehdä samalla tavalla mitä Canon, eli kertoa suoraan mitä siltä voi odottaa. Tai tiedä vaikka kertoisikin, koska manuskoja siihen ei olla vielä nähty.

[temama]

Mä en taas ole samoilla laduilla. Koska Canon ei tosiaankaan ole kertonut selkeästi mitkä toimintajat ovat! Tästä katsoin jonkun tubettajan videon, en jaksa etsiä sitä linkkiä, kun niitä on kymmeniä viimeisen viikon aikana.
Jokatapauksessa Canonin ilmoitukset ei koske kuin täysin kylmää kameraa jota ei ole käytetty muutamaan tuntiin. Silloin sillä pystynee videoimaan suunnilleen luvattuja aikoja, mutta kun ajat menee umpeen kamera lämpöisenä, niin joutuu odottamaan turhan pitkiä aikoja, että voi kuvata uudelleen ja silloinkaan ei voi kuvata enää luvattua aikaa! Eihän Canoni tälläisestä ilmoittanut, ei todellakaan ainakaan selkeästi, ei edes sinnepäin.

Niinkun tähän tyyliin; It should also be noted that these times are from a 2 hour cooldown period. You will only get these durations once, then they're significantly cut down. Takes about 1 hour for 60% recovery and 2 hours for full recovery

Mutta mitä tästä jauhamaan.