Canon EOS R5

[Maffer]

No niin on vahingossa ostettujen myynti-ilmotkin parin kk:n päästä.

[tn1krr]

Pahaa tekee katsoa AF-testejä... Sony on saatu kiinni. Ahh. Onneksi ei ole paineita vaihtaa leiriä :-)

Monelta osin on saatu kiinni, totta. Hahmontunnistuksen osalta taidetaan olla jopa pikkuisen edellä mm. animal Eye AF:ssa. Mutta sensori on selkeästi liian hidaslukuinen, että tästä kamerasta kannattaisi millään muotoa puhua samassa sarjassa Sony A9:n kanssa. Tämähän ei tietenkään yllättänyt ketään niistä jotka noista sensoreista mitään ymmärtävät.

https://www.youtube.com/watch?v=iUe4vsO3HQ8" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Asia voidaan arvoida vasta kun tiedetään että montako kuvaa on otettu tuon kyseisen tunnin aikana. Tuolla kameralla kuvamäärä voi olla vaikkapa yli 30 0000 kuvaa tunnissa nopean muistikortin ansiosta. Aika harva käytännössä ottaa tuollaista määrää kuvia tunnissa. Jos videointi menetetään 400 kuvan tuntitahdin jälkeen niin se voisi jo olla ongelma. Nyt kaivamaan lisätietoja niin saamme asiaan joku tolkku, muuten tämä keskustelu on iltapäivälehden otsikkojen tasoa.

Jostakin luin että ennakkotilauksen määrät ovat korkeimmat sitten vuoden 2012 EOS 5Dmk3 julkaisun, sekä R5 että R6 kameralla.

Se Gerald Undone minkä twiitistä tää juttu lähti, on kyl mun kirjoissa yks asiallisimmisista tube heeboista. Testit aina melko analyyttisia, kiihkottomia, puolueettomia ja ilman mitään tommosia 30000 kuvaa tunnissa hölmöilyjä.

Mä tosissaan tuolla turistelin että R5:n ennakkotilaukset vetää ennätystahtiin. Enkä kyllä ihmettele. Erittäin mielenkiintoinen kera. Sen sijaan ainakaan minä en höpötellyt mitään R6:sta, saati 5Kmk3:sta.

[M1O]

30-40 kuvaa sanoo ottaneen tunnin aikana:

https://www.eoshd.com/news/canon-eos-r5 ... ld-undone/" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

Nooh, ei tässä nyt ole muuta mienkiintoista kun että Canon parantanut edellisestä sukupolvesta ja kuronut umpeen sitä käppiä mitä esim sonyyn on ollut. Mitä Sony on tarjonnut jo muutaman vuoden.
Se että kamera 'ylikellotetaan' kuumenemaan 8K ja 4K videokuvaukseen, ei sinällään ole kovinkaan mahtavaa. Ilmeisesti koko kamera on melko herkkä lämpenemään mitä on uskominen useita käyttäjätestejä joissa kerrotan sen lämpenevän huomattavasti kun laittaa päälle ja ampuu vain still-kuvaa. Tää ei välttämättä ole kovin hyvä merkki kun tiedetään kennojen suorittavan huonommin kuumina kuin kylminä, esim kohinan ja kuumien pikseleiden suhteen.

Erittäin tervetullutta kuitenkin, että kentän kilpailutilanne tasapainottuu. Hyvä skabailu laittaa valmistajien rattaisiin vauhtia puolin ja toisin, hkäpä myös Sonya vetämään tuotantolaarista niitä oletettuja panttaamiaan kennotyyppejään!? Nimittäin esim tuleva Sony A7SIII tuskin räjäyttää 12mp kinokennonsa kanssa totaalisesti pankkia vaikka muuten olisi todella loistava kamera. Lisää odotetaan myös sieltä suunnasta.
Toivotaan vaan että kaikilla riittää pelimerkkejä pysymään geimeissä mukana. .

[javal]

Pahaa tekee katsoa AF-testejä... Sony on saatu kiinni. Ahh. Onneksi ei ole paineita vaihtaa leiriä :-)

Monelta osin on saatu kiinni, totta. Hahmontunnistuksen osalta taidetaan olla jopa pikkuisen edellä mm. animal Eye AF:ssa. Mutta sensori on selkeästi liian hidaslukuinen, että tästä kamerasta kannattaisi millään muotoa puhua samassa sarjassa Sony A9:n kanssa. Tämähän ei tietenkään yllättänyt ketään niistä jotka noista sensoreista mitään ymmärtävät.

https://www.youtube.com/watch?v=iUe4vsO3HQ8" onclick="window.open(this.href);return false;

Sensorin lukunopeus ei yksinään tee kamerasta hyvää tai huonoa, siihen tarvitaan paljon muutakin. Toi A9 Sony lukee sensoria nopeasti, mutta 20 fps nopeudella ei kuitenkaan pysty prosessoimaan dataa ilman että pudotetaan prosessoitavasta datasta suurin osa pois.

Varmaan joku laittaa noi kamerat vierekkäin testiin ja näyttää meille mitä niillä kullakin saa aikaan, ja selvittää onko ne samasssa sarjassa vai eikö ole. Itse ajattelen että R5 vastaa Sonyn A7r sarjan tuotetta, sinällään se on jo saavutus että joku edes vertaa R5 :sta myös jonkin matalaresoluution kameraan jossa on tehty isoja kompromisseja nopeuden saavuttamiseksi - ehkä tässä se R5 kameran kiinnostavuuden syy piileekin.

Löytyykö jostakin jo mitattuja R5 kennon lukuaikoja? Vai mennäänkö vielä pelkillä ”mutu” arvioilla?

[nsamppa]

Liekö täällä joukossa elektroniikan asiantuntijoita, mutta jos kuumeneminen on oikeasti noin radikaalia, niin mitä se tekee sisällä oleville komponenteille, kolvauksille jne. Sehän tosin selviää ajan kanssa, mutta olisi mukava tietää valistunut arvaus tähän. Tuskinpa tommonen jatkuva lämmittely kipukynnykselle ja jäähdyttely siitä niin hirveän hyvää tekee.

[nsamppa]

Tästä taas ttuplaille lisää itkuvirsiä illan viihdykkeeksi:

https://www.eoshd.com/news/canon-eos-r5 ... ld-undone/" onclick="window.open(this.href);return false;

:)

[tn1krr]

Sensorin lukunopeus ei yksinään tee kamerasta hyvää tai huonoa, siihen tarvitaan paljon muutakin. Toi A9 Sony lukee sensoria nopeasti, mutta 20 fps nopeudella ei kuitenkaan pysty prosessoimaan dataa ilman että pudotetaan prosessoitavasta datasta suurin osa pois.

Varmaan joku laittaa noi kamerat vierekkäin testiin ja näyttää meille mitä niillä kullakin saa aikaan, ja selvittää onko ne samasssa sarjassa vai eikö ole. Itse ajattelen että R5 vastaa Sonyn A7r sarjan tuotetta, sinällään se on jo saavutus että joku edes vertaa R5 :sta myös jonkin matalaresoluution kameraan jossa on tehty isoja kompromisseja nopeuden saavuttamiseksi - ehkä tässä se R5 kameran kiinnostavuuden syy piileekin.

Löytyykö jostakin jo mitattuja R5 kennon lukuaikoja? Vai mennäänkö vielä pelkillä ”mutu” arvioilla?

Tiesitkös, että Canon R5:kin tiputtaa datasta jotain pois kun ammutaan Hi+:lla eli mekaanisella 12 tai elektronisella 20 fps? Ihan Canonin oma speksi näin toteaa. Jätetään kotitehtäväksi selvittää mitä sieltä tippuu ja kuinka paljon :D

Sensorin lukunopeus ei ole mutua silloin jos ensimmäinen sarjakuvaustesti valittaa ettei blackout:in takia saa pidettyä suurella kulmanopeudella liikkuvaa pidettyä kohdetta ruudulla; tämä on tasan "toimii odotetusti" juttu ja Sonyn A7-sarjanlaisilla nopeita kohteita kuvanneille tuttu juttu vuodesta suo ja kuokka. Oma veikkaukseni 1DXIII:n sensorin nopeuden pohjalta on että tämä on snadisti nopeampi kuin missään A7-Sonyissä, mutta kuitenkin paljon lähempänä niitä kuin A9:eja. Tuon testivideon ja kommenttien pohjalta tästä voi jo olla ihan riittävän varma.

[Maffer]

Nyt vain Hitler-videota odotellessa.

[talonherra]

https://youtu.be/iUe4vsO3HQ8" onclick="window.open(this.href);return false;

Kohdasta 6:50 .....
Ei kuulosta hyvältä......

[javal]

Tiesitkös, että Canon R5:kin tiputtaa datasta jotain pois kun ammutaan Hi+:lla eli mekaanisella 12 tai elektronisella 20 fps? Ihan Canonin oma speksi näin toteaa. Jätetään kotitehtäväksi selvittää mitä sieltä tippuu ja kuinka paljon :D

Toki tiedän, olehan minä asian tuonut esille aiemmin tässä viestiketjussa. Ei sentään pudota pois kahta bittiä, mikä on ihan kiva, eiko vaan? Pärjää siis sarjassaan vielä ihan hyvin sellaisenaan kun nyt on.

Mistä löytyy toi elektronisen sulkimen bittisyvyyden? Siihen en varmuudella löytänyt tietoa speksistä? Speksiä kun lukee saa käsityksen että, elektroninen suljin on aina 20 fps eikä Hi+ tai muita modea voisi edes valita, eli täten voisi tulkita että tämä Hi+ yläviite virtisyvyydestä ei edes koske elektronisella sulkimella kuvatessa. Mutta olettaa saattaa että noin voisi olla, tai mennä jopa 12 bittiin kuten muutkin 20 fps FF kamerat, mutta faktaa en ole asiasta vielä löytänyt - oletko sinä?

[M1O]

https://youtu.be/iUe4vsO3HQ8

Kohdasta 6:50 .....
Ei kuulosta hyvältä......

No ei. Mitä ihmettä ovat ajatelleet tuota kyhätessään, ei uskoisi v. 2020 Canonin huippumalliksi. Tunnin kuvauksella ensinnäkin akku tyhjä mutta vielä kuumakin, pelkillä stilleillä.

Ihan tulee akkukestosta Sonyt mieleen... 5-vuoden takaa.

[javal]

30-40 kuvaa sanoo ottaneen tunnin aikana:

https://www.eoshd.com/news/canon-eos-r5 ... ld-undone/" onclick="window.open(this.href);return false;

No se 30 kuvaa olisi jo aika vähän, liian vähän.

Samassa ketjussa toinen kaveri kertoo että kuvannut kuumemassa, 32 C asteen lämmössä koko päivän, 9-17, still kuvien lisäksi vieläpä useita 25min videopätkiä ja lämpövaroitin ei edes näyttäytynyt.

” Interesting. I had the R5 in and out of 32C weather from 9am - 5pm taking photos all day and ended with video clips and shot without any warning in almost every video mode for about 25mins total.”

Tarinoita tähän maailmaan riittää, kukin saa poimia itselleen sopivan tarinan - jos vain haluaa.

Ne ennakkomyyntijutut olin mitä ilmeisimmin lukenut täältä
https://www.canonrumors.com/canon-says- ... ectations/
eli tieto johon viittasin ei ole peräisin tämän foorumin aktiivijäseneltä.

[M1O]

Kyllä joku fuulaa jos toisilla kestää tunnin ja muutaman kymmentä kuvaa jonka jälkeen lämmin, jonkun nimettömän kuvatessa koko päivän ilman ongelman ongelmaa.

Taitaa olla vaan fanisetä se.

Itse luotan Northupin videoon tässä kohtaa, tähän mennessä uskottavin lähde ja tuskin jää viimeiseksi.

[Lay]

Ei sitä kait kukaan ole saanut valokuvatessa tai normi 4k30 ylikuumenemaan? Rajoitukset liittyy aina 8K, 4KHQ, 4K120 tai 4K60. Niiden jatkuvaan ammattikäyttöön tämä tuskin on suositeltava. Se on ollut jo pidemmän aikaa selvillä.

Olen videokuvannut 10 vuoden aikana järkkärillä ehkä 10 kertaa. Jokaine valitsee itselleen sopivan...

[M1O]

https://youtu.be/iUe4vsO3HQ8

Kohdasta 6:50 .....
Ei kuulosta hyvältä......

Ei sillä ole mitään merkitystä miten yksittäinen käyttäjä kameraa käyttää, vaan sillä miten ja mihin tarkoitukseen laitetta markkinoidaan.
Tuossa tulee hyvin esiin että miten ”hyvin” toimii.

[Maffer]

Toi Chelsean blackout-esimerkki oli aivan kaamea. Ei mithään tee tuollaisella.

[nsamppa]

30-40 kuvaa sanoo ottaneen tunnin aikana:

https://www.eoshd.com/news/canon-eos-r5 ... ld-undone/" onclick="window.open(this.href);return false;

No se 30 kuvaa olisi jo aika vähän, liian vähän.

Samassa ketjussa toinen kaveri kertoo että kuvannut kuumemassa, 32 C asteen lämmössä koko päivän, 9-17, still kuvien lisäksi vieläpä useita 25min videopätkiä ja lämpövaroitin ei edes näyttäytynyt.

” Interesting. I had the R5 in and out of 32C weather from 9am - 5pm taking photos all day and ended with video clips and shot without any warning in almost every video mode for about 25mins total.”

Tarinoita tähän maailmaan riittää, kukin saa poimia itselleen sopivan tarinan - jos vain haluaa.

Ja poimit sitten Canonin ambassadorin tarinan:

https://www.instagram.com/vanessajoy/" onclick="window.open(this.href);return false;

NJ NYC Wedding Photographer
Capturing whimsical weddings & portraits | Canon Explorer of Light | World Speaker & Author | GraceOrmond | StyleMePretty | TheKnot | Posing Guide ⬇️

Ilmeisesti halua oli ja sopii omaan maailmaan.



Huhuja ei pitäis levitellä, mutta levittelenpä kuitenkin. Facen isoimmassa videoryhmässä joku huhuilee jo R5:n ja R6:n takaisin kutsulla. Sillä kyl Canon menisi pannukakku listan kärkeen. Onhan toi A7SIII:n julkaisun tikistäminen ollu jo surkuhupaisaa seurattavaa, mutta kyllä tää sen kepittäis.

[nsamppa]

No mutta huoli pois. Purkkaa jo patentissa:

https://www.canonrumors.com/patent-acti ... -rf-mount/" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos siis on ef lasia hyllyssä.