Pentaxilta uusi APS-C runko

[hkoskenv]

Hyvä! Toivottavasti tulisi nyt oikein päräyttävä uusi APS-C malli...Joku KP ja K-3II risteytys olisi hyvä, ja:

Ne ajat ovat historiaa, kun APS-C:llä päräytettiin. Nykyään, kun kaikilla asiallisila valmistajilla on kinorunkoja tonnista lähtien, APS-C on aina se "järkevä kompromissi", olkoonpa kuinka ihmeellinen tahansa.

Mutta hienoa jos sieltä tulee suorituskykyinen laite valokuvapainotteisille harrastajille, vaikka ei teknohifisteillä pärähtäisikään, ja Pentax pysyy kannattavana firmana ja markkinoilla mukana. Tilanne on nyt sellainen, että jokainen vaikeuksiin joutunut valmistaja vahvistaa Canonin ja Sonyn duopolia ja se heikentää kaikkien merkkien, myös noiden vahvojen, asiakkaiden asemaa.

[PPellinen]

Olihan se video tuonne ilmestynyt. Esittelivät kolme tulossa olevaa linssiä. D-FA*85 on ollut esillä jo muillakin foorumeilla. D-FA 21 Limited on ensimmäinen digiajan uusi Limited. Tulossa on myös uusi DA*16-50. Kahta viimeksi mainittua lupailivat markkinoille 2021 ensimmäisellä vuosipuoliskolla. D-FA*85 pitäisi olla saatavana lähiaikoina.
Uudesta APS-C -rungosta esittelivät optista etsintä. Suurennus 1,05 x , eli pitäisi olla K-1:n kokoinen näkymä. Runkoon on tulossa uusi kahva jossa on samat ohjaimet kuin rungon päällä. Rungon takaseinän käyttökytkimiä on muutettu aiemmin esiteltyyn malliin verrattuna. Näyttö taisi kyllä olla edelleen kiinteä. Muita varsinaisia tietoja ei kerrottu, mutta AF:n tracking-kykyä kyllä hehkuteltiin.

[aikaarska]

Joo...Ristiriitaiset fiilikset. Ihan kiva, että jotain julkaistaan, mutta aika vähän tietoa ja turhan verkkaiseen tahtiin.... Suurin yksittäinen julkistus minulle oli 21mm limited prime:

https://www.dpreview.com/news/278143396 ... -50mm-f2-8" onclick="window.open(this.href);return false;

Sen sijaan kamerarungon osalta ei ole suuria odotuksia, ellei AF kykyä ole oikeasti paranneltu hyväksi...

https://www.dpreview.com/news/418355667 ... aps-c-dslr" onclick="window.open(this.href);return false;

Toisaalta ihan selviä elonmerkkejä. Hidasta, mutta edes jotakin. Ricoh pyörittelee Pentaxin järjestelmää ikäänkuin rakkaana harrastuksena. Ei kovin tarmokkaasti tai innovatiivisesti, mutta asiallisesti. Voi ihan hyvin olla, että Pentax selviytyy kameramurroksen myrskyistä kuin kaarnalaiva valtamerellä, samalla kuin iso&mahtava Titanic uppoaa.
Ricohilla on ylimääräistä rahaa millä ylläpitää Pentaxia hengissä.

[jmra]

Toisaalta ihan selviä elonmerkkejä. Hidasta, mutta edes jotakin. Ricoh pyörittelee Pentaxin järjestelmää ikäänkuin rakkaana harrastuksena. Ei kovin tarmokkaasti tai innovatiivisesti, mutta asiallisesti. Voi ihan hyvin olla, että Pentax selviytyy kameramurroksen myrskyistä kuin kaarnalaiva valtamerellä, samalla kuin iso&mahtava Titanic uppoaa.
Ricohilla on ylimääräistä rahaa millä ylläpitää Pentaxia hengissä.

Piti oikein käydä katsomassa pentaxforums:n ketjusta jossa seurataan näitä Ricoh:n liiketoiminnan lukuja. Tämä valokuvausyksikkö joka sisältään Pentax tuotemerkin lisäksi myös Ricoh tuotemerkin alla myytävät tuotteet tekee vuodesta toiseen voittoa. Myös viime vuosi oli voitollinen. Ei iso liikevoittoprosetti mutta silti voitollista.

Ehkä tässä pätee se vanha sääntö ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Julkaisutahti on verrakkaista varmaan juuri siksi että tehdään pienellä budjetilla muutamaa tuotetta kerrallaan. Eikä sitten panosteta suuria summia viimeisten muotien mukana menemiseen.

[hkoskenv]

Voi ihan hyvin olla, että Pentax selviytyy kameramurroksen myrskyistä kuin kaarnalaiva valtamerellä, samalla kuin iso&mahtava Titanic uppoaa.

Noinkohan ne ennustavat, että järjestelmäkamerat muuttuvat massatuotteista marginaaliharrastusvälineiksi ja isot firmat ajavat ennen pitkää tuotantonsa alas tai myyvät pois. En jaksa uskoa.

Ricohilla on ylimääräistä rahaa millä ylläpitää Pentaxia hengissä.

Millään firmalla ei ole ylimääräistä rahaa. Eikä millään pörssiyhtiöllä (jollainen oletan Ricohin olevan) ole halua pyörittää tappiollisia toimintoja. Se vaatisi omistajien enemmistön halun niin, ja ehkä se vaatisi silti naamioinnin jonkinlaiseksi tulevaisuuden bisneksen kehittämiseksi, koska muistaakseni laissa sanotaan että osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa voittoa omistajilleen. En tiedä voisivatko vähemmistöomistajat vedota lakiin, jos enemmistö alkaisi avoimesti hörhöillä.

[Maffer]

Kiinteä näyttö vuonna 2020. Se kamera on taputeltu jo nyt. Ollut kahdessa protossa esillä eikä se siitä enää muutu. Parempi olisi keskittyä K-1:n linssivalikoimaan tällä esityksellä.

[Ara]

Uusi pystykuvauskahva, jossa on kaikki säätökiekot ja napit, taitaa olla tällä kertaa suurin innovaatio. Kännyköillä kuvaamaan oppineelle nuorisolle pystykuvasta on tullut normi, puhelin kääntyy vaakaan vain isompiin ryhmäkuviin tai laajoihin maisemiin.
Nyt oikeallakin kameralla on yhtä helppo kuvata pystykuvia kuin perinteisiä vaakakuvia.

[Maffer]

Miten otat 3:2 pilipalikuvasuhteella pystykuvan niin ettei se kaadu? Aivan kamala formaatti pystyssä.

[Koestaja]

Oli toiveissa että tästä olisi K5IIs:n korvaajaksi, mutta jos tuo näyttö on kiinteä eikä (isossa) etsimessä ole mitään hybridiapuja tarkentamiseen luvassa niin empä tiedä..

Varmaankin kosketusnäyttö sitten.. muuten en keksi mitään käyttöä tuolle etäisyyssensorille. Mulla näyttö aina pimeänä muutenkin etsimellä kuvattaessa. Manuaalilaseilla tulee kuvailtua sen verran ja hankalissa asennoissa, että kääntyvä töllö on melkeen must. Ei vissiin äksöniin tartte siirtyä vieläkään.. niin eikä vissiin video-omituisuuksiakaan sitten löytyne juurikaan enempää kuin ennenkään.

[PPellinen]

Eiköhän tuo etäisyyssensori viittaa siihen että näyttö on kosketussellainen. Etäisyyssensorilla kosketustoiminta kytketään kuvattaessa pois päältä ettei kuvaajan klyyvari näyttöön tökkiessään muuta kameran asetuksia.

[Maffer]

Idea on ihan kiva kunnes siihen menee nöyhtää jne. laukusta. Ei toimi.

[aikaarska]

Pentaxi etenee pikkuhiljaa:

https://www.dpreview.com/news/240492451 ... ion-lenses" onclick="window.open(this.href);return false;



The pair give a little hands-on with the new camera and lenses and discuss many facets of the upcoming Pentax APS-C DSLR. Here are a few of the highlights from the conversation:

The new optical viewfinder will be brighter and clearer than the one found in the Pentax KP; it uses a new high-refraction glass pentaprism first developed back in 2017.
It will be compact and offer a new grip for ‘increased comfort.’
The camera will have a joystick on the back (for autofocus and more) and use larger buttons for better tactile feedback
The shutter release will use the same ‘leaf switch’ mechanism found in the Pentax 645Z and Z-1.
The rear LCD display will be ‘extra large’ (no specific size is shared, however).
The new sensor will be improved across the board, at lower and higher sensitivities

Meinaavat ilmeisesti, että tämä tuleva malli olisi paras APS-C DSLR mitä on ikinä tehty...No, se jää nähtäväksi, mutta mukavasti piskuinen Pentax mukana porskuttaa, vaikka firman piti olla mullan alla jo 5 vuotta sitten...

https://www.youtube.com/watch?v=Qe3AteY ... e=emb_logo" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Tää on varmaan ollu tekeillä K-3 ajoista alkaen kun tajuaa että kääntyvää takanäyttöä ei ole eikä tule. Ei se K-1:n mekanismi niin paljoa olisi painanut eikä toisaalta tuosta mitään ilmapalloa noinkaan tule massan osalta.

AF kippaa fillaritestiin. Jos ei Helkamaan niin eiköhän siihe joku ratapyöräilijä löydetä.

[aikaarska]

Niin. Nähtäväksi jää, että onko AF kehittynyt...Kääntyvän näytön puutteesta olen pettynyt minäkin. Sen verran olisi voinut olla yritystä näin peilittömien aikakaudella, että edes takanäyttö olisi kääntyvä - kun se Pentaxin liveview AF ei kuitenkaan ole aivan toivoton...

[tehodia]

Mieluummin kuitenkin niin, että se etsin on mahdollisimman hyvä, koska se on ilmeisesti sen kameran juttu. Ainakin jo KP:n kanssa tulee sellainen vaikutelma, että kääntyvä näyttö on aika helppo korvata kännykällä tai tabletilla. Vaikka KP:ssäkin on kääntyvä näyttö, niin eipä se kääntyvyys pystykuvaamisessa auta yhtään. Kai sitä pitäisikin kutsua nousevaksi ja laskevaksi mieluummin kuin kääntyväksi.

Ja vaikka tykkäänkin K-1:n joka suuntaan kääntyvästä näytöstä, niin aika harvoin sitäkään käytän. Parhaimmillaan se on ylhäältä suorilta käsiltä pystykuvia kuvatessa, ja on erittäin helppo hallita, ottaa käyttöön ja palauttaa paikalleen, kuvausotteessakin ihan vaan peukaloita ojentamalla. Ja tiedän kyllä, että monille se kääntyvä näyttö olisi aika välttämätön.

[Maffer]

Bisnestähän toi on. Nyt meni 7/10 asiakkaista. Fail.

[aikaarska]

Joo, en tiedä miten kovaa bisnestä tämä enää Ricohille on. Todennäköisesti vanhat asiakkaat ovat 99% merkittävin kohderyhmä. Nillä joilla on jo Pentax sopivaa objektiivia ja lisävarustetta...Ehkä myös ne jotka eivät halua luopua optisesta etsimestä.

Mutta leikitään, että lupaukset pitäisivät paikkaansa, eli mm.:

- The new optical viewfinder will be brighter and clearer than the one found in the Pentax KP; it uses a new high-refraction glass pentaprism first developed back in 2017.
* Hyvä optinen etsin on aina parempi asia

- The new sensor will be improved across the board, at lower and higher sensitivities
* kuvanlaadusta Pentaxeilla ei ole ikinä jäänyt kiinni. Ja jos nyt kuvanlaatu on vain parantunut ja kenties enemmän pikseleitä (kuin 24mp)?

* Jostain luin, että myös AF olisi parantunut. Sitä se tosiaan kaipaisi, mutta pitävätkö lupaukset oikeasti?

Onhan tuossa ihan hyviä asioita. Ehkä tämä uusi APS-C lippulaiva on koepallo KPmark2 ja K-1 mark3:lle? Niinhän se taisi olla myös K-3 mark2 tapauksessa...

[Maffer]

Ricohin pallo putosi täysin. Iso osa K3-jengistä on vaihtanu > KP / K-1 joissa on kääntyvä näyttö. Kun sitä kerran kokeilee, ei paluuta ole. Mitään haittaa kääntyvästä näytöstä ei ole. Se ei ole keneltään pois vaikka kuinka vannotaan ikkunan nimeen.

Herkkyyksien säätö matalissa ja korkeissa arvoissa tarkoittaa kuvanpaskomispiiriä.

[tehodia]

On myös paljon niitä harrastajia, jotka kuvaavat vielä esim K10D:llä tai ehkä jopa jo K-7:lla. Eivät hekään kaikki välttämättä vaihda vieläkään suoraan uusimpaan malliin, mutta heille kelpaa hyvin esim käytetty K-5 tai K-3.

Mitä kääntyvään näyttöön tulee, niin sitten voi joutua valitsemaan tämän uuden ja K-70 välillä, tai sitten voi miettiä myös K-1:tä. Mutta jos LV:lle on enemmänkin käyttöä optisen etsimen sijaan, niin varmaan jokin peilitön olisikin jo parempi vaihtoehto.

[jmra]

Minä jos tämän rungon ostan niiin tulee käyttöön jossa kääntyvää näyttöä ei tarvita. K-1:llä jatkuu kuitenkin kaikki sellainen kuvaaminen jossa kääntyvä näyttö on paikallaan.