Sony A7SIII

[plumpus]

25pvideo 60hz näytöllä ja pannaus niin nykii,ei mene ruudut tasan.Liian nopea pannaaminen liian harvalla kuvataajuudella ei näytä koskaan hyvältä ja on virhe.Nykivän videon ongelmiin neuvotaan aina
säätämään suljinaika kohdalleen ja unohdetaan täysin tämä jakovirhe.
Itse tätä joskus ihmettelin kun videot nykivät ja oikein testailin,ja tulos oli selvä:ei 25p videota
60 hz näytölle.Se 25p video taitaa olla jokin vanha jäänne,nykyäänhän kaikki videot katsotaan
näytöiltä ja siihen sopii 30p paremmin.Vanhat loisteputket kylläkin aiheuttavat videoon välkyntää 30p taajuudella mutta nykyään ledilamput ovat jo yleisiä ,ja nehän voivat välkkyä ihan millä taajuudella tahansa.
Juutuubikin on täynnä nykiviä videoita ,kun eivät kaikki taajuudet mene tasan.Jostain syystä
varsinkin monet droneilla kuvatut videot nykivät pannatessa pahasti.

Ja tämä liittyy siis pannaukseen.Ei näy paikallaan oleva ihmisen huulten liikkeessä.
Tässä linkki melkein aiheesta.Siinä on alussa kuva josta näkyy mitä tapahtuu.

https://androidpctv.com/tutorial-judder ... DER_EFFECT" onclick="window.open(this.href);return false;

Tässä RED:in sivulla olevista esimerkeistä näkee kuinka käy jos pannaa liian nopeasti,siis nykii
paremmillakin vehkeillä jos ei ole tarkkana.

https://www.red.com/red-101/camera-panning-speed" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Olisko se sittenkin tulossa:

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-s ... t-in-june/" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

Olisko se sittenkin tulossa:

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-s ... t-in-june/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ne puhuu yllätyksestä, en tiedä olisiko A7SIII enää sellainen :-)

No, pääasia , että jotain ihan oikeasti tulisi myös FF peilittömien osalta. Tämä hankala korona-aika on varmasti hidastanut tahtia.

[nsamppa]

Olisko se sittenkin tulossa:

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-s ... t-in-june/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ne puhuu yllätyksestä, en tiedä olisiko A7SIII enää sellainen :-)

No, pääasia , että jotain ihan oikeasti tulisi myös FF peilittömien osalta. Tämä hankala korona-aika on varmasti hidastanut tahtia.

” There is also a rumor about a “third surprise” product. But it’s not clear yet if this product will be announced together with the A7sII or on a second event in June/July. ”

Eli on tulossa kaks kameraa huhujen mukaan. Toisaalta mä en kyl noihin huhuihin jaksa niin kovin enää uskoa.

[Maffer]

Sonin keskiformaatti se sieltä tulee. Ei enää myy kinot, Canon vei suolasilakat tynnyristä.

[hkoskenv]

Sonin keskiformaatti se sieltä tulee. Ei enää myy kinot, Canon vei suolasilakat tynnyristä.

Joo, se se vasta on myyntimenestys. Eikä mikään 40x30 millinen pilipalikeskari vaan 300 millisen kiekon kokoinen pyöreä kenno. Kahden mikrometrin pikseleillä se tekee 17 gigapikseliä. Luulisi riittävän ronkelimmallekin kultasilmälle. Hinta sellainen, että voi miettiä ostaako 2000 neliömetrin kartano Sipoosta, Lamborghini ja vinokennoinen rupusuttukino vai asuuko yömajassa Korsossa, ajaa -98 Nissan Micralla ja kuvaa oikealla kameralla.

[Maffer]

Kyllä se kuule on ihan yhtäläinen myyntimenestys kun A7R4. Kyseessä on kiinteän obiskan käyrän sensorin keskiformaattipokkari jossa koko on saatu pieneksi kun optiikka on hyvin simppeli ja sensori vastaa valon tulokulman hanskaamisesta.

Hintaa ei voi laittaa enempää kuin R4 tai Canon R5 koska Fujin 4500€ MF.

Huhupallo on vyörynyt jo vuosia.

[hkoskenv]

Kyllä se kuule on ihan yhtäläinen myyntimenestys kun A7R4. Kyseessä on kiinteän obiskan käyrän sensorin keskiformaattipokkari jossa koko on saatu pieneksi kun optiikka on hyvin simppeli ja sensori vastaa valon tulokulman hanskaamisesta.

Hintaa ei voi laittaa enempää kuin R4 tai Canon R5 koska Fujin 4500€ MF.

Huhupallo on vyörynyt jo vuosia.

Ei kannata uskoa kaikkiin haihatuksiin. Ei tuollaisessa olisi vähääkään mieltä.

Jos ei niille käyrille sensoreille ole jotain teollista sovellusta, en usko että sellaisia kehitetään kuluttajatuotteeksi ikinä. Tuollaisen puolijohdeprosessin kehittäminen ja rakentaminen on ksomisen kallista. Marginaalikameran myyntimäärillä ne eivät saa tuottoja investoinneilleen koskaan ja tietävät sen. Se, että joku propellihattuosasto tehtailee älyttömiä patentteja ei tarkoita, että niitä koskan tehdään.

[Maffer]

No ei. Kennosta on ollu jo proto näytillä muistaakseni.

[niffe]

Joo, kannattaa pitää kuitenkin potentiaalista ostaakuntaa kuulolla, etteivät vaihda kilpailijaan. Se on yksi markkinointistrategia muiden joukossa kaikessa raadollisuudessaan.

[nsamppa]

Joo, kannattaa pitää kuitenkin potentiaalista ostaakuntaa kuulolla, etteivät vaihda kilpailijaan. Se on yksi markkinointistrategia muiden joukossa kaikessa raadollisuudessaan.

Jeh. Tän kanssa vaan Sony on sössiny liian pitkään. Moni on jo vaihtanu johonkin ja itekin kun stedannu tota P6K:ta, niin kutittelee vääjäämättä ajatus vaihtaa FE mountin lasit EF mounttisiksi. Ne vaan törkeän hyviä, aika halpoja, niitä on paljon, ne käy mihin vain jne.

[temama]

noh juuh. mutta oikeasti Canon EF lasit sopii vaan Canonin EF peilijärkkäreihin. Kaikki muu on virittelyä.
Mikään muu ei toimi Sonyn rungossa paremmin kuin E (fe) mounttiin tehty lasitavara, puhumattakaan AF tarkennuksesta.
Metabones (ja tsigma MC-11 ok) on tehnyt hyvää duunia Canon EF lasien sovittamisesta Sonyn runkoihin, Canon EF adaptointihommaan Sonyn peilitön on paras vaihtoehto.

Se nyt on ihan 100-varma, ettei Sony jää polkemaan paikoilleen myöskään videohommissa. Se ottaa homman takaisin haltuun, kun on valmis. Siellä tehdään epäilemättä kovaa duunia nyt sen eteen.

[Maffer]

Kinon suuruuden aika alkaa jo olla ohi ja se on tusinatavaraa. 44x33 on uusi kino.

[hkoskenv]

Kinon suuruuden aika alkaa jo olla ohi ja se on tusinatavaraa. 44x33 on uusi kino.

Voisitko perustella mitä tarkoitat? Tuo vaikuttaa vähän hätäiseltä väitteeltä

Jos tarkoitetaan suuruudella suosiota, kinon suuruus alkoi joskus sodan jälkeen, koska se oli edullinen pienformaatti, joka oli tavallisille ihmisille käytännöllinen ja siedettävän hintainen ja romahti kuvauksen digitalisoitumiseen vuosituhannen vaihteessa, koska kinokennot olivat alussa superkalliita ja edelleen varakkaiden harrastajien erikoiskamaa. Nyt sillä tavalla määritelty suuruus on tietenkin minimaalisilla luurikennoilla. Paljonkohan niitä myydään jokaista kinokennoa kohti. Olisiko 5 numeroinen määrä oikeaa suuruusluokkaa? Olisiko osuus otettujen kuvien lukumäärässä ehkä pykälää pienempi.

Nyt kino on ehdottomasti hifipuolella pitkällä oikanpuoleisella gaussin käyrän puoliskolla hyvin kaukana tusinatavarasta. Suuremmat kennokoot ovat vielä paljon marginaalisempia. Kino on kuitenkin kohtalaisen laajassa tuotannossa ja siihen saatavien tuotannossa ja myynnissä olevien välineiden määrä on varmaan satakertainen keskikoon välineiisin verrattuna.

Ja jos taas tarkoitat suruudella kokoa, niin 44 x 33 on kovin maltillinen parannus ja suurempiakin kennoja on ihan hyllytavarana saatavilla. Väitän, että erikoisuus- ja ylellisyysaspekti on tuollaisilla kuvaavilla merkittävämpi kuin todellinen tekninen suorituskykyetu. Vaikka toki on ne muutamat, jotka laskevat pikselinsä yksitellen ja yhden pikselin ero voi olla ero sanoinkuvaamattoman onnen tunteen ja hermoromahduksen välillä.

[Pros]

Metabones (ja tsigma MC-11 ok) on tehnyt hyvää duunia Canon EF lasien sovittamisesta Sonyn runkoihin, Canon EF adaptointihommaan Sonyn peilitön on paras vaihtoehto.

Tosiaan, kolmannen osapuolen takaisinmallinnetut viritelmät EF<->FE muunnoksineen ovat parempia kuin natiivisti EF-protokollaa tukevat Ärrät.

[nsamppa]

noh juuh. mutta oikeasti Canon EF lasit sopii vaan Canonin EF peilijärkkäreihin. Kaikki muu on virittelyä.
Mikään muu ei toimi Sonyn rungossa paremmin kuin E (fe) mounttiin tehty lasitavara, puhumattakaan AF tarkennuksesta.
Metabones (ja tsigma MC-11 ok) on tehnyt hyvää duunia Canon EF lasien sovittamisesta Sonyn runkoihin, Canon EF adaptointihommaan Sonyn peilitön on paras vaihtoehto.

Se nyt on ihan 100-varma, ettei Sony jää polkemaan paikoilleen myöskään videohommissa. Se ottaa homman takaisin haltuun, kun on valmis. Siellä tehdään epäilemättä kovaa duunia nyt sen eteen.

Njoo. Toisaalta jos kamerana on P6K, ei af:llä oo oikein merkitystä. Toisena kamerana jos on esim. A7III ja siinä puikkohitsattuna adapteri, ei suurtakaan virittelyä ole.

Tuo mainitsemasi Sigman dedikoitu adapteri tekee tuosta FE -> EF vaihdosta vieläkin houkuttelevamman. Ja nyt varsinkin kun mulla hommat vähän muuttunut, niin ei enää haittaa paino niin paljoa. Tota Sigman Art sarjaa hinnan ja laadun suhteen on äärimmäisen vaikea voittaa jos omissa kriteereissä koko ja paino ei ole niin merkityksellisiä.

[nsamppa]

Metabones (ja tsigma MC-11 ok) on tehnyt hyvää duunia Canon EF lasien sovittamisesta Sonyn runkoihin, Canon EF adaptointihommaan Sonyn peilitön on paras vaihtoehto.

Tosiaan, kolmannen osapuolen takaisinmallinnetut viritelmät EF<->FE muunnoksineen ovat parempia kuin natiivisti EF-protokollaa tukevat Ärrät.

Ymmärsinkö oikein että Sigman ja metabonesin EF -> FE adapterit toimii paremmin kuin Canon R:ssä Canonin omalla adapterilla?

[Maffer]

Kuulepas Hannu, postimerkin kokoinen kinokenno ei ole enää pop kun se on about kaikilla hyllytavaraa. Ei sellaisella voi keulia.

[temama]

postimerkin kokoinen kinokenno ei ole enää pop kun se on about kaikilla hyllytavaraa. Ei sellaisella voi keulia.

Kuuleppas. Kinokenno on ilmanmuuta pOp, ollut jo vuosikymmeniä. paras kompromissi formaatiksi.

Keskaridigi on taas jo hieman speciaalimpaa, ja varmaan sellaisena pysyykin, koska järjestelmä koko kasvaa. Mutta tottakai, mitä isompi kenno, sitä parempi kuvanlaatu. Parhaimmillaan keskaridigistä saa parempaa kuvanlaatua ulos kuin kinosta.

[temama]

No nyt on ihan virallista tiiseriä. Ainakin uusi hieno täysmusta kompakti mikä on varustettu pikkuisella karvahatulla, harmaalla sivusiivellä, punaisella täplällä ja kiinteällä alatolpalla, mutta julkaistaanko myös muuta?

https://www.sony.co.uk/electronics/announcements" onclick="window.open(this.href);return false;