Teema: Lintukuvat

[Vieras1]

Eilen oli synkkä ja myrskyinen yö, eikun harmaa ja sateinen päivä. Suunniteltu kuvausretki typistyi olohuoneen nurkkaan, sisäpuolelle, ja siitä ikkunan läpi sohvan käsinojalla istuen muutama kuva lintulaudan suuntaan. Noin 40 kuvaa, mistä jäi kymmenkunta kiippereihin; taas tuli ilmi, että valo on yksi tarpeellinen elementti valokuvauksessa. Tai siis olisi. 1/160 suljinaika, maksimiaukko eli 5.6, millejä 300 (40-150 tsuumi + 2x) eli 600 mm kinoekvivalenttia, käsivaralta (istuen tosin), siinä on elementtejä suttukuviin kyllä. Ukko tutisee, linnut ei malta odottaa, tarkennukselle ei ole valon puutteessa mihin tarttuisi. ISO oli automaatilla max 1000, kun ei tuo pieni ja jo 7 vuoden takaista tekniikkaa oleva kenno oikein kestä nostoa. Nytkin piti käsittelyssä kohinaa poistaa. Muutama omiin silmiin jotenkin kelvollinen kuitenkin jäi talteen. Sarjassa olevat hömötiaiset on aikaisempaa tuotantokautta, niitä on kropattu, mutta tali- ja sinitiainen ja urppanat eli eiliset kuvat ovat normaalista poiketen kameran tuottamilla rajauksilla.

Tässä linkki albumiin, en jaksa kuva kerrallaan tuoda:

https://flic.kr/s/aHsmLVQdBj" onclick="window.open(this.href);return false;

Ne katsoo ketkä jaksaa likata.

Tuolla temaman kotkanpesämatkailukeskustelussa oli kommentteja. Oma muutaman vuoden harjoittelu on synnyttäny joitain ajatuksia. Lintukuvauksessa olen todennut, että vaikuttavia tekijöitä on mm. kuvaajan taito, joka vielä jakaantuu reagointiin tilanteissa, kohteiden käyttäytymisen tuntemiseen, kalustonsa nopeaan käsittelyyn ja asetusten valintaan tilanteeseen sopiviksi. Aika lailla vaikuttaa vallitseva valo, sen määrä, luonne ja suunta, sekä etäisyys kohteeseen. Ja sattumallekin jää aina osuus, kun ei noita lintuja oikein voi komentaa poseeraamaan. Toki kalustollakin osansa on. Mutta mielestäni suureen ääneen kaluston vertailu edellyttäisi noiden muiden tekijöiden vakioimista. Jos yksittäisiä kuvia vertaa tai arvostelee, tietämättä mitään olosuhteista, on se minun arvioni mukaan jotain oman pahan mielen purkamista vain, ei muuta. Tosin aika vähään kokemukseen kuvaamisesta perustuu minunkin arveluni, sitä en kiistä.

Vieras1

[vieras1]

Vielä tuli mieleen tuosta valon puutteesta. MakaJu taisi kertoa salaman käytöstä pihatirppojen kuvauksessa; miten salama vaikuttaa lintuihin, säikähtävätkö ja pakenevat, vai ovatko millänsäkään? Meillä on rouva suuri lintujen ystävä, niitä ei saa säikytellä. Eli jos testaan, pitää ajottaa hänen menojensa mukaan. Surutta hän tosin myyriä metsästää, vaikka söpöjä nappisilmiä nekin ovat minusta...

Onkos muilla kokemuksia täytesalamasta lintujen ruokinnoilla?

sama kuin edellä

PS. Kevään merkeistä sen verran, että viime sunnuntain jääkävelyllä lensi yli yksinäinen joutsen, ja kymmenen harmaalokin porukka äänekkäästi kaarteli yllämme hetken; ilmeisesti tarkistivat, onko pilkkivehkeet mukana, kannattaako jäädä odottelemaan? Ei ollut riittäävää optiikkaa mukana lintujen pyydystämiseen, eikä pilkkivehkeitä, jäärailoihin keskityin vain sillä reissulla pikkuepelillä ja turistitsuumilla.

[MakaJu]

Mukavia kuvia tipuloista Jaakolla taas.

Jaakolle (ja rouvalle voi välittää) kokemuksesta kerron, jotta ei tirpat salamaa säikkyneet, useammankaan väläytyksen jälkeen - tai sitten sokaistuivat ekasta laakista... Eivätkä ne lennelleet sokaistuneina päin pensaita tms. Syömistäkin jatkoivat ihan muina miehinä/naisina. Kohteena oli urpiaisia, sini- ja talitinttejä, viherpeippoja ja -varpusia. Salamalla räpsyttely vaatinee uskallusta mennä piilokojun ikkunan takaa sen toiselle puolen, heijastusten, ei rouvan takia ; }.

Orjalla, siis salama sellaisella, voisi saada mielenkiintoisan taka-/sivuvalaistuksen tipukuviin...

Tuloksia odotellen,

[Vieras1]

En malttanu tänäänkään pysyä poissa kojun kuvausaukolta; salamaa en nyt kaivannut, valoa oli eilistä enemmän. Siis lähikuvia tarjolla, ei pitkänmatkanpuluja niinkuin veli MakaJun kuvissa. Noin kuukauden on pihaa hallinnut urpiaisporukka, ovat jopa oppineet syöttölaitetta käyttämään (aluksi söivät vain "kakkajyviä" maasta vaimon ilmaisun mukaan). Selkä vääränä on kannettu siemeniä ja tiaiset ovat olleet hätää kärsimässä.



Tää miettii maailmanmenoa, lumetonta talvea ja koronaa tai jotain vielä tärkeempää...


...niin syvällisesti, että esi-isien haamutkin kaahottavat kuvaan


Papukaijako?


No niin, eiköhän niitä kuvia oo tarpeeksi, voisit antaa ees ruokarauhan...


Samaa mieltä; urpalaispönötyksiä taitaa nyt riittää!

Jos joku ei vielä kyllääntyny, laitan linkin albumiin. 13 kuvaa yhteensä, joukossa yks mustiratsas.

https://flic.kr/s/aHsmLXGXiu" onclick="window.open(this.href);return false;

Vieras1

[Sakke_K]

Enpä ole aiemmin nähnyt hiilenmustaa pulua. Kuvissa taivaan harmaus peilaa sen sulista. Istuksi voimalinjalla pitkään, liekö keräillyt voimia pakomatkallansa, jos jonkun kasvattajan lemmikki?? Osaisiko joku tuntevampi kommentoida tuota elikkoa?

Kyllä umpimustia puluja on, vaikka ei olekaan yleisimmästä päästä värivalikoimaa.

[MakaJu]

Enpä ole aiemmin nähnyt hiilenmustaa pulua. Kuvissa taivaan harmaus peilaa sen sulista. Istuksi voimalinjalla pitkään, liekö keräillyt voimia pakomatkallansa, jos jonkun kasvattajan lemmikki?? Osaisiko joku tuntevampi kommentoida tuota elikkoa?

Kyllä umpimustia puluja on, vaikka ei olekaan yleisimmästä päästä värivalikoimaa.

Kiitos!
No nyt ei tarvi viedä löytötavaratoimistoon kuvia kommentilla, jotta löysin joltain karanneen hiilipulukirjekyyhkyn ; )

[MakaJu]

On JL:n urpialaissarja sen verta mukava, jotta taitaa mullekin riittää tältä keväältä niitten vahtaaminen. Jos ei joku kummallinen yksilö linssiluteeksi ala...
Tämmösen vihertäjän tapasin kävelyreissulla jonkun syöttämön alla, liekö ollut basillin heikentämä, kun anto lähennellä karkaamati. Tää lienee niitä JL:n pähkäilemiä euralaisia siansukulaisia...

The yellowhammer

[Vieras1]

Tautisen tarkka kuva keltasirkusta kuitenkin. Mie en oo saanu kameraa tarkentammaan ikinä sirkkuun kunnolla. Meijän sirkut tosin käyvät ruokinnoilla korkeintaan kahesti kuussa, eivätkä oo kesyjä. Ei oo linnuillakkaan ilmasia lounaita; jos jääp helppojen syöttösiemenien varaan, vaanii vaara pasiliskojen muodossa! Meijän urpiaisparvessa oli yks tuollanen pörhönen ja sukimaton, ja yks aamu se sitten olikin ruokinnan alla selällään ketarat kohti taivasta. Ja tässä joku päivä sitten oli yks box-poskinen talkkari joukossa.

Sitä kuvittellee olevansa luonnon ystävä lintuja ruokkiessaan. Enemp taitaa olla tavallista omahyväisyyttä sekin; itelleen iloks, kateltavaks ja kuvattavaks niitä ruokkii. Voisivat paremmin kun ei kukaan puuttuis, annettas pärjätä omillaan?

Vieras1

[HarVen]

Galapagosin reissulta Amerikanharmaahaikara (Great Blue Heron - Ardea Herodias)

[HarVen]

Galapagos/San Cristobal Sinijalkasuula (Blue-footed booby – Sula nebouxii)

[MakaJu]

Tautisen tarkka kuva keltasirkusta kuitenkin. Mie en oo saanu kameraa tarkentammaan ikinä sirkkuun kunnolla. Meijän sirkut tosin käyvät ruokinnoilla korkeintaan kahesti kuussa, eivätkä oo kesyjä. Ei oo linnuillakkaan ilmasia lounaita; jos jääp helppojen syöttösiemenien varaan, vaanii vaara pasiliskojen muodossa! Meijän urpiaisparvessa oli yks tuollanen pörhönen ja sukimaton, ja yks aamu se sitten olikin ruokinnan alla selällään ketarat kohti taivasta. Ja tässä joku päivä sitten oli yks box-poskinen talkkari joukossa.

Sitä kuvittellee olevansa luonnon ystävä lintuja ruokkiessaan. Enemp taitaa olla tavallista omahyväisyyttä sekin; itelleen iloks, kateltavaks ja kuvattavaks niitä ruokkii. Voisivat paremmin kun ei kukaan puuttuis, annettas pärjätä omillaan?

Vieras1

Kiitosta JL lajipaikosta!
Epävarma olinkin siitä sikalajista, kun nettikuvia tutkailin. Hyvä jotta selkis, ei mee enää yöunet. Onpahan tuo sirkkukin sit tallennettu...

Pari heikkoa urpialaista oon tavannut takapihalla, puhtaanapitoa syöttiksen alta yrittänyt ylläpitää. Pari kertaa on löytynyt sulkia ja kerran siipi, naapurin tiikerin aikaansaannoksia, alue kun kuuluu sen kiertopiiriin... ymmärtänyt omalla tavallaan syöttölaitteen merkityksen, ilmeisesti.

[MakaJu]

Hienot tirppakuvat Harrilla Galapagokselta.
Sinijalka lie palelluttanut koipensa kylmissä merivirroissa... ; )

[HarVen]

Hienot tirppakuvat Harrilla Galapagokselta.
Sinijalka lie palelluttanut koipensa kylmissä merivirroissa... ; )

Kiitos MakaJu! Olihan tuolla Galapagoksella tosiaan aikas erikoisia eläimiä :-)

Ecuadorin Amazonilla taas oli näinkin erikoinen ja värikäs ilmestys.

Hoatsin eli haisukäki, haisulintu tai töyhtökana (Hoatzin – Opisthocomus hoazin).
Erikoinen sikälikin, että on ainoa lehtiä syövä lintu.

[HarVen]

Vielä Galapagokselta yksi melko haastava pöllölaji löydettäväksi.
Sielläkin sitä tavataan pääasiassa Genovesan saarella.
Galapagoksen Suopöllö (Short-eared owl – Asio flammeus galapagoensis).

[Vieras1]

Kiitokset Harrille kuvista. En oo mittään noista nähny täällä meillä, ees tuota sinisaappaista millä on silmä nokassa, en vaikka oon kesäsin kanootilla käyny ainakin viijen kilometrin päässä kotirannasta!

Oikeesti tuskin ennää tullee sen enempää kalapakokseen ko amatsoonaksellekaan lähetyks. Kuitenkii on jotenkin erilaista katella kuvia, mitkä ottaja on ite tänne lähettäny, mukava ois vaikka tarinantynkääkin reissuista lukea. Vaikka noita kuvia netistä löytää ja kirjoista, on täällä ikäänkuin lähempänä tilannetta, mielellään kattelen ainakin mie jatkossakin tuollasia; hyvät kuvat ja eksoottisia eläviä!

Tuo Harrin ensimmäisen kuvan haikala jos sissään kurkkiessaan sattus kopauttamaan nokallaan makkarinakkunaan, ni saattas päästä päästö pyjamaan...

MakaJulle: Aika hatusta vejin tuon lajin tuohon pasiliskon uhriin. Vähän jo säikähin, että jos minnuun on luotettu ja arvio on pahastikin pielessä? Laitto oikein kysymään vaimolta, ja se vahvisti arvion. Jo helpotti, se tietää ainakin melkein kaiken.

Vieras1

[HarVen]

Kiitokset Harrille kuvista. En oo mittään noista nähny täällä meillä, ees tuota sinisaappaista millä on silmä nokassa, ...

Vieras1

Kiitos Vieras1! Laitoin linkin myös sivuilleni.

[mvert]

Hienoja lintukuvia tullut tänne jälleen kerran. Jatketaan ketjua muutamnilla kotipihan lintupönöillä. Lisää milleja ja valovoimaa näille kyllä tarvitsisi. Meillä ei ole vielä sairaalta näyttäviä lintuja ruokinnalla käynyt. Vähän turhan harvoin on kyllä tullut alustoja putsattua, joten pitääkin skarpata niiden osalta.

Aamulla oli uusi ilmestys tälle keväälle nyppimässä pienempien lintujen tiputtamia siemeniä. Herra mustarastas on useampana päivänä jo lauleskellut pihapuussa ja nyt tuli rouvakin paikalle.



Hieman myöhemmin huomasin myös jo tästä ketjusta tuttuja punapäitä ilmestyneen toisen syöttöpaikan ympärille. Nämä eivät osanneet telineestä syödä vaan kävivät tiputettuja siemeniä maasta poimimassa.



Illemmalla herra mustarastas oli samoilla paikoilla missä rouva oli aamulla käynyt.

[mvert]

Tuli jälleen käytyä pihan linnuista muutama tiukan rajauksen pönö ottamassa. Nyt vaihdoin välineet vanhaan kropirunkoon, jotta sain hieman enemmän pikseliä lintuihin ja näitä on lisäksi jonkin verran käsittelyssä kropaatu.

Talitiaisia en saanut hollille oikein muuten kuin pähkinöillä. Vaikka koko talvi on näille pähkinöitä ja aurinkonkukan siemeniä tullut kannettua, eivät vieläkään tunnista kaverikseen :)


Paikoillanne, valmiina, ...


Telttapatja maahan muutaman metrin päähän syöttöpaikasta ja tämä kaveri tuli parin minuutin päästä katsomaan, josko maasta jotain löytyisi.

[Pan]

Kauniita potretteja, mutta mun makuun joko liian tiukkoja tai liian väljiä rajauksia.
Siis joko enemmän tilaa sähäköille linnuille tai sitten superpotretti naamavärkistä.

Tuo mustarastas koiraan nokka on oudon tumma, oliskos viime kesän poikueista? Täälläpäin kaikilla on keltainen nokka.

[mvert]

Kiitos kommentista pan. Vaikka selitys yleensä vaan pahentaa asioita, niin selitellään siitä huolimatta :)

Tiukka rajaus on ollut mulla näihin tietoinen ratkaisu, kun päätarkoitus on ollut dokumentoida pihassa käyneitä lintuja. Osin myös käytännön sanelema, kun ympärillä on ollut häiritseviä oksia tms. Seinälle näistä ei oikein ole juuri tämän rajauksen takia. Piti lisätä tilaa linnun ympärille aika paljon, jotta sai digitauluun sellaisia versioita, joka ei ihan heti alkanut häiritsemään.