Videopakkaus toimii juuri noin, kuva kohdataan lohkoina, ja lisäksi bittinopeus samaa kuva-alaa kohti ei ole vakio videoruudusta toiseen. Tästä seuraa se että videokoodatusta kuvasta suoraa vertailua kahden valokuvan laadun välillä eipä juuri kannata tehdä.Shuko kirjoitti:Uusi yritys, kumpi on epätarkempi/pehmeämpi ja kummassa erottuu paremmin piirteet?javal kirjoitti:Minun mielestä videokuvan pakkausalgoritmit ovat tehneet sen hyvin epäteräväksi. Jos on näköaisti kunnossa epäterävyyden voi aika hyvin havaita. Nyt siis kättä reippaasti pystyyn vaan jos ei alla olevan kuvan epäterävyyttä pysty havannoimaan.
Ehkä videopakkauskoodekeissa on jokin kikka, millä se satunnaisesti pehmentää ihmisen nenää, silmiä jne erilailla. Tai sitten on vaan paksut AA-filterillä olevat kanonlasit päässä.
Sitten toi paidan vertailu kasvoihin. Tuollainen logo valkoisen paidan keskellä on helppo esittää tarkasti, sillä tuon valkoisen paidan informaation siirtämiseen tarvitsee käyttää hyvin vähän dataa, ja se säästynyt data voidaan käyttää vaikkapa logon tarkempaan esittämiseen kuvassa.
Kiinnittäkää huomioita siihen että joissakin ruuduissa on ”terävänä” rinnan logo, vasen käsi, oikea käsi ja kasvot, jotka syväterävyydessä jää vasemman ja oikean käden väliin. Hei, voiko tämä olla edes totta, voi joku kysyä. Tämän havainnon saattelema ottakaa DOF laskuri käteen ja tehkää laskelmat, niin voitte tulla suunnilleen siihen tulokseen että DOF f4.0 lasilla on luokkaa 70 cm, sillä se miten yli 190 cm mies täyttää ruudun 600mm putkella kertonee että kuvausetäisyyden voisi arvioida olevan noin 35m. Kuvassa olevan miehen paita ja kasvot siis ovat molemmat tuon 70 cm syväterävyysalueen sisällä (siis myös siinä täyden resoluution kuvassa). Eli jos havainnotte että että paita on fokusoitunut oikein niin teorian mukaan myös kasvot tulee mukaan terävyysalueen sisään, mutta ehkä toi videokoodaus tuo tässä nyt omat ongelmat mukanaan. Mutta saatte olla asiassa eri mieltä jos haluatte, faktojahan ei mielipiteet muuta. Ja ei niitä faktoja minullakaan ole, vain omia arvoita asiasta.
