Järjestelmäkameran harha

[Maffer]

Kolarilla on harhasuotimet tarjouksessa. Mm. IR-Chrome: https://kolarivision.com/the-irchrome-i ... erochrome/" onclick="window.open(this.href);return false;

Sieltä tulee ny 77mm kokoinen että saa kaikkiin putkiloihin kerralla. Ny kuvataan maaruskaa jokaisena vuoden aikana ja talvi on silloin kun haluaa sen olevan.

[SuperDrive]

Eihän järjestelmäkamera ole koskaan terminä viitannut siihen filminvaihtomahdollisuuteen. Yhtälailla niitä pystyi vaihtamaan pokkariinkiin. Järjestelmän ja pokkarin erona on nimenomaan pidetty tuota objektiivien vaihtomahdollisuutta. Salamaa ja muuta lisäkrääsää on saanut molempiin ja tosiaan filmin on saanut vaihtaa molempiin. Joten älä suotta järjestelmäsanaa vedä nyt mukanasi suohon.

Kompakti, ei pokkari, filmiaikana pokkarit söi 110 filmiä.

[niffe]

Bayer-matriisi-ongelma
Jos bayer-matriisi tulee pystyä vaihtamaan kennon eteen erikseen, niin ollaan mekaanisesti aika tiukoilla: raw-konvertterin tulee löytää jollain ilveellä bayerin värisuodattimet määrätyistä kennon senseleistä, joka saattaa olla melkoisen vaikea haaste suodattimen paikottamiselle. Senselin leveys on luokkaa (täyskenno / vaakaresoluutio) 35mm / 5000 = 0,0072mm, siis seitsemän tuhannesosaa. (Eurooppalaiset hiukset ovat yleensä 0,04–0,10 millimetriä paksuja ja aasialaiset 0,08–0,12 millimetriä)
Kun tuo asemoidaan kennon päälle, sen tulisi osua kohdalleen niin, että matriisin yksi ruutu (0,0072mm) osuu kokonaan sille tarkoitettuun senseliin (0,0072mm). Siis tarkkuusvaatimus on ainakin luokkaa 0,007mm / 10 = 0,00072mm.

Bayer-matriisi tehdasasennettuna kennoon
Jos kameratehdas toteuttaa vaihtoehdon, jossa asiakas saa itse vaihtaa erilaisia kennoja, joihin on haluttu suodin hitsattu (tai se on suotimeton), niin minusta valmistaja saa selkeän edun markkinoilla ja homma toimii kuten filmirullan vaihdon kanssa aikoinaan meneteltiin.
Tämä ei olisi markkinointiosastolle kovinkaan suuri haaste saada kilpailijoihin hajurakoa.

Tässähän se koko problematiikka on pähkinänkuoressa. Hamassa menneisyydessäni palvelin yrityksessä, joka toi markkinoille ensimmäisenä kinorunkoihin sovitettuja digitaaliperiä (ja muuten Bayer-matriisinkin). Tuo sovittaminen oli sellaista räätälöintiä, että perät olivat erottamattomia sovituksen jälkeen. Kennon vaihto on käytännössä mahdoton ajatus.

[nsamppa]

En nyt ihan tiennyt mihin tää menis, mutta uskoisin että tässäkin ketjussa ollaan blaastattu siitä kuinka kännykkä kelpaa kaikkeen mahdolliseen. Tässä ihan hyvä aihetta sivuava video:

https://youtu.be/JoTCFbq5NP4" onclick="window.open(this.href);return false;

Eli kyllähän se hyvännäköistä kuvaa tekee ja ruuti pellin alla antaa mahdollisuuksia tehdä vaikka mitä kikkaa. Mutta vielä toistaiseksi siitä joutuu maksamaan hintaa. Vähän tommosta mössöä siitä tulee ja kaiken kaikkiaan vähän paperia toi kuva. Tommosen muussaamisen rinnalla pakattu RAW on aika pientä, mistä nyt on tehty hirveä numero taas vaihteeksi. Kyllä ne luurit kehittyy koko ajan huimaa vauhtia, mutta vielä on matkaa.

[jmra]

Oiskohan yksi oleellinen juttu jäänyt huomioimatta.. Suurin osa järjestelmäkameroistakin menee harrastajille, joilla monella keskeinen juttu on se oman kuvaussetin parantelu oli sitten tarvetta tai ei.

Kännykkä nyt vaan ei voi täyttää järjestelmän kehittelyviettiä samalla tavalla. Sitä kun vietetään pitkiä iltoja selaten objektiivien piirtokäyrä- ja testisivustoja. Tai unelmoiden uudesta rungosta jonka 0.5 aukkoa parempi dynamiikka vihdoin riittäisi siihen että kuvat olisivat huippuja.

[nsamppa]

Oiskohan yksi oleellinen juttu jäänyt huomioimatta.. Suurin osa järjestelmäkameroistakin menee harrastajille, joilla monella keskeinen juttu on se oman kuvaussetin parantelu oli sitten tarvetta tai ei.

Kännykkä nyt vaan ei voi täyttää järjestelmän kehittelyviettiä samalla tavalla. Sitä kun vietetään pitkiä iltoja selaten objektiivien piirtokäyrä- ja testisivustoja. Tai unelmoiden uudesta rungosta jonka 0.5 aukkoa parempi dynamiikka vihdoin riittäisi siihen että kuvat olisivat huippuja.

Njoo. On välineharrastamista ja ja kuvausharrastamista. Ne ei tarvitse toisiaan, eikä ne ole toisiaan poissulkevia. Vähän pienellä resoluutiolla katsotaan jos suuren osan järkkäriostajista niputtaa samaan lokeroon.

Veikkaan vahvasti että kännyköihin suhtaudutaan huomattavasti intohimoisemmin kun kameroihin. Tullut noissa hopeisissa omenoissa pyörimään, koska omppua on tavannut käyttää. Siellä kyl meno on joskus aika omanlaistaan ja väitän että nääkin huutelut jää kakkoseksi. Sekä volyymiltaan että myös määrältään.

[jmra]

Oiskohan yksi oleellinen juttu jäänyt huomioimatta.. Suurin osa järjestelmäkameroistakin menee harrastajille, joilla monella keskeinen juttu on se oman kuvaussetin parantelu oli sitten tarvetta tai ei.

Kännykkä nyt vaan ei voi täyttää järjestelmän kehittelyviettiä samalla tavalla. Sitä kun vietetään pitkiä iltoja selaten objektiivien piirtokäyrä- ja testisivustoja. Tai unelmoiden uudesta rungosta jonka 0.5 aukkoa parempi dynamiikka vihdoin riittäisi siihen että kuvat olisivat huippuja.

Njoo. On välineharrastamista ja ja kuvausharrastamista. Ne ei tarvitse toisiaan, eikä ne ole toisiaan poissulkevia. Vähän pienellä resoluutiolla katsotaan jos suuren osan järkkäriostajista niputtaa samaan lokeroon.

Veikkaan vahvasti että kännyköihin suhtaudutaan huomattavasti intohimoisemmin kun kameroihin. Tullut noissa hopeisissa omenoissa pyörimään, koska omppua on tavannut käyttää. Siellä kyl meno on joskus aika omanlaistaan ja väitän että nääkin huutelut jää kakkoseksi. Sekä volyymiltaan että myös määrältään.

En tarkoittanut asiaa noin jyrkästi. Käytin kyllä sanaa "monella", mutta se ei tarkoita suurinta osaa tai useimpia. Siltikin riittävän montaa ettei asia ole markkinoiden kannalta merkityksetön. Itselläkin varmasti enemmän optiikkaa kuin tarvitsisin oikeasti.

Ja kyllä kännykkäpuolella on omat piirinsä. Väitän kuitenkin että jos on tykästynyt järjestelmäkameroilla kuvaamaan ja muuten vain kalustoharrastelemaan ei kännykkäpuolen kamerajutut innosta samalla tavalla.

[janne.]

jaha, gcam-ekvivalenttia kuvaa järkkärillä halajava voi syöttää kuvansa kandao raw+:lle, tuo käyttää melko varmasti ihan samanlaista paloittaista kohdistus- ja pinoamistapaa kuin gcam. 16 kuvaa pinoutuu kirjaimellisesti sekunneissa.

https://www.kandaovr.com/download/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Maffer]

Sigma SD quattroissa on irroitettava IR-suodin. Naks vaan yks klipsu ja se on irti. Tehty ihan käyttäjän poistettavaksi. Mitenkähän tämä mennyt ohi...

Nyt läksii SD Quattro tulemaan kun sattui vielä niin hassusti että siihen käy Pentaksin akut ihan suoraan. Sigma BP-61 = Panasonic GH5 akku = Pentax D-LI90. Ja noitahan on tällä hetkellä kuusi.

[aikaarska]

Sigma SD quattroissa on irroitettava IR-suodin. Naks vaan yks klipsu ja se on irti. Tehty ihan käyttäjän poistettavaksi. Mitenkähän tämä mennyt ohi...

Nyt läksii SD Quattro tulemaan kun sattui vielä niin hassusti että siihen käy Pentaksin akut ihan suoraan. Sigma BP-61 = Panasonic GH5 akku = Pentax D-LI90. Ja noitahan on tällä hetkellä kuusi.

Mikä versio quatrosta? Miten objektiivipuoli? Ei taida saada pentaxin laseja kiinni...

[Maffer]

Amatsonista saa tonnilla aps-c quattron missä mukana 30/1.4 stigma. Mutta totta, lasivalikoima on jopa huonompi kuin Pentaxille. Mihinköhän ne kaikki SA-mount lasit on joutuneet?

18-35/1.8 SA-kiinnityksellä maksaa tonnin uutena. Siinä olisi järkevä putkilo ja toinen 50-100.

[jaeaetee]

Siitähän on sit aps- ja aps-h versiot. Kannattaisi varmaan ostaa isommalla kennolla jos satut löytämään?

[Maffer]

EI jaksa sijoittaa tonneja kroppi-foveoniin. Kun se FF on luvattu tälle vuodelle ja se taas on L-mount jos ei Sigmalla ole ihan mennyt pää oksasilppuriin asti.

[habannaama]

EI jaksa sijoittaa tonneja kroppi-foveoniin. Kun se FF on luvattu tälle vuodelle ja se taas on L-mount jos ei Sigmalla ole ihan mennyt pää oksasilppuriin asti.

Hyvä kun muistutit tuosta tulevasta ff-foveonista, jäänen odottelemaan sitä ennen minkäänlaista peliliikettä mihinkään suuntaan...

[aikaarska]

jaha, gcam-ekvivalenttia kuvaa järkkärillä halajava voi syöttää kuvansa kandao raw+:lle, tuo käyttää melko varmasti ihan samanlaista paloittaista kohdistus- ja pinoamistapaa kuin gcam. 16 kuvaa pinoutuu kirjaimellisesti sekunneissa.

https://www.kandaovr.com/download/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämä täytyy nostaa ylös. Erittäin tehokas ja nopea ohjelma. Pinotuista RAWeista DNG jossa dynamiikkaa riittää. Kannattaa kokeilla.