Sony A7RIV

[aikaarska]

Vähän Joulurauhaa toivoisin....
Eiköhän ne muutkin brändit voitelun osaa...

Tässä vähän tietoa sonyn RAWeista:

http://sebimagery.com/blog/2016/2/21/so ... compressed" onclick="window.open(this.href);return false;

[M1O]

Keskustelua seuranneena pitää todeta, että Sonyn tapa käyttää rahaa erilaisten julkaisujen, testaajien, foorumien yms voiteluun on päässyt toisilta tyystin unohtumaan.

Keskustelua seuranneena pitää todeta, että Mafferin tapa käyttää aikaa erilaisten foorumien sekä hänen mukaansa tyhmien ja osaamattomien Sony käyttäjien mustamaalaamiseen sekä totuuden vastaiseen kirjoitukseen on päässyt sinulta tyystin unohtumaan

[T71]

Keskustelua seuranneena pitää todeta, että Sonyn tapa käyttää rahaa erilaisten julkaisujen, testaajien, foorumien yms voiteluun on päässyt toisilta tyystin unohtumaan.

Keskustelua seuranneena pitää todeta, että Mafferin tapa käyttää aikaa erilaisten foorumien sekä hänen mukaansa tyhmien ja osaamattomien Sony käyttäjien mustamaalaamiseen sekä totuuden vastaiseen kirjoitukseen on päässyt sinulta tyystin unohtumaan

Kyllä tuo tyhmien ja osaamattomien Sonykäyttäjien ongelma on tiedossa ja tiedostettu ihan hyvin.

[T71]

Vähän Joulurauhaa toivoisin....
Eiköhän ne muutkin brändit voitelun osaa...

Joulurauha alkaa 24.12. klo 12.
Ja kyllä, Sony on todella härski firma, jos on päässyt totuus unohtumaan.

[javal]

Jos pakattu raw on Sony A7rIV suurin heikkous niin hyvin pienet on murheet, ja helposti kierrettävissä - muuta en osaa sanoa.

No sen sanon että pitäisi avata uusi ketju, jossa voi vapaasti kirjoitella tuosta pakatusta raw formaatista, ja siirtää jatkossa ko asiaan liittyvät kommentit heti sinne, koska se ei ole vain yhden ja saman kameramallin ”ongelma”. Näin voisi keskustelu taas jatkua täällä jouhevammin. Olisi oikeasti kiva kuulla otsikon kameran omistajilta miten he kokevat tämän uuden mallin, ja miten se eroaa edeltäjästään tai edellisestä kamerasta.

[Maffer]

Se on valitettavasti showstopper-tason level 0 critical sille sepolle kuka ei dokumentoimattomasta ominaisuudesta ja sen sivujuonteista (kuten ETTL > ETTR) tiedä. Ja miten voisi tietää kun mutulla myydään. Ei tarvi kuin yksi kuva mennä poskelleen sopivasti ja sen jälkeen myyntipalstalla kolisee.

RAW on erillisen digin peruskivi ja jos sen ropeltaminen on hällä väliä, niin myöntää samalla että kännykkätaso riittää itselle vaikka kuinka kieltää.

Pakattua ja täysin pakkaamatonta dataa puskeva romu on verrattavissa hybridiautoon jolla pääsee 50km sähköllä ja sen jälkeen kulutus on 12l/100km moottoritiellä. Tilanteen ratkaissut pyörä keksittiin jo 2000-luvun alussa, mutta piti kuitenkin ylpeästi veistää kirveellä oma kahdeksankulmainen.

Sonyt on ulkoisesti prameita lasitaloja mitkä on rakennettu hiekkakasan päälle.

[T71]

Kävin tätä runkoa käpistelemässä ja lelumaisuus on edelleen vahvasti läsnä. Tosin uusi kuvaajasukupolvi ei ole oikeita kameroita (tai esim lankapuhelinta) nähnytkään, niin ymmärrys vaatia kestäviä laitteita voi puuttua kokonaan. Toki voi olla niinkin, että oma jääräpäisyys on se, joka rinnastaa tällaiset himmelit kuusenkoristeisiin, mutta kyllä nyt järki-ihminen näkee heti, että esim D850 tai 5D4 on oikeita kameroita ja tehty työhön, kun taas nämä sonyrasiat on tehty sillä tunteella, että rahat pois ja naurua matkalla pankkiin. Jotain kertoo kuitenkin se, että en ole kuvannut omalla R3:lla paljoakaan mitään rymykeikkoja, vaan on menty Canonilla vanhasta muistista. Sonyn lasejakaan ei ole tullut ostettua, kun ne vähätkin hankitut on pitänyt joka kerta palauttaa takuuseen... siis oikeasti kaikki muut paitsi 21 loxia.

[ptakala0]

Se on valitettavasti showstopper-tason level 0 critical sille sepolle kuka ei dokumentoimattomasta ominaisuudesta ja sen sivujuonteista (kuten ETTL > ETTR) tiedä. Ja miten voisi tietää kun mutulla myydään. Ei tarvi kuin yksi kuva mennä poskelleen sopivasti ja sen jälkeen myyntipalstalla kolisee.

RAW on erillisen digin peruskivi ja jos sen ropeltaminen on hällä väliä, niin myöntää samalla että kännykkätaso riittää itselle vaikka kuinka kieltää.

Pakattua ja täysin pakkaamatonta dataa puskeva romu on verrattavissa hybridiautoon jolla pääsee 50km sähköllä ja sen jälkeen kulutus on 12l/100km moottoritiellä. Tilanteen ratkaissut pyörä keksittiin jo 2000-luvun alussa, mutta piti kuitenkin ylpeästi veistää kirveellä oma kahdeksankulmainen.

Sonyt on ulkoisesti prameita lasitaloja mitkä on rakennettu hiekkakasan päälle.

Tuo hybridi on oiva jos ajomatkat on alle 50 km.
Jos ajaa tonnin päivässä ei sitä toki kannata ostaa.

Sonykin on oiva moneen käyttöön.
Pakkaamaton raw kelpaa minulle hyvin, muista en toki tiedä.
Tarpeita kun on niin monenlaisia.

[nsamppa]

Miten silti on mahdollista että minä ja monet muut tekevät työtä Sonyilla ja jopa valitsevat ne ennen Canoneita/Nikoneita? Ai niin, unohdinkin, ne on tyhmiä aaseja mitkä tyytyvät kännylaatuun. Täytyy ihmetellä miksi joku ostaa palveluita tai palkkaa tuollaisia tyyppejä kun tarjolla on Oikeilla Kameroilla kuvaavia Tosi Kuvaajia. Kai nekin on vaan tyhmiä/mainoksen uhreja/faneja/ennytoikeinkeksilisääjärjettömyyksiä henkilöitä.

[nsamppa]

Se on valitettavasti showstopper-tason level 0 critical sille sepolle kuka ei dokumentoimattomasta ominaisuudesta ja sen sivujuonteista (kuten ETTL > ETTR) tiedä. Ja miten voisi tietää kun mutulla myydään. Ei tarvi kuin yksi kuva mennä poskelleen sopivasti ja sen jälkeen myyntipalstalla kolisee.

RAW on erillisen digin peruskivi ja jos sen ropeltaminen on hällä väliä, niin myöntää samalla että kännykkätaso riittää itselle vaikka kuinka kieltää.

Pakattua ja täysin pakkaamatonta dataa puskeva romu on verrattavissa hybridiautoon jolla pääsee 50km sähköllä ja sen jälkeen kulutus on 12l/100km moottoritiellä. Tilanteen ratkaissut pyörä keksittiin jo 2000-luvun alussa, mutta piti kuitenkin ylpeästi veistää kirveellä oma kahdeksankulmainen.

Sonyt on ulkoisesti prameita lasitaloja mitkä on rakennettu hiekkakasan päälle.

Mites se todistusvastuu tässä? Väitit sitä showstopperiksi ja silti monelle ihmiselle se sitä ei ole. Todista.

[habannaama]

Kävin tätä runkoa käpistelemässä ja lelumaisuus on edelleen vahvasti läsnä. Tosin uusi kuvaajasukupolvi ei ole oikeita kameroita (tai esim lankapuhelinta) nähnytkään, niin ymmärrys vaatia kestäviä laitteita voi puuttua kokonaan. Toki voi olla niinkin, että oma jääräpäisyys on se, joka rinnastaa tällaiset himmelit kuusenkoristeisiin, mutta kyllä nyt järki-ihminen näkee heti, että esim D850 tai 5D4 on oikeita kameroita ja tehty työhön, kun taas nämä sonyrasiat on tehty sillä tunteella, että rahat pois ja naurua matkalla pankkiin. Jotain kertoo kuitenkin se, että en ole kuvannut omalla R3:lla paljoakaan mitään rymykeikkoja, vaan on menty Canonilla vanhasta muistista. Sonyn lasejakaan ei ole tullut ostettua, kun ne vähätkin hankitut on pitänyt joka kerta palauttaa takuuseen... siis oikeasti kaikki muut paitsi 21 loxia.

Toisen lelumaisuus kelpaa toiselle työkaluksi, siinäkin hommassa meinaan Sonyakin olen nähnyt, joten jälleen kerran jonkun kommentti omasta näkövinkkelistä.
Samaa voitaisiin liittää mm. Fujiin, leluhimmeli mikä ei kelpaa ammattimaiseen työskentelyyn, mutta sattumoisin tiedän leipätyökseen kuvaavia, joilla edellämainitut D850 sekä 5D4 vaihtuneet "leluihin".

Jos kerran nämä "lelut" ovat niin onnettomia himmeleitä, niin miksi ammattilaiset niillä tyytyväisinä kuvaavat ?
Mitä jos joskus ennen sitä enterin painamista miettisi asioita hieman omaa kapeaa sektoria laajemmalla otannalla todeten, että tarpeita/mieltymyksiä on oman suppean sektorinkin ulkopuolella, eikä se oma putkinäkö edustakaan ainoaa "totuutta" ?

Sinä ja sun rymykeikkasi, ne kertoo sinun ratkaisuistasi, ei jonkun toisen. Samaa Maffermaista jonninjoutavaa lässytystä jota huudetaan suurena totuutena ja automaattisesti näemmä pidetään toisenlaisiin ratkaisuihin päätyneitä tyhminä. Säälin tuollaisten asenteiden omaavia ihmisiä, ollaan olevinaan niiiiiin fiksua, mutta suun avaamaminen osoittaa vain ja ainoastaan sen kuinka kaikkea tarkastellaan minä minä asenteen saattelemina, hoh hoijakkaa jälleen kerran.

[M1O]

Muista habannaama nuo ovat lapsena saaneet samaa muovituttia

[temama]

Kävin tätä runkoa käpistelemässä ja lelumaisuus on edelleen vahvasti läsnä.

lelumaisuus on housuissasi,.

[temama]

Vähän Joulurauhaa toivoisin....
Eiköhän ne muutkin brändit voitelun osaa...

Joulurauha alkaa 24.12. klo 12.
Ja kyllä, Sony on todella härski firma, jos on päässyt totuus unohtumaan.

ratiritiralla!!

Ainoa härski hommassa on kateelliset kaunaiset sony-haterssit.

Heti kun A7RIV menestyy tarpeeksi hyvin maailmalla ja joka paikassa, niin siitä tulee jeejeejeesustelijoille oiva lyömäkohde.

Sony on menestynyt täysin omilla avuillaan. Sen sijaan CaNiikkonit yms joutuivat kopioimaan konseptin, mokomat FF copycätit!
Härskiä toimintaa.

Sitäpaitsi Sonyt on tekniikaltaan parempia laitteita kuin kilpailijat.

[temama]

Se on valitettavasti showstopper-tason level 0 critical sille sepolle kuka ei dokumentoimattomasta ominaisuudesta ja sen sivujuonteista (kuten ETTL > ETTR) tiedä. Ja miten voisi tietää kun mutulla myydään. Ei tarvi kuin yksi kuva mennä poskelleen sopivasti ja sen jälkeen

Sonyt on ulkoisesti prameita lasitaloja mitkä on rakennettu hiekkakasan päälle.

höpöhöpö.

Ei ole olemassakaan tälläistä showstopperia! Ihan kun tiedossa ei olisi, että jos haluaa kaiken ulos RAW datasta niin täytyy kuvata pakkaamatonta Rawia. Tässä ei ole mitään ongelmaa, tässä ei ole mitään vaikeaa! Ainoa vaikeus tänä synkkänä aikana tuntuu olevan tunnustaa, että Sony vie sceneä tällä hetkellä, ja täysin ansaitusti!!

[Maffer]

No siinähän se on todistettu. Jos se päätyy RAW-Diggerin know-how osioon, se on aivan siellä digikuvan ytimessä. Siinä on ihan hyvä kotitehtävä, miksi näin.

[nsamppa]

No siinähän se on todistettu. Jos se päätyy RAW-Diggerin know-how osioon, se on aivan siellä digikuvan ytimessä. Siinä on ihan hyvä kotitehtävä, miksi näin.

Ei todistanut mitään. Miten ne voivat myydä tuota vauhtia ja niillä olla enemmän tai vähemmän tyytyväisiä käyttäjiä jos siinä on showstopper? Todista. Raw-digger ei nyt toiminut ollenkaan selityksenä, koska mielipiteet ja tilastot puhuvat täysin eri asiaa.

[ptakala0]

No siinähän se on todistettu. Jos se päätyy RAW-Diggerin know-how osioon, se on aivan siellä digikuvan ytimessä. Siinä on ihan hyvä kotitehtävä, miksi näin.

Mitä tuo mielestäsi todistaa?

[M1O]

Toimivan esimerkin joukkuröllääjästä eikä mitään muuta.

Se on pelkkä Sony-sivusto. S-tuotteet saa jostain syystä Gold Awardeja alle 90 pinnan tuloksella vs. muut joille ei edes copperia tarjota samalla pojolla.

näihin muihin ei tietenkään lasketa canon m100:aa, fuji x-e3:a, fuji x-t100:aa, leica q:ta, pana gh55:ttä, pana gx9:ää, canon m6 ii:ta, fuji x-t3:a tai nikon d850:aa jotka on kullitettu alle 90 pisteen tuloksella?

[habannaama]

Jonnin joutavaa lässytystä Sonyn pakatusta raw:sta, sitä samaa mistä Maffer aiemminkin tasaisin väliajoin vinkuu kun kiertää samaa kehää toistaen itse itseään.

Entä sitten jos pakattu on erilaista kuin pakkaamaton?

Oikeastiko luulet että se käyttäjäryhmä joka moisiin tuotteisiin päätyy, tekee valintansa silmät kiinni? Taas pidät automaattisesti muita tyhminä.

Kun ostat uuden tuotteen x, etkö muokkaa siitä "itsesi näköistä"?

Siinä sun jumalkamerassasi, Huaweissakin on oletuksena pienemmät pikkelssit käytössä, ei täydet. Ihan romu himmeli kun hiekkalinnan päälle rakennetussa huihailasipalatsissa moiseen kuluttajahuijaustyyliseen ratkaisuun ovat päätyneet.
Siinä sitä sitten käytettyjen luurien palstat täynnä huihaita kun pettyneet käyttäjät vaihtavatkin muihin kun ei autommagisesti tuotakkaan parasta resoa.
Huomaatko, yhtä typerää slaishea suolsin kuin sinä, ollaan me aika pellejä kummatkin...