Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

[tehodia]

Itse kun suurta osaa kuvankäsittelyssä näyttelee riittävän laadukas/ison kokoinen kuvankäsittelyyn optimoitu tietokonenäyttö, niin jo pelkkä ajatuskin siitä että alkaisin vakavissani näperämään jollain muutaman tuuman kameranäytöllä kuvankäsittelyä, saadakseni elämääkin suuremman otoksen aikaiseksi kaiken kansan nähtäville hetiäkkiä-mentaliteetilla sinne someen, saa ainakin allekirjoittaneelle ajatuksen, onko se nyt sitten oikeasti niin tärkeää/tarpeellista ?

Tuosta pikajaosta someen ei ole minulla kokemuksia, mutta tuolla "heti sinne kaikki nyt" -käsittelyllä oletan tarkoitettavan sitä, että kameran näytöltä valitaan esim viidestä käsittelyvaihtoehdosta (kamera olisi jo karsinut ne 95 heikommin soveltuvaa käsittelyä pois) se ko tilanteeseen ja kuvaan parhaiten sopiva "käsittely". Jonkinlainen kompromissihan tällä hetkellä olisi se, että selaisi kameran kuvia vaikkapa tabletilla, ja sitten ottaa käsittelyyn kuvan, jota voi muokata vaikkapa tabletin Photoshopilla.

[Maffer]

Onko kuvan aihe a) teleputket b) vähenemässä määrin oleva urheilukuvaus c) ei-näkyvä spektri?

Lämpökameroitakin saa jo kännykkään monia kohtuuhintaisia, joten c) alkaa sekin olemaan finito. Kaikki muu saa tehtyä kännykällä. Siitä vaan valmistautumaan tulevaan.

[Hannu KH]

Onko kuvan aihe a) teleputket b) vähenemässä määrin oleva urheilukuvaus c) ei-näkyvä spektri?

Lämpökameroitakin saa jo kännykkään monia kohtuuhintaisia, joten c) alkaa sekin olemaan finito. Kaikki muu saa tehtyä kännykällä. Siitä vaan valmistautumaan tulevaan.

Tilannekuvaus joissain tilaisuuksissa...ei kännykällä ole jakoa.
Studiokuvissa ei jakoa.

[nomad]

Tulee mieleen että jos työkuva pitää someen jakaa kahdessa minuutissa kun on noin kiire, niin tuskin sillä laadullakaan niin väliä on kun taitaa muut prioriteetit mennä laadun edelle...

No tätähän se on. Ja jos olet seurannut viimeaikojen poliittisia uutisia, niin olet varmaan huomannut kuinka samat aikataulupaineet koskevat myös lehtikuvausta.

Kyllä tuossa olisi kameravalmistajilla sauma vastata ihan oikeaan tarpeeseen. Siis kuvat kamerasta suoraan jakoon ilman mitään lisäkikkareita. Lehtikuvaajien kohdalla tämä tietenkin tarkoittaa yhteyttä toimitukseen, meillä monikoheltajilla taas kätevämpää yhteyttä faceen ja instaan.

Ja jos tuomoinen kätevyys olisi, niin kyllä sitä taatusti käyttäisivät myös he sunnuntaikuvaajat joille kuvien jakaminen on hupia.

[aikaarska]

Tulee mieleen että jos työkuva pitää someen jakaa kahdessa minuutissa kun on noin kiire, niin tuskin sillä laadullakaan niin väliä on kun taitaa muut prioriteetit mennä laadun edelle...

No tätähän se on. Ja jos olet seurannut viimeaikojen poliittisia uutisia, niin olet varmaan huomannut kuinka samat aikataulupaineet koskevat myös lehtikuvausta.

Kyllä tuossa olisi kameravalmistajilla sauma vastata ihan oikeaan tarpeeseen. Siis kuvat kamerasta suoraan jakoon ilman mitään lisäkikkareita. Lehtikuvaajien kohdalla tämä tietenkin tarkoittaa yhteyttä toimitukseen, meillä monikoheltajilla taas kätevämpää yhteyttä faceen ja instaan.

Ja jos tuomoinen kätevyys olisi, niin kyllä sitä taatusti käyttäisivät myös he sunnuntaikuvaajat joille kuvien jakaminen on hupia.

Kyllä. Tähän saumaanhan myös Sony on iskenyt A9II mallillaan, ja on vienyt sähköisen verkostoitumisen astetta pidemmälle:

Gigabit Ethernet and USB 3.2 ports allowing users to transfer files over FTP (even in the background). Sony has updated its Wi-Fi system to support the 5Ghz band. The camera can store up to seven sets of camera and FTP settings, allowing for multiple photographers to use the same body the way they want.

“The Alpha 9 II is the direct result of our work with agency, sports and news photographers since the launch of the original Alpha 9. We have added connectivity and network capabilities that drastically improve the professional workflow, while also making enhancements to design, interface and processing power that complete the user experience."

The Alpha 9 II includes a built-in 1000BASE-T Ethernet terminal, enabling gigabit communication for high-speed, stable data transfer operations. Additionally, File Transfer over SSL or TLS encryption (FTPS) is supported for increased data security and PC remote (tether) shooting performance is improved, with decreased release time lag and reduced live view screen delay when using the ‘Remote Camera Tool’ desktop application.

the Alpha 9 II features a new Voice Memo function that allows spoken information to be attached to images in the form of voice memos that can be replayed when the images are reviewed. The voice data can also be included with images sent to an editor, giving them important information needed for effective editing.
By combining wireless voice/image transfer and automatic voice-to-text conversion with the ability to auto-transfer images with attached voice memos via FTP, it is possible to shoot and transfer the results to an FTP server without ever having to operate a smartphone


Eli kyllähän tässä on nimenomaan menty astetta pidemmälle. Uskoisin, että tämäntyyppisiä ominaisuuksia tulee myös harrastajamalleihin, ehkä niitä on esimerkiksi räätälöity enemmän some-tarkoituksiin tms....

[Maffer]

Sony on vaan kuronut kiinni oleellisia omituisuuksia mitkä vuosia oli Nikoneissa/Canoneissa. Ei ole menty mihinkään puusta pitkälle tuossa.

Mutta edelleen miksi muka kännykällä ei ole jakoa ryhmäkuvissa tai studiossa? Jos vastaus on laatu, se ei pidä paikkaansa. Saa olla melkoinen Zeiss Otus järkäleessä kiinni että ryhmäkuvasta alkaa näkeä jotain detailia jonkun naamasta. Tietysti yksittäinen henkilö saattaa studiossa ihmetellä miksi setä heiluu kännykällä vaikka lopputuloksessa ei olisi mitään merkitystä :O Melko moni studiolaaki näyttäisi olevan läpiterävä kohteen osalta.

[ttuplai]

Tulee mieleen että jos työkuva pitää someen jakaa kahdessa minuutissa kun on noin kiire, niin tuskin sillä laadullakaan niin väliä on kun taitaa muut prioriteetit mennä laadun edelle...

Hyvällä valaisulla/valolla saa kyl kohtuu hyvää jälkeä suoraan someenkin toimitettavaksi. Esim. huomenna kuvaan taas keikan jossa on kuvausnurkka minkä kuvat lähtee liki suoraan (valmis presetti ja sit vaan exportti) dropboxiin jaettavaksi - tossakin on yksi välivaihe liikaa jos noi presetit sais jotenkin synkattua C1:n kanssa (tai jaksais säätää noi kameran jpg-asetukset ittelleen sopiviksi). Laatu on toki suhteellinen käsite, mut myös urheilukuvaajat toimittaa kuvat melkoista tahtia liki suoraan uutisvirtaan (on siin joku suodatin välissä valkkaamassa, mut varsinainen kuvankäsittely on minimissä tai tasan 0. Jpg on ihan kiva). Eikä hääkuvaajillakaan ole mitenkään ylettömästi jälkikäsittelyaikaa per kuva (jos ei ulkoista duunia Kiinaan) - ja juhlan kuvat kisaa juhlijoiden kuvien kanssa tapahtuman dokumentoimisessa (ihmiset haluaa kertoa olleensa NYT juhlissa ja mielummin sen kertoo hyvällä kuvalla kuin serkkupojan kännikuvalla).

On toki kuvia ja kuvauksia joissa jälkikäsittelyyn panostetaan enempikin (ja samassa kuvaustilanteessa voi olla sekaisin kumpaakin), mut yletön kuvien hinkkaaminen on ehkä isommassa mittakaavassa wannabe-kuvaajien ongelma, jossa kurasta yritetään tehdä käsittelyllä julkaisukelpoisia - lienee sama porukka joka yhdistää koneen ääressä käytetyn ajan jotenkin lopputuleman laatuun. Tarkoittaa, et pitää vaan kuvata hyvin. Ite voin hyvin jättää noi hinkkaamiset - esim. laajat kuvakompot yms. harrastukseen / omiin taideprokkiksiin ja ottaa eurokuvat eri tavalla. Noi nopeet eurot käy meidän lähimarkettiin ihan yhtä hyvin kuin noi hitaatkin.

[temama]

Sony on vaan kuronut kiinni oleellisia omituisuuksia mitkä vuosia oli Nikoneissa/Canoneissa. Ei ole menty mihinkään puusta pitkälle tuossa..

Noh, ei aivan noinkaan. Arskan edellä mainitsemista ominaisuuksista sony on vienyt uudelle leveleille.

[Maffer]

Mikä uusi leveli? Uus leveli tarkoittaa jotain niin radikaalia että huomenna osaat lentää suoraan ikkunasta hyppäämällä ilman että henki menee. Nyt on vain hiottu pyörää vähän eri kulmasta ja asennettu muutama nasta että pysyy pystyssä jäisessä rinteessä.

[mremonen]

Tulee mieleen että jos työkuva pitää someen jakaa kahdessa minuutissa kun on noin kiire, niin tuskin sillä laadullakaan niin väliä on kun taitaa muut prioriteetit mennä laadun edelle...

No urheilukuvauksessa 2 minuuttia on jo sellainen aika, että jos niin pitkään menee, ei kuvaa kannata laittaa ollenkaan. Ja laadun pitää olla riittävän hyvä. Perustellusti voidaan kysyä useastakin kuvasta, että paljonko se lopputulos on parantunut tunnin hiomisen aikana. Veikkaan, että aika hyvin toimii 90/10 -sääntö: 10% ajasta tuo 90% sisällöstä/laadusta ja päin vastoin.

Kännykälle on varmasti paikkansa, itsekin olen kuvannut pelkästään kännyllä viimeiset 1.5 vuotta ja osa kuvista on ollut varsin hyviä. Ja osa sellaisia, joita ei vanhalla kalustolla olisi saanut ollenkaan, kun se kamera ei olisi ollut mukana. Mutta ei se kaikkeen käy. Kännykällä joutuu menemään hyvin pitkälle vehkeen ehdoilla. Nyt mulla on kännyn tukena/korvikkeena Olyn sääsuojattu näppiskamera, joka on laadullisesti selvästi parempi kuin iPhone 7+:n kamera.

[nomad]

Tulee mieleen että jos työkuva pitää someen jakaa kahdessa minuutissa kun on noin kiire, niin tuskin sillä laadullakaan niin väliä on kun taitaa muut prioriteetit mennä laadun edelle...

No urheilukuvauksessa 2 minuuttia on jo sellainen aika, että jos niin pitkään menee, ei kuvaa kannata laittaa ollenkaan. Ja laadun pitää olla riittävän hyvä. Perustellusti voidaan kysyä useastakin kuvasta, että paljonko se lopputulos on parantunut tunnin hiomisen aikana. Veikkaan, että aika hyvin toimii 90/10 -sääntö: 10% ajasta tuo 90% sisällöstä/laadusta ja päin vastoin.

Kännykälle on varmasti paikkansa, itsekin olen kuvannut pelkästään kännyllä viimeiset 1.5 vuotta ja osa kuvista on ollut varsin hyviä. Ja osa sellaisia, joita ei vanhalla kalustolla olisi saanut ollenkaan, kun se kamera ei olisi ollut mukana. Mutta ei se kaikkeen käy. Kännykällä joutuu menemään hyvin pitkälle vehkeen ehdoilla. Nyt mulla on kännyn tukena/korvikkeena Olyn sääsuojattu näppiskamera, joka on laadullisesti selvästi parempi kuin iPhone 7+:n kamera.

Toisikohan 5G tähän ratkaisun?

[mremonen]

^Todennäköisesti tuo nopeampien yhteyksien muodossa. Vielä pitäisi saada se saumaton 5G-toiminta kameraan. Suurin osa näistä nykyisistä virityksistä on melko avuttomia ja epäluotettavia.

En tiedä millaisia ne erilliset mokkulat on, joita ammattikuvaajat käyttää.

[aikaarska]

Lensrentals julkaissut vuoden 2019 vuokratuimmat kameravermeet:

https://wordpress.lensrentals.com/blog/ ... -for-2019/" onclick="window.open(this.href);return false;

[M1O]

Kiitos tämä oli mielenkiintoinen linkki. Tällaista listaa on näköjään julkaistu jo useampana vuotena peräkkäin.

Sony on laseissa ja kameroissa ainoa merkki jolla on käyttömäärät nousseet verraten edelliseen vuoteen. Ja kuten tekstissä mainitaan on Nikonin Z jäänyt ihan EOS R jalkoihin vuokrauskerroissa. Nikonilla ei hyvin
mene.

[ptakala0]

Voi olla että Nikonilla ei mene hyvin mutta tuon tilaston perusteella käyttömäärä - tai suhteellinen osuus - on kylläkin hiukan noussut vuodessa. : Nikon 2019 9.82% 2018 9.62%

[M1O]

Voi olla että Nikonilla ei mene hyvin mutta tuon tilasten perusteella käyttömäärä - tai suhteellinen osuus - on kylläkin hiukan noussut vuodessa. : Nikon 2019 9.82% 2018 9.62%

Market Share of Lens Rentals in 2019 by Mount

Brand This Year Last Year
Canon EF Mount 45.48% 48.85%
Sony E Mount 23.90% 22%
Nikon F Mount 14.04% 15.53%
Micro Four Thirds 7.14% 7.09%
Fuji X Mount 3.53% 3.38%
Canon RF Mount 1.29% 0.11%
PL Mount 1.24% 0.68%
Nikon Z Mount 0.79% 0.1%
Leica M Mount 0.70% 0.76%

RF ja Z ei ole edes lapsen kengissä vielä tuon tilaston mukaan, joten täällä hehkutettu Sonyn kuolema on vahvasti liioiteltu. Tai se disinformaatiota jota täällä Sonysta tälläkin hetkellä oikein urakalla kylvetään.

[ptakala0]

No tuossakin, jossa siis linssivuokraus mount- kohtaisesti on Nikonilla kasvua, 0.79 > 0.1...

Ja sitten se alkuperäisen viestisi tilasto :"Sony on laseissa ja kameroissa ainoa merkki jolla on käyttömäärät nousseet verraten edelliseen vuoteen." on tämä:

Market Share of Gear Rented by Brand in 2019

Brand This Year Last Year
Canon 35.84% 37.17%
Sony 15.37% 14.58%
Sigma 13.96% 12.96%
Nikon 9.82% 9.62%

Canon noista ainoa joka laskenut.

[Maffer]

Canon on noista ainoa mikä on kärjessä.

[ptakala0]

Canon on noista ainoa mikä on kärjessä.

Juuri näin, mutta vähemmän kuin 2018

[M1O]

No tuossakin, jossa siis linssivuokraus mount- kohtaisesti on Nikonilla kasvua, 0.79 > 0.1...

Ja sitten se alkuperäisen viestisi tilasto :"Sony on laseissa ja kameroissa ainoa merkki jolla on käyttömäärät nousseet verraten edelliseen vuoteen." on tämä:

Market Share of Gear Rented by Brand in 2019

Brand This Year Last Year
Canon 35.84% 37.17%
Sony 15.37% 14.58%
Sigma 13.96% 12.96%
Nikon 9.82% 9.62%

Canon noista ainoa joka laskenut.

Sitten oli vielä ”camera body” tilasto erikseen jossa ei Sigma kovin merkittävää osaa tee. Tuossa ylläolevassa on kaikki sekaisin, kamerat ja objektiivit.

Market Share of Camera Body Rentals in 2019
Brand This Year Last Year
Canon EF Mount 36.3% 41.03%
Sony E Mount 27.16% 26.44%
Nikon F Mount 13.09% 14.89%
Micro Four Thirds 9.23% 10.37%
Canon RF Mount 4.91% 0.65%
Fuji X Mount 4.28% 3.84%
Nikon Z Mount 2.26% 0.38%
Fuji GFX Mount 1.02% 0.51%
Leica M Mount 0.65% 0.59%