Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

[habannaama]

Paras ergonomia on Nikon F4:ssa.
Fujin peilittömät ovat vastakohta. Paljon itestään vaihtuvia säätöjä, esim. XT1:ssä. Aina pitää tarkistaa valotusmittarin moodi, valotuksenkompensaatio jne. ja kameraa käyttäessä vahingossa lähmii viittä pikkunappia ja eisssss. Yllättävän rasittava käyttää muilla kun pienen japanilaisen naisen sievillä kätösillä

Ainakin X-T2:ssa saa nuo lukittua niin ettei vahingossa tule säädettyä mitään, toisaalta en ole moista ominaisuutta koskaan käyttänyt kun en vahingossa säädä ylimääräisiä.

Olen yli 100 kg säännöllisesti puntti vääntävä mies jolla lapiota muistuttavat kämmenet (levinneet entisestään punttiharrastuksen myötä), enkä koe että olisi tarvetta pitää tuota omistamaani Fujin akkukahvaa muutoin kuin kuvauskeikoilla/spesiaalitilanteissa, eli tässä(kään) ei ole olemassa yhtä ainoaa totuutta, mikä yhdelle ei ole toimiva ratkaisu, toiselle samainen voipi taasen soveltua vallan mainiosti ;)

[emerik]

Ongelma on, että kaikki kameravalmistajat on Nokian kaltaisessa tilanteessa. Kukaan ei ole osannut tuoda sitä Applen tapaista muutosta joka tapahtui ensimmäisen iPhonen myötä. Ja jos muutosta on tapahtumassa, niin se tapahtuu tällä hetkellä matkapuhelimissa. Kaikki kameravalmistajat koettaa vain tekohengittää vanhoja ratkaisuja kuten aikoinaan Nokia teki. Jokainen valmistaja on ajanut itsensä umpikujaan niinkin pienessä asiassa kuin mountissa. Yksi ja yhteinen mount olisi ollut yksi tärkeimmistä asioista luoda nyt kun se oli mahdollista.

[nsamppa]

Ongelma on, että kaikki kameravalmistajat on Nokian kaltaisessa tilanteessa. Kukaan ei ole osannut tuoda sitä Applen tapaista muutosta joka tapahtui ensimmäisen iPhonen myötä. Ja jos muutosta on tapahtumassa, niin se tapahtuu tällä hetkellä matkapuhelimissa. Kaikki kameravalmistajat koettaa vain tekohengittää vanhoja ratkaisuja kuten aikoinaan Nokia teki. Jokainen valmistaja on ajanut itsensä umpikujaan niinkin pienessä asiassa kuin mountissa. Yksi ja yhteinen mount olisi ollut yksi tärkeimmistä asioista luoda nyt kun se oli mahdollista.

Oon kyllä aivan samaa mieltä siitä että yksi universaali mountti olisi ollut hieno, hieno asia.

[Maffer]

PanaStigmaLeica teki sen jo. Nyt vain odotellaan muita floppaavaksi jotta vaihtoehtoja ei jää.

[aikaarska]

Ongelma on, että kaikki kameravalmistajat on Nokian kaltaisessa tilanteessa. Kukaan ei ole osannut tuoda sitä Applen tapaista muutosta joka tapahtui ensimmäisen iPhonen myötä. Ja jos muutosta on tapahtumassa, niin se tapahtuu tällä hetkellä matkapuhelimissa. Kaikki kameravalmistajat koettaa vain tekohengittää vanhoja ratkaisuja kuten aikoinaan Nokia teki. Jokainen valmistaja on ajanut itsensä umpikujaan niinkin pienessä asiassa kuin mountissa. Yksi ja yhteinen mount olisi ollut yksi tärkeimmistä asioista luoda nyt kun se oli mahdollista.

Oon kyllä aivan samaa mieltä siitä että yksi universaali mountti olisi ollut hieno, hieno asia.

Ehkä hieno asia kuluttajan kannalta, mutta entä liiketoiminnan kannalta? Nyt voidaan mountin avulla sitoa asiakas pidemmäksi aikaa ja tiukemmin järjestelmän käyttäjäksi. Ei mikään uusi idea liiketoiminassa, että asiakkaista yritetään pitää kiinni erillaisilla kytköksillä.
Haluuako mikään isompi kamerafirma luopua tälläisistä sidoksista tuosta vaan? Pienemmät ja heikommin toimeentulevat valmistajat varmasti haluavatkin hakea voimaa liittoutumalla leiriin .

Jos järjestelmäkamerasta halutaan tehdä jotain selkeästi erillaista kuin mitä ne nyt ovat, niin en näe paljon muuta suuntaa kuin, että että ne laitetaan verkottumaan kännyköiden tyyliin. ..Tai että edes kommunikointi ja datasiirto kameran/mobiililaitteen välillä olisi paljon nykyistä sujuvampaa ja nopeampaa.

[aikaarska]

PanaStigmaLeica teki sen jo. Nyt vain odotellaan muita floppaavaksi jotta vaihtoehtoja ei jää.

PanaStigmaLeican leirissä saattaisi mennä suut mutrulle jos Sony vaikka ilmoittaisi, että mekin voitaisiin valmistaa L-mountin järkkäreitä...

[Maffer]

Se neutralisoi ittensä. Ensinnäkin floppaus = konkurssi. Tai jos saadaan saneerattua niin S:n GM:t vuotaa toiselle puolelle.

[temama]

PanaStigmaLeica teki sen jo. Nyt vain odotellaan muita floppaavaksi jotta vaihtoehtoja ei jää.

PanaStigmaLeican leirissä saattaisi mennä suut mutrulle jos Sony vaikka ilmoittaisi, että mekin voitaisiin valmistaa L-mountin järkkäreitä...

Sony vois tehä ton ihan helposti. Ne vois valmistaa sekä E-mountin, että L-mountin järkkäreitä.

mutta eihän siitä mitään varmaan tulisi. L-mounttiin halutaan varmaan joku pienempi peluri. ei isoa hallitsevaa. Fuji vois olla yksi jees vaihtoehto L-leiriin.

L-leirissä olis kyllä tilaa vielä neljännelle, koska ;

- Leica on speciaali marginaali, kallis
- Sigma on speciaali marginaali
- Pana on huikkasen kallellaan enempi videopuoleen, ja tietyntyyppiseen järjestelmään. Toki voihan ne muuttua

Neljäs voisi tuoda;
- Paremman AF teknologian
- kennoteknologiaa
- kilpailukykyistä hintaa
- erikokoista ja käytettävyydeltään erillaista kameraa, versus nuo 3 muuta

[nsamppa]

- Sigma on speciaali marginaali

Hmmm... Siis tarkoitatko foveonia? Muutenhan Sigma on valmistajana niin perus Corolla ku olla voi.

[emerik]

Ehkä hieno asia kuluttajan kannalta, mutta entä liiketoiminnan kannalta? Nyt voidaan mountin avulla sitoa asiakas pidemmäksi aikaa ja tiukemmin järjestelmän käyttäjäksi..

Miten kävi Nokialle? Valittiin Windows käyttöjärjestelmä kun muut valmistajat valitsi Android käyttöjärjestelmän. Vaikka Nokialla oli iso käyttäjäkunta, niin ne menetettiin varsin nopeasti. Kuulostaa jotenkin tutulta. Nyt kun vielä markkinat pienenee, niin kannattaisi koettaa luoda perinteisistä kameroista kaikin tavoin yksinkertaisempia järjestelmiä. Voihan se olla hyväkin asia valmistajalle jos ei onnistu saamaan kassavirtaa kameroilla niin objektiiveilla sitä voikin tulla. Nyt kun jokainen rakentaa omassa pienessä hiekkalaatikossa, niin se johtaa väistämättä kuihtumiseen.

[Maffer]

Se mikä johtaa kuihtumiseen on myös youtube-meuhkaaminen. Sedät heiluu lavasteissa meluten ja kun uusin ostos ei tuokaan heti pulitzeria on kierre valmis (= kallis moka, ei koskaan enää).

[emerik]

Se mikä johtaa kuihtumiseen on myös youtube-meuhkaaminen. Sedät heiluu lavasteissa meluten ja kun uusin ostos ei tuokaan heti pulitzeria on kierre valmis (= kallis moka, ei koskaan enää).

Youtube perustuu nykyään liian paljon klikkiotsikointiin. Varsinkin Tony Northrup on tässä ansiotunut. Sisältö on täysin huttua, kun koetetaan maksimoida rahan saanti.

[Maffer]

Täällä oli myynnissä avaamattomalla paketilla A7R4. Ei voi kuin ihmetellä miten "vahinko" sattui.

[Hannu KH]

Perusteluja...

Tekee kamerasta ison ja kömpelön, enkä juuri koskaan kuvaa pystykuvia.

Mutta jos totta puhutaan niin viestini oli saivartelua. Ei ole olemassakaan sellaista asiaa kuin "paras ergonomia". On toki olemassa "paras ergonomia minulle", mutta objektiivisesti parasta ergonomiaa ei yksinkertaisesta voi olla olemassa.

Kieltämättä kahva suurentaa kameraa vähän liikaa. Kamera pitäis suunnitella heti kahvalliseksi jolloin sitä pystyis madaltamaan kun ylimääräiset pohjat ja kahvan väliseinät jäisvät pois.

Itse kuvaan muotokuvaajana paljon pystykuvia. Mun ranteet on senverta jäykät ettei pystykuvauskahvattomalla kameralla pysty kunnolla kuvaamaan. Kameran laukaisukin menee tökkimiseksi eikä sen säätäminenkään suju kunnolla.
Kuvasin hetken aikaa käytettynä ostamallani 5D Mk3:lla ilman kahvaa...mutta eihän siitä oikein mitään tullut. Mulla on kaikkiin nykyisiin 4 digirunkoon kahvat, mutta vanhimman 20D:n kahva on jälleen rikki (takuuaikana korjattiin samasta syystä) joten siinä se ei oo kiinni.
Mulla on ollut kaikkiin omistamiini digirunkoihin kahvat (8 kpl), eli ilman niitä ei olisi kameraa.

[M1O]

Täällä oli myynnissä avaamattomalla paketilla A7R4. Ei voi kuin ihmetellä miten "vahinko" sattui.

Mikä vahinko? Näkyy olevan 5D IV 2kk vanhana, mikäköhön vahinko siinä on käynyt? Tai 300 kuvaa otettu puolivuotias 6D II?

Ei tullaisista yksittäisistä voi mitään johtopäätöksiä vetää, yhtään mihinkään.

[nsamppa]

Täällä oli myynnissä avaamattomalla paketilla A7R4. Ei voi kuin ihmetellä miten "vahinko" sattui.

Mikä vahinko? Näkyy olevan 5D IV 2kk vanhana, mikäköhön vahinko siinä on käynyt? Tai 300 kuvaa otettu puolivuotias 6D II?

Ei tullaisista yksittäisistä voi mitään johtopäätöksiä vetää, yhtään mihinkään.

Tottakai voi. Kyllähän sitä tässä taannoin vedettiin johtopäätöksiä hinta-laatusuhteesta, kun verrattiin kännykän kameramoduulin valmistushintaa ja A7RIV:n myyntihintaa. Oikein analyyttisesti niitä sitten tutkailtiin ja koska molemmilla saa kuvan, niin todettiin A7RIV kalliiksi.

[temama]

Juuh!! Nykypävänä voi tehdä mitä vaan, ja niin tehdäänkin.

Voi ostella kameroita jos on fyrkkaa (ja jos ei niin voi ostaa luotolla ja myydä samantien pois, kääriä rahat), voi ostella erillaista tavaraa vaan tyhjän elämän täytteeksi jne, Voi puhua somessa meuhkata mitä vaan, voi heittää provoja, jneymsyms.

esim. A7RIV on sen verran hyvä kamera, ettei sellaista vaan ostella huvikseen, vain todetakseen että onpa minulle huono kamera.

Jengi luopuu tavarasta eri syistä..

[Maffer]

Se oli hetken mielijohteesta ostettu...

[tehodia]

Perusteluja...

Tekee kamerasta ison ja kömpelön, enkä juuri koskaan kuvaa pystykuvia.

Mutta jos totta puhutaan niin viestini oli saivartelua. Ei ole olemassakaan sellaista asiaa kuin "paras ergonomia". On toki olemassa "paras ergonomia minulle", mutta objektiivisesti parasta ergonomiaa ei yksinkertaisesta voi olla olemassa.

Ergonomiaan en suoranaisesti ota kantaa, mutta aika paljonkin kuvaan pystykuvia, enkä silti kaipaa/halua minkäänlaista pystykuvauskahvaa. Kokokaan ei minulla ratkaise, kun kuitenkin objektiivitkin on jo melko isoja.

Yhden eron moniin muihin kuvaaviin olen huomannut. Käännän pystykuvatessa kameran myötäpäivään, kun useimmat ellei kaikki ilman pystykuvauskahvaa kuvaavat kääntävät vastapäivään ja nostavat oikean käden kyynärpään silmien korkeudella "roikkumaan". Myötäpäivään kääntäessä kyynärpää jää alas ja sitä voi lepuuttaa jopa kylkeä vasten. Niin, ja laukaisunapilla on silloin tietenkin peukalon nivel, ei etusormi.

[temama]

Se oli hetken mielijohteesta ostettu...

kaduttiko kun meni niin kovasti rahaa. eikä oikeastaan tahdokkaan upouusinta mallia. juuh. blääh