Nikon Z50 (DX-peilitön)

[emerik]

Varmaan ihan ok kamera jos ensimmäistä peilitöntä olisi ostamassa. Kuitenkin jos omistaa entuudesta Z6/Z7, niin nappien sijoittelu eri tavalla on huono ratkaisu. Kun on uusi akku, niin vanhoja akkuja ei voi hyödyntää. Eikä Z50 laturilla voi ladata Z6/Z7 akkuja. Kääntyvä takanäyttö, niin miksi siinä ei ole käytetty Nikon D5300 tapaista ratkaisua? Hinta on vähäsen sellainen, että eikö tuossa tilanteessa jo päädy Canon RP? Jos välttämättä haluaa APS-C, niin silloin Fujifilm tarjoaa markkinoiden parhaimman kokonaisuuden. Kun Nikon Z on muutenkin vaiheessa, niin olisi toivonut että voimavarat olisi käytetty tällä hetkellä järkevämmin. Esimerkiksi: Kameroiden ohjelmisto, julkaista Canon RP tapainen kamera sekä tuoda uusia Z objektiiveja. Mutta varmasti ihan hyvä kamera käytännössä ja luulisi että kuvanlaadun suhteeen olisi hyvä.

[SuperDrive]

Varmaan ihan ok kamera jos ensimmäistä peilitöntä olisi ostamassa. Kuitenkin jos omistaa entuudesta Z6/Z7, niin nappien sijoittelu eri tavalla on huono ratkaisu. Kun on uusi akku, niin vanhoja akkuja ei voi hyödyntää. Eikä Z50 laturilla voi ladata Z6/Z7 akkuja. Kääntyvä takanäyttö, niin miksi siinä ei ole käytetty Nikon D5300 tapaista ratkaisua? Hinta on vähäsen sellainen, että eikö tuossa tilanteessa jo päädy Canon RP? Jos välttämättä haluaa APS-C, niin silloin Fujifilm tarjoaa markkinoiden parhaimman kokonaisuuden. Kun Nikon Z on muutenkin vaiheessa, niin olisi toivonut että voimavarat olisi käytetty tällä hetkellä järkevämmin. Esimerkiksi: Kameroiden ohjelmisto, julkaista Canon RP tapainen kamera sekä tuoda uusia Z objektiiveja. Mutta varmasti ihan hyvä kamera käytännössä ja luulisi että kuvanlaadun suhteeen olisi hyvä.

Kannattaa miettiä kokonaisuutta objektiivin kanssa. Uusi kitti on tosi pieni. Canonin 24-105 mm on massiivinen. Lisäksi hinta on parisen tonnia. Toki tämän Z50:n hinta olisi hyvä saada alle tonnin objektiivin kanssa.

[Maffer]

Tätä yritetään nyt tuputtaa d500-kuvaajille speksien puolesta. Mut ei onnaa. Akku ei käy ja painoa adapterien ja putken kanssa huimat parisataa gr vähemmän.

11fps ja 16-50 pullonpohja = Subaru Impreza ja 13" 195/75 kumit.

[Räntä]

Kannattaa miettiä kokonaisuutta objektiivin kanssa. Uusi kitti on tosi pieni.

Tuolla muualla valittavat että FF:llekin ylimitoitettu Z-bajonetti tekee croppilaseista tarpeettoman suuria. Kuvien perusteella Z50:n 1/3-stoppia pimeämpi 16-50-kittirimpula onkin n. 2x-isompi kuin esim. Sony 16-55 PZ. Tuo ei ole mitenkään myyntivaltti, koska Nikon ei tule tekemään vuosiin (tuskin koskaan...) APS-C:lle f/0.95-laseja jotka vaativat sen ison bajon. Tälle käy kuten Nikon1-sarjalle, joka vain unohdettiin kun aidan takana oli harrastelijanäppäilijöille parempiakin 1"-vaihtoehtoja, kuten RX100- ja RX10-sarjat.

Tätä yritetään nyt tuputtaa d500-kuvaajille speksien puolesta. Mut ei onnaa. Akku ei käy ja painoa adapterien ja putken kanssa huimat parisataa gr vähemmän.

Lisäksi D500:ssa on yksi parhaista AF-C:istä, tällä ei todennäköisesti osu lonkkavikaista rollaattorimummoa vikkelämpään menijään.

[Maffer]

Tämä konsepti toimisi hyvin Fujin tyylisellä f/2 & f/2.8 primesarjalla.

[aikaarska]

Kannattaa miettiä kokonaisuutta objektiivin kanssa. Uusi kitti on tosi pieni.

Tuolla muualla valittavat että FF:llekin ylimitoitettu Z-bajonetti tekee croppilaseista tarpeettoman suuria. Kuvien perusteella Z50:n 1/3-stoppia pimeämpi 16-50-kittirimpula onkin n. 2x-isompi kuin esim. Sony 16-50 PZ. Tuo ei ole mitenkään myyntivaltti, koska Nikon ei tule tekemään vuosiin (tuskin koskaan...) APS-C:lle f/0.95-laseja jotka vaativat sen ison bajon. Tälle käy kuten Nikon1-sarjalle, joka vain unohdettiin kun aidan takana oli harrastelijanäppäilijöille parempiakin 1"-vaihtoehtoja, kuten RX100- ja RX10-sarjat..

Toisaalta, ne Z sarjan kino 0,95 lasit käyvät tietty tähänkin.

Tuskin kukaan uskoo muutenkaan, että Nikon panostaisi tähän APS-C malliin mitenkään massiivisesti. Varmaan pitää sellaisena budjettivaihtoehtona tavallisille kuluttajille jotka ei tarvitse kinorunkoja.

[ptakala0]

Tuolla muualla valittavat että FF:llekin ylimitoitettu Z-bajonetti tekee croppilaseista tarpeettoman suuria. Kuvien perusteella Z50:n 1/3-stoppia pimeämpi 16-50-kittirimpula onkin n. 2x-isompi kuin esim. Sony 16-55 PZ. .

Noh :) Mitat valmistajien sivuilta

Sony 64,7 x 29,9 mm
Nikon 70 x 32 mm

Onhan tuossa eroa, 5 mm ja 2 mm suuntaansa, mutta nykymatematiikalla 2x isompi on jonkinlaista liioittelua ...

Anyway, pakollinen julkaisu, croppilaitteet on kuitenkin edelleen ne volyymituotteet joita ilman ei pärjää.

[Räntä]

Tuskin kukaan uskoo muutenkaan, että Nikon panostaisi tähän APS-C malliin mitenkään massiivisesti. Varmaan pitää sellaisena budjettivaihtoehtona tavallisille kuluttajille jotka ei tarvitse kinorunkoja.

Varmasti juu, mutta noin sanottu sopii myös Nikon 1:n.

Mitat valmistajien sivuilta

Sony 64,7 x 29,9 mm
Nikon 70 x 32 mm

Onhan tuossa eroa, 5 mm ja 2 mm suuntaansa, mutta nykymatematiikalla 2x isompi on jonkinlaista liioittelua...

Ok, 2x on liikaa... Tossa kuvassa 16-50 vain näytti aika leveältä : https://1.img-dpreview.com/files/p/E~TS ... 5.acr.jpeg" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Eikö täällä juuri tovi sitten todistettu kuinka 1,5mm on se maaginen mitta toimivan ja major failin välillä?

[mirrored]

Mitä te nyt vaahtoatte? Muutaman satasen runko. Väärä foorumiosiokin.

[Maffer]

Saman verran se täällä maksaa kun 6000-sarjan Sonitkin. Koko on sama ja Soneista kirjoitetaan tässä foorumissa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Sonia vaivaa samat ongelmat kuin tätäkin tulee vaivaamaan - valmistajaa tuskin kiinnostaa julkaista kuin muutama pakollinen tuhnukezoom-putkilo.

[temama]

Saman verran se täällä maksaa kun 6000-sarjan Sonitkin. Koko on sama ja Soneista kirjoitetaan tässä foorumissa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Sonia vaivaa samat ongelmat kuin tätäkin tulee vaivaamaan - valmistajaa tuskin kiinnostaa julkaista kuin muutama pakollinen tuhnukezoom-putkilo.

hähhöh?

Sony apsc cropeille on nyt julkaistu vaikka kuinka paljon klasitavaraa. useita varsinaisia helmiäkin. kuten vaikkapa sony zeiss 24/1.8! ja vaikka mitä.
Että ihan näin lähtökohtaisesti sony painelee cropeissa ihan omissa sfääreissään yhdessä fujin kanssa. caanon tulee kolmosena, siis peilittömissä apsc prutkuissa..

ja mirror, tottakai Z50 kuuluu just tänne, eli järkkäriosastoon!

[mirrored]

Mitä ihmettä tonne toisiin järjestelmiin sitten kuuluu jos ei tämä? Tämmöset premium selfiekamerat ja tubet

"Järjestelmädigit Nikon, edullisemmat mallit.
Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne. "

[emerik]

Saman verran se täällä maksaa kun 6000-sarjan Sonitkin. Koko on sama ja Soneista kirjoitetaan tässä foorumissa. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Sonia vaivaa samat ongelmat kuin tätäkin tulee vaivaamaan - valmistajaa tuskin kiinnostaa julkaista kuin muutama pakollinen tuhnukezoom-putkilo.

Ylihintaisia runkoja nuo Sonyt on myöskin. Sama ongelma objektiiveissa eli hutiloitu täysin APS-C puolella. Ja tosiaan Nikon liittyi myös tuuhiontiin. Kuten sanoin aiemmin jos haluaa APS-C kennollisen rungon, niin silloin mennään Fujifilmillä. Mieluummin olisin nyt nähnyt Nikonilta sen hyvin edullisen FF rungon. Siihen kaveriksi vain 24-70mm 4.0. Nikon olisi voinut myös tehdä FF rungolle sopivan 70-300mm tuon DX 55-250mm sijaan. Uskon, että sillekin olisi ollut ihan kysyntää Z6/Z7 omistajien joukossa. Kannattaa myös muistaa, ettei nitä FF rungolle sopivai objektiiveja ole vielä kovin montaa julkaistu.

[aikaarska]

No jaa, onhan Sonyn E järjestelmälle aika paljon objektiiveja mistä valita...Aika näyttää miten paljon Nikon haluaa panostaa tähän APS-C Z järjestelmäänsä, nyt on ehkä liian aikaista sanoa. Mutta vähän ihmettelen, että jättivät IBIS järjestelmän pois, vaikka se löytyy kino Zetoista.

[mirrored]

Ihan huono. Seuraava.

Nikon alkaa olla dino jolle käy kuin Kodakille.

Ehkä Pana nousee. https://l-mount.com/en/home" onclick="window.open(this.href);return false;

Mutta sitä ennen ehdin vanhuuteen F-järjestelmän kanssa. Ja voin palata nuoruuden negoihin pimiöön. Ja siinä ohessa brassailla taidoilla lataamalla rullaa Hasseliin. Tai jopa 4x5 fieldiin.

[ptakala0]

Että ihan näin lähtökohtaisesti sony painelee cropeissa ihan omissa sfääreissään yhdessä fujin kanssa. caanon tulee kolmosena, siis peilittömissä apsc prutkuissa..

Kappalemääräisessä myynnissä Canon on ylivoimainen ykkönen. (lähes)kaikkien digicameroiden äitimaassa ensimmäinen ff - kamera on myyntitilastossa jossakin kohdlla 20-30.

Nikon kuolee pelkällä ff-tarjonnalla, etenkin nykyisellä :)

[javal]

Tässä viimeisin mitä löysin markkinaosuusasiasta, tässä mukana kaikki peilittömät järkkärit, kaikki kennokoot. Heinä- syyskuu 2019.


Canon sininen
Sony punainen
Olympus vihreä

Lähde:
https://www.canonnews.com/canons-mirror ... s-to-climb

[ookke66]

Tuli vaan mieleen, että miks nikon meni touhon Z- mounttiin. Ei Z6 ja Z7 olis mitenkään vaatinut F-mountin muuttamista. Z-mount mahdollistaa keskikoon peilittömän F-mount ei.

[temama]

Tässä viimeisin mitä löysin markkinaosuusasiasta, tässä mukana kaikki peilittömät järkkärit, kaikki kennokoot. Heinä- syyskuu 2019.

[https://www.canonnews.com/Portals/0/Eas ... 1647_1.jpg
Canon sininen
Sony punainen
Olympus vihreä

Lähde:
https://www.canonnews.com/canons-mirror ... s-to-climb

joo, no noita hattivattimaan myyntilukuja ei pidä ottaa kovinkaan tosissaan. siellä on ihan oma meininkinsä!