Sony FE 24 f1.4 GM

[hkoskenv]

"Laatu..."
Kommunikaatio on vaikea laji, mutta jos me puhutaan objektiivin suorituskyvystä, niin kyllähän sitä voi mitata.

Niin, siitä voi mitata mikrokontrastia, makrokontrastia, geometrisia vääristyksiä, värivirheitä, astigmatismia, transimissiota spektraalisesti ja spatiaalisesti...

"Laatua" voisi minusta paremminkin olla sellaiset ei optiset asiat, että pettääkö tarkennusmoottorin liimaukset jne tyyppiviat joista on ollut tässäkin ketjussa puhetta. Siis ihan rakenteelliset ominaisuudet.

...vikaantumisväliä eri olosuhteissa, mekaanisia mittoja, jne... Ne ovat objektiivisia suureita, mutta "laatu" on se miten joku yksilö omasta mielestään painottaa niitä kymmeniä teknisiä lukuarvoja päättäessään mikä on hänelle paras. Laatua ei voi mitata objektiivisesti, jos ei sitten määrittele yksikäsitteistä funktiota, jonka argumenttina on tekniset suureet ja joka antaa yhden reaaliluvun, jota sitten kutsutaan laaduksi. Se taas kaatuu siihen, että jokaisen ihmisen mielestä oikea laatufunktio on ihan erilainen.

Olen kyllä aika kriittinen. Tässä tapauksessa kerroin olevani kiinnostunut erityisesti objektiivin suorituskyvystä pimeällä kuvatessa. Ketjussa on aiemmin sanottu esimerkiksi muutaman satasen Samyang:in olevan jopa parempi hankinta kuvatessa taivasta.

Se voi jollekin joissain erityisessä tarkoituksessa olla. Mutta kalliit ovat yleensä keskimäärin parempia useimpien mielestä.

[Maffer]

No on näissä takuu. Jos se on kamalan huono yksilö tai muuten rakeneet falskaa, tulee se kyllä esille takuun aikana. Yleensä alkumetrit kestävä tuote kestää kyllä pidempäänkin ja täysin romut sitten hajoavat heti käsiin. Joka tapauksessa, kameran kanssa liikkeeseen ja siellä testi onko tasalaatuinen:

-sommittele vaikkapa 10m päässä oleva selkeä kohde johonkin nurkkaan täydellä aukolla ja ota kuva
-sommittele sama kohde samaan kohtaan muissa nurkissa vaihtamatta tarkennusta tässä välissä (eli teet tämän manuaalitarkennustilassa) ja ota kuvat

Kaikkien neljän tulisi olla suht samanlaatuisia. Tämä paljastaa nopeasti ja armotta romut kopiot eikä hommaan mene tunteja. Sitten ei tarvi alkaa vängätä saako palauttaa vai lähteekö ambomaahan huoltoon.

Hyväkin Samyang on aina riski. Siinä ei ole mitään säätöjä linssielementeille ja tehtaalla romu = aina romu. Lisäksi kasauslaatu on perussarjassa niin huolimatonta, että joku linssi voi mennä kävelynkin aikana vinoon itsekseen. Eli lupaavakin kopio saattaa lahota itsekseen.

[M1O]

Murhetta tuo se, että kun samalla rahalla saa kaksi Sigman ART:ia ja rahaa jää vielä ylikin.
Siis jos ajatellaan kuten edellä, että laatu ei olisikaan sen kummempaa tai parempaa.

Täällä ollaan aika lailla superkriittisiä ja haetaan pienetkin virheet ja vatvotaan niitä viikkokausia. Ei sitä välttämättä kannata ottaa luotettavana indikaationa, että se laite on sinun käyttöösi kelvoton, jos et itse tiedä olevasi samanlainen perfektionisti. En muista, että täällä olisi mikään jäänyt haukkumatta. Ja onpa joku innostunut kehumaankin hyviksi havaitsemiaan laitteita, mutta täällä se on kuin heittäisi bensaa liekkeihin.

Olenko kovin väärässä jos totean että tämänkin Sony-objektiivin kriitikot digicamerassa on aikalailla yhdellä sormella laskettavissa?

[hkoskenv]

No on näissä takuu.

Takuut ovat vitsejä. Jos siitä joku valonpilkahdus menee läpi ja tarkennusmoottorista kuuluu surinaa, niin se on "virallisen huollon" mukaan "valmistajan toleransseissa". Onnea raastupaan sitten vaan.

Mutta eipä sitä voi elämässään mitään tehdä jos pelkää, että kaikki on romua. Todennäköisyys saada niin pahasti viallinen Sonyn kalliimman pään objektiivi, että se näkyy kuvissa normaaleissa käyttöolosuhteissa, on äärimmäisen pieni. Ja jos alkaa etsimällä etsiä virheitä, ei tässä maailmassa ole mitään täydellistä.

[T71]

Sonyn takuu on iso vitsi.
Täällä on vallalla käsitys, että Sony olisi kiva firma. Ei se ole. Kannattaa aina huolella perata oma tausta, jos joutuu ottamaan Sonyn kanssa erää.

[nsamppa]

Aika vähissä on ”kivat firmat”.

[Maffer]

No jep epäkeskosta lasista on turha käydä poraamaan. Siksi niitä ei passaa kuin a) ostaa kokeilemalla kaupassa b) postimyynnistä palautusoikeudella. Mutta jos etulinssi putoaa lattialle kesken kaiken, on takuun tehtävä sentään jotain.

[kohan]

Uusi firmis 2.0 saatavilla.
https://www.sony.co.uk/electronics/supp ... s/00016532" onclick="window.open(this.href);return false;