Fuji GFX 50R

[Miksus]

Enkä minä jaksaisi valittaa vuosia netissä siitä, että miten kaikki uudet järkkärirungot ovat *sensuroitu*, kun ei niissä ole tuollaista normaalissa kuvauksessa täysin turhaa erikoisominaisuutta. Ihan yhtä hyvin voisi valittaa miksei kameralla voi kuvata röntgensäteilyä tai mikroaaltoja.

Samaa olen useasti näin vierestä seuranneena miettinyt.

[mirrored]

Minulla on vähän sellainen tuntuma, että ihmiset (myös testisivustojen testaajat) ottavat vain 100 % suurennuksen näytölle ja vertaavat pikseli pikseliltä, ja päätyvät vääriin johtopäätöksiin.

Minulla on erilainen käsitys päässyt muotoutumaan. Muistan kuvakoon skaalauksia vertaitaessa eri kokoisia tiedostoja. Jos taas jossain ei ole skaalattu, on siitä yleensä polemiikki sitten kommenteissa. Myös seuraavssa esityksessä kennokoko on ratkaisevassa roolissa, minkä huomaan DX käyrien julkaisemisesta kera täyskennon:

Tästä ymmärrän, että koon avulla 50S on parempi kuin D750: http://www.photonstophotos.net/Charts/P ... 20D750(DX) Listalta puuttuu 50S kinoksi kropattuna.

miksei ostaisi hämäräkuvaukseen tarkoitettua kalustoa, joka on niiltä ominaisuuksiltaan täysin murskaavan ylivoimainen

Näkisin että tämän otsikon päätähden alla ollaan kuitenkin osumassa pirun oikeaan tarjonnan joukosta. Jos (kun) ei AF tarkennukselle anneta painoarvoa. Vai mikä se sitten olisi? https://nikonrumors.com/2018/05/27/new- ... aphy.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

[mappe]

Eikai tuo valovoima nyt suhteessa kennokokoon niin hirveä ole eroltaan?

Kennokoon huomioonottaen kinolle saa valovoimaisempaa tavaraa millä tahansa polttovälillä.
Isommalla kennolla pitäisi saada sitä 'keskikoon' lookkia, mutta en jaksa uskoa että tällä kennokoolla siihen vielä päästään.

Jos kenno olisi vaikka 6x6cm niin silloin eroa alkaa syntyä, Fujin 'keskikoko' on kuitenkin vain 43.8x32.9mm, mikä on pienempi hyppy kuin kropista FF:ään.

Et ilmeisesti osaa laskea pinta-alaa, kun väität että cropista (1.5x ja 1.6x) FF:n on isompi hyppy kuin FF:stä tuohon keskikokoon.

Kroppi -> FF, 2.25x pinta-ala (Nikonin DX-kropilla)
FF -> Fujin kroppikeskari 1.68x pinta-ala

Jatka vaan miten hyvä olet laskemaan :)

[hkoskenv]

Näkisin että tämän otsikon päätähden alla ollaan kuitenkin osumassa pirun oikeaan tarjonnan joukosta. Jos (kun) ei AF tarkennukselle anneta painoarvoa. Vai mikä se sitten olisi? https://nikonrumors.com/2018/05/27/new- ... aphy.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tarkoitin tämäntyyppisiä kameroita:
https://www.teleskop-express.de/shop/in ... meras.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei minulla ole noista sen tarkempaa dataa (valmistajilta löytyy, jos asia kiinnostaa), mutta olisin kovin yllättynyt, jos mikään keskikoon studiorunko, edes ne pienen kämpän hintaiset, pääsisi edes samoille kertaluokille todellisissa hämäräominaisuuksissa, kuten kymmenien minuuttien valotusten signaali-kohinasuhteissa. Noista ei myöskään löydy sekalaista joukkoa fyysisiä tai laskennallisia suttusuotimia niin kuin tavallisista kameroista. Värisuodatinkin on valinnainen, kuka nyt sellaista kaipaa, kun värit voi valottaa erikseen, vaikka tunti per väri ja koko seuraava yö kirkkautta. Myös mielenkiintoiset väärävärikuvat ovat mahdollisia valitsemalla silmän herrkyyskäyristä poikkeavat suodattimet. Tietenkään nuo eivät pääsääntöisesti sovi normaaliin kuvaamiseen, ainakaan ilman erikoista vaivannäköä, mutta sellainen räpsiminen on jotakuinkin turhaa ja todelliset valokuvataiteen helmet otetaan pimeässä kaapissa nestetyppiämpäriin upotettuna objektiivinsuojus päällä, mikäli olen oikein ymmärtänyt tämän palstan asiantuntijoita.

[mirrored]

todelliset valokuvataiteen helmet otetaan pimeässä kaapissa nestetyppiämpäriin upotettuna objektiivinsuojus päällä

Minusta alkaa tuntua kuin tämä foorumi olisi ihan paikallaan ja oikeutetusti.

[Maffer]

Mustassa ruudussa ei ole suuresti vikaa. On katsojasta kiinni mitä siinä kuvittelee näkevänsä. Valokuva johon on tallentunut selvä aihe on liian vihjaava jonneille suunnatusta videosisällöstä puhumattakaan.

[Maffer]

Kokovertailua vs. D850:

https://camerasize.com/compact/#805,718,ha,t" onclick="window.open(this.href);return false;

D850 kokoinen peilitön. Kahva on vähän vajakki esitys mutta muuta Mamiya 6/7 suuntaan menossa eli hyvä.

Kädet-Esillä artikkeli: https://www.photographyblog.com/reviews ... w/hands_on" onclick="window.open(this.href);return false;

Katsokaa nyt kun on iso rulla. Ja isot napit. Miksei X-T3 voi olla tämän kokoinen? Kun oli noista rimpulakontrolleista puhe toisessa langassa.

[TiRy]

Kokovertailua vs. D850:

https://camerasize.com/compact/#805,718,ha,t" onclick="window.open(this.href);return false;

D850 kokoinen peilitön. Kahva on vähän vajakki esitys mutta muuta Mamiya 6/7 suuntaan menossa eli hyvä.

Kädet-Esillä artikkeli: https://www.photographyblog.com/reviews ... w/hands_on" onclick="window.open(this.href);return false;

Katsokaa nyt kun on iso rulla. Ja isot napit. Miksei X-T3 voi olla tämän kokoinen? Kun oli noista rimpulakontrolleista puhe toisessa langassa.

Aika upoksissa näyttää olevan noi tärkeimmät napit. Eikä tuo etusormen säätörulla sijoitteluineen näytä kyllä yhtään houkuttelevalta. Peukalorullan sijoittelu ehkä parempi, mutta aika tunnoton mahtaa olla tumput kädessä.

[thaimonen]

Löytyykö kellään foorumilaiselta 50R, jos löytyy laittakaahan yv. Voisin muutamia kysymyksiä heittää.

[MND]

Löytyykö kellään foorumilaiselta 50R, jos löytyy laittakaahan yv. Voisin muutamia kysymyksiä heittää.

Laitoin sulle YV:n.

[Shuko]

Varmaan hullu idea, että jakaisi tiedon ja kokemuksen muillekin.

[Miksus]

Varmaan hullu idea, että jakaisi tiedon ja kokemuksen muillekin.

Offtopic alkaa:

Jos vähänkään katsot ympärillesi kirjoitusten tasoa, niin miksi joku haluaisi tänne tulla kokemuksiensa kanssa kuulemaan olevansa jokatapauksessa väärässä?

Itse olen saanut kolmelta eri tuntemattomalta henkilöltä yksityisviestillä vastauksia ja mielenkiintoista keskustelun aihetta kun eivät viitsi yleisesti kirjoitella ja hukkua p*****n.

Offtopic päättyy: jatkakaa.

[hkoskenv]

Jos vähänkään katsot ympärillesi kirjoitusten tasoa, niin miksi joku haluaisi tänne tulla kokemuksiensa kanssa kuulemaan olevansa jokatapauksessa väärässä?

Asiallinen kirjoittaminen on erinomainen ja ainoa keino parantaa tasoa. Samalla voi auttaa useita muita ja antaa osansa palstalle. Kuulostaa kovin lapselliselta tapaukselta, jos on niin herkkä anonyymeille huuteluille netissä, ettei voi kirjoittaa. Mutta silti kuitenkin lurkkii palstoilla ja poimii muilta omaa harrastustaan hyödyttäviä tiedonjyviä. Minusta se on paljon selkärangattomampaa lieroilua kuin "rehellisten" idioottien suunsoitto, joka on lopultakin vain vähän ärsyttävää hyttysten ininää ja helppo suodattaa.

[Miksus]

Jos vähänkään katsot ympärillesi kirjoitusten tasoa, niin miksi joku haluaisi tänne tulla kokemuksiensa kanssa kuulemaan olevansa jokatapauksessa väärässä?

Asiallinen kirjoittaminen on erinomainen ja ainoa keino parantaa tasoa. Samalla voi auttaa useita muita ja antaa osansa palstalle. Kuulostaa kovin lapselliselta tapaukselta, jos on niin herkkä anonyymeille huuteluille netissä, ettei voi kirjoittaa. Mutta silti kuitenkin lurkkii palstoilla ja poimii muilta omaa harrastustaan hyödyttäviä tiedonjyviä. Minusta se on paljon selkärangattomampaa lieroilua kuin "rehellisten" idioottien suunsoitto, joka on lopultakin vain vähän ärsyttävää hyttysten ininää ja helppo suodattaa.

Joopajoo, moni ajattelee myös toisin mutta ei aloiteta mitään vääntöä tästä.

[Maffer]

Maksamalla löytyy ainakin kahdesta paikasta kunnollisia näkemyksiä laitteesta. Niin syvällisesti, etten ainakaan nykyiseen hintaan lähtisi hankkimaan. Pieni hinta pulittaa murto-osa laitteista kuin ostaa suo säkissä ja ihmetellä Rajalan vaihtotarjousta myöhemmin.

[aikaarska]

Lensrentals on purkanut merivettä nielleen Fuji GFX 100 kameran:

https://www.lensrentals.com/blog/2020/0 ... -teardown/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mielenkiintoinen stoori.

[JyrkiS]

Aika hurjaa miten surkea sääsuojaus kymppitonnin kamerassa on. Ei sillä, että se olis tätä pelastanut, mutta olisi jotenkin odottanut jämerämpää otetta. Sisätiloihin tehty mitä ilmeisimmin.

[niffe]

Tätä uudempaa design-filosofiaa näkee vähän joka valmistajalta, eikä tuo nyt vain tule kysymykseen sillä vesi menee sisään ennemmin tai myöhemmin noilla hanikoilla.

[Maffer]

Melko tuuhea. IBIS tosin taas tehty vakauttamaan kilon punnus. Ei ainakaan Sonyn muoviklipsit repeile.

[hkoskenv]

Aika hurjaa miten surkea sääsuojaus kymppitonnin kamerassa on. Ei sillä, että se olis tätä pelastanut, mutta olisi jotenkin odottanut jämerämpää otetta. Sisätiloihin tehty mitä ilmeisimmin.

Eivätkö nämä ole niin selvää studiokamaa kuin mikään voi olla? Ja varmaan studiotkin, missä tämän hintaluokan vempeleitä käytetään, ovat paremmasta päästä ilmastoituja ja hienoja eivätkä mitään homeisia peltihalleja pienteollisuusalueella.