spege kirjoitti:MattiH kirjoitti:(Moderaattori) Jospa nyt sovittaisiin ylisuurmarsalkan kanssa, että jätetään nämä PerusÄssät jatkossa pois. Kiitos!
Ja jätetään uskonto + politikointi jonnekin muualle (kaikille).
Sopii hyvin. Palataan takaisin ketjun aiheen ytimeen ja jatketaan toverillisessa hengessä yli puoluerajojen kesäisten, aitosavolaisten iPhone-värivalokuvieni ihastelemista ja nautitaan kaikki siitä, että saamme olla todistamassa näitä vallankumouksellisia vuosia, jolloin taskuun menevät kamerapuhelimet tulevat suurelta osin tekemään tarpeettomiksi kookkaat, painavat ja kalliit järjestelmäkamerat! :)
Spege. Eihän tuota usko vanha Erkkikään. Mulle nyt on periaatteessa ihan sama vaikka joku kuvaisi suurennuslasilla, mutta nuo puheet siitä, että järkkärit on (jo) turhia, toimii ehkä auton(=mersun)penkiltä valokuvausmaailmaa tutkaillessa, mutta kyllä sitä on edelleen _paljon_ olemassa sellaista kuvaamista, josta ei vaan tulisi noilla vehkeillä valmista.
Omalla kohdallanikin esmes vaikka nyt viimeisen vuoden käynnissä olleesta kuvausprojektista ei olisi älyluurilla tullut kuin sanomista ja hiusrajan vetäytymistä. Jos olisin noudattanut arvon marsalkan neuvoa kuvausvälineiden valinnassa, olisin ainakin suurelta osin kaatanut viemäriin elämäni todennäköisesti ainutkertaisimman mahdollisuuden valokuvausharrasteluni saralla.
Ja aiemmin tässä ketjussa totesin, että kyllä minä Spegeltä ihan mielelläni kuvia kattelen, ja noihin huoltoasema- ja mökkinäpsyihin ynnämuihin se lituke on varmaan ihan riittävä ja kelpo peli, mutta onneksi kaikki kuvaaminen ei tässä maailmassa ole tuollaista face/insta -tyylistä spontaania oman elämän päivittäisten tapahtumien tallentelua.
Väistämättä hiipii mieleen, että ilman politiikka-, kalusto- ja muita vatulointeja taitaa substanssin puute olla näiden ketjujen pahin ongelma. Suomeksi: ei noista kuvista taida saada isompaa keskustelua aikaan ilman jonninjoutavaa provoamista, koska ne ovat varmasti ottajalleen merkityksellisiä, mutta muille ilmiselvästi keskimäärin merkittävästi vähemmän.
Huomauttaisin vielä loppuun perinteikkään kalustovatuloinnin nimissä, että ei edes ne hyvät supertelekuvat tänä päivänä DSLR:llä välttämättä vaadi koko perämetsän kaatamisesta saatujen eurokasojen kottikärryillä kuskaamista sinne nimeltä mainitsemattomaan kivijalkakauppaan. Esimerkki Canonin leiristä: uusi 250D (sama kenno kuin vaikka 80D) ja kaveriksi Sigman 150-600 C OS -yhdistelmä ei sopivasti tarjouksesta kovin paljoa tonnin päälle kustanna. Itse maksoin tuosta lasista tarjouksessa samassa vaihda parempaan -kivijalkakaupassa viiden vuoden takuulla 699e ja 2-3 vuoden kokemus ko. kakkulasta on se, että luotettavasti ja kokonaisuutena erinomaisesti palvellut lasi, jonka kuvat ei käytännössä useinkaan omassa käytössä suuremmin isojen nuijien otoksille häpeä (itsellä ollut mm. 2x 300/2.8 IS, 400/2.8 IS, 500/4.5L, 2x 500/4 IS ja 600/4 IS). Ko setti tarjoaa pitkässä päässä 960mm kinovastaavuuden ja painaa noin 2.5 kg.
Simmosta. Nyt kuvaamaan. Illanjatkoja.
