Panasonic S

[Maffer]

Mistä tiedät ettei se ollut siellä jos et tilannut? Sen verran hyvin natsannut 1:1 havainnot laitteista että ilman muuta katsastan uudet himmelit ennen ostamista nyt ja tulevaisuudessa. Miinanraivaus on työlästä puuhaa.

[T71]

Mistä tiedät ettei se ollut siellä jos et tilannut? Sen verran hyvin natsannut 1:1 havainnot laitteista että ilman muuta katsastan uudet himmelit ennen ostamista nyt ja tulevaisuudessa. Miinanraivaus on työlästä puuhaa.

No kun sattumoisin sain sen tiedon muilta asiantuntijoilta (mailasin Cicalalle, Hönlingerille jne), että se ei ole siellä ja kaivoin sen datan muualta.
Mulla ei ole enää mikään isompi kiire, joten tässä ehtii hyvin odotella, että se oikea tieto valuu foorumeille ja keskusteluihin ja sitä kautta jakoon. Panan osalta pikkukennojen paksut suojalasit oli kyllä tiedossa, mutta silti tämä aina yllättää.

[nsamppa]

Pientä viilausta softa kaipaa vielä:

https://youtu.be/LRrRqV_0Kkw" onclick="window.open(this.href);return false;

Linkki videoon.

[Maffer]

Videossa siis pointtina mikä on videopuolella rikki. Ehkä se ensimmäinen vika on, että videota voi ottaa. Helpompi olisi myydä valmiita kameroita kameroina eikä tehosekoittimina. Vähemmän toimintoja = vähemmän mahdollisia vikoja. Siinä säästyisi monen hermot ja järki. Tyyliin 1. degeneraatio seiskoja missä kiinteä record-nappi kahvan reunassa hinkkasi laukussa seinään ja söi akun tyhjäksi käyttäjän tietämättä.

Tarkennetaan nyt sen verran että S1(R) on muotoiltu isoksi peilijärkkäriksi (myös painoltaan), jonka pääkikka on superresoluutio. Miksi perusmallia edes myydään ja miksi siinä on video?

[T71]

Katsoin tämänkin videon.
Tää on nykyaikaa, että joku menee aina pieleen, mutta itse laite on kyllä mielenkiintoinen. Valitettavasti toi suojalasiongelma suttaa niitä nurkkia. Mut ei se mitään, just tarjottiin Nikon Z7 runkoa alle kahden tonnin. Vielä kun pääsis kansalaisopiston heterosta nikonistiksi- kurssille, niin oppis sillä kuvaamaan...

[nomad]

En ole vieläkään täysin varma miten paljon tämän tyypin järkkäreitä käytetään pelkässä videokäytössä tai yhdistetysti video- ja still-käytössä. Hiukan epäilen, että on olemassa seuraava jako: suurin osa ostajaporukasta kuvaa vanhaiaikaisesti stillejä, mutta juutuubin tubettajat taas ajattelevat 80% videota.

Ihan viihteellisia monet juutuubin kamera-arviot ovat, mutta itse kyllä skippaan ne videojutut aika nopeasti yli :-)

[JL Anttola]

Tyyliin 1. degeneraatio seiskoja missä kiinteä record-nappi kahvan reunassa hinkkasi laukussa seinään ja söi akun tyhjäksi käyttäjän tietämättä.

Ei ihan taas topiikkiin, mutta miun pienessä Olyn E-PL kutosessa on just tuollanen kulmassa oleva videonappi. Virtanappi on erikseen, ettei se laukussa mitään tee, mutta montakohan kertaa oon vahingossa kameran ollessa kädessä laittanu sen tallentammaan videota. No nyt yks päivä jottain muuta kattelin valikoista ja löysin sellasen asetuksen, mistä sai valita, onko tuo videonappi käytössä vai ei...

Muista kameroista ja kuvaajista en tiijä, mutta melkein kaikki miun ongelmat on ratkennu tai luultavasti ratkeisivat, jos kattelis manuaalit ja valikot läpi ees kerran.

JL Anttola

[nomad]

Tyyliin 1. degeneraatio seiskoja missä kiinteä record-nappi kahvan reunassa hinkkasi laukussa seinään ja söi akun tyhjäksi käyttäjän tietämättä.

Ei ihan taas topiikkiin, mutta miun pienessä Olyn E-PL kutosessa on just tuollanen kulmassa oleva videonappi. Virtanappi on erikseen, ettei se laukussa mitään tee, mutta montakohan kertaa oon vahingossa kameran ollessa kädessä laittanu sen tallentammaan videota. No nyt yks päivä jottain muuta kattelin valikoista ja löysin sellasen asetuksen, mistä sai valita, onko tuo videonappi käytössä vai ei...

Muista kameroista ja kuvaajista en tiijä, mutta melkein kaikki miun ongelmat on ratkennu tai luultavasti ratkeisivat, jos kattelis manuaalit ja valikot läpi ees kerran.

JL Anttola

Olen kaikissa kameroissani ohjelmoinut videonapin niin, että still-moodeissa se tekee jotain stillien kannalta hyödyllistä tai on edes toimimaton

[nsamppa]

Tän kaverin videoista oon diggaillu ja tässäkin aika pitkälti pelkkää asiaa otsikon kamerasta:

https://youtu.be/L75lL1GXXxU" onclick="window.open(this.href);return false;

Aika vakuuttava tuo kustomointi ym. hilavitkuttimet mitä siitä löytyy.

[emerik]

Dpreview on arvostellut Panasonic S1. Ilmeisesti kamerasta pidetään, koska saa 88%.

https://www.dpreview.com/reviews/panaso ... -s1-review" onclick="window.open(this.href);return false;

[emerik]

Dpreview löytyy nyt myös arvio Panasonic S1R mallista. Tämäkin malli sai erittäin hyvät arviot eli 89%. Panasonicilta erittäin vahva aloitus ensimmäisillä FF peilittömillä.

https://www.dpreview.com/reviews/panaso ... s1r-review" onclick="window.open(this.href);return false;

[Räntä]

Panasonicilta erittäin vahva aloitus ensimmäisillä FF peilittömillä.

No jaa. Kaikissa Panasonic-kameroissa oleva DFD-tarkennussysteemi on kilpailijoihin verrattuna edelleen varsin epävarma väkerrys:

"What we don't like:
- AF-C less reliable than competition
- AF-C wobble can be distracting when using the EVF
- Choosing one face to focus on from multiple in the scene can be unreliable
- One touch magnification of AF point is not possible in playback
- Unimpressive maximum burst speed with autofocus"

Nykyaikainen kamera ilman nopeaa ja luotettavaa tarkennussysteemiä on kuin kesärenkaat talvella. Niillä voi ajella varovasti mutta kun tarttis vauhtia, mennään mettään että rytisee...

[Maffer]

Kuin? Ennemmin niin, että nykyaikaisen vauhtiromun omistaja kiertää kaikki kiertotiet pitävillä talvirenkaillaan kunnes tajuaa että suora tie olisikin ollut lyhin (manuaalitarkennus kerralla oikein).



Todellinen kuvausnopeus onnistuneille kuville lasketaan yhden käden sormilla per vuosi.

[nomad]

Todellinen kuvausnopeus onnistuneille kuville lasketaan yhden käden sormilla per vuosi.

Ja ohitarkentelijoilla yksi kolmessa vuodessa

[nsamppa]

Todellinen kuvausnopeus onnistuneille kuville lasketaan yhden käden sormilla per vuosi.

Ja ohitarkentelijoilla yksi kolmessa vuodessa

Ja kaverille mikä tekee haastiksia kahdella kameralla ei tarvita sormia ollenkaan onnistumisien laskemiseksi.

[Maffer]

Dprefail arvostelee kivi&keppikameran automaattitarkennusta. Kyllä vain. Putkeenhan se meni. Automaattitarkennus ja se viimeisin detaili ovat toisensa poissulkevia tekijöitä.

Testaaminen pitää aina tehdä laitteen käyttötarkoituksen mukaisesti. Ämpäri ja Pimeä WC -testi olisi hyvä olla tuossa AF-testin sijaan. Jos kameralle ei voi osoittaa jotain selvää funktiota, ei sitä tarvi edes valmistaa. Lopputulos ei ole missään hyvä.

[Miksus]

Todellinen kuvausnopeus onnistuneille kuville lasketaan yhden käden sormilla per vuosi.

Ja ohitarkentelijoilla yksi kolmessa vuodessa

Jäisi monelta palkka saamatta jos asia tosiasiassa olisi noin.

[Maffer]

Eihän tohon palkka liitty millään tavalla. Jos nyt rehellisesti arvioitte omia ruutujanne vuoden ajalta, montako sellaista on, mistä voitte olla todella tyytyväisiä? Ammattilainen kuvaa sen mitä tilataan. Jos tilataan sontakokkareesta laitumella ruudut ja maksetaan, tuskin se ammattilaista liikuttaa kunhan maksetaan.

[nsamppa]

Lasketaanko tuohon videot? Toisaalta liittyy tai ei, niin en mä yhteen ainoaan tekeleeseeni oo tyytyväinen. Niistä kun näkee ainoastaan ne virheet. Eikä niitä siksi oikein jaksa katsoakaan kun ottaa päähän ne virheet muutenkin. Kyllä ne muistaa ja pitää huolta ettei niitä tapahdu enää. Tyytyväisyyteen taitaa kehitys loppua ja todella tyytyväisyyteen se on tainnu loppua jo tovi sitten.

[nomad]

Eihän tohon palkka liitty millään tavalla. Jos nyt rehellisesti arvioitte omia ruutujanne vuoden ajalta, montako sellaista on, mistä voitte olla todella tyytyväisiä? Ammattilainen kuvaa sen mitä tilataan. Jos tilataan sontakokkareesta laitumella ruudut ja maksetaan, tuskin se ammattilaista liikuttaa kunhan maksetaan.

Harrastajalle kuvaamisessa on tärkeää sekä lopputulos, että kuvaamisen prosessi. Vastaus kysymykseesi on siis se, että hyvin harvaan kuvaani olen oikeasti tyytyväinen, mutta paljon on niitä kuvia joita ottaessa on ollut hauskaa.

Mutta olen myös kuvannut tilaisuuksia ja vastaavia. Silloin katsotaan lopputulosta. Suoraan sanottuna on erittäin noloa jos paras kuva päähenkilöstä on pieleen tarkennettu. Tai jos kuva tilaisuuden H-hetkestä on otettu 0.5 sek liian myöhään. Ja kyllä ne perhekuvatkin onnistuvat yleensä paremmin jos kamera pysyy perässä myös spontaanissa menossa.