Canonin peilitön FF, EOS R

[Kryptos]

Tähtikuvausmallista huhuillaan:

"Canon EOS Ra for astrophotography due later this year?"
https://www.digitalcameraworld.com/news ... -this-year" onclick="window.open(this.href);return false;

[javal]

Canon EOS-1D X :ää vastaava Canon EOS R saattaa tulla ulos jo ensivuonna, siis huhujen mukaan.

https://www.canonwatch.com/a-profession ... ected/amp/

[Maffer]

Bling-Blong nyt.

https://www.canonrumors.com/a-canon-rf- ... oming-cr1/" onclick="window.open(this.href);return false;

Näin tehdään laajis. Melkein yhtä laaja kuin 14/1.8 ART ja melkein yhtä valovoimainen.

[temama]

Bling-Blong nyt.

https://www.canonrumors.com/a-canon-rf- ... oming-cr1/" onclick="window.open(this.href);return false;

Näin tehdään laajis. Melkein yhtä laaja kuin 14/1.8 ART ja melkein yhtä valovoimainen.

kado,kado,kado. nyt alkaa meinaa olla jo sellasta peliä, että pikkupoikia hirvittää!! Cäänön lataa kovia piippuun!!!!

tosin toi on lähempänä 17mm kuin 14milliä, ja maxF/2 ei oo mittään jos vähänkin szuttua, löytyy hyviä f/2.8 laajiszuumejakin.

ja jos hinta 3 donatsuu, niin heippa.

[Maffer]

No ei tarvi tietenkään edes epäillä etteikö tässä ole markkinoiden paras laajiszoomi. Painoa on joka tapauksessa sellaiset 2kg, joten 1Dr:n tarvii peräänsä. 3k€ ei riitä lähellekään. Summa tulee olemaan jotain 4-5000€.

[habannaama]

Paljonkos tuosta on iloa kun kennoteknologia Canonilla on mitä on...

[rolsen]

Paljonkos tuosta on iloa kun kennoteknologia Canonilla on mitä on...

Meinaat että se on ikuisesti sitä mitä se on? Sama riippahan se oli Nikonilla vielä aikana ennen D3/D700. Sitten tilanne heilahti kerrasta aivan toiseen laitaan.

[habannaama]

En minäkään usko että ikuisesti, mutta olishan se kiva jos siellä tunnelin päässä näkyis edes pieni valonpilkahdus...

Se että laittaa teknisen kehityksen voimavarat johonkin epäkäytännölliseen liukukytkimeen kun ne varat/kapasiteetin olis voinut suunnata sen kennoteknologian suuntaan, onko se sitten se oikea ratkaisu, mene ja tiedä, allekirjoittaneen mielestä ei ja mitä katsoo suuren maailman vertailuja, niin useimmin siellä verrataan Sonya, Nikonia ja Panaa keskenään, Canonin loistessa poissaolollaan, miksiköhän...

[nomad]

Paljonkos tuosta on iloa kun kennoteknologia Canonilla on mitä on...

Meinaat että se on ikuisesti sitä mitä se on? Sama riippahan se oli Nikonilla vielä aikana ennen D3/D700. Sitten tilanne heilahti kerrasta aivan toiseen laitaan.

Nyt ollaan onneksi siinä tilanteessa, että kuvanlaatu riittää (yleensä) vaikkei kamera aivan huippua olisikaan. D3/D700 aikaan tilanne oli vielä toinen. Muutamat tilaisuudet 5D mk2:lla kuvanneena toivoin aina, ettei kukaan tule paikalle mustassa puvussa. 5D mk2 tumma pää oli onneton.

[Miksus]

Varsinkin hautajaisissa tuo toive olisi kyllä melko paha rasti.

[Maffer]

Häät ja hautajaiset on tullut kuvattua seuraavilla:

-Canon 5D2, 1Ds3
-Nikon D800E, D3X, D600
-Olympus OM-D, E-PL3
-Galaxy S7

Kaikilla onnistui. Kännykällä ehkä parhaiten kun kukaan ei ymmärtänyt että kuvasin puolivakavissani.

[hkoskenv]

Se että laittaa teknisen kehityksen voimavarat johonkin epäkäytännölliseen liukukytkimeen kun ne varat/kapasiteetin olis voinut suunnata sen kennoteknologian suuntaan, onko se sitten se oikea ratkaisu, mene ja tiedä, allekirjoittaneen mielestä ei ja mitä katsoo suuren maailman vertailuja, niin useimmin siellä verrataan Sonya, Nikonia ja Panaa keskenään, Canonin loistessa poissaolollaan, miksiköhän...

Tuollaisten nippeleiden "kehittäminen" ei maksa mitään. Puolijohdeprosessien kehittäminen on toisessa ääripäässä. Eikä järkkärien markkinaosuuksien kehitys varsinaisesti rohkaise sijoittamaan isoja rahoja kennoihin. Canonin kennot ovat riittävän hyviä, että ne myyvät muille kuin äärimmäisille pikselinviilaajille. Suurin osa ostaa kuitenkin harrastusvälineensä fiilispohjalta eikä selaile nörttien prujuja.

En ihmettelisi, jos Canonilla katsoisivat viisaammaksi myydä nykytekniikkaa niin kauan kuin se myy, mikä voi olla vuosia, ja mennä sitten tuohinippu kourassa herra Sonyn puheille. Monopolisoituminen on toki aina ikävää kehitystä kuluttajan kannalta, mutta voi olla ikävää realismia tässä markkinatilanteessa.

[Maffer]

Jos 5Dsr:ään laittaisi Pana S1R:n tapaisen superresoluution, se raiskaisi detailin määrässä about kaikki ja kohinassakin olisi ihan kärkipäätä. Superresoluutio parantaa muutaman aukon kohinaa 8:lla valotuksella ottaen huomioon mahdolliset liikkuneet osaset näkymässä minkä osalta kohinahyötyä ei välttämättä saada täysin.

Kyllä se Canon sieltä vielä nousee takaisin piikkipaikalle myös kalliimmissa peilittömissä. Sonylla siihen meni aivan liian kauan ja järjestelmä on vieläkin hakusessa kokonaisuutena. Sonyn tilaisuus oli ja meni.

[nomad]

Häät ja hautajaiset on tullut kuvattua seuraavilla:

-Canon 5D2, 1Ds3
-Nikon D800E, D3X, D600
-Olympus OM-D, E-PL3
-Galaxy S7

Kaikilla onnistui. Kännykällä ehkä parhaiten kun kukaan ei ymmärtänyt että kuvasin puolivakavissani.

Varsinkin hautajaisissa osaa arvostaa myös sähköistä suljinta. Kuvasin äskettäin hautajaiset A9:llä ja uskallan väittää, että se oli siinä hommassa melkein yhtä hyvä kuin S7.

Sonyn tilaisuus oli ja meni.

Höh. Miten niin meni? A9 on eka kuvausominaisuuksiltaan valmis peilitön järkkäri. Vasta nyt ollaan tilanteessa, että Sonyn tekemän linjavalinnan edut alkavat realisoitua.

[temama]

Jos 5Dsr:ään laittaisi Pana S1R:n tapaisen superresoluution, se raiskaisi detailin määrässä about kaikki ja kohinassakin olisi ihan kärkipäätä. Superresoluutio parantaa muutaman aukon kohinaa 8:lla valotuksella ottaen huomioon mahdolliset liikkuneet osaset näkymässä minkä osalta kohinahyötyä ei välttämättä saada täysin.

Kyllä se Canon sieltä vielä nousee takaisin piikkipaikalle myös kalliimmissa peilittömissä. Sonylla siihen meni aivan liian kauan ja järjestelmä on vieläkin hakusessa kokonaisuutena. Sonyn tilaisuus oli ja meni.

hopohopo.

Cäänönin pitäis ekaksi kehittää kennovakaaja värkkeihin, ennenkuin voidaan edes puhua superresoista.

Voi olla Canon ibis tulee, tai sitten ei. Mutta kun tulee niin 5Dsr tyyppinen kamera alikehittyneellä kennolla on historiaa. ei sen pohjalle mitään kannata rakentaa. canonin pitäis nyt kehittää vaan kunnon kennoja!

kyllä se niin vaan on, että vaikka pippelspshiftin avulla monivalotetuissa hires kuvissa on etunsa, niin kyllä niinkun pidemmän päälle sen kennon täytyy hoitaa homma ihan vaan yhdellä valotuksella!!

ELI. parempia kennoja odotellessa.

ps..s. Ja muuten sonilla ei ole mikään tilaisuus mennyt ohi. siinähän toi porskuttaa varsin hyvin. kohta tulee taas uusia henkeäsalpaavia malleja. sitten taas rokataan uutta biisiä!!

[Maffer]

Ei systeemin kasaamisessa saa kestää, mitäs siinä nyt on kestänyt, 5 ja puol vuotta 2013 marraskuusta laskien. Eikä vieläkään ole kasassa paketti. Tilpehöörejä on toki tarjolla toimittajilta A-Ö mutta ei niistä saa kuin vatsahaavan kun alat miettimään mitä ja mistä. CaNikon on jo vuodessa rakentanut uskottavamman paketin peilittömälleen. Fujilla on ollutkin yhdenmukainen tarjonta jo jonkin aikaa.

Tänä päivänä pitää pystyä toimimaan nopeasti kun aloitetaan tekemään jotain uutta.

[temama]

Ei systeemin kasaamisessa saa kestää, mitäs siinä nyt on kestänyt, 5 ja puol vuotta 2013 marraskuusta laskien. Eikä vieläkään ole kasassa paketti. Tilpehöörejä on toki tarjolla toimittajilta A-Ö mutta ei niistä saa kuin vatsahaavan kun alat miettimään mitä ja mistä. CaNikon on jo vuodessa rakentanut uskottavamman paketin peilittömälleen. Fujilla on ollutkin yhdenmukainen tarjonta jo jonkin aikaa.

Tänä päivänä pitää pystyä toimimaan nopeasti kun aloitetaan tekemään jotain uutta.

nuh huuh. Oikeesti, täsä melskatessa unohtuu muutama tärkeä pointti;

- voi niitä riemukkaita hetkiä joita olemme saaneet kokea Sonyn kinopeilittömien kanssa.!! Niitä on monia. Kun muut vielä miettivät, että kannattaako niitä kinopeilittömiä tehdä, me saimme seikkailla kinopeilittömän luomissa uusissa mahdollisuuksissa! Saimme kokea miltä tuntuu adaptoida kaikenmaailman laseja kiinni kameraan, ja soveltaa niiden kanssa ultratarkkaa manuaalitarkentamista!
Saimme adaptoida toimivasti canonin EF glaseja kiinni kätsyyn peilittömään, ja jopa AF toimi!
Saimme kokea kuinka IBIS vatkain vakautti vanhimmatkin objektiivit!
Saimme ostella uusia sexikkäitä Sonyn kinopeilittön malleja kun vanhat alkoivat käydä jo liian tutuksi.
Saimme kokea miltä 42mp kinoreso tuntuu BSI kennolla!

- Canonin ja Nikonin ei tarttenut alkaa alusta, ne saivat seurata rauhasta hommaa ja kehittää mallia. Ei ne vuodessa sitä tehneet!

[Maffer]

Njiet. Katsos, liian moni CaNikonisti jäi vartomaan luottomerkin tuotteita koska olemassa olevien putkien määrä on tarpeeksi suuri omasta vitriinistä laskettuna. Nämä olisi pitänyt pystyä jo houkuttelemaan S-talliin jokunen vuosi sitten. Tilaisuus oli ja meni sen suhteen.

[temama]

Njiet. Katsos, liian moni CaNikonisti jäi vartomaan luottomerkin tuotteita koska olemassa olevien putkien määrä on tarpeeksi suuri omasta vitriinistä laskettuna. Nämä olisi pitänyt pystyä jo houkuttelemaan S-talliin jokunen vuosi sitten. Tilaisuus oli ja meni sen suhteen.

Soni sai talliinsa porukkaa. Osan kokonaan, osan puolittain, osan väliaikaisesti. Kyllähän niitä on on vaikka kuinka paljon peililäpsykuvaajia jotka vaihtoivat Sonyyn.

Sonista itestään riippuu miten se pärjää tästä eteenpäin. Eli ihan vaan tuotteet puhuu. Sama vitsi tietty myös kilpailijoilla.

Ainahan sitä voi vääntää, että millä tavalla sonin olisi kannattanut rynnätä kinopeilittömiensä kanssa. Nyt mentiin koko edellä. Ehkä se olikin viisasta, että saatiin tarpeeksi kontrastia ja wow-fiilistä isokokoisiin kino DSLR kameroihin?! Kuka tietää, ehkä se piti tehdä kuitenkin niin?

Tosin Soni olisi voinut tehdä rinnalle vaikka rohkeammin astetta järeämpää mallia. Nopeammalla tahdilla.
Mutta nythän ratkaisee jatko! Miten tästä eteenpäin. Mihin suuntaan systeemit kehittyy.
Monessa asiassa halutaan sitä pientä, mutat tehokasta. sitä jota soni on yrittänyt innovoida.
Moni on jo innoissaan kehittyneiden älyluurien kuvanlaadusta ja mahdollisuuksista. Kehitys kehittyy niin kovaa vauhtia, että on mahoton veikata mihin isokokoisten järkkäreiden kohtalo suuntaa.

[hkoskenv]

- voi niitä riemukkaita hetkiä joita olemme saaneet kokea Sonyn kinopeilittömien kanssa.!! Niitä on monia. Kun muut vielä miettivät, että kannattaako niitä kinopeilittömiä tehdä, me saimme seikkailla kinopeilittömän luomissa uusissa mahdollisuuksissa! Saimme kokea miltä tuntuu adaptoida kaikenmaailman laseja kiinni kameraan, ja soveltaa niiden kanssa ultratarkkaa manuaalitarkentamista!

Samaan aikaan CaNikon käyttäjät ovat nauttineet riemukkaista hetkistä toimivien ja ergonomisten laitteidensa kanssa. Todelliset uudet mahdollisuudet ovat olleet hyvin marginaalisia. En ainakaan minä näe ainoatakaan järjellistä syytä ostella kaiken maailman aataminaikaisia pullonpohjia ja sovitella niitä moderneihin tuhansien eurojen runkoihin.

Saimme kokea miltä 42mp kinoreso tuntuu BSI kennolla!

Tästä voisin olla vähän kateellinen.

- Canonin ja Nikonin ei tarttenut alkaa alusta, ne saivat seurata rauhasta hommaa ja kehittää mallia. Ei ne vuodessa sitä tehneet!

Aika kauan ne katselivat sivusta.