Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer kirjoitti:No en. Ennemmin se HD-versio 35/2 lasista. Mut ei nappaa kun ei tiedä toimiiko IR vai ei. Tää käytetty 31mm vastaa iha täysin ton säikeen tapausta.
No totta. Se uusi hd 35/2 olis kyllä enemmän työkalu. Luulisi, että melko vahvasti vastaa vanhaa FA 35/2 lasia IR ominaisuuksiltaan.
Harmi, että legenda 31, floppasi tämän yksilön osalta. Sitä olisi varmaan aika ikävä lähteä tukevoittamaan millään DIY purkkavirityksillä. ..Jos myyjäliike suostuisi maksamaan huollon?
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer kirjoitti:Antaa olla kun on palautusoikeus olemassa. Harmittaa kun myynti-ilmoitus ei vastaa tavaraa.
Taisi olla optinen ja mekaaninen kunto 5/5 tähteä merkitty?
Minulle kävi FA* 24/2:n kanssa päinvastoin. Tilasin ebay:n kautta Japanista jostain Canon liikkeen vaihtotavaroista. Myyttiin tarkennusvikaisena halvalla ja ajattelin että kun pari Pentax primeä olin onnistunut DIY henkisesti korjaamaan niin kokeilen tätäkin. Ja optisesti se kiinnosti niin paljon että olin valmis manuaalitarkenteisenakin hyväksymään.
No korjaukseksi riitti tarkennusrenkaan siirto autoasentoon. Liike sai kyllä täydet tähdet palautteena.
Mitenkähän tuo 24/2 mahtaa toimia infrapunahommissa. Tilasin juuri yhden FA28/2.8 AL lasin kun ainakin kolmella eri sivulla oli maininta että toimii. Tosin enää ei kyllä ole mitään odotuksia että se oikeasti toimisi :D
Voisin olla kiinnostunut tuosta 24mm laajiksesta miten pelittää. Ajelen Tampereen läpi melkein viikoittain niin joutaisihan tuota poiketa ihmettelemässä vaikka et myisikään. IR-suodin pitäisi löytyä oikeassa koossakin.
Maffer kirjoitti:Mitenkähän tuo 24/2 mahtaa toimia infrapunahommissa. Tilasin juuri yhden FA28/2.8 AL lasin kun ainakin kolmella eri sivulla oli maininta että toimii. Tosin enää ei kyllä ole mitään odotuksia että se oikeasti toimisi :D
Voisin olla kiinnostunut tuosta 24mm laajiksesta miten pelittää. Ajelen Tampereen läpi melkein viikoittain niin joutaisihan tuota poiketa ihmettelemässä vaikka et myisikään. IR-suodin pitäisi löytyä oikeassa koossakin.
Joo saahan tuota käydä testaamassa. Saahan siinä sitten kylkiäisenä tarkan analyysin sen suorituskyvystä hyvässä ja pahassa.
Myynnissä ei ole kun objektiivi on suosikkini mm. pidän jostain syystä paljon enemmän kuin esim. 31:stä.
Bling blong. Heliopanin RG780 vie R72:sta kuin litran mittaa. Samyang 35mm:sta tuli taas käyttökelpoinen mikä ei haittaa kun lyttää kyllä 31mm:n ihan miten päin vaan kuvanlaadussa (ainakin tuon vellovan mallin).
Siihen vaan lätkäset ku normaalin suotimen. Sitte kattelet liveviewistä mitä näkyy jos näkyy mitään. Valovoimainen lasi on melkein ainoa ratkaisu ilman konversiota. Jossain f/2.8 menee raja että K-1mk2 on siedettävä päivänvalossa. Himmennettynä ei kyll näy juuri mitään mitä syvemälle suodin nappaa kiinni.
Joo, mutta Fa28 ei olekaan mikään huono lasi, mulla on sen vanhempi metallinen A28 /2.8 versio jossa periaatteessa sama optinen rakenne (kuten myös F 28/2.8), ja hyvä on piirtämään.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
En tuedä meneekö saivarteluksi vai tiedon jakamiseksi mutta itseasiassa. FA 28:ssa on eri optinen rakenne (halvennettu) kuin edeltäjissä A- ja F-sarjalaisissa. Minulla on F-sarjalainen mutta ei tietoa miten se toimisi ir käytössä.
Maffer kirjoitti:Siihen vaan lätkäset ku normaalin suotimen. Sitte kattelet liveviewistä mitä näkyy jos näkyy mitään. Valovoimainen lasi on melkein ainoa ratkaisu ilman konversiota. Jossain f/2.8 menee raja että K-1mk2 on siedettävä päivänvalossa. Himmennettynä ei kyll näy juuri mitään mitä syvemälle suodin nappaa kiinni.
Nyt löysinkin ketjusi kuvien puolelta. Sieltä aukesi miksi toimii K-1 ilman konversiota. Mielenkiintoista.
FA28 on eri vekotin optisesti kun A28. Penafoorumilla oli joku 2007-vuoden lanka IR-laseista ja siellä A28mm todettiin epäkelvoksi IR-kakkulaksi. Nyt alkoi kiinnostaa tuo FA35mm ja juuri sen HD-versio - mahtaakohan olla toimiva...
Lisäksi kun tuo FA-sarja näyttää olevan suotuisa, 24mm ja 20mm voivat nekin olla melko tuuheita.
jmra kirjoitti:En tuedä meneekö saivarteluksi vai tiedon jakamiseksi mutta itseasiassa. FA 28:ssa on eri optinen rakenne (halvennettu) kuin edeltäjissä A- ja F-sarjalaisissa. Minulla on F-sarjalainen mutta ei tietoa miten se toimisi ir käytössä.
Okei. Joo, tässä kohtaa minulla oli sitten väärä muisti näiden 28mm versioiden suhteen. Jännä, että tuo IR ominaisuus on niin herkkä pienille optisille muutoksille...Mitenköhän sigman vanhat 24 ja 28mm /2.8 "mini widet" toimisi IR kuvauksissa? Nehän ovat melko skarppeja pikku laseja muuten...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Doh. Kyll tarttee varmaan nakata Pentaksit jokeen. Canonilla on isompi määrä monikäyttöisiä laseja, joilla IR toimii. Samoin Fujilla. Eikun Kolarilta tai LifePixeliltä runkoa tilaukseen. Tavallisen valon kuvaaminen alkoi tympimään niin pahasti, että ei siihen ole kyllä enää paluuta.
Maffer kirjoitti:Doh. Kyll tarttee varmaan nakata Pentaksit jokeen. Canonilla on isompi määrä monikäyttöisiä laseja, joilla IR toimii. Samoin Fujilla. Eikun Kolarilta tai LifePixeliltä runkoa tilaukseen. Tavallisen valon kuvaaminen alkoi tympimään niin pahasti, että ei siihen ole kyllä enää paluuta.
Fantsun mielenkiintoista. Mitäs jos jortaan sijasta laitat ne kameraattukset kaappiin ja vedät kunnon weekend lärvit? Eiköhän mene ensviikoksi värit oikeaan järjestykseen.
Kohtuus kaikesssa. Ei näitä IR kuvia kukaan tosissaan jaksa pitkään tsiigata.
Sillä kuvan sisällöllä on kuitenkin enemmän kiinnostavuutta. Ja haastetta. Ei maksa mitään.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Se on sinun tulkinta asiasta. Kuvauskalenteri on kesälle jo täynnä. 10 vuotta tavallista valoa riittää joten seuraavat 10 infrapuna vuorossa. Onnistuu myös kännykällä ja filmillä.
EDIT: Kokeillaan tommosta Fuji X-A3 runkoa, makso 250€ 720nm konvertoituna ebayssa. Nyt on myös jotain mihin 3D-tulostaa uusi runko kun ei Sonyja kukaan halunnut parannukseen.
Juuh, ei millään pahalla tietesään maffers, mutkun hetken jo ehdin huokaista helpotuksesta että olit löytänyt huikkasen hyvin toimivat IR tsydeemit, niin eiköhän tänään jo kaikki ollut päin peetä. Lol-likkata!
Aikamoista vehtaamista, ja juoni kuin v. 2019 salkkareissa!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
