Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Shuko »

T71 kirjoitti:Ja tietenkin aina löytyy joku adhd, joka myy mummon perintökullat, että saa uuden lelun... :)
Ei kai spege myynyt kuin vähän perämetsää... :)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
T71
Viestit: 3602
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja T71 »

Shuko kirjoitti:
T71 kirjoitti:Ja tietenkin aina löytyy joku adhd, joka myy mummon perintökullat, että saa uuden lelun... :)
Ei kai spege myynyt kuin vähän perämetsää... :)
Temis ainakin kustansi A7R2 runkonsa mummonsa perintökullilla.
ptakala0
Viestit: 722
Liittynyt: Huhti 20, 2004 0 : 27

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja ptakala0 »

Räntä kirjoitti: Pohjoismaissa on tasan 1 kpl, joka on kierrellyt kaiken maailman messuilla ja demo-tilaisuuksissa jo ties kuinka kauan. Itsekin olen käpistellyt sitä.

Suomessa on tehty huimat 2 kpl ennakkovarauksia, vaikka saatavuudesta ei ole mitään hajua. Alunperin noita piti olla erään suuren kamerakaupan hyllyssä viime joulukuussa, mutta myymäläpäälliköllä ei ole vieläkään tietoa toimitusajoista.

Sama koskee kuulemma kaikkea uutta Sony-kamaa, niitä tulee vain tipottain Suomeen ja kaikki menee heti. Menekkiä olisi paljon enemmän jos vain Sony kykenisi toimituksiin.
Joo voi olla. Verkkokauppa ei tosin tiedä että noita ei saa :)

Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS -teleobjektiivi
Lähetettävissä: n. 11-16 pv

Viimeksi saapuneet
22.3.20191 kpl
Viimeksi myyty
26.3.20191 kpl

Ne ei myöskään tiedä että muuta kamaa ei saa:

Sony A7 III -järjestelmäkamera, runko
Lähetettävissä: Heti 7 kpl
T71
Viestit: 3602
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja T71 »

Oiskohan Sonylla joku maakohtainen toimituskiintiö, mutta Saksassa on oikeasti niin paljon jonoa, että kamaa ei saa?
habannaama
Viestit: 5432
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja habannaama »

Sony FE 400/2.8 GM n. 12 000 €

Veikkaan että suomenmaalla ammattilaisia joille tarve tuollaisille milleille, ovat suurin osa jonkin puljun palveluksessa, jolla jo vuosikaudet ollut kalustoa x ja kyseisen millimäärän tarve jo hankittuna ja kynnys uusia koko tuotemerkkirepertuaari melko korkea, koska nykyiset kulutetaan loppuun/uusitaan tiputtelemalla kun jokin hajoaa/kuluu, sillä melko kallis sijoitus uusia koko kalusto kerralla ja yleensä ne tuppaavat olemaan niitä Canoneita ja Nikoneita suurin osa kuitenkin.

Jos taas ajattelee meitä kuolevaisia harrastajia, joilla normi keskiansioinen duuni, eikä siis taustalla perintöosuuksia ja suhtautuu harrastukseen suurella intohimolla, niin mikseipä tilailisi tuollaisia, sillä laitetaan sitä rahaa mm. hifiharrastukseenkin ja vieläpä sellaisia summia, joiden rinnalla tuon objektiivin ovh ei tunnut juurikaan miltään.
Ei allekirjoittaneenkaan tarvitse kävellä kuin muutama metri toimistoltani tuonne ulos ja katsoa parkkipaikalle ja alkaa ynnäämään asukkaiden autoja, kyllä tuolla seassa on aika montakin ns. "tavantallaajan" menopeliä, joiden hinnalla ostaisi tuollaisen objektiivin ja jäisi vielä toiseen mokomaankin.

Se on siitä harrastamisen intohimosta kiinni ja eihän kaikkea ole pakko käteisellä ostaa, harvapa se taitaa noita uusia autojaankaan käteisellä ostella, osarilla onneen.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja niffe »

T71 kirjoitti:Oiskohan Sonylla joku maakohtainen toimituskiintiö, mutta Saksassa on oikeasti niin paljon jonoa, että kamaa ei saa?
Veikkaan, että noilla kaikilla on tapana ottaa ne tärkeimmät markkinat ensisijaisina. FIrst we take Manhattan.
T71
Viestit: 3602
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja T71 »

habannaama kirjoitti: Se on siitä harrastamisen intohimosta kiinni ja eihän kaikkea ole pakko käteisellä ostaa, harvapa se taitaa noita uusia autojaankaan käteisellä ostella, osarilla onneen.
Niijoo, osari tietty, mutta auto on kyllä eri asia kuin 400mm GM. Autolla pääsee tienaamaan, mutta 400GM:llä pääsee lopuistakin rahoistaan eroon.
Usein ostetaan niin kallis auto, kuin rahoitusyhtiö ja lompakko antaa myöden ja sitten elvistellään sillä naapureille yms, mutta kelle elvistelet 12000 lasilla? Instailet köyhille? Kysymys on vaan siitä, että sitä rahaa pitää oikeasti löytyä, että varustelukierteessä voi jotenkin pysyä. Ei ole mikään köyhien harrastus tää valokuvaaminen (GM laseilla).
DorianBlue
Viestit: 1209
Liittynyt: Huhti 24, 2008 11 : 03

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja DorianBlue »

habannaama kirjoitti: Ei allekirjoittaneenkaan tarvitse kävellä kuin muutama metri toimistoltani tuonne ulos ja katsoa parkkipaikalle ja alkaa ynnäämään asukkaiden autoja, kyllä tuolla seassa on aika montakin ns. "tavantallaajan" menopeliä, joiden hinnalla ostaisi tuollaisen objektiivin ja jäisi vielä toiseen mokomaankin.
Aina voi huvitella itsekseen kuvittelemalla parkkipaikoille kuvausvälineistöä. Mun parkkiruudussa voisi olla tuo Sony :D

Muoks. Ostettaessa siis. Mun olisi kyllä kannattanut ostaa tuo tötterö. Olisi säilyttänyt arvonsa autoa paremmin.
Viimeksi muokannut DorianBlue, Touko 10, 2019 8 : 31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Smith & Wesson: the original point-and-shoot interface
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja temama »

T71 kirjoitti:
habannaama kirjoitti: Se on siitä harrastamisen intohimosta kiinni ja eihän kaikkea ole pakko käteisellä ostaa, harvapa se taitaa noita uusia autojaankaan käteisellä ostella, osarilla onneen.
Niijoo, osari tietty, mutta auto on kyllä eri asia kuin 400mm GM. Autolla pääsee tienaamaan, mutta 400GM:llä pääsee lopuistakin rahoistaan eroon.
Usein ostetaan niin kallis auto, kuin rahoitusyhtiö ja lompakko antaa myöden ja sitten elvistellään sillä naapureille yms, mutta kelle elvistelet 12000 lasilla? Instailet köyhille? Kysymys on vaan siitä, että sitä rahaa pitää oikeasti löytyä, että varustelukierteessä voi jotenkin pysyä. Ei ole mikään köyhien harrastus tää valokuvaaminen (GM laseilla).
No sillä autollakaan ei kylä päästä tienaamaan, ellei ole työkalu, ei vain työmatka auto!
Ja 400/2.8 GM pitää paremmin hintansa kuin miten kärryn hinta romahtaa parissa kolmessa vuodessa.

Ja kuka sitä 400/2.8 lasi ees ostaa muuta kuin ne jotka tietävät miksi sellainen valovoimainen huippupiirtävä jötkö pitää olla? Eli intohimoinen luontokuvaaja (joka kuvaa kenties myös rahasta) ja urheilukuvaaja.
Joku muu saattaa ostaa ton vaan tyhmyyttään (naapurille kerskailijat) tai sitten sitä pätäkkää on niin, että ihan sama vaikka maksaisi 30 donaa.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja niffe »

T71 kirjoitti:
habannaama kirjoitti: Se on siitä harrastamisen intohimosta kiinni ja eihän kaikkea ole pakko käteisellä ostaa, harvapa se taitaa noita uusia autojaankaan käteisellä ostella, osarilla onneen.
Niijoo, osari tietty, mutta auto on kyllä eri asia kuin 400mm GM. Autolla pääsee tienaamaan, mutta 400GM:llä pääsee lopuistakin rahoistaan eroon.
Usein ostetaan niin kallis auto, kuin rahoitusyhtiö ja lompakko antaa myöden ja sitten elvistellään sillä naapureille yms, mutta kelle elvistelet 12000 lasilla? Instailet köyhille? Kysymys on vaan siitä, että sitä rahaa pitää oikeasti löytyä, että varustelukierteessä voi jotenkin pysyä. Ei ole mikään köyhien harrastus tää valokuvaaminen (GM laseilla).
Eiköhän rahoitusyhtiö tee yhtä lailla tarjouksen, jos soitat ja kysyt liisaria kalliille objektiiville. Heille se nyt on jokseenskin sama mitä näyttötaloudessa kulloinkin esitellään. Edellyttäen tietysti, että kyseessä on likvidi kama, jolle on helppo tehdä arvonmäärityksiä nyt, silloin, tällöin ja kolmen vuoden päästä.
habannaama
Viestit: 5432
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja habannaama »

T71 kirjoitti:
habannaama kirjoitti: Se on siitä harrastamisen intohimosta kiinni ja eihän kaikkea ole pakko käteisellä ostaa, harvapa se taitaa noita uusia autojaankaan käteisellä ostella, osarilla onneen.
Niijoo, osari tietty, mutta auto on kyllä eri asia kuin 400mm GM. Autolla pääsee tienaamaan, mutta 400GM:llä pääsee lopuistakin rahoistaan eroon.
Usein ostetaan niin kallis auto, kuin rahoitusyhtiö ja lompakko antaa myöden ja sitten elvistellään sillä naapureille yms, mutta kelle elvistelet 12000 lasilla? Instailet köyhille? Kysymys on vaan siitä, että sitä rahaa pitää oikeasti löytyä, että varustelukierteessä voi jotenkin pysyä. Ei ole mikään köyhien harrastus tää valokuvaaminen (GM laseilla).
No otetaan verrokiksi vaikkapa hifi/high-end.
Kyllä allekirjoittaneen pelkän levysoittimen hinnalla saisi jo yhden a7rIII rungon ja jäisi rahaa vielä johonkin objektiiviin (ei toki tuohon) ja jos ynnätään koko setin hinta, niin saisi jo tuon objektiivinkin rungon lisäksi, enkä ole todellakaan ainut kyseisen lajin harrastaja ja omat hifivermeet siitä köyhemmästä päästä mitä harrastajien luona käynyt.
Ja ei liity mitenkään tienaamiseen.

Tässäkin yhtiössä kuluneen puolen vuoden aikana kolme eläkeläistä vaihtaneet n. 3-vuotiaat autonsa uusiin, vaikkei minkäänlaista tarvetta, eikä kyseessä tienistit, se nyt vaan on kivaa vaihtaa...

Lopuista rahoista eroon, niin no joo, kannattaa myös huomioida se että jos ansiotyö jossa säännölliset tulot ja ostaa nyt sitten vaikka tuotteen x osarilla niin, että se ei kohtuuttomasti rasita taloutta, niin onko se nyt sitten rahoistaan eroon pääsemistä, kaikki mitä ikinä ostamme, se on rahoistaan eroon pääsemistä.
Jos nyt mietitään ihan maitopurkkia, täysin turhaa, ihminen tulee hyvin toimeen ilman maitoa, turhaa ja hyödytöntä, pääsee eroon rahoistaan ja tuotteen kohdalla joka täysin tarpeeton/hyödytön. Tupakka, olut, purukumi, televisio, älypuhelin (perusluuri n. 20 € ja toimeen tulee), pyöräilykengät lukkopolkimineen (ostin juuri), gore-tex vaatteet, lomamatkat, ym, ym.... Kaikki edellämainitut hyödyttömiä ja taatusti pääsee rahoistaan eroon.

Ne tyypit ketkä ostavat tuon objektiivin luokan vermeitä, niille prioriteetit ovat aivan jossain muussa kuin insta-leveilyissä ja veikkaan että heille myös se valokuvauksen juju on juurikin siinä että se mahdollistaa sisällön tuottamisen omilla prioriteeteillä mahdollisimman sopivaksti ja heille se kalusto palvelee sisällön tuottamista, eikä niin kuin mm. tämäkin foorumi on jengiä väärällään, että itse kuvausvälineistö on sisällön tuottamista tärkeämpää ja silloin väännetään peistä kenen kennolla pikselit piirtävät kirkkainta kuvaa.

Noiden ostajat/tosiharrastajat, heillä ei näin ollen ole tarvetta pysyä missään varustekierteessä, he hankkivat tuotteen x ja rymyävät pusikoissa kuvaamassaa samaan aikaan kun me kalustorunk*...arit väännetään peistä täällä foorumeilla ja tutkitaan sitä ja sitä pikselipiippareiden piirtotaulukoita.
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
T71
Viestit: 3602
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja T71 »

temama kirjoitti: No sillä autollakaan ei kylä päästä tienaamaan, ellei ole työkalu, ei vain työmatka auto!
Ja 400/2.8 GM pitää paremmin hintansa kuin miten kärryn hinta romahtaa parissa kolmessa vuodessa.
Työmatkoissahan se auto just tienaa. Se on arjen mahdollistaja.
Ton lasin hinta tippuu dramaattisesti, kun sen ottaa käyttöön. Kalleimmissa laseissa se romahdus on väistämätön ja takuun jälkeen vielä isompi. Auton saa korjattua kuka vaan, mutta tuommoinen lasi on eri juttu. Toki vakuutukset pitää olla ja muut siltä varalta, että tipahtaa vaikka kivikkoon.

Välillä ihmetyttää, kun porukka ostaa 7500 euron lasin ja myy sitä vuoden päästä parilla tonnilla. Silloin on valittu väärä harrastus. Tosiasia on se, että se valkenee monille liian myöhään.
T71
Viestit: 3602
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja T71 »

habannaama kirjoitti: No otetaan verrokiksi vaikkapa hifi/high-end.
Kyllä allekirjoittaneen pelkän levysoittimen hinnalla saisi jo yhden a7rIII rungon ja jäisi rahaa vielä johonkin objektiiviin ...
Oh Mein Gott.
habannaama kirjoitti: gore-tex vaatteet, lomamatkat, ym, ym.... Kaikki edellämainitut hyödyttömiä ja taatusti pääsee rahoistaan eroon.
Gore-texit on kyllä hyödylliset. Veneillessä tuon huomaa ja niihin veneisiin sitä rahaa vasta meneekin. Et kaipa se on sama, kunhan pippelissä tuntuu kivalta, eli kaikesta mistä saa kivan etunojan, pitää maksaa. Paitsi onkimisesta.
habannaama
Viestit: 5432
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja habannaama »

T71, niinpä, näinhän nää hommat menee, pienessä etukenossa =)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Räntä
Viestit: 458
Liittynyt: Tammi 28, 2019 17 : 51

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Räntä »

ptakala0 kirjoitti:Joo voi olla. Verkkokauppa ei tosin tiedä että noita ei saa :)

Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS -teleobjektiivi
Lähetettävissä: n. 11-16 pv

Viimeksi saapuneet
22.3.20191 kpl
Viimeksi myyty
26.3.20191 kpl

Ne ei myöskään tiedä että muuta kamaa ei saa:

Sony A7 III -järjestelmäkamera, runko
Lähetettävissä: Heti 7 kpl
Puhuin Sony-maahantuonnin suulla, jota mm. eräs suuri kotimainen kamerakauppa edustaa. Verkkokauppa taas tuo paljon kamaa ohi virallisten kanavien, tuo myyty 400 GM:kin on ties mistä. Tai sitten se on vain kusetusta tyyliin "meidän kautta saat myös 400 GM:n, toisin kuin Postitalosta..."
T71
Viestit: 3602
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja T71 »

Räntä kirjoitti:
ptakala0 kirjoitti:Joo voi olla. Verkkokauppa ei tosin tiedä että noita ei saa :)

Sony FE 400mm f/2.8 GM OSS -teleobjektiivi
Lähetettävissä: n. 11-16 pv
Puhuin Sony-maahantuonnin suulla, jota mm. eräs suuri kotimainen kamerakauppa edustaa. Verkkokauppa taas tuo paljon kamaa ohi virallisten kanavien, tuo myyty 400 GM:kin on ties mistä. Tai sitten se on vain kusetusta tyyliin "meidän kautta saat myös 400 GM:n, toisin kuin Postitalosta..."
Verkkis hankkii tavaran suoraan, jos kate on kohdallaan ja ostajalla hyvä historia.
Ei ne kelleen tyhjätaskulle noita ala etsimään.
Räntä
Viestit: 458
Liittynyt: Tammi 28, 2019 17 : 51

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Räntä »

habannaama kirjoitti:Jos nyt mietitään ihan maitopurkkia, täysin turhaa...
Persaukiset nillittää aina rahasta, mutta syytää sitä silti täysin surutta kaiken maailman humpuukiin. Riittää kun lopettaa röökinpolton, askien määrästä per päivä riippuen 400 GM on säästetty 2-4 vuodessa. Halpaa kun saippua.
habannaama
Viestit: 5432
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 35

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja habannaama »

En juo maitoa enkä polta, mistäköhän säästäis =)
Miksi ajaa BMW:llä, kun voi lentää LSD:llä.
Räntä
Viestit: 458
Liittynyt: Tammi 28, 2019 17 : 51

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja Räntä »

habannaama kirjoitti:En juo maitoa enkä polta, mistäköhän säästäis =)
Aina voi myydä toisen munuaisen mustassa pörssissä hintaan n. 160 000 e... ;) https://fi.wikipedia.org/wiki/Elinkauppa#Elinten_hinnat" onclick="window.open(this.href);return false;
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Räntä kirjoitti:
habannaama kirjoitti:En juo maitoa enkä polta, mistäköhän säästäis =)
Aina voi myydä toisen munuaisen mustassa pörssissä hintaan n. 160 000 e... ;) https://fi.wikipedia.org/wiki/Elinkauppa#Elinten_hinnat" onclick="window.open(this.href);return false;
Kasvaako semmoinen uusi? Kaverin puolesta kyselen.
Vastaa Viestiin