Taistelu peilittömien ff järkkäreiden herruudesta

[Maffer]

Eiei. Aloin tekemään omaa modulaarista kameraa kun ei kerta kunnollisia saa mistään.



Kahvakomponentin ensimmäinen prototyyppi.

[temama]

Eiei. Aloin tekemään omaa modulaarista kameraa kun ei kerta kunnollisia saa mistään.

https://mjkoski.1g.fi/kuvat/Miscellaneo ... g?img=full" onclick="window.open(this.href);return false;

Kahvakomponentin ensimmäinen prototyyppi.

Wau-vautsi vau!! Nyt alkaa Roc-kaa!!
Eli tohon tartteet sitä 3D rintteriä?

Nuuh, juu, eli käytänössä toi vissiin tyrehtyy siihen, että valmistat jotkut messevät kuoret mihin istutat sopivan peilittömän rungon?

[Maffer]

Joko niin tai sitten puran osat jostain. Takanäytöksi 7-10" tabletti.

[habannaama]

Ei se mihnään tyrehdy kun feikkikuorien sisään tulee ehtaa Sonya ja feikkikuoren ja Sonyn väliin sitten merinovillavuoraus niin kestää pakkastakin =)

[rolsen]

Ne näyttää olevan myyntipalstan melkein ainoat merkit joissa on myyty-lappu päällä.
Tuota ihmettelen, että vähän lauottu ja kuvissa siistiltä näyttävä D4 ei kelpaa 1200 pyynnillä. Itse sain vielä syksyllä D4s:stä Sonyyn vaihdossa 2500 ja oli melkein 200k lauottu.

Peilittömät valtaa vahvasti alaa.

Käytettyjen DSLR-kameroiden hinnat ovat kokeneet melkoisen romahduksen viime kuukausina, syksyllä oli vielä eri tilanne. Nyt on uudet 5D4 2399e ja 6D2 1399e jne, tai olivat kun viimeksi katselin hinnat läpi.

[hkoskenv]

Eiei. Aloin tekemään omaa modulaarista kameraa kun ei kerta kunnollisia saa mistään.
-
Kahvakomponentin ensimmäinen prototyyppi.

Nyt alkaa näyttää asialliselta, kunhan sitten koneistat varsinaisen kappaleen rosterista etkä muovista. Tuosta tosin puuttuu M8 kokoisten kiinnitysruuvien kierteet. Tuollaiset napsunippelit ovat taattua kiinanlaatua, mutta kunnon ruuvikiinnitys ei notku -200 - +200 C lämpötila-alueella.

[zone6]

Eilen sovitin ostohousuja kovasti jalkaan ja kävin putiikissa hypistelemässä uusimpia vermeitä kaluston päivitys kovasti mielessä. Onhan tuollainen 5D3 niin iänikuinen. Resoluutiota tarvitaan lisää ja vähän sitä kuuluisaa dynistäkin.

Ei tullut lasta eikä p*skaa. Jostakin syystä mikään valokuvauskoje ei sykähdyttänyt edes tällaista puolittaista vekotinhullua.
Parhaat fiilikset jäivät käteen Nikon D850:stä. Sekin lähinnä loistavan etsimen ansiosta - näkee rilleilläkin koko etsimen.

Peilittömistä Panasonic loisti etsimellään joka oli myös nähtävissä. Sonyssä joutui poraamaan poskea takatelkkarin sisään ja siltikään rillien kanssa ei nähnyt etsimen nurkkia.
Nikon ja Canon olivat parempia, mutteivat loistavia. Z7:aa ei ollut, joten en tiedä olisiko sen etsin vastannut kooltaan D850:stä.
Fujia en myöskään saanut käsille.

Budjetin huomioiden lopputulemaksi jäi hyvä fiilis Panasonicista, mutta en tahtoisi satsata m43:een. Se ei kuitenkaan riitä ihan maisemavaatimuksiini.

Ehkä tässä sitten odotellaan vielä muutama vuosi ja päivitetään käytettyyn 5D4:ään.

[mappe]

Ne näyttää olevan myyntipalstan melkein ainoat merkit joissa on myyty-lappu päällä.
Tuota ihmettelen, että vähän lauottu ja kuvissa siistiltä näyttävä D4 ei kelpaa 1200 pyynnillä. Itse sain vielä syksyllä D4s:stä Sonyyn vaihdossa 2500 ja oli melkein 200k lauottu.

Peilittömät valtaa vahvasti alaa.

Käytettyjen DSLR-kameroiden hinnat ovat kokeneet melkoisen romahduksen viime kuukausina, syksyllä oli vielä eri tilanne. Nyt on uudet 5D4 2399e ja 6D2 1399e jne, tai olivat kun viimeksi katselin hinnat läpi.

Ja hinnoista lähtee viimeisetkin ilmat pois, kun Canikon julkistaa mk2 versiot peilittömistään mistä on lastentaudit ja kummallisuudet karsittu pois.

[zone6]

Ne näyttää olevan myyntipalstan melkein ainoat merkit joissa on myyty-lappu päällä.
Tuota ihmettelen, että vähän lauottu ja kuvissa siistiltä näyttävä D4 ei kelpaa 1200 pyynnillä. Itse sain vielä syksyllä D4s:stä Sonyyn vaihdossa 2500 ja oli melkein 200k lauottu.

Peilittömät valtaa vahvasti alaa.

Käytettyjen DSLR-kameroiden hinnat ovat kokeneet melkoisen romahduksen viime kuukausina, syksyllä oli vielä eri tilanne. Nyt on uudet 5D4 2399e ja 6D2 1399e jne, tai olivat kun viimeksi katselin hinnat läpi.

Ja hinnoista lähtee viimeisetkin ilmat pois, kun Canikon julkistaa mk2 versiot peilittömistään mistä on lastentaudit ja kummallisuudet karsittu pois.

Syksyllä 5D4 on jo 3v ikäinen, ei siis kovin uutuus joten on aikakin ilmojen lähteä hinnasta. Silti tuohon hintaan houkuttelevuus on vähän heikko.
Maisema-canonisti voi odotella Sony A7R II:n hintojen lisähalpenemisia ja purkkailla adapterin ja akkupaketin kanssa kunnes tulee varteenotettava päivitys.

Muussa kuvaamisessa vanhemman polven Canoneillakin pärjännee.

[rolsen]

Eilen sovitin ostohousuja kovasti jalkaan ja kävin putiikissa hypistelemässä uusimpia vermeitä kaluston päivitys kovasti mielessä. Onhan tuollainen 5D3 niin iänikuinen. Resoluutiota tarvitaan lisää ja vähän sitä kuuluisaa dynistäkin.

Ei tullut lasta eikä p*skaa. Jostakin syystä mikään valokuvauskoje ei sykähdyttänyt edes tällaista puolittaista vekotinhullua.
Parhaat fiilikset jäivät käteen Nikon D850:stä. Sekin lähinnä loistavan etsimen ansiosta - näkee rilleilläkin koko etsimen.

Peilittömistä Panasonic loisti etsimellään joka oli myös nähtävissä. Sonyssä joutui poraamaan poskea takatelkkarin sisään ja siltikään rillien kanssa ei nähnyt etsimen nurkkia.
Nikon ja Canon olivat parempia, mutteivat loistavia. Z7:aa ei ollut, joten en tiedä olisiko sen etsin vastannut kooltaan D850:stä.
Fujia en myöskään saanut käsille.

Budjetin huomioiden lopputulemaksi jäi hyvä fiilis Panasonicista, mutta en tahtoisi satsata m43:een. Se ei kuitenkaan riitä ihan maisemavaatimuksiini.

Ehkä tässä sitten odotellaan vielä muutama vuosi ja päivitetään käytettyyn 5D4:ään.

Pitkälti samat fiilikset. 5D4 on Canonin ainoa kiinnostava runko tällä hetkellä. Nikonilla ois 7D2:sta parempi D500, lisäksi siellä ois D850, mutta vaihtamisessa tulisi takkiin niin valtavasti, ettei mitään rajaa. Kyllä se valitettavasti optiikka sanelee millä tässä jatkossa kuvataan. Kyllä se Canon tuolta vielä nousee, nousihan se Nikonkin silloin D3/D700 aikaan, vaikkei sitäkään kaikki uskoneet. No, huolimatta Nikonin loistavista rungoista, optiikkapuolella Canonilla on edelleen erittäin kattava setti.

[Maffer]

Canonin ei tarvi nousta mistään kun se myy jatkuvasti olkoot tuotteet mitä vain.

[rolsen]

Canonin ei tarvi nousta mistään kun se myy jatkuvasti olkoot tuotteet mitä vain.

No kyllä ne tuosta kennosuosta saisivat nousta. Optiikkaa on, muttei kennoja mitkä voisivat niitä täysillä hyödyntää.

[habannaama]

Canonin ei tarvi nousta mistään kun se myy jatkuvasti olkoot tuotteet mitä vain.

No kyllä ne tuosta kennosuosta saisivat nousta. Optiikkaa on, muttei kennoja mitkä voisivat niitä täysillä hyödyntää.

Ex-Canonistina pakko kompata, muu tekniikka kuivalla maalla mutta kennot suossa.

[M1O]

Canonin ei tarvi nousta mistään kun se myy jatkuvasti olkoot tuotteet mitä vain.

No kyllä ne tuosta kennosuosta saisivat nousta. Optiikkaa on, muttei kennoja mitkä voisivat niitä täysillä hyödyntää.

Ex-Canonistina pakko kompata, muu tekniikka kuivalla maalla mutta kennot suossa.

Ja kun ympärillä on valikoimaa eri merkeillä enemmän kuin koskaan niin kyllä se myynti voi tällä menolla Canonilla tyssätäkin.

[KTH]

Canonilta kuitenkin löytyy laajin/laajimpia kokonaisuuksia jokaiseen tarkoitukseen, joten empä olisi kovinkaan huolissani tulevaisuudesta.Jos kadulla tehtäisiin kysely järkkärimerkeistä niin empä usko että kukaan canonia löisi.
ps. pelkkä kenno ei ole kamera.

[javal]

Canonilta kuitenkin löytyy laajin/laajimpia kokonaisuuksia jokaiseen tarkoitukseen, joten empä olisi kovinkaan huolissani tulevaisuudesta.Jos kadulla tehtäisiin kysely järkkärimerkeistä niin empä usko että kukaan canonia löisi.
ps. pelkkä kenno ei ole kamera.

Näin on, eipä tuohon muuta voi sanoa. Tekniikka edellä menevät tuotemerkit on toki tietyissä kennon suorituskyvyn parametreissa, tai jopa useissa valikoiduissa parametreissa edellä mutta se ei tosiaankaan vielä mitään kokonaisuutta määrittele. Kyllä kansa tietää - sanoi Veikko joskus aikoinaan.

[kohan]

Kyllä kansa tietää - sanoi Veikko joskus aikoinaan.

Niin ne ajat muuttuu. Veikon seuraajakin muuttui hillotolppansa tavoittelussa Juudakseksi ja miten siinäkin sitten kävikään.

[ttuplai]

Canonin ei tarvi nousta mistään kun se myy jatkuvasti olkoot tuotteet mitä vain.

No kyllä ne tuosta kennosuosta saisivat nousta. Optiikkaa on, muttei kennoja mitkä voisivat niitä täysillä hyödyntää.

Canon ole sen enempää suossa kuin Nikon vuoren huipullakaan - kyse on enempi nykyaikaisesta vertailutasojen siirrosta, jossa marginaali saadaan muutettua kohtuuttoman isoksi. Ongelma on siinä, et kamerat vaan alkavat olemaan liian hyviä (ja jokaisen saatavilla - ainakin käytettynä), jotta itse tekniikalla sais merkittäviä eroja kuviin - jäljelle jää vain kuvaajan kehittyminen. Ja se on paljon raskaampi ja pidempi tie, kun ratkaisua ei enää löydykään kaupan hyllystä. Siitä seuraa eksistentiaalinen ahdistus, joka realisoituu kameravertailujen lukemiseen ja suurennuslasilla speksien tarkasteluun - jospa se kadotettu luovuus ja kuvallinen ilmaisu löytyisi kuitenkin jostakin muualta kuin omasta päästä.

[javal]

Canonin ei tarvi nousta mistään kun se myy jatkuvasti olkoot tuotteet mitä vain.

No kyllä ne tuosta kennosuosta saisivat nousta. Optiikkaa on, muttei kennoja mitkä voisivat niitä täysillä hyödyntää.

Canon ole sen enempää suossa kuin Nikon vuoren huipullakaan - kyse on enempi nykyaikaisesta vertailutasojen siirrosta, jossa marginaali saadaan muutettua kohtuuttoman isoksi. Ongelma on siinä, et kamerat vaan alkavat olemaan liian hyviä (ja jokaisen saatavilla - ainakin käytettynä), jotta itse tekniikalla sais merkittäviä eroja kuviin - jäljelle jää vain kuvaajan kehittyminen. Ja se on paljon raskaampi ja pidempi tie, kun ratkaisua ei enää löydykään kaupan hyllystä. Siitä seuraa eksistentiaalinen ahdistus, joka realisoituu kameravertailujen lukemiseen ja suurennuslasilla speksien tarkasteluun - jospa se kadotettu luovuus ja kuvallinen ilmaisu löytyisi kuitenkin jostakin muualta kuin omasta päästä.

Näin on. Monet, ehkä kaikki kamerat lytätään täällä keskustelupalstalla suohon ja ties minne, mutta kun katsoo mitä niillä kameroilla saa aikaan osaavissa käsissä niin ei ne todellakaan ole huonoja. Puutteensa niillä kaikilla on, mutta osaava kuvaaja saa niillä ihmeitä aikaan kaikista puutteista huolimatta.

[jaava]

Ongelma on siinä, et kamerat vaan alkavat olemaan liian hyviä (ja jokaisen saatavilla - ainakin käytettynä), jotta itse tekniikalla sais merkittäviä eroja kuviin - jäljelle jää vain kuvaajan kehittyminen. Ja se on paljon raskaampi ja pidempi tie, kun ratkaisua ei enää löydykään kaupan hyllystä. Siitä seuraa eksistentiaalinen ahdistus, joka realisoituu kameravertailujen lukemiseen ja suurennuslasilla speksien tarkasteluun - jospa se kadotettu luovuus ja kuvallinen ilmaisu löytyisi kuitenkin jostakin muualta kuin omasta päästä.

Hyvin kirjoitettu!
No hieman kiemurtelisin kuitenkihn tämän kohdalla: "jospa se kadotettu luovuus ja kuvallinen ilmaisu löytyisi kuitenkin jostakin muualta kuin omasta päästä".
Mulla on vielä joitakin vuosia, ennen kuin vievät vanhainkotiin. Sitä ennen toivon kuitenkin luovuuteni pysyvän omassa päässä vaikka kaihi rampauttaisi kuvallista ilmaisua.