Waveforms are better than histograms!

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Vastaa Viestiin
temama
Viestit: 10641
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja temama »

Bongasin hyvän videon missä hehkutettiin Waveformsin (mitä vois olla finskiksi?) erinomaisuutta histogrammiin verrattuna, kannattaa tsekata!

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... AT-mjS2kyc" onclick="window.open(this.href);return false;
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
nsamppa
Viestit: 6501
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

En oo vielä videota katsonut mutta voin jo nyt sanoa et oon samaa mieltä.
Ara
Viestit: 49
Liittynyt: Helmi 24, 2003 17 : 23

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja Ara »

Mutta toistaiseksi vain videokuvauksessa?
nsamppa
Viestit: 6501
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

Ara kirjoitti:Mutta toistaiseksi vain videokuvauksessa?
Ei niitä näissä järkkäreissä ole oikein videopuolellakaan käsittääkseni. Ainakaan Sonyissa. Olisko Panasoniceissa ollut? Ulkoista näyttöä oon käyttänyt sonyissa jotta saa waveformit. False colorsia oon myös hyvin paljon käyttänyt. Field Monitor on aika näppärä appi, millä saa waveformit näkymään kuvan päälle luuriin. Siihen vaan palo hihat ku yhteys katkesi aina kun halusit kattoo klipin minkä oot kuvannu. Sitten uudelleen wifi laittamaan ja takas appiin. Yllättävän rasittavaa vähänkin pidemmän päälle. Waveformit helpottaa myös valottamaan slogeilla. Ne kyl pitäis saada ehdottomasti ruudulle suoraan kamerassa. Helpottaa niin pirusti.
Maffer
Viestit: 22622
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Älkää ny hulluja horisko. Ainoa mitä tarvii on jokaiselle värikanavalle 0-100 tai 0-1 asteikon raakadatasta laskettuna.
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Tuokin löytyy Magic Lanternista, joka tuossa Wanhassa, edelleen loistavassa EOS 6D:ssä minulla on asennettuna.
Sapere aude.
---
flickr
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja burmanm »

nsamppa kirjoitti:Ei niitä näissä järkkäreissä ole oikein videopuolellakaan käsittääkseni. Ainakaan Sonyissa. Olisko Panasoniceissa ollut?
Panasoniceissa on, mutta vain videopuolella (siitähän tuossakin nuristiin, että miksi se ominaisuus katoaa kun laittaa still puolen päälle).
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Varmaan apuja olis valokuvauksessakin moneen paikkaan.
Silti HYVÄ JA HERKKÄ käsivalotusmittari on hyvä. Vanha Minolta.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja kohan »

Zebrat on paras jos valotustieto laskettaisiin todellisesta leikkaantumisesta eikä jpg tiedosta. Leikkaantuva värikanava saisi näkyä vilkkuvassa valossa.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

kohan kirjoitti:Zebrat on paras jos valotustieto laskettaisiin todellisesta leikkaantumisesta eikä jpg tiedosta. Leikkaantuva värikanava saisi näkyä vilkkuvassa valossa.
Sekin näyttää vaan leikkaantuvat kohdat, ei oikeaa valotusta salamavalolla.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja niffe »

kohan kirjoitti:Zebrat on paras jos valotustieto laskettaisiin todellisesta leikkaantumisesta eikä jpg tiedosta. Leikkaantuva värikanava saisi näkyä vilkkuvassa valossa.
Totta, noilla vilistävillä muurahaisilla on vain vähän suuntaa antava funktio, koska ne saavat siitä jpeg-kuvasta arvonsa. Sen sijaan Kryptoksen maínitsema Magic Lantern näytti histogrammin kolmella värillä ja kokonaisdensiteetillä RAW-arvoista, joten se oli varmasti sitä mitä pitikin.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja kohan »

niffe kirjoitti:
kohan kirjoitti:Zebrat on paras jos valotustieto laskettaisiin todellisesta leikkaantumisesta eikä jpg tiedosta. Leikkaantuva värikanava saisi näkyä vilkkuvassa valossa.
Totta, noilla vilistävillä muurahaisilla on vain vähän suuntaa antava funktio, koska ne saavat siitä jpeg-kuvasta arvonsa. Sen sijaan Kryptoksen maínitsema Magic Lantern näytti histogrammin kolmella värillä ja kokonaisdensiteetillä RAW-arvoista, joten se oli varmasti sitä mitä pitikin.
Tuo on selkeä parannus normihistogrammiin, ainoastaa paikkatieto leikkaantumisesta puuttuu.
Maffer
Viestit: 22622
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Vanha Minolta löytyy filmitouhuun mutta herkäksi sitä ei voi sanoa. Ei oikein pärjää uusille 500€+ mittareille millä otetaan lukemaa korpiyössä.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Re: Waveforms are better than histograms!

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Maffer kirjoitti:Vanha Minolta löytyy filmitouhuun mutta herkäksi sitä ei voi sanoa. Ei oikein pärjää uusille 500€+ mittareille millä otetaan lukemaa korpiyössä.
En kaipaa korpiyön mittareita, vaan niitä jotka mittaa herkästi pienenkin salamavalon tujauksen kirkkaassa auringonpaisteessa.
Minolta toimii.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Vastaa Viestiin