Esimerkki: jpeg vs raw

[Arza22]

En tiedä onko tästä nyt mitään iloa kellekään mutta ihan läpällä ajattelin laittaa kaksi kuvaa, toinen suoraan kamerasta jpeg jonka valkotasapainoa säädetty, toinen raw-kuvasta käsitelty. Valkotasapainon puolesta kuva oli melkoisen kellertävä kuten sisällä otetut usein ovat.

Ehkä joku aloittelija on joskus ihmetellyt saako raw-kuvasta mitään silminnähtävää eroa, kun harrastajat aina puhuvat että kannattaa kuvata raakana. Tästä näkee ainakin miten paljon paremmin valkotasapainon saa korjattua raakakuvaan. Jpeg kuvassa valo jää kellertäväksi tuhnuksi, raakakuvassa valon sävyt korjaantuu nätisti kaikille pinnoille.

Pienellä kuvankäsittelyn opettelulla siis saa parannettua kuviensa laatua huomattavasti ja kaverien leuat loksahtamaan. Esim auringonlaskukuvissa taivaan värisävyistä raakakuvasta voi saada upeita värejä, saa laittaa esimerkin jos joltain löytyy.


Jpeg, valkotasapainoa säädetty ja terävöitetty Paint Shop Prolla:


Raakakuvasta käsitelty Rawtherapeella + Paint Sho Pro:



Tähän saa laittaa lisää esimerkkejä jos jollain on...

[Arza22]

Laitanpas vielä toisen esimerkin kun tuli mieleen. Ykköskuva suoraan kameran jpeg ilman mitään käsittelyä, toinen kuva käsitelty raakakuvasta. Eli värisävyjä voi raakakuvasta venytellä hyvinkin paljon, kuvan laadun siitä kärsimättä.

[TiRy]

Kyllähän se WB:n säätömahdollisuus on itsessään tarpeeksi hyvä syy kuvata raakana. Mitä lentokonekuvaan tulee niin kuva menee mun makuun jo manipuloinnin tai taiteen puolelle, kun todellisuudesta karataan noinkin pitkälle. Mutta sekinhän on vain kuvaajan valinta, eli tässäkin tapauksessa raakakuvasta oli paljon hyötyä. Pidän kuvasta ja ihastelin sitä jo toisessa topicissa useamman kerran.

[ookke66]

Minusta tuo viimenen kuva on hyvä.
Mutta asiaan..."Jpeg, valkotasapainoa säädetty ja terävöitetty Paint Shop Prolla:" ...Mulla on D3 ja jos otan jpeg:n en voi säätää valkotasapainoa...se on valittava ennen kuvan ottoa. Kerros kikka mullekkin.

[Arza22]

Minusta tuo viimenen kuva on hyvä.
Mutta asiaan..."Jpeg, valkotasapainoa säädetty ja terävöitetty Paint Shop Prolla:" ...Mulla on D3 ja jos otan jpeg:n en voi säätää valkotasapainoa...se on valittava ennen kuvan ottoa. Kerros kikka mullekkin.

Paint Shop Pron valikosta löytyy asetus white balance, josta voi säätää värilämpötilaa ja sävyä, tai valita kuvasta valkoisen pisteen. Kuten esimerkistä huomaa, se ei silti vastaa kamerassa tehtyä valintaa tai raw-konvertterilla tehtyä säätöä. Joissain tapauksissa toki jpeg kuvankin sävyä voi hienosäätää onnistuneesti.

Toinen asia tuli mieleen tähän liittyen, itse olen tätä raw käsittelyä vasta viime aikoina alkanut ymmärtää paremmin. Aiemmin tallensin rawtherapeella 8bit jpegin, jota lähdin sitten jatkokäsittelemään psp:llä. Mutta värejä säätäessä esim taivaan väriliukuihin tuli helposti repeämiä. Nyt tallennan 16bit tiffinä ja eipä repeile enää väriliu'ut. Vasta valmiin kuvan tallennus sitten normi 8bit jpegiksi. No tällaista pohdintaa, useimmille varmaan itsestäänselvyyksiä, mutta jos joku tästä saa jotain ahaa-elämyksiä niin hyvä... :)


Edit: eli tuo eka jpeg kuva oli kamerasta tullessaan melko keltainen, mutta psp:n white balance säätöä käytin siten että määritin pöydän pinnasta valkoisen pisteen jonka mukaan wb säätö tapahtui. Lopputuloksesta tuli tuollainen, eli wb-säätö ei jpeg kuvassa toimi kovin hyvin. Varmasti tuota jpeg kuvaakin voisi vielä hieroa ja säätää siten että sitä saisi parannettua.

[Arza22]

Innostuin tästä aiheesta nyt lisää ja tein kokeeksi kameran tuottamaan 8bit jpeg kuvaan vastaavan käsittelyn mitä tein aiemmin raw kuvaan:



Muutoin sai melko hyvin säädettyä vastaavaksi mutta kuten huomaa, taivaaseen tuli pahoja sävyrepeämiä. Eli jpeg kuvan säätövara ei riitä noin rajuun sävyjen venyttelyyn.

[JKyytinen]

Tästä näkee ainakin miten paljon paremmin valkotasapainon saa korjattua raakakuvaan. Jpeg kuvassa valo jää kellertäväksi tuhnuksi, raakakuvassa valon sävyt korjaantuu nätisti kaikille pinnoille.

Vain jpeg-kuvassa valkotasapainoa korjataan tietokoneella, raakakuvassa se asetetaan.

[Sakke_K]

Innostuin tästä aiheesta nyt lisää ja tein kokeeksi kameran tuottamaan 8bit jpeg kuvaan vastaavan käsittelyn mitä tein aiemmin raw kuvaan:
Muutoin sai melko hyvin säädettyä vastaavaksi mutta kuten huomaa, taivaaseen tuli pahoja sävyrepeämiä. Eli jpeg kuvan säätövara ei riitä noin rajuun sävyjen venyttelyyn.

Tämä on hyvä esimerkki raakakuvan säätövarasta, mutta en nyt kuitenkaan tiedä tästä kuvasta, onko paras esimerkki käyttökelpoisuudesta :-) Taiteen puolelle livahtaa myös mun mielestä, alkuperäinen jpeg luonnollisempi toki. RAW:n säätövara ei takaa luonnollista lopputulosta, mitä se sitten tarkoittaakaan. Mutta kyllä tästä kuvasta näkee, että reilusti vedelty.

[cabmo]

Innostuin tästä aiheesta nyt lisää ja tein kokeeksi kameran tuottamaan 8bit jpeg kuvaan vastaavan käsittelyn mitä tein aiemmin raw kuvaan:
Muutoin sai melko hyvin säädettyä vastaavaksi mutta kuten huomaa, taivaaseen tuli pahoja sävyrepeämiä. Eli jpeg kuvan säätövara ei riitä noin rajuun sävyjen venyttelyyn.

Tämä on hyvä esimerkki raakakuvan säätövarasta, mutta en nyt kuitenkaan tiedä tästä kuvasta, onko paras esimerkki käyttökelpoisuudesta :-) Taiteen puolelle livahtaa myös mun mielestä, alkuperäinen jpeg luonnollisempi toki. RAW:n säätövara ei takaa luonnollista lopputulosta, mitä se sitten tarkoittaakaan. Mutta kyllä tästä kuvasta näkee, että reilusti vedelty.

RAW-kuvassa voit koska tahansa palauttaa kuvaan värit eli jos kuvaa mustavalkoisena ja haluaa joskus palata takaisin värikuvaan, niin tätähän ei voi koskaan tehdä enään JPEG-kuvassa. RAW-kuvissa on se tieto, mitä kennosta tulee. Ja jotkut eivät nimenomaan pidä RAW-kuvien kohinasta vaan JPEG on parempi.

[jaava]

Ja jotkut eivät nimenomaan pidä RAW-kuvien kohinasta vaan JPEG on parempi.

Eikö jokainen jpeg-kuva ole nimenomaan tehty raw-kuvasta - myös se suoraan kamerasta saatu.

[cabmo]

Ja jotkut eivät nimenomaan pidä RAW-kuvien kohinasta vaan JPEG on parempi.

Eikö jokainen jpeg-kuva ole nimenomaan tehty raw-kuvasta - myös se suoraan kamerasta saatu.

No tässä kameran JPEG-kuvassa ei voi olla ihan varma, minkälaisia säätöjä se insinööri on keksinyt kuvalle.