Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[nomad]

Edit. Onko nyt peilittömien kohdalla tarkoituksen mukaista tehdä pientä ennen kuin robustia? Canonin 70–200/2.8 vaikutta pumpulta.

Totta kai on. Näen tälle monta syytä. Ensinnäkin bisnes. Nikonin kaltainen peilikamerafirma toki pyrkii tekemään peilittömistään vaihtoehdon peilikameroille, ei niiden suoraa kilpailijaa. Ja toiseksi, kyllä kai ostajatkin enimmäkseen ovat ajatelleet, että kevyempi täyskäri olisi pop.

Itse tykkään noista pitkistä vv-suojista eniten sen takia kun ne suojaavat etulinssiä kastumiselta. Toki samalla muuttuvat suojasuotimet tarpeettomiksi.

[AnHa]

70–200/2.8

Ja toiseksi, kyllä kai ostajatkin enimmäkseen ovat ajatelleet, että kevyempi täyskäri olisi pop.

Kyllä mä olin kuvitellut, että just 70–200/2.8:n suurin asiakaskunta on pressi.

[nomad]

70–200/2.8

Ja toiseksi, kyllä kai ostajatkin enimmäkseen ovat ajatelleet, että kevyempi täyskäri olisi pop.

Kyllä mä olin kuvitellut, että just 70–200/2.8:n suurin asiakaskunta on pressi.

Z-kamerat eivät ehkä vielä ole kypsiä lehtihommiin, vrt. Nikonin peilikamerat. Vaikka olen kyllä kuullut parinkin lehtikuvaajan kiroavan tavaroidensa painoa ja selkävaivoja, eli kyllä kevyempi varmaan kelpaisi sielläkin.

[mremonen]

Firmispäivitystä pukkaa joskus tulevaisuudessa.
https://nikonrumors.com/2019/02/13/niko ... -with.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Samalla tulee CF Express-tuki D500, D850 ja D5.

[nsamppa]

Siinä ei kauaa nokka tuhissu:

https://www.mirrorlessrumors.com/shoten ... re-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;

E. Sattu silmään myös tämä:

https://petapixel.com/2019/02/22/world- ... rom-kipon/" onclick="window.open(this.href);return false;

[bobdog]

Esimakua Eye-AFstä:

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... tphk9Qxmbo" onclick="window.open(this.href);return false;

[nsamppa]

Uutta lasia esillä messuilla:

https://www.mirrorlessrumors.com/these- ... -z-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;

Linkki kuviin laseista.

[Maffer]

Aivan julmetunmoisia patukoita runkojen kokoon nähden. Noh valikoimassa kuitenkin jotain muuta kuin tyhjä vitriini. Kokonsa perusteella sopivia uusiin panasonic-runkoihin.

[rolsen]

Tuo 50/1.2 on kyllä jo aika overkilliä koon puolesta, vaikka isohan se on se 0,95:kin.

[janne.]

objektiivien koosta, hinnasta, painosta riippumatta valituksen määrä tuntuu olevan aina vakio

[Maffer]

Iso objektiivi on iso. Ota pistolapiosta varsi kokonaan pois ja kiinnitä kahva lapio-osaan niin saat päivän peilittömän. Kuoppa valmistuu kuin valtion tiehankkeet 977 kuolonuhrin ja 500M€ menetysten jälkeen. Sonylla on kestänyt 6 vuotta ja sinä aikana FE-tarjonnassa on alle 10 modernia natsaavaa objektiivia eri merkkisinä.

Kauanko Nikonilla menee? Tähän mennessä saldo on nolla. Sonilla sentään julkkarissa 35 ja 55mm (rajatapaus) "Zeissit".

Lisäksi pitäisi huomioida lasien muotoilu. Nyt on tullut vain Etolan kumi & muoviosaston ämpärivalikoimaa.

[emerik]

Tuo 50/1.2 on kyllä jo aika overkilliä koon puolesta, vaikka isohan se on se 0,95:kin.

Jep, aikamoinen järkäle. Zetojen huono ergonomia (pieni koko) ei tule auttamaan tuossa yhtään. Toisaalta tuskin tuota kukaan tulee ostamaan esimerkiksi katukuvaukseen. Siinä hommassa 50mm 1.8 ajaa paljon paremmin asiansa.

..Lisäksi pitäisi huomioida lasien muotoilu. Nyt on tullut vain Etolan kumi & muoviosaston ämpärivalikoimaa.

Paremman oloisia ne zetat oli mitä vanhemmat Nikkorit. Enemmän paluuta vanhaan. Ulkonäkö on sitten makuasia.

Ps. Hiukan tuoreempi arvio tuosta Z6 tuolta photographylife sivulta..

Linkki: https://photographylife.com/reviews/nikon-z6" onclick="window.open(this.href);return false;

[rolsen]

Tällaista tässä vähän kaipais, eikä vähiten etsimen puolesta.

[Miksus]

Ps. Hiukan tuoreempi arvio tuosta Z6 tuolta photographylife sivulta..

Linkki: https://photographylife.com/reviews/nikon-z6" onclick="window.open(this.href);return false;

Hyvä runko, mutta tuon(kin) testin perusteella jatkuva tarkennus on vaikeuksissa, mikä on peililaitteesta vaihtavalle varmasti iso juttu. Kuten myös osalle hyvään peilittömän tarkennukseen tottuneelle.
No, Canonin uusissa malleissa on vielä muutama muukin vaikeus joten Nikon kyllä siinä mielessä on hyvällä uralla.

[emerik]

Hyvä runko, mutta tuon(kin) testin perusteella jatkuva tarkennus on vaikeuksissa, mikä on peililaitteesta vaihtavalle varmasti iso juttu. Kuten myös osalle hyvään peilittömän tarkennukseen tottuneelle.
No, Canonin uusissa malleissa on vielä muutama muukin vaikeus joten Nikon kyllä siinä mielessä on hyvällä uralla.

En käytännössä huomannut mitään ongelmia AF-C tilassa (verrattuna peilikameraan). AF-S etu oli se, että tarkennus muuttui vihreäksi joka teki siitä miellyttävämmän käyttää. Se täysin automaattinen tarkennustila vaatisi remonttia, kun sen käyttö muistuttaa enemmän ps4 ohjaimen käyttöä. Kaikki puutteet mitä kyseisessä kamerassa on nähtävillä, niin saisi mun mielestä päivityksillä korjattua. Mm. horisontin osoittimen muuttaminen samanlaiseksi mitä oli peilikameroissa, manuaalisen tarkennukseen 50-100% ikkuna jne. Itse en näe sitä silmätarkennuksen päivitystä kovinkaan tärkeänä ellei sitä saa kaikkiin tarkennustiloihin käyttöön. Kamerassa on paljon fiksuja ideoita vaikka se on periaatteessa aika perinteinen kamera. Sinällään se ei mitään uutta tuo verrattuna peilikameroihin. Enkä oikein usko kamera on sen erikoisempi mitä Canonin R. Kummallakin saa kuvia halutessaan.

[mappe]

Vaivihkaa valmistajan on alkaneet kilpailla kuka tekee isoimman ja kalleimman 50 millisen, Nikonilla ihan varteenotettava kilpailija :)

[javal]

Hyvin myös toi Nikon löytää silmän videostreamistä. Nyt tarvii enään saada itse tarkennus osumaan haluttuun kohteeseen niin homma olisi tältä osin hyvin paketissa.

https://www.dpreview.com/articles/27033 ... ny-a7r-iii

[mremonen]

Hyvin myös toi Nikon löytää silmän videostreamistä. Nyt tarvii enään saada itse tarkennus osumaan haluttuun kohteeseen niin homma olisi tältä osin hyvin paketissa.

Mutta sehän ei ole vaan mahdollista. Siis että Nikon voisi tehdä toimivan silmätarkennuksen. Täälläkin moneen kertaan todistettu, että ainoa teknologia ja tietämys on Sonyllä, joka on saanut sen kolmen miljardin vuoden päästä tulevaisuudesta tulleilta avaruuden matkustajilta.

Fake news. MSGA (hmmm... ei kyl oo hyvä slogani)

[temama]

Hyvin myös toi Nikon löytää silmän videostreamistä. Nyt tarvii enään saada itse tarkennus osumaan haluttuun kohteeseen niin homma olisi tältä osin hyvin paketissa.

Mutta sehän ei ole vaan mahdollista. Siis että Nikon voisi tehdä toimivan silmätarkennuksen. Täälläkin moneen kertaan todistettu, että ainoa teknologia ja tietämys on Sonyllä, joka on saanut sen kolmen miljardin vuoden päästä tulevaisuudesta tulleilta avaruuden matkustajilta.

Fake news. MSGA (hmmm... ei kyl oo hyvä slogani)

höpöhöpsis, ymmärrän kyllä että joistakin teistä tuntuu, että soni on saanut ylivertaiset kykynsä joltakin tällä planeetalla piipahtaneelta kehittyneeltä sivilisaatiolta. Mutta kyllä sony on tehenyt teknologiset innovaatiot ihan rehdillä kovalla duunilla!

[Maffer]

Ai ostamalla muilta? Kuten Aptinan dual-gain.