Canon EOS RP

[izzard]

Neljä vuotta vanhaan malliin?

Siksi näin kun Sonylla ei ole tarjota kuin neljä vuotta tai vielä vanhempaa kalustoa tähän EOS RP hintaryhmään. Markkinaosuuksien kehitykstestä sitten aikoinaan nähdään miten hyvin Sony omalla markkinastrategiallaan pärjää kilpailussa. En tuomitse ja hauku heitä etukäteen, aika näyttää miten he onnistuivat valinnoissaan. Canon markkinointi on jo täällä valmiiksi haukuttu moneen kertaan, joten jätän sen osuuden tästä pois.

Yllä juuri väkevästi todistettu että hintaluokka on pelkkä markkinointiosaston arvonnan tulos. Sony voisi tällä logiikalla siis tuoda tuohon hintaluokkaan minkä tahansa kameran. Siellä on Sonyn neljä vuotta vanha malli tällä hetkellä koska se on ominaisuuksiltaan kilpailukykyinen Canonin uunituoreen julkistuksen kanssa.

[niffe]

Kuvaan Nikonin D810:n, A7R2:n ja olen kuvannut EOS 6D:n kanssa. A7R2 on noista ainoa, jota en uskalla käyttää keikoilla, koska teräviä, oikein valottuneita kuvia on tultava silloin, kun on kuvanoton hetki. Minua ei juurikaan kiinnosta, miltä dengxiaopingin tehtaalta jokin komponentti on tullut tai kuka sen on sunnitellut, vaan minua kiinnostaa ainoastaan terävä, kontrastikas kuva, jonka värit ovat säädettävissä miellyttäviksi. Käyttäisin mielelläni enemmän A7RM2:sta, mutta kun se tarkentelee hämärässä miten sattuu (todella optimistinen -2EV). Aina silloin tällöin vihreä ruutu palaa ja kuva on epäterävä. Ei niin vain voi olla. Tarkennus ei ole tarpeeksi herkkä. Siksi se ei ole minun ranking-listallani ensimmäinen vaihtoehto. Lisäksi salamien jalat ovat jotain epäuskottavan ja naurettavan väliltä. Pahimmassa tapauksessa kertakäyttöinen HLV-F60M salamanjalka maksaa 70 USD Ebayssa. Siinä hajoaa sekä kiinnityslippa että pikalukitus ihan tuosta vaan, vaikka kuinka yrittäisi varoa, mutta kiireessä voi voi, kun on tottunut työkaluihin... Godoxin 860:n jalat ovat paljon halvempia (12-15 USD Ebayssa) ja ihan yhtä huonoja, joskin siinä on se kierrekiinnitys, jota saa asetella sen minuutin verran. Molemmilla muilla voi kuvata sujuvasti keikkoja ilman mittavaa varalaitearsenaalia, joskin Nikoninkin tarkennus aina välillä pumppaa sisätiloissa, jos tarkentaa vahingossa esimerkiksi tummaan pukuun. Sonyssa on noista parhaiten herkkyyttä ja hyvä dynamiikka isommilla herkkyyksillä. EOS 6D:stä saa myös parempia kuvia isoilla herkkyyksillä kuin D810:stä, mutta pienillä herkkyyksillä D810 on erinomainen dynamiikan puolesta, mikä helpottaa erityisesti ulkona aurinkoisina päivinä. EOS 6D:n värikohinaa joutuu korjaamaan vähässä valossa rajulla kädellä välillä, mutta sama ongelma on Nikonissakin. Sonyssa pääsisi vähemmällä, joskin kuva pehmenee jo valmiiksi laitteen vähentäessä kohinaa automaattisesti. No, terävöittämällä saa osan takaisin. Canon EOS 6D täyttää tänä vuonna 7 vuotta, Nikon D810 5 vuotta ja Sony A7RM2 4 vuotta. Summa summarum kamera käyttötarkoituksen mukaan. Jos kuvaisin enemmän videota, niin ilman muuta Sony, mutta toistaiseksi olosuhteiden pakosta Nikonilla, kun palkka tulee ainoastaan onnistuneista kuvista.

[javal]

Neljä vuotta vanhaan malliin?

Siksi näin kun Sonylla ei ole tarjota kuin neljä vuotta tai vielä vanhempaa kalustoa tähän EOS RP hintaryhmään. Markkinaosuuksien kehitykstestä sitten aikoinaan nähdään miten hyvin Sony omalla markkinastrategiallaan pärjää kilpailussa. En tuomitse ja hauku heitä etukäteen, aika näyttää miten he onnistuivat valinnoissaan. Canon markkinointi on jo täällä valmiiksi haukuttu moneen kertaan, joten jätän sen osuuden tästä pois.

Onhan siellä A6400. Maksaa sen tonnin ja tarkentaa varmasti yhtä hyvin kuin Canon, ellei paremmin.
Sonyn ei tarvinne tähän hintaryhmään tuodakaan uutta, koska se 4++ vuotta vanha A7II hintaan 850 euroa tarjouksissa toimii sekin aivan hyvin ja luultavasti kuvanlaadussa pesee uuden RP:n. Se 4 vuotta vanha A7RII pesee aivan varmasti.

Kyllä se vaan on tosiasia, että se kohinan laatu ja määrä ja se miten R:n kenno tekee juovia, kun varjoja nostetaan on niin hirveä, että ei voi sanoa, etteikö Canon olisi aika tavalla perässä mitä tulee kennon ja sitä kautta kuvan laatuun. Kuvan laatu pitää tietysti määritellä jotenkin, mutta ne erot tulee juuri siellä, kun otetaan siitä kennosta irti kaikki mitä saadaan.

Niin, on kait se suurimmalle osalle kameran ostajista on ongelma jos tarkentamiseen tarvitaan A6400 ja kuvanlaatuun A7II. Lienee parempi vaihtoehto ostaa kuitenkin vain yksi kamera eli EOS RP, näin minä ajattelisin ja jään mielenkiinnolla seuraamaan mihin kameraan kansa tarttuu ja kuka pesee ja kenet. Uskon että useimmat kameran ostajat katsovat kokonaisuuden perään, eivätkä osta kameraa vain yhden tai kahden osa-alueen suorituskyvyn perusteella. Kyllä kaikilla noilla edellä mainituilla osaava kuvaaja saa hyviä kuvia.

[temama]

Niin, on kait se suurimmalle osalle kameran ostajista on ongelma jos tarkentamiseen tarvitaan A6400 ja kuvanlaatuun A7II. Lienee parempi vaihtoehto ostaa kuitenkin vain yksi kamera eli EOS RP, näin minä ajattelisin ja jään mielenkiinnolla seuraamaan mihin kameraan kansa tarttuu ja kuka pesee ja kenet. Uskon että useimmat kameran ostajat katsovat kokonaisuuden perään,.

höpsistä.

Sonylla on muitakin kino malleja. parempia tarkentajia kuin A7II:

A7III (sitä saa jo hyvinkin kilpailukykyiseen hintaan)
A7RIII

Molemmissa heittämällä parempi kuvanlaatu, AF parempi ja molemmissa valmis laaja järjestelmä ihan näin kokonaisuudenkin kannalta!

[javal]

Niin, on kait se suurimmalle osalle kameran ostajista on ongelma jos tarkentamiseen tarvitaan A6400 ja kuvanlaatuun A7II. Lienee parempi vaihtoehto ostaa kuitenkin vain yksi kamera eli EOS RP, näin minä ajattelisin ja jään mielenkiinnolla seuraamaan mihin kameraan kansa tarttuu ja kuka pesee ja kenet. Uskon että useimmat kameran ostajat katsovat kokonaisuuden perään,.

höpsistä.

Sonylla on muitakin kino malleja. parempia tarkentajia kuin A7II:

A7III (sitä saa jo hyvinkin kilpailukykyiseen hintaan)
A7RIII

Molemmissa heittämällä parempi kuvanlaatu, AF parempi ja molemmissa valmis laaja järjestelmä ihan näin kokonaisuudenkin kannalta!

A7III on paljon kalliimpi ja A7RIII todella paljon kalliimpi kuin EOS RP. Ei ihan tosissaan kannata vertailla noin eri hintaryhmän kameroita. Ja se kuvanlaatu riippuu siitä kuka sitä arvio, ja siitä miten ja missä olosuhteissa ne on otettu, mikä on kuvaajan käyttämä workflow, jne, jne..

[temama]

Niin, on kait se suurimmalle osalle kameran ostajista on ongelma jos tarkentamiseen tarvitaan A6400 ja kuvanlaatuun A7II. Lienee parempi vaihtoehto ostaa kuitenkin vain yksi kamera eli EOS RP, näin minä ajattelisin ja jään mielenkiinnolla seuraamaan mihin kameraan kansa tarttuu ja kuka pesee ja kenet. Uskon että useimmat kameran ostajat katsovat kokonaisuuden perään,.

höpsistä.

Sonylla on muitakin kino malleja. parempia tarkentajia kuin A7II:

A7III (sitä saa jo hyvinkin kilpailukykyiseen hintaan)
A7RIII

Molemmissa heittämällä parempi kuvanlaatu, AF parempi ja molemmissa valmis laaja järjestelmä ihan näin kokonaisuudenkin kannalta!

A7III on paljon kalliimpi ja A7RIII todella paljon kalliimpi kuin EOS RP. Ei ihan tosissaan kannata vertailla noin eri hintaryhmän kameroita. Ja se kuvanlaatu riippuu siitä kuka sitä arvio, ja siitä miten ja missä olosuhteissa ne on otettu, mikä on kuvaajan käyttämä workflow, jne, jne..

Nooh, se on suhteellista.A7III hinta tulee varmasti alas kevään aikana muutenkin. Eikä se A7II AF nyt niin huono ole. Muutenkin mennään tuolla 'ensin päädytään peruskoneella järjestelmään, sitten hankitaan parempi runko' logikalla mennään, niin aivan mainiosti voi hankkia myös halvan sony kinopeilittömän ensin.
Mutta oikeassa olet, että kyllä näillä kaikilla kuvia saa. ja varsin hyviä vieläp.

[ptakala0]

Canon asemoi ff-peilittömien markkinaa uudelleen. Fiksu veto.
Croppicanonit myy jo tällä hetkellä kaikista peilittömistä eniten Japanissa ja voipi olla että laajemminkin. Reilun tonnin ff-peilitömälle on paljon ottajia ja kaikkia ei todellakaan kiinosta onko sen kenno periytynyt XYZ - mallista.

Näitä tullaan myymään lapiokaupalla ja muiden on pakko seurata perässä.

[temama]

Canon asemoi ff-peilittömien markkinaa uudelleen. Fiksu veto.
Croppicanonit myy jo tällä hetkellä kaikista peilittömistä eniten Japanissa ja voipi olla että laajemminkin. Reilun tonnin ff-peilitömälle on paljon ottajia ja kaikkia ei todellakaan kiinosta onko sen kenno periytynyt XYZ - mallista.

Näitä tullaan myymään lapiokaupalla ja muiden on pakko seurata perässä.

eiköhän soni ole asemoinut tätä sceneä jo aika huolella. Canon ei asemoi mitään muuta kuin omaa tuotantoaa ja myyntisrategiaansa!

Juuh, ainahan löytyy niitä joita ei kiinnosta tai jotka ei ymmärrä minkälaista kuvanlaatua kameraatus suoltaa ulos, mutta totuus on se, että parhaimmat apsc croppirungotkin pystyy parempaan kuvanlaatuun kun tämä RP kameran teknisesti vajaa kenno!

[ptakala0]

eiköhän soni ole asemoinut tätä sceneä jo aika huolella. Canon ei asemoi mitään muuta kuin omaa tuotantoaa ja myyntisrategiaansa!

Juuh, ainahan löytyy niitä joita ei kiinnosta tai jotka ei ymmärrä minkälaista kuvanlaatua kameraatus suoltaa ulos, mutta totuus on se, että parhaimmat apsc croppirungotkin pystyy parempaan kuvanlaatuun kun tämä RP kameran teknisesti vajaa kenno!

Asiaa voi katsoa parista muustakin näkökulmasta: kysäise seuraavan kerran Aleksilla vastaan tulevalta Japanilaiseta noin parin tonnin kameraa kaulassaan riiputtavalta turistilta tietääkö hän kameransa dynamiikan. Saatat saada kohteliaan vastauksen jonka sisältö on että ei voisi vähempää kiinnostaa.

Ja toisaalta vuoden 2017 World Press Photon voittajakuvista 9 oli otettu 5D Mk kolmosella joka lienee noin suunnilleen kuvanlaadultaan samaa luokkaa kuin tämä juuri esitelty game changer.

[T71]

Canon asemoi ff-peilittömien markkinaa uudelleen. Fiksu veto.
Croppicanonit myy jo tällä hetkellä kaikista peilittömistä eniten Japanissa ja voipi olla että laajemminkin. Reilun tonnin ff-peilitömälle on paljon ottajia ja kaikkia ei todellakaan kiinosta onko sen kenno periytynyt XYZ - mallista.

Näitä tullaan myymään lapiokaupalla ja muiden on pakko seurata perässä.

Tästä uudesta RF sarjasta tulee väistämättä mieleen, että olisiko Canon yrittänyt ostaa parempaa kennoa lippulaivamalliin, mutta hinta ei ole lopulta miellyttänyt?
Suunnitelma on ollut valmiina pitkään, mutta sitä kunnollista kameraa ei ole saatu aikaan.

Canonin ja Sonyn suurin ero on siinä, että Sony tuntuu monen mielestä lelulta pienine napuloineen ja hankalinen menuineen. Japanissakin on todella paljon niitä, joilla on vielä 6D ja 5DmkII ja siinä 24-105 tai 24-70mm f4. Virttyneitä canonisteja. Nyt jos ajatellaan, että Canonilta tulisi uusi pienempi RF 24-70mm f4 IS järkevään hintaan, niin se räjäyttäisi pankin. Siihen asti porukka varmasti kuvaa vanhoilla EF zoomeilla + adapterilla ja päättää ostaa uuden rungon nyt, kun jotain uutta viimein tapahtuu ja tämä RP varmasti myy hyvin. Ehkäpä ostan itsekin, niin tulee kokeiltua miten tuo toimii.

[nomad]

Canon asemoi ff-peilittömien markkinaa uudelleen. Fiksu veto.
Croppicanonit myy jo tällä hetkellä kaikista peilittömistä eniten Japanissa ja voipi olla että laajemminkin. Reilun tonnin ff-peilitömälle on paljon ottajia ja kaikkia ei todellakaan kiinosta onko sen kenno periytynyt XYZ - mallista.

Näitä tullaan myymään lapiokaupalla ja muiden on pakko seurata perässä.

Tästä uudesta RF sarjasta tulee väistämättä mieleen, että olisiko Canon yrittänyt ostaa parempaa kennoa lippulaivamalliin, mutta hinta ei ole lopulta miellyttänyt?
Suunnitelma on ollut valmiina pitkään, mutta sitä kunnollista kameraa ei ole saatu aikaan.

Canonin ja Sonyn suurin ero on siinä, että Sony tuntuu monen mielestä lelulta pienine napuloineen ja hankalinen menuineen. Japanissakin on todella paljon niitä, joilla on vielä 6D ja 5DmkII ja siinä 24-105 tai 24-70mm f4. Virttyneitä canonisteja. Nyt jos ajatellaan, että Canonilta tulisi uusi pienempi RF 24-70mm f4 IS järkevään hintaan, niin se räjäyttäisi pankin. Siihen asti porukka varmasti kuvaa vanhoilla EF zoomeilla + adapterilla ja päättää ostaa uuden rungon nyt, kun jotain uutta viimein tapahtuu ja tämä RP varmasti myy hyvin. Ehkäpä ostan itsekin, niin tulee kokeiltua miten tuo toimii.

Mainitsemillesi 5Dmk2 & 6D kuvaajille EOS R on ihan hyvä upgreidaus. Tämä Canon RiP ei varmaankaan.

Nyt on kova kilpajuoksu päällä peilittömien ominaisuuksien kehittämisessä. Uskoisin että tulevien vuosina näemme paljon parannuksia kaikilla valmistajilla, eikä Sony tule vähällä luovuttamaan kärkipaikkaansa. Samalla tapahtuu markkinaosuuksien uusjakoa. Kuluttaja hyötyy tavalla joka näkyy jo tämän pikku Canonin hinnoittelussa.

[niffe]

Canon asemoi ff-peilittömien markkinaa uudelleen. Fiksu veto.
Croppicanonit myy jo tällä hetkellä kaikista peilittömistä eniten Japanissa ja voipi olla että laajemminkin. Reilun tonnin ff-peilitömälle on paljon ottajia ja kaikkia ei todellakaan kiinosta onko sen kenno periytynyt XYZ - mallista.

Näitä tullaan myymään lapiokaupalla ja muiden on pakko seurata perässä.

Tästä uudesta RF sarjasta tulee väistämättä mieleen, että olisiko Canon yrittänyt ostaa parempaa kennoa lippulaivamalliin, mutta hinta ei ole lopulta miellyttänyt?
Suunnitelma on ollut valmiina pitkään, mutta sitä kunnollista kameraa ei ole saatu aikaan.

Canonin ja Sonyn suurin ero on siinä, että Sony tuntuu monen mielestä lelulta pienine napuloineen ja hankalinen menuineen. Japanissakin on todella paljon niitä, joilla on vielä 6D ja 5DmkII ja siinä 24-105 tai 24-70mm f4. Virttyneitä canonisteja. Nyt jos ajatellaan, että Canonilta tulisi uusi pienempi RF 24-70mm f4 IS järkevään hintaan, niin se räjäyttäisi pankin. Siihen asti porukka varmasti kuvaa vanhoilla EF zoomeilla + adapterilla ja päättää ostaa uuden rungon nyt, kun jotain uutta viimein tapahtuu ja tämä RP varmasti myy hyvin. Ehkäpä ostan itsekin, niin tulee kokeiltua miten tuo toimii.

Mainitsemillesi 5Dmk2 & 6D kuvaajille EOS R on ihan hyvä upgreidaus. Tämä Canon RiP ei varmaankaan.

Nyt on kova kilpajuoksu päällä peilittömien ominaisuuksien kehittämisessä. Uskoisin että tulevien vuosina näemme paljon parannuksia kaikilla valmistajilla, eikä Sony tule vähällä luovuttamaan kärkipaikkaansa. Samalla tapahtuu markkinaosuuksien uusjakoa. Kuluttaja hyötyy tavalla joka näkyy jo tämän pikku Canonin hinnoittelussa.

Veikkaan, että markkinointiosasto on selvitellyt ja testaillutkin mitä markkinoilla ollaan vailla sen verran hyvin, ettei meidän täällä "elämää marginaalissa"-zonella tarvitse arvioida sitä työtä. Heillä on myös vuosikymmenien kokemus category managementista globaaleilla markkinoilla, joten eivätköhän he luultavasti suoriudu työstään. Suomi on ikuinen nokialandia, jossa aika kuluu esitteitä selaten ja vloggareita linkitellen. Maailma näyttää vähän erilaiselta Tokion pörssissä noteeratun firman pääkonttorilta käsin kuin mäkihyppyrin juurelta Jyskälästä.

[talonherra]

Kyllä mulle ainaki tulee viikoittain Canonilta kyselyitä että joko Pohjanmaalla ollaan kyllästyneitä 6d:hen, että minkälaista mallia pitäs alkaa suunnitteleen ;) ;) Vaa en vaiha vielä.. tehköön nyt muutaman raakileen eka..=D

[Miksus]

Veikkaan, että markkinointiosasto on selvitellyt ja testaillutkin mitä markkinoilla ollaan vailla sen verran hyvin, ettei meidän täällä "elämää marginaalissa"-zonella tarvitse arvioida sitä työtä. Heillä on myös vuosikymmenien kokemus category managementista globaaleilla markkinoilla, joten eivätköhän he luultavasti suoriudu työstään. Suomi on ikuinen nokialandia, jossa aika kuluu esitteitä selaten ja vloggareita linkitellen. Maailma näyttää vähän erilaiselta Tokion pörssissä noteeratun firman pääkonttorilta käsin kuin mäkihyppyrin juurelta Jyskälästä.

Niin ja silti esimerkiksi Sonyn kokoa jaksetaan täällä kyseenalaistaa ja kertoa miten väärässä ne siellä onkaan, meinataan että huvikseen tekevät ”vääränkokoista” runkoa ettei kauppa liiaksi kävisi. Junttilan tuvan seinään sopii junttien laitteet.

Jotenkin tuntuu, kun Canonistejä ei speksit kiinnosta, niin miksi ne jaksaa croppejaan vaihdella täyteen kennoon ja kumminkin suurempiin ja painavampiin laseihin.

[javal]

Veikkaan, että markkinointiosasto on selvitellyt ja testaillutkin mitä markkinoilla ollaan vailla sen verran hyvin, ettei meidän täällä "elämää marginaalissa"-zonella tarvitse arvioida sitä työtä. Heillä on myös vuosikymmenien kokemus category managementista globaaleilla markkinoilla, joten eivätköhän he luultavasti suoriudu työstään. Suomi on ikuinen nokialandia, jossa aika kuluu esitteitä selaten ja vloggareita linkitellen. Maailma näyttää vähän erilaiselta Tokion pörssissä noteeratun firman pääkonttorilta käsin kuin mäkihyppyrin juurelta Jyskälästä.

Niin ja silti esimerkiksi Sonyn kokoa jaksetaan täällä kyseenalaistaa ja kertoa miten väärässä ne siellä onkaan, meinataan että huvikseen tekevät ”vääränkokoista” runkoa ettei kauppa liiaksi kävisi. Junttilan tuvan seinään sopii junttien laitteet.

Jotenkin tuntuu, kun Canonistejä ei speksit kiinnosta, niin miksi ne jaksaa croppejaan vaihdella täyteen kennoon ja kumminkin suurempiin ja painavampiin laseihin.

Näin juuri. Ja sama kommentti jankutuksesta pätee siihen että joidenkin mielestä vain peilitön on ainoa vaihtoehto ja peilillisellä ei tee enään mitään. Kyllä noi isot pelurit tietää missä mennään, mitä pitää tehdä ja milloin pitää tehdä - paljon paremmin kuin me täällä Juttilassa. Täältä sivusta on hyvä huudella puskan takaa, ja paljon kun huutelee niin todennäkäisesti joku arvaus varmaan osuu kohdalleen - mutta se on sitten arvaus eikä tietoa.

[dee]

Canon asemoi ff-peilittömien markkinaa uudelleen. Fiksu veto.
Croppicanonit myy jo tällä hetkellä kaikista peilittömistä eniten Japanissa ja voipi olla että laajemminkin. Reilun tonnin ff-peilitömälle on paljon ottajia ja kaikkia ei todellakaan kiinosta onko sen kenno periytynyt XYZ - mallista.

Näitä tullaan myymään lapiokaupalla ja muiden on pakko seurata perässä.

eiköhän soni ole asemoinut tätä sceneä jo aika huolella. Canon ei asemoi mitään muuta kuin omaa tuotantoaa ja myyntisrategiaansa!

Juuh, ainahan löytyy niitä joita ei kiinnosta tai jotka ei ymmärrä minkälaista kuvanlaatua kameraatus suoltaa ulos, mutta totuus on se, että parhaimmat apsc croppirungotkin pystyy parempaan kuvanlaatuun kun tämä RP kameran teknisesti vajaa kenno!

Harvoin tänne mitään kirjoittelen, mutta nyt pitää kyllä kysyä temamalta, että ookko ny iha tosissas? Ettei niinku muulla mitään väliä, kunhan vaan kenno on markkinoiden paras (jota peruserkki ei edes tiedä tarvitsevansa)?

On kyllä mielenkiintosta nähdä, kuinka paljon Sonyn kameramyynti tippuu näiden kilpailijoiden myötä.

[CaNi]

Hieman huvittaa tämä dynamiikka vääntö:

http://photonstophotos.net/Charts/PDR.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Huvikseeni otin käppyrät mun ( museo)Nikon D70 ja Canonin EOS R:stä. Onhan se kennokehitys Canonillakin ollut aikamoista :ISO 800:ssa eroa on jo yli 3 aukkoa. En kuitenkaan aio deletoida ja ottaa noita Nikonin kaupunkikuvia uusiksi ja matkustaa pitkin poikin Eurooppaa. Kyllä niistä Nikonin kuvista saa selvää vaikka dynamiikka ei ole nykykennojen tasolla.

[ttuplai]

Veikkaan, että markkinointiosasto on selvitellyt ja testaillutkin mitä markkinoilla ollaan vailla sen verran hyvin, ettei meidän täällä "elämää marginaalissa"-zonella tarvitse arvioida sitä työtä. Heillä on myös vuosikymmenien kokemus category managementista globaaleilla markkinoilla, joten eivätköhän he luultavasti suoriudu työstään. Suomi on ikuinen nokialandia, jossa aika kuluu esitteitä selaten ja vloggareita linkitellen. Maailma näyttää vähän erilaiselta Tokion pörssissä noteeratun firman pääkonttorilta käsin kuin mäkihyppyrin juurelta Jyskälästä.

Tälle tai sit ei. Maailma on täynnä konkurssiin menneitä huippuspeksejä ja taas toisaalta varsin menestyneitä keskinkertaisuuksia - pätee myös kuvaajiin. Tää leikki kuluttajien sieluista käydään tubettajien, bloggaajien ja muiden mielipidevaikuttajien lobbaamisessa - ja toki perinteisillä mainoksilla. Tosin on toi markkinointi myös melkoista arpapeliä (esim. mainoskampanjoiden tehoja arvioidaan yllättävän harvoin eli monasti mennään vaan siten mihin ollaan totuttu - paitti sitku ollaan upottu riittävän syvälle aletaan miettimään uusia tuulia - esim. päästöhuijauksia yms.).

[niffe]

Veikkaan, että markkinointiosasto on selvitellyt ja testaillutkin mitä markkinoilla ollaan vailla sen verran hyvin, ettei meidän täällä "elämää marginaalissa"-zonella tarvitse arvioida sitä työtä. Heillä on myös vuosikymmenien kokemus category managementista globaaleilla markkinoilla, joten eivätköhän he luultavasti suoriudu työstään. Suomi on ikuinen nokialandia, jossa aika kuluu esitteitä selaten ja vloggareita linkitellen. Maailma näyttää vähän erilaiselta Tokion pörssissä noteeratun firman pääkonttorilta käsin kuin mäkihyppyrin juurelta Jyskälästä.

Tälle tai sit ei. Maailma on täynnä konkurssiin menneitä huippuspeksejä ja taas toisaalta varsin menestyneitä keskinkertaisuuksia - pätee myös kuvaajiin. Tää leikki kuluttajien sieluista käydään tubettajien, bloggaajien ja muiden mielipidevaikuttajien lobbaamisessa - ja toki perinteisillä mainoksilla. Tosin on toi markkinointi myös melkoista arpapeliä (esim. mainoskampanjoiden tehoja arvioidaan yllättävän harvoin eli monasti mennään vaan siten mihin ollaan totuttu - paitti sitku ollaan upottu riittävän syvälle aletaan miettimään uusia tuulia - esim. päästöhuijauksia yms.).

No, olen joskus päässyt seuraamaan sivusta, kun näitä laitetaan isoja määriä maailmalle. Muistaakseni se oli enemmän proseduraalista tuotteistamista, jakelun järjestämistä ja nyt yleensäkin markkinoinnin suunnittelua ja kamppisten ajoittamista ennen tuotteen lanseerausta. Ihan pari harvaa kertaa muistan, että olisi keskusteltu etukäteen kennoista ja se eka case liittyi koko kamera-alaa koskevaan lausuntokierrokseen siirtymisestä CCD-kennoista CMOS-kennoihin kustannussyistä ja liittyi siihen jotain muutakin tulevaisuudensuunnitelmia. Toinen oli four/thirds-konseptin suunnittelun yhteydessä joku pollaus, kun haluttiin lanseerata kennokoko, jolla piikiekkoja saisi sahattua taloudellisempiin formaatteihin. Ehkä tuo vloggareiden ja buzzereiden merkitys korostuu mielikuvissamme, kun meillä on omakohtaista kokemusta niistä linkitysten kautta tämän foorumin toimijoina. Markkinoinnin tehojen seuranta on nykyisin aika sofistikoitunutta. Samoin kuin isojen ketjujen myynninseuranta, joten usealla suurella markkinalla eri kategorioissa ja kanavissa toimiva yritys oppii aika hyvin siirtovaikutuksina samantyyppisiltä markkinoilta, mitä seuraavaksi pitää tehdä. Uskoisin sekä Sonyn että Canonin olevan markkinointiosaamiseltaan hyvin tasavertaisia toimijoita silminnähden poikkeavista strategioista huolimatta.

[T71]

Mitäs veikaatte, kumpi on kalliimpi valmistaa, Canon RP vai Canon 200D?