Canonin peilitön FF, EOS R

[nsamppa]

RP:n kylkeen vielä 6 uutta linssiä:

https://www.canonrumors.com/canon-offic ... nt-lenses/" onclick="window.open(this.href);return false;


Pakko tästä vaan sanoa vaikka voi porua aiheuttaa:

https://www.canonrumors.com/heres-the-c ... sion-grip/" onclick="window.open(this.href);return false;

Jotenkin ei voi olla ajattelematta että tässähän ollaan vuositolkulla irvailtu Sonyn kameroista että mitä ihmeen lisägrippejä? Kyllä kameran pitää käteen sopia ja jaadajaada. Mitenhän sävel muuttuu nyt? Samoin voin vain kuvitella sen riemun määrää jos Sony olis tehnyt ton gripin samoissa kolmessa eri värissä mitä Canon nyt? "Ei mikään vakavasti otettava kamerafirma ja pleikkari sitä ja tätä". No niin. Se siitä. Hirvittää jo nyt mikä sota tuostakin saadaan.

Ja siis sanottakoon ihan selvyydeksi niin mun mielestä oikein fiksun kokoinen paketti. Tohon kun vielä se 35 1.8 nenille, niin toihan on pirun näppärä paketti. Jännä vaan seurata kuinka rampautetun paketin Canon kehtaa tehdä, koska hinta on todella huokea. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen veto Canonilta ja tuo jotain erilaista pelikentälle.

[Tony_A]

Canon RP:stä vähän mietteitä

Pakkohan tässä on tunnustaa, että Sony on tehnyt tavallaan ihan hyvää työtä aiemmin. Mulla oli 600D kamera ja isompien linssien kanssa aina piti tuskailla gripin kokoa (eihän 600D:tä ollut ajateltukaan käytettävän keskisuurten obiskojen kanssa). Tuo lisägrippi pohjaan voi olla ihan hyväkin veto. Akkukahvat on mun mielestä liian suuria rohjoja, ellei koko päivää kuvaa pystykuvia.

Jenkkien veroton $1299 hinta pisti toivomaan samanlaista hintaa tälle myös euroissa. 1599 on toki ihan linjassa 6D2:n hinnan kanssa, mutta vielä toivottavasti valuu hieman alaspäin. Mulla voisi olla tuollaiselle rungolle käyttöäkin kääntyvän näytön ja mukana seuraavan adapterin ansiosta. Turistizoomi RF 24-105 siihen perään vielä (ei L-versio välttämättä).

[M1O]

Pakko tästä vaan sanoa vaikka voi porua aiheuttaa:

https://www.canonrumors.com/heres-the-c ... sion-grip/" onclick="window.open(this.href);return false;

Jotenkin ei voi olla ajattelematta että tässähän ollaan vuositolkulla irvailtu Sonyn kameroista että mitä ihmeen lisägrippejä? Kyllä kameran pitää käteen sopia ja jaadajaada. Mitenhän sävel muuttuu nyt? Samoin voin vain kuvitella sen riemun määrää jos Sony olis tehnyt ton gripin samoissa kolmessa eri värissä mitä Canon nyt? "Ei mikään vakavasti otettava kamerafirma ja pleikkari sitä ja tätä". No niin. Se siitä. Hirvittää jo nyt mikä sota tuostakin saadaan.

Ja siis sanottakoon ihan selvyydeksi niin mun mielestä oikein fiksun kokoinen paketti. Tohon kun vielä se 35 1.8 nenille, niin toihan on pirun näppärä paketti. Jännä vaan seurata kuinka rampautetun paketin Canon kehtaa tehdä, koska hinta on todella huokea. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen veto Canonilta ja tuo jotain erilaista pelikentälle.

Ei kai tuossa mitään huonoa ole, oikeasti. Mutta kuten totesit, Sonya on samoista jutuista täällä irvailtu ja näiden mietteet on tästä mukava kyllä kuulla. Että miten takit kääntyy, melko huolellisesti.

[nsamppa]

Jostain internetin syövereistä tuli vastaan että 4K:ssa ei Dual-Pixel af toimi. Jos asia tosiaan on noin, niin ei voi todeta kuin että Canon kyllä handlaa ton homman.

e. ja lisänä että FullHD:ta saa irti vain 60p:nä.

e2. Kirjoitusvirhe korjattu

[apixels]

RP:stä

X-sync 180 , Pana FF rungoissa 320.

Kattelin tuossa tuon kennon* Raw-kuvien korjausta. Kuinka paljon voi nostaa gammaa. Kenno on samalla viivalla Panasonic G9:n kanssa (dpreview testit)ja siis huonompi mitä D80. D750/ A7III ovat ihan eri planeetalta. Kyllähän tolla oikeilla laseilla hyvää jälkeä saa kunhan ei joudu paljoa varjoja nostelemaan. Testejä odotellessa taas.

*raw kestot siis sillä oletuksella, että sama mitä 6DII

Tää video on niin osuva hah.
https://www.youtube.com/watch?v=HBCZJVpx61c

[Maffer]

Hah! Romua kunnolla siis. Oisivat tunkanneet 5Ds-jämäkennot näihin niin ostaisin kivien kuvaamiseen.

[rolsen]

Oisivat nyt laittaneet sen 1299€ tuolle hinnaksi, niin siinä se ois ollu se entry level FF. Ehkä se tuosta vielä, mutta hyvin saivat rampautettua tuota kyllä, eli homma on hallussa.

[javal]

Oisivat nyt laittaneet sen 1299€ tuolle hinnaksi, niin siinä se ois ollu se entry level FF. Ehkä se tuosta vielä, mutta hyvin saivat rampautettua tuota kyllä, eli homma on hallussa.

Hinnassa on muuten myös adapteri mukana ja myös 128Gt muistikortti.

Veikkaan että tästä tulee tähän mennessä julkaistuista peilittömissä FF rungoista se myydyin, kaikkine puutteineen joita kilvan luetellaan. On siinä jotakin mita muissa saman hintaluokan FF rungossa ei ole. Kuka viitsisi luetella ne kattavasti, silmätarkennus, 4k video, nopein tarkennus, kosketusnäyttö, kääntyvä näyttö, jne, jne.... Taitaa listasta tulla liian pitkä, en jaksa.

[CaNi]

Voihan tätä näinkin arvioida: "kauhea kamera"....( Yeah terrible camera. 4x bigger sensor. Access to the largest and best lens selection in the world. Lighter than a lot of m43 cameras. Can't imagine anyone wanting to buy one.)

[hkoskenv]

Ei kai tuossa mitään huonoa ole, oikeasti. Mutta kuten totesit, Sonya on samoista jutuista täällä irvailtu ja näiden mietteet on tästä mukava kyllä kuulla. Että miten takit kääntyy, melko huolellisesti.

Ei käänny takki. Pahainen mitääntekemätön rimpula minun makuuni ja tuollaiset pellelisävarusteet tai sattumalta omistamani kameramerkin logo eivät sitä muuksi muuta. Kai se sitten on myönnettävä, että maailma ajaa ohi ja opeteltava hiomaan linssejä. Rosteria osaankin auttavasti sorvata.
Täältä aihiot linsseihin ja kiinan pojalta objektiivin runkoputki. Kennon väsääminen 300 mm:n piikiekosta on kyllä hieman haastavampi autotalliprojekti.

No, kai sillä saa otettua kuvia, ja olen kuullut, että jotkut eksentriset taiteellisemmin suuntautuneet harrastajat väittävät, että ne ovat valokuvauksessa jotenkin tärkeitä, mutta kuvaamisen ilo jää takuulla haaveeksi.

[rolsen]

Jared Polinin vireon kattelin tästä uutukaisesta ja siellä kerrottiin että Canon oli vahvistanut kennovatkaajan tulon mukaan tulevaisuudessa, joten se siitä. Se tulee.

[javal]

https://petapixel.com/2019/02/13/canon- ... rf-lenses/



Aika pikkunen on kooltaan toi tuleva RF 70-200mm F2.8 L IS USM. Vai onko kuva väärennys tai väärentynyt?

[AnHa]

https://petapixel.com/2019/02/13/canon- ... rf-lenses/



Aika pikkunen on kooltaan toi tuleva RF 70-200mm F2.8 L IS USM. Vai onko kuva väärennys tai väärentynyt?

En usko. Todennäköisesti tötterö pitenee tsuumatessa kohti kahtasataa.

[tn1krr]

En usko. Todennäköisesti tötterö pitenee tsuumatessa kohti kahtasataa.

Jep, patentin pohjaltakin juuri näin eli 7 cm tulee lisää pituutta zoomatessa 200 mm:iin. En varsinaisesti fanita tuota ratkaisua, tuollainen jokapaikan työjuhtazoom saisi olla mahdollisimman tiivis ja pumppu imee pölyä kuitenkin enemmän. Mutta onhan toi mukavan pieni kuljettaa.

[Miksus]

On se melkoista jos uusi ammattizoomi on pituuttaan muuttava pumppu. Ainakin omaan käyttööni keksin tuosta useammankin ongelman vrt. vanha malli.

Ehkä tuohonkin on tulossa uusi firmis jolla asia saadaan korjattua?

[AnHa]

On se melkoista jos uusi ammattizoomi on pituuttaan muuttava pumppu. Ainakin omaan käyttööni keksin tuosta useammankin ongelman vrt. vanha malli.

Allekirjoitan tämän. Ja vaikka rakenne ei olisi täysin suljettu, vastavalosuojan kiinnittäminen liikkuvaan etuelementtiin on huonoa disainia. Kun objektiivin kolauttaa huolella, on todella suuri ero osuuko isku kiinteään runkoon kiinnitettyyn muoviseen vastavalosuojaan vai etulementtiin kiinnitettyyn vastavalosuojaan.

On yleensäkin paljon käytännön etuja siitä, että rakenne on vankka. Esim. objektiivin voi laskea huoletta alustalle nokka alaspäin. Lumi tai sade ei tihuta suoraan sisäänvetäytyvän rakenteen päälle. En nyt käsitä, mikä ajatus on heittää hyväksi hiotut ratkaisut nurkkaan.

[apixels]

RP sensori = 6dii
Canon: Basically, it's the same sensor, except the microlenses are fine-tuned to be more optimized for the mirrorless system.

https://www.imaging-resource.com/news/2 ... ew-q-and-a

IBIS on vissiin tulossa. Eli samaan tapaan kuin mitä Oly / pana eli DUAL IS.
https://www.canonrumors.com/canon-has-a ... e-roadmap/

Veikkaan, että uusi parempi runko tulee samaan aikaa tänä vuonna kun molemmat 85mm 1.2 lasit julkaistaan. Varsinainen Pro runko saattaa tulla vasta ensivuonna.

Mulla on vähän kutina, että Canon saattaa jättää julkaisematta ns 3000 euron kameran jossa ois 2 korttipaikkaa ja muutoinkin lähes kaikki kohdallaan ja kaksi korttipaikkaa tulee vain pro runkoon. Mikä ois ihan hanurista ja todella huono päätös heiltä.

Tuo Dual IS ja hyvän oloiset linssit kallistavat mielenkiintoa juuri nyt Canonin suuntaan. Canon on kaikkein ärsyttävin ominaisuuksien panttaaja mitä on. Sen takia en heitä oikeen arvosta.

[apixels]

On se melkoista jos uusi ammattizoomi on pituuttaan muuttava pumppu. Ainakin omaan käyttööni keksin tuosta useammankin ongelman vrt. vanha malli.

On yleensäkin paljon käytännön etuja siitä, että rakenne on vankka. Esim. objektiivin voi laskea huoletta alustalle nokka alaspäin. Lumi tai sade ei tihuta suoraan sisäänvetäytyvän rakenteen päälle. En nyt käsitä, mikä ajatus on heittää hyväksi hiotut ratkaisut nurkkaan.

Siinä on se logiikka, että ensin myyvät ensimmäisille innostujille tämän pumppumallin. Sitten saavat seuraavaksi kaupaksi vielä perinteisen mallin. On myös mahdollista, että ovat laskeskelleet, että pienuus ja paino on tärkeämpiä / kiinnostavia kriteereitä tarpeeksi isolle joukolle potentiaalisia ostajia. Who knows its Canon.

Lopultahan se on kiinni tuon uuden pumppu zoomin kanssa siitä, että millainen se on käytännössä. Jos ei ole kiire kannattaa peilittömien järjestelmien antaa muhia ja ostaa sitten kun kaikki itselle tärkeät linssit on testattu.

[hkoskenv]

Siinä on se logiikka, että ensin myyvät ensimmäisille innostujille tämän pumppumallin. Sitten saavat seuraavaksi kaupaksi vielä perinteisen mallin. On myös mahdollista, että ovat laskeskelleet, että pienuus ja paino on tärkeämpiä / kiinnostavia kriteereitä tarpeeksi isolle joukolle potentiaalisia ostajia. Who knows its Canon.

Kai se on niin, että niitä oikeasti vakavia käyttäjiä on kovin vähän ja varakkaiden harrastajien keskuudessa, jotka ostanevat suurimman osan kalliista "pro"-kamoista, pienuus ja keveys on tällä hetkellä muotia järeyden sijaan. Harmi sinänsä.

Lopultahan se on kiinni tuon uuden pumppu zoomin kanssa siitä, että millainen se on käytännössä. Jos ei ole kiire kannattaa peilittömien järjestelmien antaa muhia ja ostaa sitten kun kaikki itselle tärkeät linssit on testattu.

Se on ainakin varmaa, että pumppumekanismin tekniset ongelmat ovat ja pysyvät. Sitä ei voi toteuttaa halvalla ja kevyellä tekniikalla tiiviiksi ja vahvaksi (vrt. hydrauliikan liukuvat osat). Mutta olet oikeassa, eipä tässä ole tarvetta hötkyillä markkinoilla. Koit kiittävät, kun saavat syödä kaapissa roikkuvat ostohousut reikiä täyteen (tai sitten ei, kamerakeräily ei ole ainoa rahareikäharrastus).

[temama]

IBIS on vissiin tulossa. Eli samaan tapaan kuin mitä Oly / pana eli DUAL IS. .

eli samaa perusjutskaa, kuten Sonyllakin osaa käyttää kennovakaajaa ja objektiivivakaajaa yhteistyössä.