Sony A6400 (Pallo hukassa?)

[Tony_A]

Aika kovat hinnat ainakin näin alkuun. Ei luulisi yli tonnin APS-c runkoja menevän liian helposti kaupaksi. Tosin Maffer voitti matkan Mäkkärille. On tämä halvempi kuin A6500.

[janne.]

kuvanvatkain poistettu vloggerikamerasta, wtf sony?

[Maffer]

Voe rähmä. On syötävä juusto. Tosin IBIS puute kohderyhmään nähden lievittää tuskaa.

[tn1krr]

kuvanvatkain poistettu vloggerikamerasta, wtf sony?

Eiköhän tuollainen vloggerointi tehdä aika usein kittilasilla tms. joissa Sonylla on APS-C puolella aika kivasti vakaimia (18-55, 16-50, 16-70, 10-18, 18-105, 18-135 kaikki vakaimella...) laseissa; FF-puoli nojaa IBIS:iin paljon enemmän. Mut onhan toi muuhun käyttöön aikamoinen rajoite.

[Maffer]

Takanäyttö on kämänen 921k dots. Vuodelta 2007 tämä speksi. 4MP olisi kohtuullinen.

[nomad]

Onhan tuo aika blah, mutta katsokaa markkinoita - mitä tarjoavat Nikon ja Canon, m43:ssa on pienempi kenno jne. Tässä luokassa ei näemmä pidä yrittää yhtään enempää kuin mitä myynti vaatii.

[Maffer]

Heh, eikö CaNikon ollu kakkaa koska IBIS puuttui? Romuissa Olympuks-malleissakin se on. No ny puuttuu Sonista IBIS ja se on ihan OK ja sillee linjan mukaista toimintaa.

[Toli]

Mielenkiintoinen tämä ihmisen ajatuksenjuoksu.

Ei saa olla IBIS, koska se kilisee ja kolisee ja vikaantuu, mutta kuitenkin se pitäisi olla. Tai jos vakaaja on optiikassa, sen pitäisi olla rungossa, mutta jos se on rungossa se pitäisi olla optiikassa paitsi jos se on rungossa tai optiikassa, sitä ei saisi olla ollenkaan.

Ominaisuudet on kämäset ja rauta vanhaa, mutta samaan aikaan mikään ei saa maksaa mitään ja hinta on joka tapauksessa liian kova. Paitsi jos rauta on uutta, on se liian uutta ja sen pitäisi olla vanhempaa ettei olisi mikään uusi koepallo vaan kunnolla vanhaa. Jokatapauksessa, ominaisuudet on kämäset ja hinta liian kova. Jos ominaisuudet on hyvät, on auttamatta hinta liian kova. Tuotekehitykseen ja testaukseen pitäisi panostaa enemmän ja mitään ei saisi päästää tuotantoon, mutta jos jotain pääsee tuotantoon, ne eivät saa maksaa mitään. Ja aina ne ovat liian kalliita.

Uusia malleja tulee liian usein ja liian harvoin. Ja jos tulee uusi malli vanhojen mallien väliin ja vanhat mallit jatkavat tuotannossa, niin se ainakin on huono se koska miksi on vanhoja malleja joista pitäisi päästä eroon nopeammin. Ja uusia malleja ei saisi tulla. Ei ainakaan ollenkaan.

AF:ää ei saa olla ollenkaan, mutta sen pitää perustua viimeisimpään AI:in. Ja jos AF:ään tuodaan AI, niin koko AF pitää poistaa, koska se osoittaa, että aiempi AF ei ollut niin hyvä kuin uusi ja jos uusi AI pohjainen AF päättää ihmisen puolesta, niin se ainakin on väärin, koska AF:n käyttöliittymä pitää olla kuvaajan hallinnassa koska taide. Paitsi että taide poissulkee AF:n.

Sarjakuvausta ei saa olla, koska ensin sommitellaan viikko ja sitten otetaan kuva. Paitsi, että mikään alle 20fps on rutku. Ja jos on yli 20fps, se vasta rutku onkin, kallis rutku.

Ja kaikki pitää tehdä softalla, jopa rauta. Paitsi softa, se pitäisi tehdä raudalla. Sitten voidaan päivittää, paitsi että päivitys on pahasta. Alusta asti olisi pitänyt tehdä asiat niin, ettei tarvitse päivitellä. Tuotteita pitää tukea pitkään ja uudella mallilla ei saa korvata vanhaa, mutta vanhaa rautaa ei saa päivittää, koska se on merkki alkuperäisen tuotteen heikkoudesta.

Lopulta tietysti kaikki on kalliita kämäsiä rutkuja koska ämpäri. Paitsi kännykkä. Nyt voivat aikanaan A.Vanjoelle nauraneet katsoa peiliin. Paitsi jos on peilitön.

[Maffer]

Lyhyemmin, erillisellä digikameralla ei yleensä tee mitään.

[kohan]

Tähän pitkä rivi kaikenlaisia hymiöitä...

[rolsen]

Lumiukko, olkiukko, mitä näitä nyt olikaan.

[Maffer]

Jos dpreviewin kommenteista suodattaa olennaiset asiat tulevat nämä kaikki sieltä kokonaisuutena esiin. Nyt on osunut pahasti propelliin. Ylihintainen vanhalla speksillä oleva muotituote, jonka AF mainoksen mukaan lyttää kaikki muut (myös uusimmat täyskärit mihin luvattiin real-time sitä ja tätä juuri eilen).

[nsamppa]

Mielenkiintoinen tämä ihmisen ajatuksenjuoksu.

Ei saa olla IBIS, koska se kilisee ja kolisee ja vikaantuu, mutta kuitenkin se pitäisi olla. Tai jos vakaaja on optiikassa, sen pitäisi olla rungossa, mutta jos se on rungossa se pitäisi olla optiikassa paitsi jos se on rungossa tai optiikassa, sitä ei saisi olla ollenkaan.

Ominaisuudet on kämäset ja rauta vanhaa, mutta samaan aikaan mikään ei saa maksaa mitään ja hinta on joka tapauksessa liian kova. Paitsi jos rauta on uutta, on se liian uutta ja sen pitäisi olla vanhempaa ettei olisi mikään uusi koepallo vaan kunnolla vanhaa. Jokatapauksessa, ominaisuudet on kämäset ja hinta liian kova. Jos ominaisuudet on hyvät, on auttamatta hinta liian kova. Tuotekehitykseen ja testaukseen pitäisi panostaa enemmän ja mitään ei saisi päästää tuotantoon, mutta jos jotain pääsee tuotantoon, ne eivät saa maksaa mitään. Ja aina ne ovat liian kalliita.

Uusia malleja tulee liian usein ja liian harvoin. Ja jos tulee uusi malli vanhojen mallien väliin ja vanhat mallit jatkavat tuotannossa, niin se ainakin on huono se koska miksi on vanhoja malleja joista pitäisi päästä eroon nopeammin. Ja uusia malleja ei saisi tulla. Ei ainakaan ollenkaan.

AF:ää ei saa olla ollenkaan, mutta sen pitää perustua viimeisimpään AI:in. Ja jos AF:ään tuodaan AI, niin koko AF pitää poistaa, koska se osoittaa, että aiempi AF ei ollut niin hyvä kuin uusi ja jos uusi AI pohjainen AF päättää ihmisen puolesta, niin se ainakin on väärin, koska AF:n käyttöliittymä pitää olla kuvaajan hallinnassa koska taide. Paitsi että taide poissulkee AF:n.

Sarjakuvausta ei saa olla, koska ensin sommitellaan viikko ja sitten otetaan kuva. Paitsi, että mikään alle 20fps on rutku. Ja jos on yli 20fps, se vasta rutku onkin, kallis rutku.

Ja kaikki pitää tehdä softalla, jopa rauta. Paitsi softa, se pitäisi tehdä raudalla. Sitten voidaan päivittää, paitsi että päivitys on pahasta. Alusta asti olisi pitänyt tehdä asiat niin, ettei tarvitse päivitellä. Tuotteita pitää tukea pitkään ja uudella mallilla ei saa korvata vanhaa, mutta vanhaa rautaa ei saa päivittää, koska se on merkki alkuperäisen tuotteen heikkoudesta.

Lopulta tietysti kaikki on kalliita kämäsiä rutkuja koska ämpäri. Paitsi kännykkä. Nyt voivat aikanaan A.Vanjoelle nauraneet katsoa peiliin. Paitsi jos on peilitön.

XD

Viikon nettinauruannos on ylitsevuotavasti täytetty. Kiitokset tästä.

[tenu-]

Mielenkiintoinen tämä ihmisen ajatuksenjuoksu.

Ei saa olla IBIS, koska se kilisee ja kolisee ja vikaantuu, mutta kuitenkin se pitäisi olla. Tai jos vakaaja on optiikassa, sen pitäisi olla rungossa, mutta jos se on rungossa se pitäisi olla optiikassa paitsi jos se on rungossa tai optiikassa, sitä ei saisi olla ollenkaan.

Ominaisuudet on kämäset ja rauta vanhaa, mutta samaan aikaan mikään ei saa maksaa mitään ja hinta on joka tapauksessa liian kova. Paitsi jos rauta on uutta, on se liian uutta ja sen pitäisi olla vanhempaa ettei olisi mikään uusi koepallo vaan kunnolla vanhaa. Jokatapauksessa, ominaisuudet on kämäset ja hinta liian kova. Jos ominaisuudet on hyvät, on auttamatta hinta liian kova. Tuotekehitykseen ja testaukseen pitäisi panostaa enemmän ja mitään ei saisi päästää tuotantoon, mutta jos jotain pääsee tuotantoon, ne eivät saa maksaa mitään. Ja aina ne ovat liian kalliita.

Uusia malleja tulee liian usein ja liian harvoin. Ja jos tulee uusi malli vanhojen mallien väliin ja vanhat mallit jatkavat tuotannossa, niin se ainakin on huono se koska miksi on vanhoja malleja joista pitäisi päästä eroon nopeammin. Ja uusia malleja ei saisi tulla. Ei ainakaan ollenkaan.

AF:ää ei saa olla ollenkaan, mutta sen pitää perustua viimeisimpään AI:in. Ja jos AF:ään tuodaan AI, niin koko AF pitää poistaa, koska se osoittaa, että aiempi AF ei ollut niin hyvä kuin uusi ja jos uusi AI pohjainen AF päättää ihmisen puolesta, niin se ainakin on väärin, koska AF:n käyttöliittymä pitää olla kuvaajan hallinnassa koska taide. Paitsi että taide poissulkee AF:n.

Sarjakuvausta ei saa olla, koska ensin sommitellaan viikko ja sitten otetaan kuva. Paitsi, että mikään alle 20fps on rutku. Ja jos on yli 20fps, se vasta rutku onkin, kallis rutku.

Ja kaikki pitää tehdä softalla, jopa rauta. Paitsi softa, se pitäisi tehdä raudalla. Sitten voidaan päivittää, paitsi että päivitys on pahasta. Alusta asti olisi pitänyt tehdä asiat niin, ettei tarvitse päivitellä. Tuotteita pitää tukea pitkään ja uudella mallilla ei saa korvata vanhaa, mutta vanhaa rautaa ei saa päivittää, koska se on merkki alkuperäisen tuotteen heikkoudesta.

Lopulta tietysti kaikki on kalliita kämäsiä rutkuja koska ämpäri. Paitsi kännykkä. Nyt voivat aikanaan A.Vanjoelle nauraneet katsoa peiliin. Paitsi jos on peilitön.

Hyvin kirjoitettu. Kiitos päivän nauruista!

[T71]

Naurattaa siihen asti, kun menee kauppaan ja katsoo, että Sonyn uusin RX100 sarjan pokkari maksaa yli 1300.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... digikamera" onclick="window.open(this.href);return false;

Tää vois ihan hyvin maksaa sen 300.

[M1O]

Mielenkiintoinen tämä ihmisen ajatuksenjuoksu.

Ei saa olla IBIS, koska se kilisee ja kolisee ja vikaantuu, mutta kuitenkin se pitäisi olla. Tai jos vakaaja on optiikassa, sen pitäisi olla rungossa, mutta jos se on rungossa se pitäisi olla optiikassa paitsi jos se on rungossa tai optiikassa, sitä ei saisi olla ollenkaan.

Ominaisuudet on kämäset ja rauta vanhaa, mutta samaan aikaan mikään ei saa maksaa mitään ja hinta on joka tapauksessa liian kova. Paitsi jos rauta on uutta, on se liian uutta ja sen pitäisi olla vanhempaa ettei olisi mikään uusi koepallo vaan kunnolla vanhaa. Jokatapauksessa, ominaisuudet on kämäset ja hinta liian kova. Jos ominaisuudet on hyvät, on auttamatta hinta liian kova. Tuotekehitykseen ja testaukseen pitäisi panostaa enemmän ja mitään ei saisi päästää tuotantoon, mutta jos jotain pääsee tuotantoon, ne eivät saa maksaa mitään. Ja aina ne ovat liian kalliita.

Uusia malleja tulee liian usein ja liian harvoin. Ja jos tulee uusi malli vanhojen mallien väliin ja vanhat mallit jatkavat tuotannossa, niin se ainakin on huono se koska miksi on vanhoja malleja joista pitäisi päästä eroon nopeammin. Ja uusia malleja ei saisi tulla. Ei ainakaan ollenkaan.

AF:ää ei saa olla ollenkaan, mutta sen pitää perustua viimeisimpään AI:in. Ja jos AF:ään tuodaan AI, niin koko AF pitää poistaa, koska se osoittaa, että aiempi AF ei ollut niin hyvä kuin uusi ja jos uusi AI pohjainen AF päättää ihmisen puolesta, niin se ainakin on väärin, koska AF:n käyttöliittymä pitää olla kuvaajan hallinnassa koska taide. Paitsi että taide poissulkee AF:n.

Sarjakuvausta ei saa olla, koska ensin sommitellaan viikko ja sitten otetaan kuva. Paitsi, että mikään alle 20fps on rutku. Ja jos on yli 20fps, se vasta rutku onkin, kallis rutku.

Ja kaikki pitää tehdä softalla, jopa rauta. Paitsi softa, se pitäisi tehdä raudalla. Sitten voidaan päivittää, paitsi että päivitys on pahasta. Alusta asti olisi pitänyt tehdä asiat niin, ettei tarvitse päivitellä. Tuotteita pitää tukea pitkään ja uudella mallilla ei saa korvata vanhaa, mutta vanhaa rautaa ei saa päivittää, koska se on merkki alkuperäisen tuotteen heikkoudesta.

Lopulta tietysti kaikki on kalliita kämäsiä rutkuja koska ämpäri. Paitsi kännykkä. Nyt voivat aikanaan A.Vanjoelle nauraneet katsoa peiliin. Paitsi jos on peilitön.

Hyvin kirjoitettu. Kiitos päivän nauruista!

Veit kyllä sanat suusta !

Saisiko tätä käyttää vasta-argumenttina mafferin asiantuntemukseen jokaisessa ketjussa joissa samat lauseet toistuu, toistuu, toistuu ja toistuu...

[nsamppa]

Naurattaa siihen asti, kun menee kauppaan ja katsoo, että Sonyn uusin RX100 sarjan pokkari maksaa yli 1300.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... digikamera" onclick="window.open(this.href);return false;

Tää vois ihan hyvin maksaa sen 300.

Jätä ostamatta? Turhaan kai siitä hintalapusta on ressata tai menettää hyviä nauruja.

[Miksus]

Naurattaa siihen asti, kun menee kauppaan ja katsoo, että Sonyn uusin RX100 sarjan pokkari maksaa yli 1300.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... digikamera" onclick="window.open(this.href);return false;

Tää vois ihan hyvin maksaa sen 300.

Jätä ostamatta? Turhaan kai siitä hintalapusta on ressata tai menettää hyviä nauruja.

Tuossa V eli jo vanhassa mallissa on niin käsittämättömän nopea ja tarkka jatkuvakuvaus sekä kohteen seuranta että jos vaan A6400 on samalla tasolla (mitä vahvasti oletan) niin kyllä kelpaa moneen muuhunkin kuin vlokkaukseen kuten myös tuo satasarjalainen.

[temama]

Naurattaa siihen asti, kun menee kauppaan ja katsoo, että Sonyn uusin RX100 sarjan pokkari maksaa yli 1300.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... digikamera" onclick="window.open(this.href);return false;

Tää vois ihan hyvin maksaa sen 300.

Höpöhöpö.

Katos LAATU maksaa.