Fuji X-T3

[Maffer]

Aivan. Juuri niin. 24MP alkaa olla siinä rajalla että kannattaako alkaa himmentelemään maisemakuvassa tai juuri muussakaan metriä pidemmällä. Ja siihen tämä ominaisuus on tehty. Suorastaan kadehtittava ominaisuus. Focus stack on jokaisen maisemakuvaajan perustyökalu ja painoarvo kasvaa rankasti kun mennään laajista pidemmälle.

Tilt ratkaisee vain osan ongelmaa ja jos kohde on rantakiveä korkeampi, joutuu taas himmentämään että kuva on ylöspäin skarppi. Menetelmää voi ja kannattaa hyödyntää aina kun mahdollista. Se, että giganttipaketilla ja kittiputkella saa skarpimpaa jälkeä kuin 10ke maksaneella himmennetyllä kaupan kalleimmalla on noloa tälle jälkimmäisen omistajalle.

[OskuK]

Kuukkeli sanoi että tuo oli jo D850 -mallissa. Miksi Nyt pitäisi erikseen hihkua?

[rolsen]

Olikos se nyt niin, että Zetassa on mallinnus siitä lopputuloksesta, mutta kasipuolikkaasta se puuttuu?

[Maffer]

Jep. D850 se oli puoliksi tehty se feature.

[aikaarska]

Focus stackingista on muitaki sovellutuksia kuin makro- ja mikrokuvaukset. On ihan mukava juttu maisemakuvauksessakin.

Näin on. Focus stacking on yksi niistä toiminoista jonka pihtaamista kameravalmistajien taholta pidän suorastaan melkoisena typeryytenä ja melkeinpä jonkilaisena tietämättömyytenä valokuvauksesta. Mitä muuta se voisi olla? Teknisesti se ei ole mikään maailman vaikein asia toteuttaa.

Terävyysalueiden kanssa kikkailu on kuitenkin ollut valokuvauksessa aina läsnä ihan alusta saakka, tässä sadan vuoden aikana ;-)
Nyt edistynyt tekniikka voi tarjota valokuvaajalle oivan työkalun hallita terävyysalueita paremmin.

Olen 100 varma, että seuraavan parin vuoden aikana kunnollinen Focus stacking tulee yleistymään lähes kaikilla merkeillä. Hyvä niin.

[JyrkiS]

https://fujilove.com/new-fujfilm-camera ... -and-x-a5/

Faster AF speed for subjects at a distance: Thanks to the improved AF algorithm, faster AF speed is achieved when shooting from short to long distances (or vice versa).

Näinköhän lopultakin korjaisivat itseäni useimmin häiritsevän piirteen Fujin tarkennuksesta. Odotan mielenkiinnolla.

[Sahaaja]

Olikohan tuo x-t30-mallissa jo tuoreeltaan??
Silloin tällöin näyttävät tekevän melkoisia päivityksiä joihinkin toimintoihin liittyen.

[JyrkiS]

Olikohan tuo x-t30-mallissa jo tuoreeltaan??
Silloin tällöin näyttävät tekevän melkoisia päivityksiä joihinkin toimintoihin liittyen.

Sellainen käsitys tuosta X-T30-uutisoinnista tuli, että olisi jo valmiina.

Ja onhan näitä merkittäviä päivityksiä tuntunut tulevan pari~kolme per kameramallin elinikä. Pienempiä vielä lisäksi.

[pkMac]

Tällä on herännyt mielenkiinto Fujin kameroita kohtaan. Olen vaihtamassa Canonin EOS 7D -kalustoa pienempään ja kevyempään. Ensin silmiini pisti Fujin tulossa oleva uutuus XT-30 ja sitten lähdin vertaamaan tätä 30n isosiskoon XT-3:een. Minulle tärkeitä asioita on hyvä kuvanlaatu, eli hyvä kenno kytkettynä hyvään optiikkaan + tietty kameran hyvän ominaisuudet. Fujin putkia on kehuttu hyväksi. Ja niiden muutamien testikuvien perusteella, jotka olen ladannut dpreview:n sivuilta, niin hyvältä näyttää. Ensin luulin, että uusi kevyt kamerani olisi Canon EOS 50M, mutta Fujin tuotteet ovat saanneet kiinnostukseni kääntymään niihin. Canonin kalustosta minulla on 70 - 200/L4+IS -tele, josta en raskisi ihan hevin luopua, ainakaan vielä, kunnes olen paremmin tutustunut Fujin optiikkaan. Siispä kysymys: voinko adapterin avulla käyttää Canonin tele-objektiivia Fujin XT-30 tai XT-3 -malleissa niin, että myös kuvanvakaaja toimii?

[JyrkiS]

Canonin tele-objektiivia Fujin XT-30 tai XT-3 -malleissa niin, että myös kuvanvakaaja toimii?

Mulla on tämmöinen: https://www.fringeradapter.com/ (Pro versio)

Toimii periaatteessa yllättävänkin hyvin, mutta toimivuus tuntuu olevan jossain määrin objektiivikohtaista. EF-S 15-85mm on tuettujen ja optimoitujen lasien listalla, mutta tarkennus tökki jostain syystä aika pahasti jopa täydellä aukolla ja laajispäässä pahasti. Tamron 150-600 G2, 100mm 2.0 EF, 100mm 2.8L Macro ja vanha nifty fifty toimivat varsin hyvin. Eivät natiivilasien veroisesti, mutta kyllä noilla on kuvia ottanut.

Kuvanvakaajat toimivat ihan moitteetta noissa kaikissa testaamissani, joista sellainen löytyy. Adapteri ei osaa avata aukkoa tarkennuksen ajaksi, joten objektiivin himmentäminen käytännössä heikentää tarkennuksen toimivuutta. Joissain tapauksissa dramaattisestikin.

Täällä on välillä aika pirun tarkkaa keskustelua adaptereita ja niiden vaikutuksista kuvanlaatuun. Niin tarkkaan en ole kuvia tonkinut, että osaisin sanoa siitä mitään. Joten älkää kysykö. :-)

[pkMac]

Canonin tele-objektiivia Fujin XT-30 tai XT-3 -malleissa niin, että myös kuvanvakaaja toimii?

Mulla on tämmöinen: https://www.fringeradapter.com/ (Pro versio)

Toimii periaatteessa yllättävänkin hyvin, mutta toimivuus tuntuu olevan jossain määrin objektiivikohtaista. EF-S 15-85mm on tuettujen ja optimoitujen lasien listalla, ...

Mistä löytäisin tuon tuettujen ja optimoitujen Canon -> Fuji objektiivien listan?

[JyrkiS]

Etsi tuolta samalta sivulta (selaimen haulla): EF-X mount Compatible

Tai rullaile alaspäin kunnes tulee vastaan.

[Finsku]

En lähtisi adaptereilla leikkimään ellei kaapissa nökötä kunnon pino laatulasia. Hitaisiin kohteisiin sopivat varmasti.

Kunhan runkoon päädyt niin käy sen kanssa kaupassa testaamassa fujin putkia ja klikkaa kortille pari testikuvaa. Helpompi sitten luopua vanhoista tavaroista.

[pkMac]

Täällä ollaan nyt alustavasti Fujin linssejä tutkimassa netistä löytyvien testikuvien kanssa. Vastaan tuli Fujin RAF -tiedosto (Fuji raw). Minulla on Mac:ssä järkkärinä ElCapitain 10.11.6. Käytössä Lightroom 6 (Camera raw 9). RAF-tiedostoja en saa Lightroomiin. Adoben DNG-konvertteri on versio 10.5. enkä nykyisellä järkkärillä pysty hakemaan uudempaa DNG konvertteria. Mahtaako löytyä muita tapoja muutta RAF-filet dng:?

[Hannula]

Jos jostakin syystä Adoble DNG converterin päivitys versioon 11.2 ei onnistu, niin asenna kokeiluversio vaikka Luminarista (versio 2018, uudempi 3 on pahasti keskeneräinen) ja katsele kuvaa sillä.

[pkMac]

Jos jostakin syystä Adoble DNG converterin päivitys versioon 11.2 ei onnistu, niin asenna kokeiluversio vaikka Luminarista (versio 2018, uudempi 3 on pahasti keskeneräinen) ja katsele kuvaa sillä.

Sain Affinity Photolla RAF-tiedoston auki. Affissa exporteeraan sen tiff-muotoon ja sillä tavalla saan auki Lightroomissa. No, tämä on tietysti hankalaa, mutta menee tässä kun on kyseessä vain muutama kuva.

Kysymyksellä hainkin oikeastaan vaihtoehtoista tapaa nykyisellä järjestelmätasollani konvertoida suurta määrää RAF-kuvia Lightroomin ymmärtämään muotoon. Jos hankin lähitulevaisuudessa Fujin kalustoa, niin siihen mennessä tämä ongelma on ratkaistava.

Tätähän tämä on. Aina jossain vaiheessa tulee ristiriita tietokoneen käyttiksen ja jonkun ohjelmaversion kanssa. Nyt kuitenkin tietyt työohjelmat vaativat minulta Macin versiota 10.11.x. Olen tässä jo jonkin aikaa miettinyt ulkoisen SSD-levyn hankkimista, jonne asentaisin uudemman käyttiksen. Hieman extraa työtähän se tietää, mutta näin on mentävä ainakin muutama vuosi vielä. Tai onko jollain tietoa muusta kuin Adoben DNG-konvertterista, josta olisi apua tähän hätään.

[Hannula]

Muisti palailee pätkittäin. Luminar 2018:n tuki X-T3:lle on vajaa, Luminar 3:ssa sen on sanottu olevan valmis. Eli voi olla hyvä olla tekemättä johtopäätöksiä Luminar 2018:n tuottamasta kuvasta. En tiedä miten erot näkyy käytännössä.

Fujilla on oma maksuton softa tähän, Fujifilm X Raw Studio. Pitäisi mennä OSX 10.11:een.

[pkMac]

Muisti palailee pätkittäin. Luminar 2018:n tuki X-T3:lle on vajaa, Luminar 3:ssa sen on sanottu olevan valmis. Eli voi olla hyvä olla tekemättä johtopäätöksiä Luminar 2018:n tuottamasta kuvasta. En tiedä miten erot näkyy käytännössä.

Fujilla on oma maksuton softa tähän, Fujifilm X Raw Studio. Pitäisi mennä OSX 10.11:een.

Kiitos tiedosta - Arvelinkin että kyllä Fujilla pitää olla läkkeet tähän. No nyt ei ainakaan tarvitse vielä vähään aikaan miettiä uusia systeemiratkaisuja tietokoneeseen.

[Hannula]

Voit harkita sellaistakin, että asennat koneeseesi uuden MacOS:n ja ajat vanhaa OSX:ää VMware Fusionissa eli virtuaalikoneessa ja siinä niitä softia jotka ei toimi uudessa MacOS:ssä, jolloin kaikki softat ei jumiudu vanhan OSX:n rajoituksiin.

[pkMac]

Voit harkita sellaistakin, että asennat koneeseesi uuden MacOS:n ja ajat vanhaa OSX:ää VMware Fusionissa eli virtuaalikoneessa ja siinä niitä softia jotka ei toimi uudessa MacOS:ssä, jolloin kaikki softat ei jumiudu vanhan OSX:n rajoituksiin.

Todella mielenkiintoista. En tiennytkään, että tällainen on mahdollista. Täytyy tutkia tätä lähemmin. Kiitos hyvästä vinkistä.