Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Ylläpidolle esittäisin pyyntöä että noista ylemmän kaltaisista viesteistä voisi tulla aika tavalla herkemmin jäähyjä. Ja jos ei meininki muutu, niin bannia kokonaan. Ainakin meikäläinen toivoo että sen kaltainen kirjoittelu vähenee sen sijaan että jälkimmäinen sävy vähenee. Veikkaan että moni muukin on samaa mieltä tuosta.
Tuntuis että merkin X romu on kasvanu kiinni kehoon ruumiinjäseneksi kun laitteiden omituisuuksista ei voi keskustella laitteina. Yhtäkään taistelun arvoista erillistä digikameraa ei ole olemassa. Eikä kyllä käyttämisen arvoisiakaan. Ne eivät edistä fyysistä kuntoa sellaisenaan eivätkä mielenterveyttä. 10kg painavan digin ymmärtäisin kuntopallona.
Pitkälti varmaan noin, mutta toisaalta "eikä kyllä käyttämisen arvoisiakaan" tyyppiset kommentit on niin ehdottomia että ruokkivat aivan turhaa vastakkainasettelua ja totuusarvon voi kyllä helposti vähintään kyseenalaistaa. Että miksi asiat pitää noin yksisilmäisesti esittää, ihmettelen.
Tai en tiedä, mutta kyllä minä ainakin olen vuosien aikana nauttinut monesta käyttämisen arvoisesta digistä, jopa niin että nykyään matkaan lähtee peilillinen tai peilitön, kumpaakin on mukava käyttää, tilanteen mukaan.
Tilanne on olennaisesti muuttunut kun kännykällä saa samaa laatua kuin 10v vanhalla "isokennoisella". Ja vielä niin että samat säädötkin löytyy täysmanuaaliin. Telekuvaus ei tietysti kovin helppoa ole mutta toisaalta tarviiko niitä lintuja aina olla kiusaamassa. Ei tarvi. Ja jos tarvii on aina 1Dx ja 600mm Rajalasta saatavilla.
Maffer kirjoitti:Tilanne on olennaisesti muuttunut kun kännykällä saa samaa laatua kuin 10v vanhalla "isokennoisella". Ja vielä niin että samat säädötkin löytyy täysmanuaaliin. Telekuvaus ei tietysti kovin helppoa ole mutta toisaalta tarviiko niitä lintuja aina olla kiusaamassa. Ei tarvi. Ja jos tarvii on aina 1Dx ja 600mm Rajalasta saatavilla.
Niin, sinä näet kuvauksen pelkästään jalustalla. Minä en käytä sellaista koskaan.
En usko telekuvauksen olevan lintujen kiusaamista, ja toisaalta tiedän että se on todella suosittua.
Sen, ja kaiken muun luontokuvauksen osalta tilanne ei ole muuttunut tippaakaan 10v ajalla. Tarkennus, nopeus, herkkyys ja ulottuvuus on edelleen kaiken a ja o.
Eikä silloin edes samana päivänä puhuta mistään kännyköistä.
Maffer kirjoitti:Tuntuis että merkin X romu on kasvanu kiinni kehoon ruumiinjäseneksi kun laitteiden omituisuuksista ei voi keskustella laitteina. Yhtäkään taistelun arvoista erillistä digikameraa ei ole olemassa.
Tästä olen samaa mieltä.
Eikä kyllä käyttämisen arvoisiakaan.
Tästä en. Jonkinlaisen turhautumisen aikaansaamana provokaationakin, joksi tulkitsen sen, se on aika väsynyt. Mikset pidä taukoa kuvaamisesta ja harrasta jotain muuta, jos se turhauttaa? Minäkään en ole pariin vuoteen juuri kuvannut kuin pakollisia kekkereitä. Inspiraatio tulee kun on tullakseen.
Tai sit voi olla muitakin niitä meikäläisen kaltaisia valokuvauksen harrastajia joita kiinnostaa enemmän valokuvaaminen kuin lopputulos. Järkkäreillä on vain mukavampaa kuvata kuin kännykällä. Tämä siis liittyy kännyköillä kuvaamiseen.
Maffer kirjoitti:... Ne eivät edistä fyysistä kuntoa sellaisenaan eivätkä mielenterveyttä. ...
Mielenterveyttä ne ainakin mulla ne edistää. Aika tavallakin itseasiassa. Välillä saa hyvän tekosyyn keskittyä johonkin muuhun edes pienen hetken ja todella hektisessä arjessa nuo pienet hetket on yllättävänkin tärkeitä. Ja kyllä ne fyysistäkin kuntoa edes vähän edistää. Kameraa kun tulee roudattua kävelyillä ym. mukana vaikka harvoin niillä ehtii kuvaamaankaan.
nsamppa kirjoitti:Tai sit voi olla muitakin niitä meikäläisen kaltaisia valokuvauksen harrastajia joita kiinnostaa enemmän valokuvaaminen kuin lopputulos. Järkkäreillä on vain mukavampaa kuvata kuin kännykällä. Tämä siis liittyy kännyköillä kuvaamiseen.
Maffer kirjoitti:... Ne eivät edistä fyysistä kuntoa sellaisenaan eivätkä mielenterveyttä. ...
Mielenterveyttä ne ainakin mulla ne edistää. Aika tavallakin itseasiassa. Välillä saa hyvän tekosyyn keskittyä johonkin muuhun edes pienen hetken ja todella hektisessä arjessa nuo pienet hetket on yllättävänkin tärkeitä. Ja kyllä ne fyysistäkin kuntoa edes vähän edistää. Kameraa kun tulee roudattua kävelyillä ym. mukana vaikka harvoin niillä ehtii kuvaamaankaan.
On muuten ihan totta, vietän vuodessa ulkona luonnossa kuvauksen parissa yli 100 kokonaista päivää, vaikuttaa kuntoon sekä mielenterveyteen. Onhan siitä ollut tutkimuksiakin (luonnon terveysvaikutuksista).
Maailma muuttuu joo, tai ainakin mielipiteet. Ensin haukutaan että ei hyvällä kennolla tee mitään kun peilitön on saippualaatikko, ei toimi rukkasilla -30 ja onneton akku. Nyt taasen jo kännykkä pesee ja linkoaa.
Kai tämä saa taas vaihteeksi olla tässä, hyvät joulut, suurimmalle osalle.
hkoskenv kirjoitti:Inspiraatio tulee kun on tullakseen.
Tämä. Nyt on tarmo mennyt pyöräilemiseen. Ja rahat myös. Onneksi löytyi toinen mieluinen tekeminen, jossa lopputulokseen vaikuttamattoman krääsän määrä on vähintään yhtä suuri kuin valokuvauksessa. Ja itse järkeilin myös, että kun kello käy, niin valokuvata voi kahdeksankymppisenäkin, mutta ehkä silloin ei enää tule lähdettyä niin hanakasti umpimetsään fillarilla.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
nsamppa kirjoitti:Tai sit voi olla muitakin niitä meikäläisen kaltaisia valokuvauksen harrastajia joita kiinnostaa enemmän valokuvaaminen kuin lopputulos. Järkkäreillä on vain mukavampaa kuvata kuin kännykällä. Tämä siis liittyy kännyköillä kuvaamiseen.
Maffer kirjoitti:... Ne eivät edistä fyysistä kuntoa sellaisenaan eivätkä mielenterveyttä. ...
Mielenterveyttä ne ainakin mulla ne edistää. Aika tavallakin itseasiassa. Välillä saa hyvän tekosyyn keskittyä johonkin muuhun edes pienen hetken ja todella hektisessä arjessa nuo pienet hetket on yllättävänkin tärkeitä. Ja kyllä ne fyysistäkin kuntoa edes vähän edistää. Kameraa kun tulee roudattua kävelyillä ym. mukana vaikka harvoin niillä ehtii kuvaamaankaan.
Sama juttu minulle. Valokuvaus on minulle ehdottomasti myös terapeuttista puuhaa. Juuri se, että voi pysähtyä edes hetkeksi miettimään arjen pieniä mielenkiintoisia näkymiä. Yms...Tässä mielessä aika ristiriitaista miten kiihkeitä sävyjä kameroihin liittyvä laitekeskustelu voi saada!...No, onhan sekin ihan mielenkiintoista välillä, mutta peräänkuulutan tiettyä hyväntuulista ja sivistynyttä käyttäytymistä tässäkin asiassa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
nsamppa kirjoitti:Mielenterveyttä ne ainakin mulla ne edistää. Aika tavallakin itseasiassa.
Tämä!
Istua rantatörmällä kamera sylissä, kahvia termarissa, vähän eväsleipää toisessa. Seurata ympäristön tapahtumia, saada kuva silloin, toinen tällöin. Siinä hetkessä ei muut asiat paina mieltä. Samaan kuin pääsisi nykyisin joulunakin, yrittää pitää!
Hyvää joulua!
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
Nyt sotkette kameran siihen että ollaan ulkona ja ihmetellään :) Kuusamossakin on paljon mukavampaa haistella kesäyötä ja odotella auringonnousua versus alkaa "suorittamaan" kun hetki on oikea.
Maffer kirjoitti:Nyt sotkette kameran siihen että ollaan ulkona ja ihmetellään :) Kuusamossakin on paljon mukavampaa haistella kesäyötä ja odotella auringonnousua versus alkaa "suorittamaan" kun hetki on oikea.
Ei.
En ainakaan minä tarkoittanut pelkästään ulkona kuvailua, joka toki sekin on pirun kivaa. Tarkoitin ihan perus arjessa tapahtuvaa kuvaamista ja sen avulla vähän ajatusten siirtämistä jonnekin muualle tai johonkin muuhun kuin aivan siihen käsillä olevan hommaan. Esimerkkinä vaikka tuossa tovi sitten aloin ajattelemaan kun pojasta räppäsin kuvan kun syötin häntä. Siinä istuttiin vakiopaikoilla pöydän ääressä. Hän pöydän päässä ja minä hänen vieressä. Mietin että minkähän takia piti taas ottaa kuva kun mullahan vastaavia kuvia samalla sommittelulla ja samasta paikasta on vaikka kuinka entuudestaan. ”Eihän siinä muutu mikään” ajattelin. Sit rupesin funtsimaan että siinähän se muuttuva elementti on suoraan silmien edessä. Tuli sitä kautta ajateltua että valokuvauksessa ja valokuvissa aika voi olla muukin ominaisuus kuin se milloin painaa nappia. Aikaa voidaan sekuntien osien, sekuntien ja minuuttien lisäksi tutkailla myös vuosissa. Se on sitten taas avannut muita ajatuksia. Mut se 2s mikä meni kuvan ottamiseen ja 10s mikä meni tuon tajuamiseen, on jollain tavalla juuri sitä syytä minkä takia harrastaa valokuvausta. Se rentouttaa ja laittaa ajattelemaan. Ja luulenpa ettei toi niin hirveän uniikkia ole. Se on vain kivaa touhua.
Sen muuttuvan elementin takia on sen saman sommittelun kuvaamista tullut jatkettua. Ainakin siitä on ollut se hyöty, että on tullut tarkemmin ajatelleeksi ettei se muuttuva elementti tule enää ikinä olemaan samanlainen ja siitä pitää olla onnellinen joka päivä kun saa ilon vielä syöttää niillä vakiopaikoilla.
Maffer kirjoitti:Nyt sotkette kameran siihen että ollaan ulkona ja ihmetellään :) Kuusamossakin on paljon mukavampaa haistella kesäyötä ja odotella auringonnousua versus alkaa "suorittamaan" kun hetki on oikea.
Ei.
En ainakaan minä tarkoittanut pelkästään ulkona kuvailua, joka toki sekin on pirun kivaa. Tarkoitin ihan perus arjessa tapahtuvaa kuvaamista ja sen avulla vähän ajatusten siirtämistä jonnekin muualle tai johonkin muuhun kuin aivan siihen käsillä olevan hommaan. Esimerkkinä vaikka tuossa tovi sitten aloin ajattelemaan kun pojasta räppäsin kuvan kun syötin häntä. Siinä istuttiin vakiopaikoilla pöydän ääressä. Hän pöydän päässä ja minä hänen vieressä. Mietin että minkähän takia piti taas ottaa kuva kun mullahan vastaavia kuvia samalla sommittelulla ja samasta paikasta on vaikka kuinka entuudestaan. ”Eihän siinä muutu mikään” ajattelin. Sit rupesin funtsimaan että siinähän se muuttuva elementti on suoraan silmien edessä. Tuli sitä kautta ajateltua että valokuvauksessa ja valokuvissa aika voi olla muukin ominaisuus kuin se milloin painaa nappia. Aikaa voidaan sekuntien osien, sekuntien ja minuuttien lisäksi tutkailla myös vuosissa. Se on sitten taas avannut muita ajatuksia. Mut se 2s mikä meni kuvan ottamiseen ja 10s mikä meni tuon tajuamiseen, on jollain tavalla juuri sitä syytä minkä takia harrastaa valokuvausta. Se rentouttaa ja laittaa ajattelemaan. Ja luulenpa ettei toi niin hirveän uniikkia ole. Se on vain kivaa touhua.
Sen muuttuvan elementin takia on sen saman sommittelun kuvaamista tullut jatkettua. Ainakin siitä on ollut se hyöty, että on tullut tarkemmin ajatelleeksi ettei se muuttuva elementti tule enää ikinä olemaan samanlainen ja siitä pitää olla onnellinen joka päivä kun saa ilon vielä syöttää niillä vakiopaikoilla.
Juurikin noin sen homman pitäisikin mennä, silloin harrastaminen on kivaa ja leppoisaa niinkuin elämän kaikkineenkin kuuluisi olla.
Tuosta paistaa läpi sellainen kiva positiivinen asenne josta soisi muutaman muunkin foormulaisen ammentavan oppia ;)
nsamppa laittanu sanoiksi sellaista joka omassa päässänikin mielessä pyörinyt.
Ne pienet hetket elämässä siinä ohimennen taltioituna jäävät jos ei kuvaajalle niin kasvaville muksuille muistoksi. Sama se mitä kuvaa, aina toivottavasti joku saa niistä kuvista tulevaisuudessakin jotain irti.
Itse en kunnioita numeroita eli ISOja jne lainkaan kun kuvaan, kuvaan tunteella ja silmillä ja jälki kyllä sitten sen mukaista yleensä. Mutta se riittää miulle kun vaan käsissä oikea kamera eikä mikään lätyskä kännykkä.
nsamppa kirjoitti:
Sen muuttuvan elementin takia on sen saman sommittelun kuvaamista tullut jatkettua. Ainakin siitä on ollut se hyöty, että on tullut tarkemmin ajatelleeksi ettei se muuttuva elementti tule enää ikinä olemaan samanlainen ja siitä pitää olla onnellinen joka päivä kun saa ilon vielä syöttää niillä vakiopaikoilla.
Tämä!
Välillä pitää ”kuvata tuelta” ja ”ilmaista itseään” mutta on noiden muuttuvien elementtien kuvaaminen vaan myös tosi kivaa ja tärkeää. On ne muuttuvat elementit sitten omia lapsia tai vanhempia tai muita kavereita. Kun ne muuttuu ei jää kuin muistot ja kuvat. Kun isä nukkui pois runsas viikko sitten on ne kaikkein surkeimmatkin näpsyt nousseet arvoon arvaamattomaan.
Toi nyt on aivan pilipali huhuskeidaa ja kaikki mitä tolta kanavalta on nähny on just tommosia. Klippiin lyöty läjään vaan kaikki mitä kuka tahansa on voinu sanoa missä tahansa. Mut enivei. Ajatuksena kuitenkin aika kutkutteleva oli huhuissa perää tai ei. Jos näiden isojen lafkojen taktiikka oliskin tuo että duunataan joku karvalakki-halpis-malli ja sitä kautta saadaan taas low-end -> high-end polku tehtyä. Sehän niiden meininki ollu ja aika pitkään. Tosin siinä myös kennokoko muuttuu välissä mutta kuitenkin. Mielenkiintoinen ajatus.
Toi nyt on aivan pilipali huhuskeidaa ja kaikki mitä tolta kanavalta on nähny on just tommosia. Klippiin lyöty läjään vaan kaikki mitä kuka tahansa on voinu sanoa missä tahansa. Mut enivei. Ajatuksena kuitenkin aika kutkutteleva oli huhuissa perää tai ei. Jos näiden isojen lafkojen taktiikka oliskin tuo että duunataan joku karvalakki-halpis-malli ja sitä kautta saadaan taas low-end -> high-end polku tehtyä. Sehän niiden meininki ollu ja aika pitkään. Tosin siinä myös kennokoko muuttuu välissä mutta kuitenkin. Mielenkiintoinen ajatus.
Tästä muuten tulikin se mieleen että Sonyllahan on tohon jo se polku itseasiassa olemassa. Niillähän on jo varsin kattava kroppimallisto samalla mountilla. Liekö sillä sitten vaikutusta mihinkään. Mulla se kutina että tähän otsikon mittelöön vaikuttaa some aivan pirusti. YouTube etunenässä.
