Paraati oli kotikaupungissa, tosin enempi keskustassa kuin täällä provinssissa. Ajeltiin kuitenkin kattomaan, mutta ei menty marssikadulle tungokseen, vaan jäätiin kenkäveron pelloille, tarkoituksena kuvata ylilentoa. Ja kuvattiinkin; tosin jos ois kokemusta ollu ennakkoon, olisin vähän toisin säätäny vehkeet. Ei vaan tuo yks ylilento oikein anna harjottelumahollisuuksia. No, kuvia tuli, ja niistä oikein kertomus:
tervehdys
Kiitos kattauksesta. Tuo prozuumi on kyllä tuon tuostakin haavelistalla, toisaalta nyt on jo valinnan vaikeutta: 300 vai panan 50-200 vai tuo ja kertoja, vai ollako rehellinen tarpeista eikä mitään...
Ps onko hiukan luiskahtanut spegen lintuterävöitystä kun isonnuksella katseli vai suttaako tuo verkkopalvelu terävöitykset?
Ei voi toisia syyttää, on pantava sormi koukkuu ko syyllistä osottaa.
Jos ois ensi ymmärtäny, että ISO200 riittää, ja sitte vielä laittanu valotuksen ainakii aukon plussalle, ois ne koneet ollu muuta ko mustat kuvissa. Ajathan oli noissa 1/6400 monissa, tais hitaimmat olla 1/3200, eli ois sietäny; luulisin että ainakin onnistuneella pannauksella ois 1/800 riittäny teräviin kuviin hyvin, jopa 1/400. Kuvat on otettu kyllä käsivaralta, tosin selkä istutusten tukitolppaan nojaten. Jalustakin oli mukana, mutta kun koneiden tulosuunnastakaan, saati kohdasta tai korkeudesta, ei ollu varmaa tietoa, eikä nuo herhiläishaukat siinä näköalueella kovin montaa sekuntia viihtyneet.
Nyt jouduin käsittelyssä ens nostamaan varjoja ja tummia eli niitä koneita runsaasti, että sain vähän ees värejä näkyviin. Ja sillo tuo EM-1:n kenen lie tekemä lillerikenno teki niihi tummiin kohtiin kohinaa sen maan perusteellisesti. Ja sitte en osannu muuta ko laittaa vähä terävöitystä ylös, runsaasti maskia ja sitte kohinanpoistoo aika paljon; en tiedä, osaanko noita kohinanpoiston vipusia käyttää oikein? Tuollaset niistä tuli, mutta en syytä kalustoa. Jos olisivat ees yhen kerran uusineet sen ohi menneen ylilennon, ois ehtiny kokeilla vähän eri säädöillä... pitäs vissii mennä sinne Tuusulantien viereen kalliolle harjottelemaan joku kerta lentokoneita.
- selittellee JL Anttola -
PS. Tuosta kohinasta: Miulle on tullu sellane ajatus, että Olympuksen Vieweri, tai jopa kameran oma jiipekki ei tee kuviin niin paljon kohinaa ko Light Roomin konvertteri; kysymys on tietysti siitä, että en hallitse kohinanpoiston asetuksia tuolla laitruumissa. Oon harkinnu siirtymistä ottamaa kuvat sekä RAWina että Jiipekkinä, sitte vois isoon askarteluun laitruumissa tarttua vaan niitten kohalla mitkä tarvii. Nyt on tyhmyyksissään otettu vaan RAW:tä, ja pelattu vaan laitruumilla. Ko on kallis kuukauslisenssi kerta maksettu; elämä on...
Mitä itsenäisyys merkitsee?
Erittäin paljon!
Eikö nuo koneet olleet poissa lentoreitiltä, niin muistaakseni jossain oli maininta...
Eedit: Sorry, kuvasarjassasi se on kyllä luettavissa...
Eedit 2: Tuskin LRn konvertteri sitä kohinaa tekee, sieltä muistikortilta se on jo kotoisin eli kuvaustilanteen kameran säädöistä. Jpeg sulauttaa värit ja kohinat yhdeksi yhteiseksi paketiksi. Kuvaa vaan raweja niin parempi vääntää lopullista kuvaa. Esimerkkikuvana se jpeg tietysti jonkinlainen sähköinen muistikuva.
Ylilennosta tuli ohilento :-) No onneksi itsenäisyys merkitsee enimmäkseen muita asioita kuin sotilasparaatia.
Kuvan teknisestä tasosta sen verran, että tunnistan huonossa valossa otettujen ja pikkuisen alivalotettujen Oly-kuvien jäljen. Enemmän kuin lievä kohina minua häiritsee kuvassa sävyjen kaikkinainen tukkoisuus. Osittaisia ratkaisuja löytyy ETTR-valotuksesta ja hyvästä Lightroomin käyttötekniikasta. Tämä siis sillä aikaa kun odotellaan 14 bitin tiedostoja tuottavaa m43 kameraa.
Kiitokset pjm:lle ja nomadille arvioista; melko oikeilla jäljillä taisin olla itekin tuota kohinaa pohtiessa. Kun ulkoilutan kameraa seuraavan kerran, niin yritän ottaa sellasen kohinapesän (mikä on aika helppoa lillerikennolla kaamoksessa), ja laitan sen tuonne kuvankäsittely-osioon raakana. Opastusta kaipaisin noissa lightroomin kohinanpoistosäätimissä. Olen melko hyvin päässy selville sen mask-säädön ja luminanssikohinan säädön vaikutuksista ja niitten yhteispelistä terävöityksen kanssa, mutta ne muut kohinaan vaikuttavat säädöt ei ole oikein hyvin kokeilemalla selvinneet, että mitä ne tekee? Niiko kirjotin, Olyn vieweri on aika konna tuossa raakakuvasta jiipekkiin muunnoksessa kohinoitten osalta, ja oletan LR:n pystyvän samaan, kun käyttäjä vaan keksii niksit. Palataan.
JL Anttola
PS. Tään kuvasarjan otsikko miun mielessä viittas vahvasti siihen nelosluokkalaisen lausuntoon itsenäisyydestä; eiköhän siinä kotona puhuttuja kuitenkin toisteta? Enimmäkseen hymyilytti se. Omat kannat on iän karttuessa kuitenkin pehmentynneet pikkuhiljaa, vaikka vanhemmat joutuivatkin kotinsa jättämään, ja lapsuuden aikainen maailmankuva oli vaan 180 asteinen, yhteen suuntaan oli portit kiinni.
Ei tuo valon suunta huono ole, tulee matalalta läheltä horisonttia edestä. Pahin on keskikesä kun aurinko on korkealla ja Lisäksi kevyt yhtenäinen yläpilvi vastavalolla. Tällainen on ollut useina vuosina Jämillä kun olen käynyt näytöksiä kuvaamassa. Matalalta paistava aurinko ja lumi maassa on hieno keli kuvata.
Noihin potkurivehkeisiin kannattaa kokeilla n. 1/100 sekuntia. Se on melko optimi aika helikoptereille jotta saa roottoriin liikettä.huteja tulee jo tuolla ajalla mutta onnistuneet ovat paremman näköisiä.
Kyseisten kuviesi koneet ovat melko kaukana ja Olympuksen vakaajalla pitäisi onnistua paljon lähempääkin. 2019 on ainakin yksi isompi tapahtuma, Turku Air Show, kannattaa tulla kuvaamaan vähän kauenpaakin, siellä on valon suunta päiväaikaan ihan kelvollinen.
Olympuksen jälki ns. taivaskuvissa ei ole paras mahdollinen, on sellainen ”rapea”. Sävyliu-ut ovat jyrkempiä kuin kinokennoilla. Hyvien säätöjen löytyminen korjaa kyllä kuvien ilmettä.
Turun kentältä viime toukokuussa klo 02.15 kuvattu Hornettien yöharjoituksista Ruotsin rannikolle.Nousivat noin kahden tunnin välein kolmen koneen ryhmissä. Myöhästyin klo 24 lähdöstä, jolloin valo olisi ollut paras mahdollinen. Puskien ja valaisintolppien välistä löytyi yksi ruutu joka juuri kelpaa nettikäyttöön. Noin 5 sek. startista on nokkapyörä ilmassa ja parin sekunnin kuluttua sammui jälkipoltin lentomelun vuoksi öisessä kaupungissa. Hitaanmallakin kameralla ja tarkennuksella pärjää kun käyttää tarkennuksen keskipisteitä. Kuvattu Nikon D610 ja 300/4 PF VR, Iso 6400 1/80 sek.ja valotus 2 aukkoa ali.Kuvaus käsivaralta.
raineri kirjoitti:
Olympuksen jälki ns. taivaskuvissa ei ole paras mahdollinen, on sellainen ”rapea”. Sävyliu-ut ovat jyrkempiä kuin kinokennoilla. Hyvien säätöjen löytyminen korjaa kyllä kuvien ilmettä.
Tuo johtunee osittain myös siitä, että Olyn raw on 12 bittinen.
Ymmärrän 12 bitin raw:n kuluttajakameroissa, mutta E-M1 mk2 kohdalla se jaksaa aina hämmästyttää. Mitä ne siellä Olympuksella on miettineet kun leipoivat tuommoisen rajoituksen kameraan!!! Vähintäänkin pitäisi olla Sonyn tyyliin niin, että 14 bittiä normaalista ja 12 bittisyys hyppää päälle vasta nopeassa sarjassa.
Hommasin reissukäyttöön Nikonin rinnalle OM-D M 1 mk1 järjästelmän. Ihmettelin lähinnä sitä että kyseistä muutosta 14 bittiseksi ei ollut tehty mk II :sen ilmestyessä. Päähyin sitten Rajalan demorunkoon jolla oli lauottu vain1300 ruutua. Hinta jäi akkukahvalla ja kahdella akulla vain neljäsosaan mk II :sen hinnasta. Mutta kuintenkin, kyseessä on hyvin innovatiivinen ja kiva kamera Nikonin rinnalle. Tykkään siitä kovasti ja aion senkäyttöä laajentaa macrokuvaamisen suuntaan.
