Nikonin peilittömät FF-rungot Z6 ja Z7

[rarehanu]

En tiedä mistä olet tuon 15 minuuttia olet saanut ja enkä sitä mitenkään kommentoinut, onko se oikea tai kuinka paljon heittää.
Ei akun kestosta kuitenkaan tuollaista testiä tarvita, pelkkä akun fyysistä kokoa tarkastelemalla päästään vähintään yhtä tarkkaan lopputulokseen, jos eri valmistajia halutaan vertailla.

https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... -TechSpecs" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuolta mä sen raapaisin. Nyt näemmä päivitetty 85 minuuttiin. Alunperin siellä luki:

”310 shots (CIPA)
Movies: Approx. 10-15 min of movie recording”

Eikä tuommoisia testejä tarvitse tietenkään mihinkään. Ite tykkään vaan semmosia tehdä kun saan uuden kameran/valon/näytön/tms. käteen, jotta saan jonkin hiha-arvio verrattuna edellisiin välineisiin. Tiedän sitten vähän mitä odottaa kun niitä tarvitsee käyttää. Se kun ei niin hirveästi vaadi aikaa kuitenkaan. Ja onhan noita kameroita kiva testailla. Kukin tyylillään.

Vielä hämmentävämmältä tuontuu, jos valmistaja itse arvio akun keston paljon alakanttiin.
En ymmärrä miksi valmistaja näin toimisi.

[Ville^K]

Vielä hämmentävämmältä tuontuu, jos valmistaja itse arvio akun keston paljon alakanttiin.
En ymmärrä miksi valmistaja näin toimisi.

Joskus valmistaja arvioi myös hinnan alakanttiin :D

[rarehanu]

Vielä hämmentävämmältä tuontuu, jos valmistaja itse arvio akun keston paljon alakanttiin.
En ymmärrä miksi valmistaja näin toimisi.

Joskus valmistaja arvioi myös hinnan alakanttiin :D

Näköjään, luulisi että tuotteen julkaisun aikoihin olisi jo sen valmistuskustannukset tiedossa, koska kate todennäköisesti tiedetään.
Ostajien kannalta täytyy toivoa, ettei tämänkaltaista sekoilua ole ollut itse tuotteen teknisessä ym. toteutuksessa.

[mremonen]

Z-mountista stooria:
https://www.diyphotography.net/nikons-n ... -engineer/" onclick="window.open(this.href);return false;

[zone6]

https://photographylife.com/everything- ... -z-cameras

Pidempi tiivistelmä Z6/Z7 ominaisuuksista eli aika tuttua kauraa pääsääntöisesti. Tuossa tekstissä oikaistaan 4k videon pituus eli se on 85 minuuttia 15 minuutin sijaan.

Suomi (ja eurooppa) -malleissa se lienee kuitenkin rajoitettu 30 minuuttiin koska muuten verotettaisiin videokamerana...

[niffe]

https://photographylife.com/everything- ... -z-cameras

Pidempi tiivistelmä Z6/Z7 ominaisuuksista eli aika tuttua kauraa pääsääntöisesti. Tuossa tekstissä oikaistaan 4k videon pituus eli se on 85 minuuttia 15 minuutin sijaan.

Suomi (ja eurooppa) -malleissa se lienee kuitenkin rajoitettu 30 minuuttiin koska muuten verotettaisiin videokamerana...

Ihmettelin tuota myös. Eiköhän se korjata toimituksiin mennessä.

[emerik]

http://taipeigeek.blogspot.com/2018/09/ ... erman.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ihan mielenkiintoinen teksti Z7:sta.

[Matti_JH]

Af-testiä

https://m.youtube.com/watch?feature=you ... x5vVy6KBac" onclick="window.open(this.href);return false;

[habannaama]

No eikö yksikään Nikonfaniboy ole ostanut uutukaisia, jotta loppuis tuo iänikuinen mutupähkäily ?
Onko Spege ainut kellä massia ostaa, mutta hänen mielestään peilittömät ämmien leluja...

[ptakala0]

No eikö yksikään Nikonfaniboy ole ostanut uutukaisia, jotta loppuis tuo iänikuinen mutupähkäily ?
Onko Spege ainut kellä massia ostaa, mutta hänen mielestään peilittömät ämmien leluja...

Kyllä ne Nikonfanboytkin joutuu vielä odottelemaan:

"Interest in the Nikon Z series has been exceptional. We will work to fulfill customer demand as quickly as possible and will be shipping product as scheduled beginning September 27."

[emerik]

No eikö yksikään Nikonfaniboy ole ostanut uutukaisia, jotta loppuis tuo iänikuinen mutupähkäily ?
Onko Spege ainut kellä massia ostaa, mutta hänen mielestään peilittömät ämmien leluja...

Jos antisi on tämä, niin voit ihan suosiolla siirtyä toiseen ketjuun. Tähän tekisi mieli lainata nimimerkki janne. taannoista kommenttia, mutta taidanpa jättää..

[Alex]

No eikö yksikään Nikonfaniboy ole ostanut uutukaisia, jotta loppuis tuo iänikuinen mutupähkäily ?
Onko Spege ainut kellä massia ostaa, mutta hänen mielestään peilittömät ämmien leluja...

Ei kait ole mitään syytä siirtyä peilittömään, sillä peililäpsyt hoitavat kaiken vähintään yhtä hyvin.
D850 on loistava peli.

[digikuva81]

Ei kait ole mitään syytä siirtyä peilittömään, sillä peililäpsyt hoitavat kaiken vähintään yhtä hyvin.
D850 on loistava peli.

Ei se ero edelleenkään ole siinä kamerassa, se on niissä objektiiveissa.

"Ok, sanon suoraan että puolen päivän kokeilun aikana rakastuin uuteen 50-milliseen. Se on painava, mutta kuvanlaatu on loistava. Siinä, missä nykyinen EF 50 1.2L on hidas tarkentamaan, vinjetoi täydellä aukolla ja kuvassa on runsaasti aberraatiota, uusi RF-malli tuntui liki täydelliseltä. Sillä pystyi kuvaamaan kohti tulevaa pyöräilijää sarjatulella ja täydellä aukolla niin, että jokainen ruutu oli riittävän terävä. Melkoinen saavutus! Vain koko ja hinta aiheuttavat kritiikkiä."
http://bittimittari.blogspot.com/2018/0 ... iivit.html" onclick="window.open(this.href);return false;

aika monta kertaa kirjoitettu ja nyt näköjään taas jotuu kirjoittaa, että kun peilittömässä objektiivisuunnittelijalle annetaan vapaus sijoittaa objektiivin linssejä lähemmäs kennoja, objektiivit on mahdollista suunnitella siten, että ne tuottaa parempaa kuvanlaatua ja esim. tässä vinjetoinnista pääsiin eroon.

samalla tapaa vaikka D850 olisi muuten vähintään yhtä hyvä, et koskaan tule saamaan siihen kiinni mitään NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct vastaavaa objektiivia.
https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... -noct.page" onclick="window.open(this.href);return false;

Eihän siinä kamerassa mitään ihmeellistä olekaan, Kai W sanoin: "Tämä on 5D Mark IV ilman peiliä."
https://www.youtube.com/watch?v=Uxp1h97 ... u.be&t=713" onclick="window.open(this.href);return false;

Mutta antaahan se nyt objektiivinsuunnittelijalle täysin erilaisia mahdollisuuksia, kun linssejä voi latoa käytännössä heti kennon ja sulkimen jälkeen.

Ja onhan niitä linssejä sinne ladottukin:

EF 50mm f/1.2L USM:
Paino 580 g
Objektiivin rakenne (elementtiä/ryhmää) 8/6

RF 50mm f/1.2L USM:
Paino 950 g
Objektiivin rakenne (elementtiä/ryhmää) 15/9

Onhan nuo nyt 2 täysin erilaista objektiivia, vaikka molemmissa sama polttoväli ja sama valovoima. En lähtisi näitä vertailemaan suoraan keskenään.

[mremonen]

samalla tapaa vaikka D850 olisi muuten vähintään yhtä hyvä, et koskaan tule saamaan siihen kiinni mitään NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct vastaavaa objektiivia.
https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... -noct.page" onclick="window.open(this.href);return false;

Monikohan täälläkin sitten loppupeleissä hankkii tuon 58-millisen Noctin. Kun ei taida sitä edellistäkään 58/1.4-peiliversiota löytyä ihan jokaisen laukusta.

[izzard]

samalla tapaa vaikka D850 olisi muuten vähintään yhtä hyvä, et koskaan tule saamaan siihen kiinni mitään NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct vastaavaa objektiivia.
https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... -noct.page" onclick="window.open(this.href);return false;

Monikohan täälläkin sitten loppupeleissä hankkii tuon 58-millisen Noctin. Kun ei taida sitä edellistäkään 58/1.4-peiliversiota löytyä ihan jokaisen laukusta.

Kyseessä on spesiaalilinssi joka tapauksessa, ei sen hankkimisen tai hankkimatta jättämisen perusteella kannata ehkä järjestelmästä tehdä johtopäätöstä sinne tai tänne.

Pointti kirjoittajalla yllä taisi olla että tuo on mahdollista. Mikä sitten taviskuvaajalle näkyy esim siinä että edes kittilinssi ei ole ihan tuhru vaan näyttäisi jopa ihan pätevältä tekeleeltä suht pienessä koossa.

Toinen useampaan laukkuun eksyvä lasi esimerkkinä puhutusta ilmiöstä voisi olla vaikka 14-30/4 jota kai nyt vastaa 16-35/4, odottaisin että uusi on paitsi kompaktimpi myös piirroltaan parannus.

[TiRy]

No eikö yksikään Nikonfaniboy ole ostanut uutukaisia, jotta loppuis tuo iänikuinen mutupähkäily ?
Onko Spege ainut kellä massia ostaa, mutta hänen mielestään peilittömät ämmien leluja...

Kyllä ne Nikonfanboytkin joutuu vielä odottelemaan:

"Interest in the Nikon Z series has been exceptional. We will work to fulfill customer demand as quickly as possible and will be shipping product as scheduled beginning September 27."

Odotus on ohi:

https://petapixel.com/2018/09/08/fold-y ... z-24-70mm/" onclick="window.open(this.href);return false;

[kostaja!]

Onko missään ollut juttua, että saako noihin adaptereilla kiinni 3rd party laseja?

[nomad]

Onko missään ollut juttua, että saako noihin adaptereilla kiinni 3rd party laseja?

Tuskin adapteritarjontaa vielä on, mutta tietenkin tuo on vain ajan kysymys.

[mremonen]

Onko missään ollut juttua, että saako noihin adaptereilla kiinni 3rd party laseja?

Tuskin adapteritarjontaa vielä on, mutta tietenkin tuo on vain ajan kysymys.

En usko kuitenkaan, että tällä tulee olemaan kovinkaan suurta merkitystä zetalla kuvaavien joukossa, päinvastoin kuin Sonyllä, johon ei juuri natiivilaseja ollut aikanaan.

Natiivilasien osalta tilanne on toki sama Nikonillakin (kuten myös Canonilla), mutta veikkaan että 99% adaptoi saman merkin laseja. Teoriassa kai voisi jollakin olla kiinnostus adaptoida Canonin lasejan Nikoniin tai päin vastoin, mutta riittääkö tuota porukkaa niin paljon, että kannattaa oma adapteri tehdä. Aika näyttää, mutta itse suhtaudun skeptisesti.

[Alex]

Ei kait ole mitään syytä siirtyä peilittömään, sillä peililäpsyt hoitavat kaiken vähintään yhtä hyvin.
D850 on loistava peli.

Ei se ero edelleenkään ole siinä kamerassa, se on niissä objektiiveissa.

...
samalla tapaa vaikka D850 olisi muuten vähintään yhtä hyvä, et koskaan tule saamaan siihen kiinni mitään NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct vastaavaa objektiivia.
https://www.nikonusa.com/en/nikon-produ ... -noct.page" onclick="window.open(this.href);return false;
---

Edelleen, en näe mitään syytä ostaa peilitöntä runkoa. Jotkin erikoisoptiikat eivät asiaa miksikään muuta. Peililäpsylle on aivan julmetun hyviä optiikkoja, eikä tuo vinjetointikaan ole kuin aivan ääritapauksissa millään tavalla merkityksellistä. Softa hoitaa _tarvittaessa_ pois.

Eiköhän nämä hiljalleen saa jalansijaa. Ei ole kuitenkaan minkäöänlaista hinkua vaihtaa tai edses hankkia rinnalle. Kameran pitää olla niin hyvä ja istua niin hyvin käteen, ettei sen käyttöä tarvitse ajatella. Kahden erilaisen käyttäminen rinnakkain sotkee tämän.

--