Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Isosceles kirjoitti:TM:ssä mainitsivat että rungon kanssa FTZ sovite maksaisi 100e, onkohan tälläistä kimppahinnoittelua jo jossain missä myydään ennakkoon?
Isosceles kirjoitti:TM:ssä mainitsivat että rungon kanssa FTZ sovite maksaisi 100e, onkohan tälläistä kimppahinnoittelua jo jossain missä myydään ennakkoon?
AnHa kirjoitti:Ensituntuma on, että alussa Z-kameroiden kiinnostavuuden stillkuvapuolella määrää FTZ-sovitin. Miten hyvin ja responsiivisesti F-sarjan objektiivit toimivat Z-kameroissa.
Samaa mieltä tästä, ainakin itselle ois ensiarvoisen tärkeää saada noi Sigman Artit toimimaan, koska niitä tuskin natiivina ihan heti tulee ja niiden vaihtaminen huonomman valovoiman Z-Nikkoreihin ei innostais tässä vaiheessa kun ei voi tietää aikooko peilikamerasta luopua kokonaan lähitulevaisuudessa. Ja kyllä se 24-70mm f/2.8 ois kiva olla myös, eikä sitäkään saa nyt kuin adapterilla.
Jos myös Nikonin 200/2 toimis AF:n osalta käyttökelpoisesti tai paremminkin adapterilla (varsinkin toi kasvojen tunnistus) niin Z6 vois jopa kiinnostaa kokeilla. Eli AF-kriittisille valovoimaisille kiinteille rungoksi Z6 ja zoomeilla vois kuvailla vielä peilikamerallakin jos siinä jotain etua näkee (esim. se akunkesto kun kuvataan tuhansia kuvia päivässä). Tosin action-kuvauksessa Z6 on kuitenkin kai nopeampi kuin D810 enempi-vähempi kaiken suhteen?
Viimeksi muokannut Rockford, Elo 23, 2018 21 : 36. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Isosceles kirjoitti:TM:ssä mainitsivat että rungon kanssa FTZ sovite maksaisi 100e, onkohan tälläistä kimppahinnoittelua jo jossain missä myydään ennakkoon?
Perskule. Mähän otin ja kävin Rajalan sivuilta vaklaamassa kun propaganda-sposti tulla tupsahti.
Nyt kyl tarvii kunnioittavasti nostaa Nikonille hattua ja korkealle. Markkinointi hoidettu aika pirun vimpan päälle. Julkistustilaisuudessa paikalla bloggaajia, vloggaajia jne. Netti saman tien täyteen pulinaa ja pölinää. Jopa A7III fb ryhmä pursuaa keskustelua tästä. Jälleenmyyjillä propaganda spostit liipaisimella, hinnoittelut suoraan kotisivulla. Kaiken kukkuraksi heti seuraavana päivänä kivijalkaliikkeessä hipelöitävänä. Enpä muista vastaavaa noin upeasti hoidettua julkistusta. Aivan järjetön suoritus. Huhheijaa. Tässähän menee aivan sanattomaksi...
Ainoa pikku miinus tulee siitä että siellä A7III fb ryhmässä aika selkeitä mainosmiehiä muutama. Markkinoinnissa saa juksuttaa niin paljon kun pystyy, muttei saa jäädä kiinni.
Tosta julkistuksesta ja siitä eteenpäin on vaikea laittaa markkinointi mielessä paremmaksi. Siitä etukäteis leuhutuksesta vähän katos se paras terä. Mun mielestä.
Pakko vielä mainita tosta 35 1.8:sta. Se on semmonen linssi mikä puuttuu Sonylta vieläkin. Onhan sillä hintaa vielä, mutta jos kattoo R-kaupan sivuilta vastaavaa Sonyn vastaavaa pientä 35 millistä, on se tää:
Kysehän noissa uusissa linsseissä on siitä, että mikä on niiden laatu. Tähän asti 50/1.8 on sekä Canonilla että Nikonilla ollut se halpislasi, josta ei yli kahtasataa voi maksaa tai pyytää. Nyt jos nuo on zeissin tasolla, niin miksei niistä voi myös pyytää zeissin hintaa.
Eikä ne Sigman Artitkaan nyt varsinaisesti ilmaisia ole.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
mremonen kirjoitti:Kysehän noissa uusissa linsseissä on siitä, että mikä on niiden laatu. Tähän asti 50/1.8 on sekä Canonilla että Nikonilla ollut se halpislasi, josta ei yli kahtasataa voi maksaa tai pyytää. Nyt jos nuo on zeissin tasolla, niin miksei niistä voi myös pyytää zeissin hintaa.
Eikä ne Sigman Artitkaan nyt varsinaisesti ilmaisia ole.
Jos ne 35 tai 50 on huonoja, niin tulen silittämään sun ostoshousut. Ei ne ole. Ei Nikonilla tähän alkuun ole varaa laittaa köpösiä laseja myyntiin nyt alkuun.
Onhan siinä viive, mutta Sony maailmasta kun tota kattoo niin ei siinä oo viivettä. Kyllä tolla A7III:lla menee se muutama sekunti hieroessa rähmiä pois silmiltään ennen ensimmäistä kuvaa. Toki testit sitten näyttää kauan menee ensimmäiseen kuvaan, mutta äkkiseltään katsottuna toi on hyvin nopeaa siihen verrattuna mihin oon tottunut.
Rockford kirjoitti:..niiden vaihtaminen huonomman valovoiman Z-Nikkoreihin ei innostais tässä vaiheessa kun ei voi tietää aikooko peilikamerasta luopua kokonaan lähitulevaisuudessa..
Miettii miten hyvä kamera d850 on ja millaisia ominaisuuksia siinä on, niin tarvitseeko tuota edes pohtia? Valaistut näppäimet, akku kestää ja muutenkin varmaksi koettua tekniikkaa joka suhteessa. Tässä on oikeasti todella hyvä tilanne, eli peilikameroilla voi mennä pitkälle tulevaisuuteen..
nsamppa kirjoitti:..Ainoa pikku miinus tulee siitä että siellä A7III fb ryhmässä aika selkeitä mainosmiehiä muutama. Markkinoinnissa saa juksuttaa niin paljon kun pystyy, muttei saa jäädä kiinni..
Facebook netin paskakaivo, joten ei ihmetytä yhtään tuo tilanne.
mremonen kirjoitti:Kysehän noissa uusissa linsseissä on siitä, että mikä on niiden laatu. Tähän asti 50/1.8 on sekä Canonilla että Nikonilla ollut se halpislasi, josta ei yli kahtasataa voi maksaa tai pyytää. Nyt jos nuo on zeissin tasolla, niin miksei niistä voi myös pyytää zeissin hintaa.
Eikä ne Sigman Artitkaan nyt varsinaisesti ilmaisia ole.
Sepä se ja niin se kuuluisi olla, ettei ne maksa aivan mielettömiä. Varmasti ne on todella hyviä. Ehkä noiden hinta tippuu, mutta on kyllä sellaista kerman kuorintaa nyt..
Sitten, kun se valovoimainen 0.95 julkaistaan, niin olisikohan samalla julkaisupaikka kahdelle uudelle peilirungolle? Nimittäin D5Z sekä D850Z. Olisikohan tuollaisilla läpsyttimillä mitään lisäarvoa edeltäjiinsä verrattuna?
"Just to re-iterate; I was using a pre production model. The battery usage wasn't fully optimised at that point, and I was told it would be improved when released. Having said that, I was getting around 800-1000 images per battery. Update: I've just finished presenting and shooting at the Nikon UK launch event in London. The official rating is around 330 shots per battery. I have no idea how they ended up at that figure as I had shot a shade under 500 images at the event and only 1/5th of the battery was used. All good there!"
Nyt on paremmin linjassa patterin kokoon nähden. Ostohousu on jo puoliksi jalassa.
Hyvännäkönen julkaisu! Tuplakorttipaikkojen puute kyllä vähän hiertää, mutta ei mulla ole koskaan ollu ongelmia korttien kanssa. Itseasiassa joskus on ollu jotain lukuvirheitä sekä Nikonin, että Sonyn kanssa, mutta niistä on selvitty uudelleenkäynnistyksellä.
Iso plussa tosta objektiivien roadmapista! Tässä lähetään imo just oikealla tavalla liikenteeseen kamojen kanssa. Harmi juttu, että toi f/0,95 lasi on käsitarkenteinen. Ei tuo f/0,95 mitenkään täysin eri planeetalta ole kun f/1.4, et jos kuvausetäisyyttä on vähän enemmän niin ei siinä oo mitään ongelmia kontrastitarkennukselle. Läheltä nyt on ihan turha ampua reikä levällään muutenki kun kaikki menee puuroksi.
Jos noi lasit on kunnollisia, niin hinnottelu on ihan jees. Noihan maksaa saman tai vähemmän mitä Fujin 1.4-reikäset tötteröt ja noilla voi kuitenkin kuvata hiukan hämärämmässä kun kenno on suurempi (1.5x kropin 1.2 on kinarin 1.8).
Akunkestokin on luultavasti ihan kohtuullinen, vaikkakaan ei pärjää Sonylle. Sonyhän lupaa jonkun 600-700 ruutua kolmosgeneraatiolla, mut oon ite naputtanu reilusti toista tuhatta kuvaa yhdellä akulla. Ennätys taitaa olla 1800 kuvaa/akku kun kuvaan potretteja. Näillä peilittömillä se akunkesto riippuu kuvamäärän lisäksi myös siitä kuinka paljon kameraa pitää valmiustilassa, eli noi numerot ei ole samalla tavalla vertailukelposia peililäpsyjen kanssa. Jos valmiustilaa ei tarvita lainkaan niin akunkesto lähes tuplaantuu omassa käytössä.
DP:n pojat ja tytöt oli myös sitä mieltä, että tossa on tehokkaampi vakaaja mitä Fujin X-H1:ssä ja se on kova juttu! X-H1 nimittäin pesee nämä Sonyn kolmoset kennovakaajan toiminnassa aivan heittämällä.
Halvemman mallin hinnottelu on sopivan aggressiivinen, mut toi kalliimpi on eroihin nähden hinnoteltu reilusti yli. ~Kaksinkertanen määrä megapikseleitä ja hinta tuplaantuu, juuei.
Mut hyvää settiä! Toivottavasti tää myy hyvin niin saa kunnon kilpailua peilittömien areenalle :)
Se kun kuitenkin tulee olemaan todella mielenkiintoista seurattavaa ja siinä on ihan hyvä paikka omalle ketjulle. Toivottavasti samalla nämä tietylle kameralle/kameroille tarkoitetut ketjut pysyvät asteen enemmän asiassaan.
Tossa näkyy muutamat kuva-, ja videosämplet. Ja siis kuvia ja videoitahan ne. Ei mitään ihmeellistä, mutta kaikki enemmän tai vähemmän kohdillaan. Hyvät värit videossa ja miellyttävästi tarkentaa.
Peaking stack image function*1 enables confirmation of the area in focus after shooting using focus shift, which is convenient for focus stacking*2
(*1Can only be confirmed using the camera with which focus shift was performed.)
Hmm... tästä voi olla joskus arvaamatonta hyötyä. (Tosin: *2Third-party software is required.)
Kiinnostava tieto kuitennii, ja katsotaan miten toimii käytännössä.
Otellaan vielä kunhan "lastentaudit" on selvitetty ja joku tekee af-sovitteen EF-lasien sovittamiseksi. Akun kestokin hiukan arveluttaa tänne arktiselle alueella
paho kirjoitti:Otellaan vielä kunhan "lastentaudit" on selvitetty ja joku tekee af-sovitteen EF-lasien sovittamiseksi. Akun kestokin hiukan arveluttaa tänne arktiselle alueella
Mielenkiintoista on kanssa venttailla koska tulee eka FE sovite. Kyllähän sen joku jossain vaiheessa kuitenkin.
Maffer kirjoitti:Sonyn mk1 julkaisusta jäi lapaseen se että mopomallia ei kannata koskaan ostaa. Kyll tässä seiskalla lähdetään jos lähdetään.
Näin se mieli muuttuu, toisessa ketjussa on tullut osaltasi harvinaisen selväksi että peilittömällä ei mitään tee eikä se varsinkaan tuo mitään lisää verraten peilillisiin.
