Taas tämä -- Mikä kuvankäsittelyohjelma

[TiRy]

Täältä ääni Capture Onelle. Tähän saakka menty Lightroomilla, mutta jostain käsittämättömästä syystä ne lopettaa standalone-versioiden myynnin ja uusia päivityksiä ei tule. Kamera tuli vaihettua Sonyyn, joten kuvankäsittelyä täytyi miettiä uusiksi, kun en kuollaksenikaan halunnut alkaa raweja kääntämään dng:ksi ennen importtia. Photaria ei ole koskaan oikein tullut käytettyä, joten Lightroomista 130-140e vuodessa oli liikaa mulle. Sonyn omistajat saa C1 Pro:n Sony-version satasella. Netistä random-koodi niin kymppi vielä pois.

Mietin millanen suo on lähteä opettelemaan uusi työnkulku, mutta yllätyin positiivisesti kuinka vaivaton C1:stä on käyttää. Olen muutamia webinaareja katsellut ja alan pikkuhiljaa päästä hommaan sisään. Uskoisin kohta osaavani kaikki temput mitä ikinä LR:lle opettelin. C1:stä kehuvat esim. terävöityksen, kohinanpoiston ja värien osalta defaulttina vrt. LR. Säätömahdollisuudet ovat sitten kerta luokkaa parempia kuin LR:ssä, jossain LR:n ja PS:n välimaastossa. Boonuksena omaan makuun, että mitään ei tarvitse importtailla tuntikausia, riittää kun antaa ohjelmalle tiedon missä kansiossa data on. Säästin tällä vaihdolla uuden tietokoneen verran, LR kun tökki jumalattomasti aina jos vähänkään laittoi layeria lisää. C1 on paljon paremmin optimoitu kaikkinensa, liukujen säätöjä ei tarvitse odottaa ja kuvien vaihto, zoomaus jne. ei töki. Pitkästä aikaa kuvienpyörittelykin on tuntunut mukavalta :)

Tämä näin yleisesti topicia lainaten, ei ehkä ole suora vastaus ketjun aloittajalle.

[JuhaM]

Itse käytän lightroom/photoshop mutta miten olis Affinity Photo?
Ei ole ilmainen mutta melko halpa.

[Gamma]

Satunnaisesti olen Affinity Photoa yrittänyt käyttää mutta sen käyttöliittymä on minulle outo. Ohjelmalla pystyisi todennäköisesti tekemään paljon asioita mutta minä en opi käyttämään sitä. Esimerkiksi tasojen vaivaton käyttö on täysin hakusessa.
Tällä viikolla ostin Paint Shop Pro 2018 (39€), sen vanhempia versioita olen aiemmin käyttänyt ja nyttenkin ohjelman käyttö tuntui helpolta.

Erillistä kuvankäsittelyohjelmaa tarvitsen tosi harvoin, LR hoitaa varmaan 99% kuville tekemistäni säädöistä. Lähinnä tasojen käyttöä vaativat operaatiot ja tekstin lisääminen ovat tilanteita joissa LR ei riitä.

[paulas]

Itse mennyt vanhalla Lightroom (ajalta kun niitä sai vielä ostettua omaksi). Kaverina on sitten Affiny Photo. Tuota varsin vähäsen käytän, mutta on se tarpeellinen välillä. Tuossa on ihan mielenkiintosia ominaisuuksia kuten kuvien pinoaminen, panoraaman ja hdr teko. Luonnollisesti tuolla myös saa raw auki. Kauhean sinuksi tuon ohjelman suhteen ei ole tullut eli perusasiat vain oppinut. Syynä se että kuvat saa editoitua niin hyvin Lightroomissa, ettei muuta ohjelmaa kaipaa. Tuohon kuukausimaksulliseen systeemiin en tule siirtymään eli joskus sitten katsotaan ohjelma jonka voi ostaa kerralla omaksi. Adobe kusi kyllä tuon systeemin ahneuksissaan. Toisaalta se on hyvä, eli porukka joutuu katsomaan muitakin ohjelmia.

Sama täällä, käytössä on Lightroomin viimeisin stand alone -versio, josta silloin tällöin poikkean jo parhaimmat päivänsä nähneen Photoshop Elementsin puolella. Välttelen viimeiseen asti kuukausimaksullista versiota. Kun seuraavan kerran ostan uuden kameran, edessä on mietintä. Jos en olisi niin riippuvainen Lightroomista, sanoisin hyvästit Adobelle, sen verran tuo "pakottaminen" kuukausimaksuun nyppii. Sitäpaitsi, en tarvitse sen kylkiäisenä tulevaa täysphotaria.

Joskus "äärimmäisessä hädässä" turvaudun Vieweriin. Silloin, kun en saa muuten Olympuksen värejä kohdalleen. Viewerillä yleensä saan, mutta muuten ohjelma on aika ellei äärimmäisen kökkö. Mutta, kun Lightroomissa varsinkin ihonvärien saaminen kohdalleen on usein vaikeaa.

[rarehanu]

Itse mennyt vanhalla Lightroom (ajalta kun niitä sai vielä ostettua omaksi). Kaverina on sitten Affiny Photo. Tuota varsin vähäsen käytän, mutta on se tarpeellinen välillä. Tuossa on ihan mielenkiintosia ominaisuuksia kuten kuvien pinoaminen, panoraaman ja hdr teko. Luonnollisesti tuolla myös saa raw auki. Kauhean sinuksi tuon ohjelman suhteen ei ole tullut eli perusasiat vain oppinut. Syynä se että kuvat saa editoitua niin hyvin Lightroomissa, ettei muuta ohjelmaa kaipaa. Tuohon kuukausimaksulliseen systeemiin en tule siirtymään eli joskus sitten katsotaan ohjelma jonka voi ostaa kerralla omaksi. Adobe kusi kyllä tuon systeemin ahneuksissaan. Toisaalta se on hyvä, eli porukka joutuu katsomaan muitakin ohjelmia.

Sama täällä, käytössä on Lightroomin viimeisin stand alone -versio, josta silloin tällöin poikkean jo parhaimmat päivänsä nähneen Photoshop Elementsin puolella. Välttelen viimeiseen asti kuukausimaksullista versiota. Kun seuraavan kerran ostan uuden kameran, edessä on mietintä. Jos en olisi niin riippuvainen Lightroomista, sanoisin hyvästit Adobelle, sen verran tuo "pakottaminen" kuukausimaksuun nyppii. Sitäpaitsi, en tarvitse sen kylkiäisenä tulevaa täysphotaria.

Joskus "äärimmäisessä hädässä" turvaudun Vieweriin. Silloin, kun en saa muuten Olympuksen värejä kohdalleen. Viewerillä yleensä saan, mutta muuten ohjelma on aika ellei äärimmäisen kökkö. Mutta, kun Lightroomissa varsinkin ihonvärien saaminen kohdalleen on usein vaikeaa.

Kun on Canoni niin ei ole riippuvainen mistään Lightroomista tai Photoshopista.
Perusjutut hoituu DPP:llä ja tarpeen mukaan kylkeen jotain "järkevää", ei kk maksullista.

[TiRy]

Itse mennyt vanhalla Lightroom (ajalta kun niitä sai vielä ostettua omaksi). Kaverina on sitten Affiny Photo. Tuota varsin vähäsen käytän, mutta on se tarpeellinen välillä. Tuossa on ihan mielenkiintosia ominaisuuksia kuten kuvien pinoaminen, panoraaman ja hdr teko. Luonnollisesti tuolla myös saa raw auki. Kauhean sinuksi tuon ohjelman suhteen ei ole tullut eli perusasiat vain oppinut. Syynä se että kuvat saa editoitua niin hyvin Lightroomissa, ettei muuta ohjelmaa kaipaa. Tuohon kuukausimaksulliseen systeemiin en tule siirtymään eli joskus sitten katsotaan ohjelma jonka voi ostaa kerralla omaksi. Adobe kusi kyllä tuon systeemin ahneuksissaan. Toisaalta se on hyvä, eli porukka joutuu katsomaan muitakin ohjelmia.

Sama täällä, käytössä on Lightroomin viimeisin stand alone -versio, josta silloin tällöin poikkean jo parhaimmat päivänsä nähneen Photoshop Elementsin puolella. Välttelen viimeiseen asti kuukausimaksullista versiota. Kun seuraavan kerran ostan uuden kameran, edessä on mietintä. Jos en olisi niin riippuvainen Lightroomista, sanoisin hyvästit Adobelle, sen verran tuo "pakottaminen" kuukausimaksuun nyppii. Sitäpaitsi, en tarvitse sen kylkiäisenä tulevaa täysphotaria.

Joskus "äärimmäisessä hädässä" turvaudun Vieweriin. Silloin, kun en saa muuten Olympuksen värejä kohdalleen. Viewerillä yleensä saan, mutta muuten ohjelma on aika ellei äärimmäisen kökkö. Mutta, kun Lightroomissa varsinkin ihonvärien saaminen kohdalleen on usein vaikeaa.

Kun on Canoni niin ei ole riippuvainen mistään Lightroomista tai Photoshopista.
Perusjutut hoituu DPP:llä ja tarpeen mukaan kylkeen jotain "järkevää", ei kk maksullista.

Itsellä paloi käpy siihen, ettei LR tukenut uutta kameraa. En myöskään lähtisi minkään firman kuukausiorjaksi. Kun on Sony, niin Capture Onen Pro-version sai 80e:llä (norm 400e). Kaikki hoituu vanhalle LR-käyttäjälle jopa helpommin kuin LR:llä ja paljon paremmin. Kuva on jo importatessa niin paljon paremman näköinen kuin LR:llä millään käyttämälläni presetillä. Kivana lisänä helppo ihon värien korjaus (jos tarttee) ja LAYERIT. C1 on siinä LR:n ja PS:n välissä ominaisuuksiltaan.