Drone-kuvaus

[jormaolli]

Taajamaan kuvauskielto. Eipä siinä nyt muuta tarvita. Kuka sitä asfaltti helvettiä jaksaa edes kuvata. Luonnossa on hyvä pörrätä. Tilaa riittää ja tippuu metsään eikä kenenkään päälle, jos tulee ongelmia.

[mremonen]

Poliisi saa pian ampua alas lennokkeja – tarkoitus puuttua laittomaan tiedusteluun, salakuvaukseen tai muuhun uhkaan

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005606718.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kukas niistä foliohatuista täällä kirjoittelikaan...

[temama]

Poliisi saa pian ampua alas lennokkeja – tarkoitus puuttua laittomaan tiedusteluun, salakuvaukseen tai muuhun uhkaan..

jumalaeissons!!

nyt ne yriittä jo vaaraantaa lentoliikenteenkin-kin!!

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005678898.html" onclick="window.open(this.href);return false;

droneilu on aikammme syöpä!

hey-hallooo, jotain tolkkuu nyt taatana!



http://cinescopophilia.com/johnny-drone ... drone-boy/" onclick="window.open(this.href);return false;

[niffe]

Tämä drone-vastustus on nyt vähän sama juttu kuin aikoinaan vastustettiin junien ja autojen tuloa Suomeen. Jos yksityisyydestään on huolissaan, niin tämä internet pitäisi kotoa katkaista sähkömittaria myöten ja haudata kännykkä ilman akkuja alumiinifolioon käärittynä takapihalle viiden metrin syvyyteen, vaan lienee nyt muut motivaattorit asiassa (~miituu?).

[mremonen]

Tämä drone-vastustus on nyt vähän sama juttu kuin aikoinaan vastustettiin junien ja autojen tuloa Suomeen.

No eipä oikeastaan. Ilma-aluksia koskee määrätyt säännöt, jotka on jopa kirjattu lakiin. Siinä ei ole folioilla tai muillakaan päähinemateriaaleilla mitään tekemistä.

Fakta vaan on, että itsekeskeiset idiootit leikkii näillä kunnes sattuu jotain ja sitten sattuukin kaikkia. Viimeisenä keinona, jos muu ei auta, dronejen myynti ja hallussapito kielletään yksityishenkilöiltä.

Viivästyksiä sunnuntain lentoihin
Suomen lennonjohdosta vastaavasta ANS Finlandista kerrotaan, että kolmen lentokoneen lentäjää ilmoitti lennonjohdolle sunnuntaina joutuneensa ohittamaan lennokin lähietäisyydeltä lentoaseman koillis- ja pohjoispuolella. Ensimmäinen lentäjä ilmoitti, että drone oli lentänyt lentokoneen yläpuolella noin kilometrin korkeudessa.


Lennonjohto joutui säätelemään lentoliikennettä tapauksen vuoksi niin, ettei lentokoneita päästetty lähelle lennokkien havaintoaluetta. Osa lentokoneista joutui odottamaan laskeutumista ilmassa hieman pidempään. Reilun 10 minuutin ajan lähteviä koneita ei päästetty kyseiseen suuntaan.

[temama]

on muuten suhteellisen törkee juttu oikeasti.

mulla ei periaatteessa ole mitään vastuullisia dronehommia vastaan, mutta kun siinä on just tää, että on ihan mahdotonta valvoa mitä jotkut nutipäät keksii niiden kanssa.
Eihän noita lentokenttähäirikköjä ole edes saatu kiinni.
Mä melkein sanoisin, että kunnon drone lennättämisen täytyisi olla luvan varaista! Ja sellaista siitä varmaan tuleekin.Ja kunnon sakkoja niille jotka rikkovat lakia.

[niffe]

Miten siellä on muka onnistunut lennättäminen? Lentokentän läheisyydessähän sotketaan turisti-gps-signaalia, joten eihän noita kuluttajakopukoita edes pysty lennättämään siellä, kun niitä ei saa ilmaan. Onko tämä joku feikkiuutinen, jolla pyritään vaikuttamaan vai mikä juttu tämä on?

[jaava]

Miten siellä on muka onnistunut lennättäminen? Lentokentän läheisyydessähän sotketaan turisti-gps-signaalia, joten eihän noita kuluttajakopukoita edes pysty lennättämään siellä, kun niitä ei saa ilmaan. Onko tämä joku feikkiuutinen, jolla pyritään vaikuttamaan vai mikä juttu tämä on?

Jos dronessa on myös kamera ja videota lähettävä radio, niin lennättäjä voi seurata mihin on menossa: lennättäminen onnistuu hyvin ilman GPS:ää.

Vaikka monissa on GPS, niin onhan niissä myös kompassi ja kiihtyvyysantureita (lentoalus pysyy suunnassa ja osaa hoitaa oman orientaation maahan nähden). Korkeusmittareitakin on monessa laitteessa. Noilla anturitiedoilla voi kuitenkin tehdä myös jonkinlaista merkintälaskua ja ajatella automaattista reittiohjaustakin (en tiedä onko toteutettu).

GPS mahdollistaa kunnollisen automaattisen reittiohjauksen ja hätätapauksessa paluun haluttuun pisteeseen. Onko siitä muuta hyötyä?

[niffe]

Jos dronessa on myös kamera ja videota lähettävä radio, niin lennättäjä voi seurata mihin on menossa: lennättäminen onnistuu hyvin ilman GPS:ää.

Vaikka monissa on GPS, niin onhan niissä myös kompassi ja kiihtyvyysantureita (lentoalus pysyy suunnassa ja osaa hoitaa oman orientaation maahan nähden). Korkeusmittareitakin on monessa laitteessa. Noilla anturitiedoilla voi kuitenkin tehdä myös jonkinlaista merkintälaskua ja ajatella automaattista reittiohjaustakin (en tiedä onko toteutettu).

GPS mahdollistaa kunnollisen automaattisen reittiohjauksen ja hätätapauksessa paluun haluttuun pisteeseen. Onko siitä muuta hyötyä?

Ok, olen itse kokeillut vain Yuneecin kopterilla ja mikäli sen gps ei ollut kalibroitu, laite ryntäili sinne tänne kuin juopunut riekko. Lennättämisestä ei tullut mitään. Sen vuoksi ihmettelin ongelmaa, kun tiedossa on, että lentokenttien ja sotilaskohteiden lähistöllä signaalia häiritään, mikä aiheuttanee vastaavan efektin Yuneeceissa - luulisin.
EDIT: Keskustelin kopukan omistajan kanssa ja hän mainitsi, että siinä olisi vielä jokin täysin manuaalinen pro "override"-toiminto niille, jotka kuvittelevat tietävänsä mitä ovat tekemässä.

[Rockford]

Lentokentän läheisyydessähän sotketaan turisti-gps-signaalia, ...

Onko tähän jotain lähdeviitettä? Itse ainakin kuvittelen navigoineeni kännykällä lentokentälle ihan ongelmitta useammankin kerran.

[mremonen]

Lentokentän läheisyydessähän sotketaan turisti-gps-signaalia, ...

Onko tähän jotain lähdeviitettä? Itse ainakin kuvittelen navigoineeni kännykällä lentokentälle ihan ongelmitta useammankin kerran.

Joo, ei taida noita gepsejä olla kuin se normaalisti auki oleva ja salattu NATO-käyttöön tarkoitettu. En usko, että Finski lentelee Nato-sertifioiduilla garmineilla, mutta mistäs sen tietää. Nythän tuota "turisti-gps":ää heikennettiin hetkeksi Syyrian vai minkä se nyt oli-tapahtumien johdosta.

Ja onhan vielä Galileo ja Glonass. Useimmat gps-vehkeet tukee kaikkia.

[Maffer]

Ja Beidou.

[temama]

täsä nyt taas vältellään itse vastuuta tekniikkahömpän varjolla. onko tosiaan näin, ettei teitä edes paljon hetkauta vaikka nää dronesankarit lennättävät lelujaan lentoliikennettä häiriten?!!

se on niin, ettei jos ihmisen terveen järjen gps ei raksuta pääkopan sisällä, niin ihan sama miten se drone toimii.

[Maffer]

Mieti ny paljonko saa rispektii ja peukkuja kun uskaltaa lennättää sirvilää ja ja mahtavia kuvakulmia lentskareiden keskellä?

[mremonen]

Mieti ny paljonko saa rispektii ja peukkuja kun uskaltaa lennättää sirvilää ja ja mahtavia kuvakulmia lentskareiden keskellä?

Sepä se.

[janne.]

Lentokentän läheisyydessähän sotketaan turisti-gps-signaalia, ...

Onko tähän jotain lähdeviitettä? Itse ainakin kuvittelen navigoineeni kännykällä lentokentälle ihan ongelmitta useammankin kerran.

ainakin maanmittauslaitos huomasi äskettäin vahvistumisen gps-signaalissa, juuri ennen kuin rytinä syyriassa voimistui

[mremonen]

ainakin maanmittauslaitos huomasi äskettäin vahvistumisen gps-signaalissa, juuri ennen kuin rytinä syyriassa voimistui

Näinpäinhän se olikin...

[niffe]

Lähde oli yksi harrastaja, joka budjailee Seutulassa. Minusta se kuulosti järkevältä, mutta todenperäisyydestä en osaa sanoa sen varmempaa kuin toisen todistus.

[AnHa]

Miten tää liittyy valokuvaamiseen? Jos joku urpoilee autolla kamera kyydissä, liittyykö se valokuvaukseen?

Uutisoinnissa ei tällä hetkellä ymmärretä sitä, että dronet eivät ole automaattisesti sama kuin valokuvaajan työkalu ja siten automaattisesti liity valokuvaukseen.

[mremonen]

Uutisoinnissa ei tällä hetkellä ymmärretä sitä, että dronet eivät ole automaattisesti sama kuin valokuvaajan työkalu ja siten automaattisesti liity valokuvaukseen.

Aika harva noita droneja lennättää ilman että siellä samalla kuvataan. Tosin videota yleensä, mutta aika paljon stillejäkin.

Puhtaita rahti-droneja on kuitenkin vielä melko harvassa...