Pentax K-1, K-1 II

[zone6]

Miksei torvelo lukenut ostopalstaa vaan kiikutti sen alihintaan rajalaan...

...koska kuka seuraa ostopalstaa?
Ja kuinka suuri prosentti yleensäkään tätä foorumia. Tai muita foorumeja.

Totuus on tän kuplan ulkopuolella. Rajalassa.

[Maffer]

Dc.netin palsta on varmasti suomen katsotuimpia. Vaikka mitään muuta ei foorumilla tekisikään.

[aikaarska]

Miksei torvelo lukenut ostopalstaa vaan kiikutti sen alihintaan rajalaan...

...koska kuka seuraa ostopalstaa?
Ja kuinka suuri prosentti yleensäkään tätä foorumia. Tai muita foorumeja.

Totuus on tän kuplan ulkopuolella. Rajalassa.

Onneksi Suomessa on muitakin firmoja jotka ottavat käytettyjä ihan tyytyväisenä vastaan. Tosin suoranaisesti rahaa ei taida antaa kuin kameratori.fi.

Melkein kannattaa kilpailuttaa näitä lafkoja, ja toki laittaa myös vaikka tänne dcnettiin myyntiin.

Olisi kiva tietää kuinka paljon Rajala on maksanut tuosta Pentax 645Z setistä. ..

[Maffer]

Ei tarvi hirveästi mielikuvitusta mimmonen kiertopalkinto tuo paketti on. Oli jo aikaisemmim myynnissä samassa putiikissa. Joku osti sen ja taas kierrossa.

[Miksus]

Niinno, aika rajalliset käyttömahdollisuudet tuollaisella vanhalla kakilla ja silti maksaa.

[Maffer]

No ei se mitään kakkia ole jos ehjä. Ainoa parempi teknisesti härveli on Phase IQ3 100MP.

[aikaarska]

No ei se mitään kakkia ole jos ehjä. Ainoa parempi teknisesti härveli on Phase IQ3 100MP.

Ei tosiaan ole kakki. Mutta ehkä tarpeettoman hyvä ja isokokoinen systeemi jollekin.

[Maffer]

Mark 2:n fileet saa Lightroomiin auki kun ExifToolilla päräyttää:

exiftool -model="PENTAX K-1" <PEF-tiedoston nimi>

Pixel-Shaft toimii myös.

[Bouci]

Mutta eikös tämä mark kakkonenkin jo todettu täysin paskaksi kamppeeksi?

[Maffer]

Kuin? Parempi kuin KP pitkässä valotuksessa ISO100:lla jalustalta. Miksi muuhun digiä käyttäisin?

Sekundääriset ISO:t on hämärähommiin ja husijoille.

[ruutu]

No onko tarkennus yhtään parempi vai kuuluuko sekin sekundäärisiin ominaisuuksiin? ;-)

[Maffer]

Tarkennus on yhtä huono kuin käyttäjä itse :O Tällä hetkellä ainot Petnax-kakkulat on 15mm Irix ja 35/1.4 jong-un. Ne tarkentuu hitaasti mutta varmasti. 100mm WR macro on jossain päin maailmaa saapumassa mutta sillä ruuviräikällä on yhtä tyhjän kanssa yrittää mitään automaagista.

[Maffer]

Tein pikkusen scriptin pätkän mikä muuttaa mk2 fileet mk1-mallin EXIF-tietojen mukaiseksi ja Lightroom importtaa sekä käsittelee tiedostot kiltisti:

https://www.pentaxforums.com/forums/190 ... ost4271516" onclick="window.open(this.href);return false;

Omalla vastuulla sitten jos ajelette. Älkää ainakaan suoraan muistikortilla ajelko...Samaa skriptiä voi muuttaa jos haluaa minkä tahansa ExifToolin tunnistaman RAWin kameramallin nimen pätkän muuttaa jonkin toisen mallin mukaiseksi jolloin Lightroom ehkä avaakin sen. Näin oli mm. Sony A7R3:n tapauksessa että R2 mallin nimi Exif-tietoihin sisään ja Adobe taas pelittää.

[temama]

wau! hyvää duunia maffukka! tää foorumi alkaa näyttämään taas elpymisen merkkejä hetkellisen hermoromahduksen jälkeen. pidetään homma terveenä.

[janne.]

https://www.dpreview.com/forums/thread/4280893" onclick="window.open(this.href);return false;

suhinanpoisto on leivottu suoraan rawiin, voi tampax minkä teit

[aikaarska]

https://www.dpreview.com/forums/thread/4280893

suhinanpoisto on leivottu suoraan rawiin, voi tampax minkä teit

Joo, se on tämä nykyajan meininki. Ennen vanhaan kaikki oli paremmin, RAW tiedostotkin puhdasta RAWia (vai olivatko...?) ;-)

EDIT: onhan tuo dpreview:n arvostelu melko karu, ehkä liiankin ...

https://www.dpreview.com/reviews/pentax ... -review/11" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

lalalallalla-lallalti-laa. Sinne meni riicoh, penatax!

sääli.

[Maffer]

No tuostahan avauduin pari sivua sitten :) Kamala metakka siitä nousi Petnax-ylipapiston keskuudessa. Billin posti on just kuten omat arviot oli että ISO400 on käytännön raja.

[temama]

No tuostahan avauduin pari sivua sitten :) Kamala metakka siitä nousi Petnax-ylipapiston keskuudessa. Billin posti on just kuten omat arviot oli että ISO400 on käytännön raja.

aivan luonnolista. mutta tosiaan huikkasen dissaava rewikka dpreevieetlyä. kameran omistajana, oletko maffers säkin tosiaan sitä mieltä, että alkuperäinen K-1 on parempi??!

[Maffer]

Jep. Jos saa sellaisen mitä ei tarvitse heti lähettää Ruotsiin säädettäväksi. Kaiken lisäksi Lightroom toimii heittämällä.