Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
marrc kirjoitti:Mistä porukka tilaillut tätä kameraa, kun on jo saanut sen? Millonkohan meinasivat Rajalalta ruveta postittamaan tätä. :/
Ennakkotilaajat ovat saaneet kameransa Rajalasta viikko sitten ja varmaan useimmista liikkeistä. Kannattaa kysyä sieltä Rajalasta, että milloin seuraava erä ja sinun kamerasi saapuu.
marrc kirjoitti:Mistä porukka tilaillut tätä kameraa, kun on jo saanut sen? Millonkohan meinasivat Rajalalta ruveta postittamaan tätä. :/
Ennakkotilaajat ovat saaneet kameransa Rajalasta viikko sitten ja varmaan useimmista liikkeistä. Kannattaa kysyä sieltä Rajalasta, että milloin seuraava erä ja sinun kamerasi saapuu.
Jaa onpa omituista hommaa Rajalalta. Ennakkotilasin kyseisen kameran 6.3. eikä ole kuulunut mitään. Lähetin kyselyä, niin eivät kuulemma edes tiedä millon kameraa tulee.
marrc kirjoitti:Jaa onpa omituista hommaa Rajalalta. Ennakkotilasin kyseisen kameran 6.3. eikä ole kuulunut mitään. Lähetin kyselyä, niin eivät kuulemma edes tiedä millon kameraa tulee.
Ennakkotilauksia on luultavasti ollut sen verran iso määrä, että sinulle ei ole sitten kameraa riittänyt. Jos kameran hankinta polttelee ja jossain toisessa liikkeessä osataan tarjota tarkempaa tietoa aikataulusta, niin ei muuta kuin ostospaikkaa vaihtamaan. Hintahan kameralle on sama suunnilleen joka liikkeessä tällä hetkellä.
Viimeksi muokannut arn, Maalis 24, 2018 16 : 58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
marrc kirjoitti:Jaa onpa omituista hommaa Rajalalta. Ennakkotilasin kyseisen kameran 6.3. eikä ole kuulunut mitään. Lähetin kyselyä, niin eivät kuulemma edes tiedä millon kameraa tulee.
Ei ne Rajalassa oikeasti tiedä sitä. Lähetyksiä tulee sitä mukaa kun tulee ja kameroita laitetaan eteenpäin sitten ennakkotilauslistan mukaan. Ennakkotilauslistakin elää varmaan jonkin verran koko ajan, kun joku kyllästyy odottamaan tai saa kameran muualta.
Ihan sama juttu oli D850:n kanssa.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
marrc kirjoitti:
Jaa onpa omituista hommaa Rajalalta. Ennakkotilasin kyseisen kameran 6.3. eikä ole kuulunut mitään. Lähetin kyselyä, niin eivät kuulemma edes tiedä millon kameraa tulee.
Ei siinä mitään omituista ole; ensimmäisestä erästä ei vaan riittänyt kaikille.
marrc kirjoitti:Jaa onpa omituista hommaa Rajalalta. Ennakkotilasin kyseisen kameran 6.3. eikä ole kuulunut mitään. Lähetin kyselyä, niin eivät kuulemma edes tiedä millon kameraa tulee.
Itse ennakkotilasin aikanaan Sonyn A99ii:n Rajalasta. Tähän päivään mennessä ei ole tulut ilmoitusta, että kamera olisi noudettavissa. Tilasin sitten muualta, kun tuli saataville.
The A7 III delivers its best image quality at its base sensitivity of ISO 50
Mutta, joko ymmärrän tuon termin väärin, tai sitten noilla on joko näppihärö tai jotain vastaavaa. Kaikkialla muualla kun puhutaan, että 100 - 51200, mutta laajennettavissa ISO 50...
Eikö toi laajennettu ISO ole aina joku viritys eikä parasta kuvanlaatua tosiaan pitäisi sillä mitenkään irrota_
The A7 III delivers its best image quality at its base sensitivity of ISO 50
Mutta, joko ymmärrän tuon termin väärin, tai sitten noilla on joko näppihärö tai jotain vastaavaa. Kaikkialla muualla kun puhutaan, että 100 - 51200, mutta laajennettavissa ISO 50...
Eikö toi laajennettu ISO ole aina joku viritys eikä parasta kuvanlaatua tosiaan pitäisi sillä mitenkään irrota_
Laajennettu ISO 50 antaa saman kuvanlaadun kuin ISO100 ellei tuo feikki-ISO se onnistu hämäämään mittausta valottamaan kuvaa pieleen. Erot tahtoo olla mittavirheen rajoissa suuntaan tai toiseen jos niitä on.
Asiasta 3:een. Löytyi uusi homma missä A7III on parempi kuin A7RIII eli PDAF-seuranta toimii aina F/11 saakka, kuten A9:ssä. Ihan kiva homma jos haluaa käyttää vaikka 2x TC:tä GM100-400 kanssa. A7RIII:ssahan PDAF toimii vain F/8 asti eli jos haluaa mitään seurantaa niin voi käyttää ainoastaan 1.4x telekonvertteria.
Demottu videolla eli mid/high sarjatulella seuraa vielä F/11, mutta lukitsee fokuksen ekaan frameen F/13:lla, R3:lla raja on F/8.
Joo. Tommosta lässytystähän noi videot on. Mut ei toi oo ees pahin ukko mikä on tullu vastaan. *skeida-varoitus* tää on tähän mennessä ollu pahinta dadaa mikä on tullu vastaan:
Periaatteessa ihan mielenkiintoinen testi, mut jotenkin niin vasurilla väännetty. Tai siis meikäläisen tapauksessa oikealla kädellä väännetty. Ton joutu jopa jättää kesken ku alko verenpaine nousta pahemmin ko dcnetin sony-ketjuissa =)
Sony-ketjuja on täällä järjestelmädigi-osastolla jo useampi, mutta pistetääs vaikka tähän uusimpaan, niin useimmat Sony-käyttäjät huomaavat sen, eli Sony Alpha -blogissa luettavana uusi juttu Zeissin Loxia 2/35:sta. Uunituore juttu, ja vain muutaman vuoden myöhässä alkuperäisestä aikataulusta! :D
ISOjen piippailussa ei nyt mitään kovinkaan maata mullistavaa tai ihmeellistä. Fuji oikein kelpo peli, varsinkin kun ottaa huomioon snadimman sensorin. Tarkentelussa ja IBIS vertailussa sen sijaan aika tavallakin eroja. Siinä huomaa aika hyvin kuinka Fuji on optimoitu stillipuolelle ja Sonyssa taas huomiota annettu aika paljon videotouhuihin. Fuji siirtää tarkennusta nopsempaan siinä missä Sony siirtää pehmoisemmin. IBIS sen sijaan Fujissa toimii todella tehokkaasti varmaan pitkälti pienemmän sensorin ansiosta. Tiedä häntä. Ongelmana sen sijaan Fujissa, ainakin mun käyttöä silmällä pitäen, on IBIS:n toiminta pannatessa. Sony antaa kevyemmin periksi ja lähtee seuraamaan liiketta. Fuji taas tarraa kiinni niin pitkään kuin mahdollista ja nopeasti nappaa seuraavaan kohtaan. Siitä tulee aika rumaa nykimistä silloin tällöin. Muutenkin Fujissa kaiken kaikkiaan todella voimakas kontrasti, joten kuvaprofiileihin kannattanee Fujistien tutustua. Mutta kaiken kaikkiaan Fuji on yllättävänkin vahva raudaltaan. ISO on aika pitkälti sitä mitä huippu APS-C kennoiselta voi odottaa. Tarkennus on todella ripeä, joskin optimointi videoon puuttuu. Sama koskee IBIS:tä. Hämmästyttävän hyvä vakaaja, mutta selkeästi optimoitu valokuvaajan tarpeita silmällä pitäen.
Sony ja Panasonic (varauksella myös Canon) ovat selkeästi edellä videotouhuissa muita, se on ihan fakta. Sonylla on vahva osaaminen niiden varsinaisella videokuvauspuolella ja se osaaminen heijastuu myös heidän peilittömiin järkkäreihin.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
aikaarska kirjoitti:Sony ja Panasonic (varauksella myös Canon) ovat selkeästi edellä videotouhuissa muita, se on ihan fakta. Sonylla on vahva osaaminen niiden varsinaisella videokuvauspuolella ja se osaaminen heijastuu myös heidän peilittömiin järkkäreihin.
R3-ketjussa mainittiin Gabale L-rauta (RRS-kopio). Tänään sain sellaisen, ja ergonomia parani merkittävästi.
Mietin A7-sarjan Sonyn hankkimista muutaman vuoden, mutta vaikka kuvaankin enimmäkseen jalustalta, kamera jäi hankkimatta, koska kahvan mittasuhteet eivät sopineet pieneen käteeni. A6000-sarja sen sijaan tuntui paljon paremmalta.
A7M3 tapauksessa speksit veivät voiton, ja hankin kameran ergonomiasta huolimatta. Varsinkin eturullan ja af-on-napin käyttö on hankalaa; käsi täytyy vääntää kummalliseen asentoon, ja tuntuu, että kamera putoaa kädestä. Gabale toi sentin lisää tavaraa kameran pohjaan, joten kameran kulma osuu nyt oikeaan kohtaan kämmentä, ja pikkusormelle on luonteva paikka. Ote on paljon vakaampi, ja kaikki peukalonapit luontevasti käytettävissä. Eturullakin on ihan ok.
Toinen kamerani on 6D, minkä tuntumasta olen pitänyt, mutta nyt Sony alkaa tuntua jopa paremmalta. Kummankin kameran kuvausotteessa sormien ulottuvilla olevia nappuloita ja rullia voi käyttää vaikka pitelee kameraa vain yhdellä kädellä, ja nokalla on 1,1kg objektiivi. Sonyssa on monipuolisemmat nappulat, ja useammat niistä on Canonia paremmin hollilla.
Pari huonoa puolta löysin. Akkuluukku pitää siirtää kamerasta rautaan, ja saranapuolella on aukko - täytynee kokeilla tiivistystä. Kallista RRS:ää näyttää vaivaavan sama ongelma. Lisäksi kennon keskilinjamerkinnät puuttuvat, mutta niistä selvitään viilalla ja maalilla.
