Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
aikaarska kirjoitti:No, mutta onhan Sony Zeiss 35/2.8 sentään hyvä objektiivi...Mutta räjäyttäisivät jonkinlaisen potin jos tuottaisivat vielä hyvän 35/2 lasin. Itse vedän siihen asti Minolta AF 35/2 wanhalla herralla ;-)
Mikä vika tuossa sonyn 35mm 1.4 on? Ainakin nikonilla vastaava on soiva peli.
Ei mitään erityistä huonoa, mutta isokokoinen ja joillekin liian kallis...
Eihän toi oo iso. Katselin kokoa ja ihan nätin kokoinen vielä A7:ssa. Hinta? Oikeesti, siis tyypit ostaa 3500-5000e runkoja tuosta vain.
T71 kirjoitti:Ilmeisesti ihan piruillessasi kysyt?
Jos et, niin googleta Sony 35mm 1.4 issue.
Ville^K kirjoitti:
Tämä oli Sonyn eka 1.4-reikänen lasi ja esim. sen jälkeen julkaistu 50/1.4 ZA ei kärsi vastaavista ongelmista.
Just ehdin lukemaan yhden käyttäjän viestiä tän FE 50mm 1.4 mekaanisesta laadusta ja kyllä siellä on eroja eri yksilöissä ja myös terävyydessä selviä heittoja. Mulla oli tämä ostoslistalla, jos sattuisi tulemaan halvalla eteen, mutta mun tuurilla se halpa olisi se huono yksilö...
Toisaalta se hyvä on sitten tolkuttoman hyvä.
Tietääkö kukaan (Maffer?) miten Zeiss ZE 35m f1.4 soi A7R2/3 kanssa?
FM palstalla olen katsellut pitempään jo Contax 35mm 1.4 kuvia, mutta noiden hinnat on karanneet ihan taivaaseen...
Steve:llä melkein aina testattavana paras kyseisen pituuden lasi evah. Mieluummin uskoo kymmenien yksilöjen laatutestausta.
Joo, se on ikävä jos laatukontrolli pettää tälläisen lasin kanssa. Sanomattakin on selvää, että jos saa hyvä yksilön, niin se on erinomainen 35/1.4
...Olen lukenut, että uudemmat tuotantosarjat tuosta objektiivista olisivat jo tasaisempia laadultaan..Ehkä näin onkin?
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Harkitsin tuota 1.4 aukollista Zonya tuollon R2 aikaan mutta en löytänyt rajalasta yhtään yksilöä hyllystä mikä olisi ollut jotenkin kelvollinen edes f/4 molemmista reunoista. Sit koitin tota 2.8 versiota ja ei napannu yhtää sekään vaikka n. kuukauden kuvailin sillä. Ehkä se jollekin sopii, mut focus-by-wire ei naurattanut kun tarkennus hyppii puolen metrin portaissa.
En jaksa arpoa enää 35mm lasien kanssa. Petnaksiin on tulossa jollain konstilla Sigman Art vaikka sen saaminen onkin kiven alla. Se toimii Penan liveviewin kanssa oikein. Vaihtoehto on .ZK 35mm f/2 vaan Japaniasta olisi tilattava.
senteosan kirjoitti:Itse ennakkotilasin tän Rajalan Maniac Mondayna -15%, loppuhinta ~2050€. Ja siihen vielä ilmanen 5v täysturva päälle...
Ajattelit tämän kertoa aamyöstä. :D Okei, mutta varmaan aika lähellä sitä normaalia hintaa alennuksen kautta. Noita rajalan tarjouksia on säännöllisesti, niistähän ne kannattaa ostaa mitä onkaan sitten ostamassa. Muulloin tuolta ostaa pahimmat välineurheilijat, joita tälläkin foorumilla on yllättävän paljon.
senteosan kirjoitti:Itse ennakkotilasin tän Rajalan Maniac Mondayna -15%, loppuhinta ~2050€. Ja siihen vielä ilmanen 5v täysturva päälle...
Ajattelit tämän kertoa aamyöstä. :D Okei, mutta varmaan aika lähellä sitä normaalia hintaa alennuksen kautta. Noita rajalan tarjouksia on säännöllisesti, niistähän ne kannattaa ostaa mitä onkaan sitten ostamassa. Muulloin tuolta ostaa pahimmat välineurheilijat, joita tälläkin foorumilla on yllättävän paljon.
emerik kirjoitti: Noita rajalan tarjouksia on säännöllisesti, niistähän ne kannattaa ostaa mitä onkaan sitten ostamassa. Muulloin tuolta ostaa pahimmat välineurheilijat, joita tälläkin foorumilla on yllättävän paljon.
t hei! eiks pidä olla välineet, että voi urheilla??
käsittääkseni Rahalan hinnat ovat suht kilpailukykyisiä ilman alennuksia-kin? vai?
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
RawDiggerin kautta näkyy runkotulppalongexpojen vasemmassa laidassa kohinakeskittymä. Liekö akun lämmöstä johtuvaa?
höröhörrröörr.
Rawstickerssin pojjaat ovat harratelijoita meidän mafferssiin verrattuna!! Sillä jokainen itseäänkunnioittavat testaajat laittaa kameran ekaksi puoleksi tunniksi pakastelokeroon, sitten runkotulppa päälle, kamera ämpäriin, kameraämpäri pimeään WC tilaan ja sitten vasta pitkiä valotuksia tekemään!!
loppuu ne kohinakeskittymien kanssa huseeraamiset!!.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa!Vîta est tempus optimum homini
Sieltä vuotaa valoa jostain, amp glow (mikälie suomennos tällä) tai muuten vain kennon kalibrointi perseellään niinkun Pentaksin tapauksessa oli (K-1). Kun tuota pentaksia tuli nuuhkattua urakalla ennen kuin sille tuli noita huoltokeikkoja niin lämpö ei ainakaan siinä vaikuttanut mitenkään paikallisesti vaan koko kennon alalta. Tiedä sitten mikä bionz-kiuas siellä sihisee kennossa kiinni.
Koita ottaa takanäyttö irti rungosta ja toista koe. Voi tosiaan laittaa pimeään ämpäriin vehkeet niin ei valo vuoda ihan helposti sisään.
Täytyy muistaa, että Zeiss 35/1.4 on todella loistelias nimenomaan isolla aukolla ja kapealla dofilla. Niin bokeh, kontrastit ja värit loistaa mikä tekee siitä oivan muotokuvalasin ja miksei kapea dofiseen fiilistelyyn ( mitä itse harrastan ).
Mutta sen sijaan maisemiin se ei välttämättä ole se paras lasi, kuten maffer tuossa mainitsikin jo reunapiirron vuoksi.
