Sony A7III

[apixels]

Harmillisesti kunnollinen automaattitarkenteinen kolmevitonen puuttuu edelleen :(

Kohtahan tätä saa: https://www.digitarvike.fi/sigma-35mm-f ... hsm-sony-e" onclick="window.open(this.href);return false;

Toi on erittäin todennäkösesti vaan dsrl-lasi sisäänrakennetulla MC-11 adapterilla ja vaihetarkennukseen soveltuvalla tarkennusmoottorilla. Luulen että tarkennus ei ole lähellekään kunnollisten natiivilasien tasolla, mutta pitää odotella käyttäjäkokemuksia.

On noi hiukan parempia .. se mitä olen netistä lukenut. Ovat Sonyltä vissiin lisensoineet ihan sopparilla ns. sen mitä tarvii AF-käytön suhteen. Toki ovat edelleen DSLR design eli ei natiivi.

[nomad]

Jeps. Toisin kuin täällä wanha kansa on täällä huhuillut, Sony on ilmoittanut että FE mountti on avoin objektiivivalmistajan tulla. Eli kai tuo on uskottava?!

Eli yhteensopivuuden puolesta Sigman obiskat voivat warmaan tarkentaa aivan yhtä hyvin kuin mikä tahansa natiivi FE-prime. Mutta toisaalta FE-obiskojen tarkennustekniikka ei ilmeisesti ole pelkästä objektiivin moottorityypistä kiinni, onhan Sonylla useissa objektiiveissa jopa kaksi tarkennusyksikköä. Sikäli siis vaikea uskoa, että näillä muunnetuilla Sigmoilla voitaisiin missään tapauksessa päästä optimiin lopputulokseen.

Minulle riittää Sigmojen kiertämisen perusteeksi sekin, että ne ovat tärkeästi epäoptimin kookkaita. Selkeä välikauden ratkaisu ei muuta.

FE järjestelmään tarvittaisiin muutama suht valovoimainen kiinteä laajis, että vaihtoehtoja olisi joka lähtöön. 35mm/1.8 on varmaan se obiska jonka kohdalla puute on kaikkein ilmeisin.

[Rockford]

Minulle riittää Sigmojen kiertämisen perusteeksi sekin, että ne ovat tärkeästi epäoptimin kookkaita. Selkeä välikauden ratkaisu ei muuta.

Kyseinen 35mm f/1.4 Art on kuitenkin tuon sarjan pienimpiä ja ainakin DSLR-versiona melko kompakti, vaikkakin kohtuu painava.

[aikaarska]

FE järjestelmään tarvittaisiin muutama suht valovoimainen kiinteä laajis, että vaihtoehtoja olisi joka lähtöön. 35mm/1.8 on varmaan se obiska jonka kohdalla puute on kaikkein ilmeisin.

Ja senkin voi kätevästi kiertää laittamalla metabonesin AF adapterin perään Canon 35/2 IS, toimii nimittäin oikein hyvin. Jotain tuollaista Sony voisi tehdä silti. Sony Zeiss AF 35/2.8 on erinomainen objektiivi, mutta jos tahtoo enemmän valovoimaa ja kapeampaa syväterävyyttä, niin sitten ei.

[Sahaaja]

Tuleva Voigtlander(muistaakseni) 35/1.4 näpsäkän kokoinen mutta af siitä puuttuu.

[Ville^K]

Canonin 35/2 IS on kyllä huikea lasi, mutta en nyt viitti adapteria ja obektiivia ostaa kuitenkaan et saan sen käyttöön :D

Mut odotellaan et jengi saa noita kolmevitosia artteja käsiinsä ja katotaan sitten uudestaan.

Ilmeisesti seuraava lyhkäsempi GM-prime Sonyltä on 24/1.4, eli kolmevitosen päivitystä saanee odottaa melko pitkään.

[nomad]

FE järjestelmään tarvittaisiin muutama suht valovoimainen kiinteä laajis, että vaihtoehtoja olisi joka lähtöön. 35mm/1.8 on varmaan se obiska jonka kohdalla puute on kaikkein ilmeisin.

Ja senkin voi kätevästi kiertää laittamalla metabonesin AF adapterin perään Canon 35/2 IS, toimii nimittäin oikein hyvin. Jotain tuollaista Sony voisi tehdä silti. Sony Zeiss AF 35/2.8 on erinomainen objektiivi, mutta jos tahtoo enemmän valovoimaa ja kapeampaa syväterävyyttä, niin sitten ei.

Minäkään en rupea adaptereilla tätä paikkaamaan.

Sony Zeiss 35mm/2.8 olisi jo tullut ostettua, mutta hinta on kauniisti ilmaisuna aivan älytön. Kun vastaan tuli uudenkarhea 28/2, eikä hintaa ollut kuin 1/3 uuden 35mm hinnasta, niin oli helppo tehdä päätös joka kiertää tämän ongelman.

[aikaarska]

Canonin 35/2 IS on kyllä huikea lasi, mutta en nyt viitti adapteria ja obektiivia ostaa kuitenkaan et saan sen käyttöön :D.

No, se ei ole mikään iso ongelma. Jos oikein tarvitsee.
Joku voi myös miettiä, että mikä on todellinen ero esimerkiksi 35mm f/2 ja f/2.8 välillä...35/2.8 on varsin kätevän kokoinen objektiivi, ja erittäin hyvä piirtoinen.
Ehkä Sony on miettinyt, että 35/2 söisi liikaa heidän RX1 myyntiään? Ei olisi tosin mikään kovin järkevä syy.

[T71]

Sony Zeiss 35mm/2.8 olisi jo tullut ostettua, mutta hinta on kauniisti ilmaisuna aivan älytön.

Olen särkenyt jo 2 näitä Sonyn 35mm demolaseja kaupassa vain kokeilemalla niitä. Molemmilla kerroilla lasin tarkennusmoottori on alkanut pitää ihmeellistä pärinää, joka kuulostaa sähköhammasharjalta. Ne siis yksinkertaisesti vaan laukeaa käsiin ja en ole kolhinut enkä mitään. (joku muu ehkä on)

Kun tarkennan kokeellisesti vuorotellen lähelle ja kauemmas, niin jossakin vaiheessa lasin moottori vaan sanoo prrrrrrrrr eikä välttämättä lopeta, ellei ota virtoja pois. Tämän mekaanista kestävyyttä onkin ihmetelty sitten myyjien kanssa suu ymmyrkäisenä.

[nomad]

Sony Zeiss 35mm/2.8 olisi jo tullut ostettua, mutta hinta on kauniisti ilmaisuna aivan älytön.

Olen särkenyt jo 2 näitä Sonyn 35mm demolaseja kaupassa vain kokeilemalla niitä. Molemmilla kerroilla lasin tarkennusmoottori on alkanut pitää ihmeellistä pärinää, joka kuulostaa sähköhammasharjalta. Ne siis yksinkertaisesti vaan laukeaa käsiin ja en ole kolhinut enkä mitään. (joku muu ehkä on)

Kun tarkennan kokeellisesti vuorotellen lähelle ja kauemmas, niin jossakin vaiheessa lasin moottori vaan sanoo prrrrrrrrr eikä välttämättä lopeta, ellei ota virtoja pois. Tämän mekaanista kestävyyttä onkin ihmetelty sitten myyjien kanssa suu ymmyrkäisenä.

Respect! Ei mene aikaakaan kun Sony ostaa sinut viralliseksi testaajaksi, pois täältä foorumilta.

Mitä meinasit rikkoa seuraavaksi?

[temama]

Sony Zeiss 35mm/2.8 olisi jo tullut ostettua, mutta hinta on kauniisti ilmaisuna aivan älytön.

Olen särkenyt jo 2 näitä Sonyn 35mm demolaseja kaupassa vain kokeilemalla niitä. Molemmilla kerroilla lasin tarkennusmoottori on alkanut pitää ihmeellistä pärinää, joka kuulostaa sähköhammasharjalta. Ne siis yksinkertaisesti vaan laukeaa käsiin ja en ole kolhinut enkä mitään. (joku muu ehkä on)

Kun tarkennan kokeellisesti vuorotellen lähelle ja kauemmas, niin jossakin vaiheessa lasin moottori vaan sanoo prrrrrrrrr eikä välttämättä lopeta, ellei ota virtoja pois. Tämän mekaanista kestävyyttä onkin ihmetelty sitten myyjien kanssa suu ymmyrkäisenä.

Hahahahahahahhihihihihihihiiiii. JÄBÄ on kyllä mestarsmiehiä löytämään näistä soneista ties mitä vikoja, mitä useimmat ei ikinä kohtaa!!
jos en olisi loistavalla ihmistunetemuksellani lähes vakuuttunut siitä, että olet ihan avoimin & iloisin mielin Sony käyttäjäksi ryhtynyt kaveri, niin löytäisin vahavaa evidenssiä siitä, että olet epäillyttävin aikomuksin liikenteessä olevan anti-soni trol-likka!! tosinmikään ei ole vielä varmaa, joten älä edelleenkään ole rauhallisin mielin!

vai ettei edes Sony Zeiss 35/2.8 kestänyt liikkeessä kokeiluja enempää, peräti kaksin kappalein ?!! surisi vaan ja poks! juuh. sun täyutyis ihan oikeesti ryhtyä anti-sony tubettajaksi!! maailmalla on nimittäoin sankoin joukoin Sonyn menestyksestä katkeroituneita CaaNiikkonisteja jotka klikkailisivat sun viideoita silmä kiiluen, tilausta pukkaisi paremmin kun kylän ainoon pizzayrittäjän puhelin pärisee. Oikeesti, voisit rikastua tolla!!

tsorge vaan tää hihhulointi kaikki, mutta onhan toi niin paksua provoa sulta kun olla vaan voi. ja tässä porukassa menee paremmin läpi kuin Puuttinin vaalipropaganda. P-utinkin olkis kateellinen.

joo tsorge, mutta uskottavuus menee. otan kohta ite yhteyttää sonyn huoltoon, ja kysyn onko sun esittämien kennoepäpuhtauksien takuuhuolto yms. sellaista jota olet täällä esittänyt!!

[T71]

Sony Zeiss 35mm/2.8 olisi jo tullut ostettua, mutta hinta on kauniisti ilmaisuna aivan älytön.

Olen särkenyt jo 2 näitä Sonyn 35mm demolaseja kaupassa vain kokeilemalla niitä.

Respect! Ei mene aikaakaan kun Sony ostaa sinut viralliseksi testaajaksi, pois täältä foorumilta.

Mitä meinasit rikkoa seuraavaksi?

Jaa-a. Sony A7 III?
Laitoin viestiä valmistajalle tässä viikonloppuna, että katsellaanpa tätä teidän huollon toimintaa tarkemmin ensi viikolla. Ehkä näiden runkojen kanssa saadaan joku sopu aikaan?

Tuo 35mm F2.8 tosiaan yllätti muovisuudellaan ja aika monta kameramyyjään näki tuon pärisijän livenä, eli ei mikään iltasatu, vaikka jonkun mielestä saisi sellainen ollakin...

[T71]

joo tsorge, mutta uskottavuus menee. otan kohta ite yhteyttää sonyn huoltoon, ja kysyn onko sun esittämien kennoepäpuhtauksien takuuhuolto yms. sellaista jota olet täällä esittänyt!!

No mitä pitäisi todistaa?
Vino kenno?
Likaa kennolla?
Läiskiä kennolla?
Huono palvelu?
Tosi huono palvelu?
Onhan mulla kaikki dokumentit näistä, että vetoa kehiin vaan ja kun summa on tarpeeksi iso, että sillä saa seuraavan rungon, niin lataan nuo foorumille.

[Maffer]

35/2.8 oli karsea räppänä juu. AF hitaampi mitä käsin pystyy tarkentamaan. Lisäksi nurkkasuttu vaikka miten himmentää. Jos jotain hyvää väkisin keksisi niin se vastis on kätevä.

[nomad]

joo tsorge, mutta uskottavuus menee. otan kohta ite yhteyttää sonyn huoltoon, ja kysyn onko sun esittämien kennoepäpuhtauksien takuuhuolto yms. sellaista jota olet täällä esittänyt!!

No mitä pitäisi todistaa?
Vino kenno?
Likaa kennolla?
Läiskiä kennolla?
Huono palvelu?
Tosi huono palvelu?

Listasta unohtui se, että foorumillakin naureskelevat. Canonin katu-uskottavuus on epäilemättä parempi :-)

[temama]

joo tsorge, mutta uskottavuus menee. otan kohta ite yhteyttää sonyn huoltoon, ja kysyn onko sun esittämien kennoepäpuhtauksien takuuhuolto yms. sellaista jota olet täällä esittänyt!!

No mitä pitäisi todistaa?
Vino kenno?
Likaa kennolla?
Läiskiä kennolla?
Huono palvelu?
Tosi huono palvelu?

Listasta unohtui se, että foorumillakin naureskelevat. Canonin katu-uskottavuus on epäilemättä parempi :-)

Lisäksi listalta unohtui sekin, että sony on niin hemmetin tyhmä, ettei se osaa suunnitella kiinalaisen godoxin salamaan kunnollista salamakenkää, ja ettei sonyn kameran mukana tule rannelenkkiä jolla voi hirttää godoxin turvallisesti kiinni käteen kun se tippuu käyttäjän polvelta!! oliko käsittämätöntä tekstiä? No kannattaa tutustua toveri T71 valituskommentteihin niin kryptiikka aukenee.

[T71]

Mitä vattua temama?

[T71]

Listasta unohtui se, että foorumillakin naureskelevat. Canonin katu-uskottavuus on epäilemättä parempi :-)

Mua ei häiritse katu-uskottavuus pätkääkään. Mulla on toki muutama Canoni, kaikki toimivia, mutta Sonylla on mukavampi kuvata. Se on ihan hauskaa ja monin tavoin Canonia helpompaa.
Ja se naureskeleeko joku jollekin foorumilla on yksi ja sama. Tällainen foorumi on ihan hyvä purkautumistie, jos joku vehje alkaa ottamaan kuulaan...

[temama]

Mitä vattua temama?

ai, etkö ollutkaan niffe? sorry sitten. mulla taitaa olla weekend täynnä.

[T71]

Mitä vattua temama?

ai, etkö ollutkaan niffe?

Tää ei oikein aukea.
Viestimäärä lisääntyy, mutta ymmärrys ei.